邵春梅
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn),傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的增強(qiáng)受到了限制,企業(yè)必須尋找新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí),社會(huì)的發(fā)展使得人們的價(jià)值觀和社會(huì)發(fā)展觀等發(fā)生了重大變化,來(lái)自社會(huì)各階層的利益相關(guān)者,對(duì)企業(yè)紛紛提出了新的要求,即企業(yè)社會(huì)責(zé)任。在試圖通過(guò)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任來(lái)塑造企業(yè)形象,獲取資源、擴(kuò)大產(chǎn)品需求,進(jìn)而提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。
一、慈善捐贈(zèng)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系及作用機(jī)制理論分析
目前,我國(guó)還沒(méi)有建立完整的慈善事業(yè)信息統(tǒng)計(jì)制度,很多部門都在接受慈善捐贈(zèng),卻沒(méi)有納入統(tǒng)計(jì)范圍,匯總統(tǒng)計(jì)難度大。慈善捐贈(zèng)行為已成為一種流行趨勢(shì)絕非偶然,這一行為作為配置道德、聲譽(yù)和形象等社會(huì)無(wú)形資源的關(guān)鍵途徑,已成為企業(yè)績(jī)效提高的重要推動(dòng)力。慈善捐贈(zèng)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系,一直存在兩種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為慈善捐贈(zèng)會(huì)削弱企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效,新古典學(xué)派提出“交換假說(shuō)”認(rèn)為公司捐贈(zèng)行為耗費(fèi)公司資源,增加成本與不履行公司比較,企業(yè)處于劣勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位,不利于企業(yè)發(fā)展等。另一種觀點(diǎn)隨著社會(huì)責(zé)任理論和利用相關(guān)者理論的結(jié)合,認(rèn)為慈善捐贈(zèng)行為會(huì)增加利用相關(guān)者的市場(chǎng)反響,降低交易成本,提高企業(yè)形象,進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。如戰(zhàn)略慈善觀認(rèn)為企業(yè)捐贈(zèng)能吸引客戶、員工、社區(qū)和其他利益相關(guān)者,以此來(lái)鞏固企業(yè)資源基礎(chǔ)或減輕資源約束。
戰(zhàn)略慈善觀認(rèn)為捐贈(zèng)將提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效,但尚未尋找到慈善捐贈(zèng)提升利潤(rùn)的具體作用機(jī)制。本文認(rèn)同相關(guān)學(xué)者觀點(diǎn),即企業(yè)捐贈(zèng)行為與財(cái)務(wù)績(jī)效的邏輯關(guān)系的核心在于成本、收益和風(fēng)險(xiǎn)的均衡;如果捐贈(zèng)的收益大于捐贈(zèng)成本,那么慈善捐贈(zèng)就可以提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效;反之,慈善捐贈(zèng)就只會(huì)侵蝕利潤(rùn),降低績(jī)效。因此,在最大化捐贈(zèng)收益的同時(shí),減少捐贈(zèng)成本、避免捐贈(zèng)風(fēng)險(xiǎn),將成為企業(yè)慈善捐贈(zèng)管理的主導(dǎo)思想和慈善捐贈(zèng)提升利潤(rùn)的作用機(jī)制。
二、慈善捐贈(zèng)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究
(一)研究設(shè)計(jì)
1.研究假設(shè)。綜上所述,本文認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行慈善捐贈(zèng)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于投入成本,并且能同時(shí)獲取其在資本市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提高企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。所以,提出如下假設(shè):H1: 慈善捐贈(zèng)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間具有顯著的正相關(guān)性。
2.變量的選取及模型的建立。在慈善捐贈(zèng)與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究中,解釋變量為慈善捐贈(zèng)(Donation)用捐贈(zèng)數(shù)額表示,被解釋變量為財(cái)務(wù)績(jī)效(T-perform),鑒于對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的綜合考量,采用因子分析法將各分項(xiàng)指標(biāo)凝結(jié)成一個(gè)綜合績(jī)效指標(biāo)。引入公司規(guī)模(LnSIZE)用總資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)表示 、資產(chǎn)負(fù)債率(LEV)、年份(YEAR)作為控制變量。
多元線性回歸模型建立:
T-perform =α+β1Donation +β2LnSIZE+β3YEAR1+β4YEAR1+β5LEV+ε
3.樣本的選擇。鑒于數(shù)據(jù)檢驗(yàn)有效性,從2008-2009年南方周末─社會(huì)責(zé)任研究中心評(píng)選出來(lái)的“國(guó)有上市公司社會(huì)公益慈善榜”上,選取連續(xù)兩年上榜的國(guó)有上市公司為研究對(duì)象,所需要的數(shù)據(jù)來(lái)源于銳思數(shù)據(jù)庫(kù)和年報(bào)。
(二)實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果說(shuō)明
1.描述性統(tǒng)計(jì)。從表2—1結(jié)果可知,樣本公司慈善捐贈(zèng)數(shù)額,最大值為17400萬(wàn)元,最小值為1.65萬(wàn)元,均值為2275.91萬(wàn)元,表明樣本公司自愿慈善捐贈(zèng)行為還存在差距。反映企業(yè)績(jī)效的綜合指標(biāo),其最大值0.81,最小值為-0.42,均值為0.21,說(shuō)明樣本公司因受到公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率等因素影響,綜合財(cái)務(wù)績(jī)效也存在較大差距。
2.回歸分析。觀察表2-2模型1所得回歸分析結(jié)果可知,慈善捐贈(zèng)的t值為1.899,Sig.值為0.049,并且系數(shù)符合為正,表明與假設(shè)相符即國(guó)有上市公司慈善捐贈(zèng)行為與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間具有正相關(guān)關(guān)系。公司規(guī)模對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效具有顯著正向作用,資產(chǎn)負(fù)債水平對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效具有顯著反向作用。年份控制變量影響不是很顯著,可能樣本年份短于5年,YEAR1系數(shù)符號(hào)為負(fù), YEAR2系數(shù)符號(hào)為正,說(shuō)明慈善捐贈(zèng)行為具有一定跨期性,對(duì)當(dāng)期企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效具有負(fù)向作用,但對(duì)后期企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響是正方的。
三、結(jié)論和建議
上述研究說(shuō)明,國(guó)有上市公司慈善捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效具有顯著正向作用,規(guī)模大的公司,捐贈(zèng)數(shù)量越多,符合戰(zhàn)略慈善觀的觀點(diǎn)。為進(jìn)一步提高我國(guó)上市公司慈善捐贈(zèng)總體水平,政府、企業(yè)、慈善組織和社會(huì)這四大主體應(yīng)共同構(gòu)建慈善捐贈(zèng)—企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的回報(bào)機(jī)制,增大捐贈(zèng)收益、降低捐贈(zèng)成本和風(fēng)險(xiǎn)。具體措施有:①在媒體大力弘揚(yáng)民族慈善傳統(tǒng)氛圍下,企業(yè)轉(zhuǎn)變認(rèn)識(shí),提高捐贈(zèng)意識(shí),樹(shù)立企業(yè)公民理念,同時(shí)提高企業(yè)盈利水平,增加企業(yè)剩余資金。然后加強(qiáng)捐贈(zèng)的內(nèi)部管理,增加捐贈(zèng)收益,降低捐贈(zèng)成本和風(fēng)險(xiǎn)。②政府合理完善捐贈(zèng)制度,給予企業(yè)慈善捐贈(zèng)優(yōu)惠和鼓勵(lì)政策(稅收優(yōu)惠、財(cái)政支持、特許經(jīng)營(yíng)等)減少企業(yè)的捐贈(zèng)成本。與國(guó)外相比我國(guó)慈善捐贈(zèng)不夠積極,規(guī)模小,很多都是因?yàn)橹贫热狈Φ囊?guī)范性。③完善企業(yè)決策機(jī)制。與外企相比,我國(guó)公司慈善捐贈(zèng)的決策機(jī)制不夠完善,國(guó)有企業(yè)的捐贈(zèng)行為大都帶有政府主導(dǎo)色彩,沒(méi)有設(shè)立專門的部門、人員和專項(xiàng)基金負(fù)責(zé)公司慈善的運(yùn)作管理。這給我國(guó)慈善活動(dòng)發(fā)展帶來(lái)了阻礙,市場(chǎng)所起資源自由配置機(jī)制失效。因此應(yīng)當(dāng)效仿西方各國(guó)政府,退出慈善活動(dòng)的中心,完善企業(yè)捐贈(zèng)決策機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)設(shè)立專門部門、人員負(fù)責(zé)企業(yè)基金會(huì),著力于引導(dǎo)和監(jiān)督基金會(huì)的發(fā)展,推動(dòng)我國(guó)企業(yè)慈善捐贈(zèng)事業(yè)的全面發(fā)展。
(作者單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院)