福建師范大學教育學院心理學系 劉建榕 連 榕 陳幼貞
“適應(yīng)”來自達爾文的生物進化論,朱智賢主編的《心理學大辭典》將“適應(yīng)”定義為“對環(huán)境變化做出的反應(yīng)”。大學生的社會適應(yīng)備受全社會的關(guān)注,社會適應(yīng)狀況如何,是衡量大學生心理健康發(fā)展的重要指標。目前國內(nèi)關(guān)于大學新生社會適應(yīng)的研究較多。大學新生面臨著環(huán)境的重大改變,適應(yīng)成為首要任務(wù)。大學新生入學適應(yīng)包括學習適應(yīng)、人際適應(yīng)、生活自理適應(yīng)、環(huán)境的總體認同、身心癥狀表現(xiàn)等方面,學習適應(yīng)和人際適應(yīng)相對比較薄弱(陶沙,2000)。從心理發(fā)展的角度看,隨著年級的提高,大學生的社會經(jīng)驗越來越豐富。那么,他們的社會適應(yīng)性是否隨著年級增長而越來越好呢?另一方面,關(guān)于大學生社會適應(yīng)的性別差異也存在著爭議,有研究認為男女大學生的社會適應(yīng)不存在差異(趙富才,1999;馬瑩,2002等),也有研究發(fā)現(xiàn)性別差異的存在(楊青,2000)。那么,男女大學生的社會適應(yīng)是否存在差異?其社會適應(yīng)的發(fā)展是否存在差異?這些都是本研究欲考察的主要問題。
本研究以福州市大學生作為研究對象,根據(jù)盧謝峰(2003)對大學生社會適應(yīng)性的結(jié)構(gòu)劃分,即從學習適應(yīng)、人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、職業(yè)選擇適應(yīng)、生活自理適應(yīng)、環(huán)境的總體認同和身心癥狀表現(xiàn)7個方面考察不同性別大學生社會適應(yīng)性隨年級增長的發(fā)展變化。
采用隨機抽樣的方式從福州市 4所大學抽取被試學生697名,其中,大一154名、大二160名、大三225名、大四158名。
采用盧謝峰(2003)編制的《大學生適應(yīng)性量表》展開調(diào)查。該量表共有66個項目,包括7個適應(yīng)性維度:學校適應(yīng)性8項,人際適應(yīng)性11項,角色適應(yīng)性9項,職業(yè)選擇適應(yīng)性9項,生活自理適應(yīng)性6項,環(huán)境的總體認同/評價7項,身心癥狀表現(xiàn)10項,效度量表6項(沒有參與具體分析)。該量表具有良好的信度:全量表的內(nèi)在一致性 α系數(shù)為0.8978,分量表α系數(shù)的范圍在0.5790~0.7759之間;全量表的分半信度為 0.8799,分量表分半信度范圍在 0.5443~0.7745之間。該量表同時具有良好的內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。
采用SPSS15.0對收集到的數(shù)據(jù)進行整理、統(tǒng)計分析。
采用重復測量的方差分析對7個維度的分數(shù)進行差異顯著性檢驗。7個維度球形檢驗的結(jié)果為:Mauchy’s w=0.469(df=20),p=0.000。因此,這7個維度是有關(guān)聯(lián)的,應(yīng)進行多元分析。經(jīng)多元檢驗,發(fā)現(xiàn)7個維度之間存在極其顯著的差異(p=0.000),這說明福州市大學生在學習適應(yīng)、人際適應(yīng)等方面的社會適應(yīng)中存在不均衡的狀況。
表1 大學生社會適應(yīng)的描述性統(tǒng)計結(jié)果(M±s)(n=697)
從7個維度的均數(shù)(見表1)可以看出,福州市大學生適應(yīng)水平最高的是生活自理適應(yīng)性,接著依次是角色適應(yīng)性、身心癥狀表現(xiàn)、人際適應(yīng)性、環(huán)境的總體認同和學習適應(yīng)性,最差的是職業(yè)選擇適應(yīng)性。
根據(jù)每個被試在每個適應(yīng)性維度上的得分,對所有被試進行K-means聚類分析。結(jié)果將大學生的適應(yīng)類型分為適應(yīng)性水平較強(強型)、適應(yīng)性水平一般(中間型)和適應(yīng)性水平較差(弱型)三種(其各適應(yīng)維度的均數(shù)參見表 2)。這三種類型的總體分布及在不同年級中的分布如表3所示。
表2 三種適應(yīng)類型在不同適應(yīng)維度上的均數(shù)(M±s)
表3 大學生適應(yīng)類型分布(%)
從表3可以看出,福州市大學生的社會適應(yīng)狀況不容樂觀,適應(yīng)性水平較差的仍占總體的 35.3%,這部分群體需要全社會的關(guān)注。從各個年級適應(yīng)類型分布的皮爾遜卡方檢驗得知,四個年級在適應(yīng)類型的分布上存在著顯著差異(皮爾遜卡方值為15.837,P=0.015)。
分別以社會適應(yīng)的7個維度作為因變量,以大學生的年級和性別作為自變量,考察不同性別大學生的社會適應(yīng)隨著年級增長所呈現(xiàn)的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn),性別和年級對于人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、生活自理適應(yīng)和身心癥狀表現(xiàn)上均存在顯著的交互效應(yīng),性別只在學習適應(yīng)性上存在主效應(yīng),年級對角色適應(yīng)、生活自理適應(yīng)和身心癥狀表現(xiàn)存在顯著主效應(yīng)(具體結(jié)果見表4)。
表4 大學生社會適應(yīng)的多因素方差分析結(jié)果(F)
由于學習適應(yīng)性僅有性別主效應(yīng),因此對不同性別大學生的學習適應(yīng)進行差異顯著比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)女大學生的學習適應(yīng)性顯著優(yōu)于男大學生。
由于人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、生活自理適應(yīng)和身心癥狀表現(xiàn)既存在年級主效應(yīng),又存在性別*年級交互效應(yīng),根據(jù)多因素方差分析的原理,年級主效應(yīng)已包含在年級*性別交互效應(yīng)中了,可不做單獨考慮。接著以性別變量分割文件,考察不同性別大學生隨著年級增長,4個適應(yīng)維度的發(fā)展變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn),對于男大學生而言,在人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、生活自理適應(yīng)和身心癥狀表現(xiàn)上,均表現(xiàn)出顯著的年級差異;而女大學生卻在上述這些適應(yīng)維度上不存在顯著年級差異(見表5)。
表5 男女大學生社會適應(yīng)性的發(fā)展變化(F)
接著對四個年級男生在人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、生活自理適應(yīng)和身心癥狀表現(xiàn)上的得分進行后續(xù)比較,比較結(jié)果發(fā)現(xiàn)了較為一致的發(fā)展結(jié)果,即在四個適應(yīng)維度上,大一大于大二、大四;大三也大于大二和大四(p<0.05)。
本研究發(fā)現(xiàn),福州市大學生的社會適應(yīng)狀況不容樂觀,適應(yīng)性水平較差的仍占總體的35.3%,這與江巧瑜等(2009)的調(diào)查結(jié)果比較吻合,相當數(shù)量的大學生在學習適應(yīng)、人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、生活適應(yīng)、職業(yè)適應(yīng)等方面存在問題,應(yīng)引起廣大教育工作者的關(guān)注。從具體的適應(yīng)維度來看,福州市大學生適應(yīng)水平最高的是生活自理適應(yīng)性,接著依次是角色適應(yīng)性、身心癥狀表現(xiàn)、人際適應(yīng)性、環(huán)境的總體認同,學習適應(yīng)性和職業(yè)選擇適應(yīng)性最差。當前大學生面臨著諸多社會壓力,其中最主要的壓力源是就業(yè)壓力(王峰,2008),就業(yè)壓力與職業(yè)選擇適應(yīng)性有緊密關(guān)系,因此表現(xiàn)出大學生們在職業(yè)選擇適應(yīng)性上相對其他適應(yīng)性最差的情況。另外,大學生的職業(yè)選擇、就業(yè)壓力與自身的專業(yè)學習密不可分,學習適應(yīng)性較差也間接影響了職業(yè)選擇。連榕等(2006)、郭彩琴等(2009)研究發(fā)現(xiàn),當代大學生學習倦怠的水平較高,相當一部分學生學習積極性不高,這些都從大學生的學習適應(yīng)中反映出來。因此,如何提高大學生的學習動機、建立合理的學習目標、如何將專業(yè)學習與職業(yè)選擇有機結(jié)合、如何理性對待擇業(yè)現(xiàn)狀、如何提高職業(yè)適應(yīng)就成了當前教育迫在眉睫的任務(wù)。
本研究發(fā)現(xiàn),不同年級大學生社會適應(yīng)類型的分布不一致。這說明隨著年級增長,大學生們社會適應(yīng)性并非呈簡單的穩(wěn)定或直線變化。從7個維度具體的分析來看,男女大學生存在不同的適應(yīng)性發(fā)展軌跡:女大學生的社會適應(yīng)性呈現(xiàn)穩(wěn)定態(tài)勢,而男大學生則在人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、生活自理適應(yīng)和身心癥狀表現(xiàn)上呈現(xiàn)大一強、大二弱、大三強、大四弱的波動態(tài)勢。這種發(fā)展過程的性別差異可能與男女本身的性別角色有關(guān):男性比女性更具有“工具性”,更重視對外在世界的開拓,因此對于學習環(huán)境和社會要求的變化可能會顯示出更大的適應(yīng)方面的改變。剛進入大學時,他們懷抱著對未來大學生活的美好向往積極調(diào)適自己,融入大學生活,表現(xiàn)出較高的適應(yīng)性;隨著大學生活的深入,他們意識到大學生活并非如他們所期盼的理想狀態(tài),適應(yīng)性也出現(xiàn)下降的波動;進入大三后,理想與現(xiàn)實的沖突隨著調(diào)適的加強而減少,大學生們的適應(yīng)性也隨著提高;而面臨畢業(yè)的大四則重新面對新的抉擇——擇業(yè)、走向社會,就業(yè)的壓力又使他們的社會適應(yīng)性出現(xiàn)波動。另一方面,性別差異還表現(xiàn)在學習適應(yīng)性上,從總體上看,男生的學習適應(yīng)性顯著低于女生,女生比男生更努力、學習目標更明確。這些性別差異都提醒我們?nèi)ヌ剿鬟m合男生和女生不同發(fā)展軌跡和發(fā)展特點的教育模式。
5.1 福州市大學生適應(yīng)水平最高的是生活自理適應(yīng)性,接著依次是角色適應(yīng)性、身心癥狀表現(xiàn)、人際適應(yīng)性、環(huán)境的總體認同和學習適應(yīng)性,最差的是職業(yè)選擇適應(yīng)性。
5.2 所有大學生被試的適應(yīng)類型可以分為適應(yīng)性水平較強、適應(yīng)性水平一般和適應(yīng)性水平較差三種,且4個年級適應(yīng)類型的分布存在顯著差異。
5.3 女大學生的學習適應(yīng)性顯著優(yōu)于男大學生。
5.4 男女大學生在社會適應(yīng)的發(fā)展上呈現(xiàn)差異。男大學生在人際適應(yīng)、角色適應(yīng)、生活自理適應(yīng)和身心癥狀表現(xiàn)上出現(xiàn)出大一強、大二弱、大三強、大四弱的波動態(tài)勢;而女大學生隨著年級增長,在各項適應(yīng)維度上表現(xiàn)出穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢。
[1]朱智賢. 心理學大辭典[M]. 北京:北京師范大學出版社,1989.
[2]陶沙.從生命全程發(fā)展觀論大學生入學適應(yīng)[J].北京師范大學學報(人文社會科學版),2000, (2):81-87.
[3]盧謝峰.大學生適應(yīng)性量表的編制與標準化[D]. 武漢: 華中師范大學碩士學位論文,2003.
[4]王峰. 大學生就業(yè)壓力與擇業(yè)取向的相關(guān)研究——基于蘇北淮安地區(qū)高等院校調(diào)查[D]. 南京: 南京師范大學碩士學位論文,2008.
[5]連榕, 等. 大學生專業(yè)承諾、學習倦怠的狀況及其關(guān)系[J].心理科學,2006,29(1):47-51.
[6]郭彩琴, 等.大學生學習倦怠的現(xiàn)狀分析[J].山西大同大學學報(社會科學版),2009,23(4):93-95.
[7]馬瑩.大學生心理適應(yīng)能力與神經(jīng)生理特點及相關(guān)研究[J].健康心理學雜志,2002,(6):425-426.
[8]趙富才.大學新生心理適應(yīng)問題的研究[J].健康心理學雜志,1999,(4):397-399.