西南財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 鄧其偉
早在1931年,英國議員Macmillan就在一份報告中指出,中小企業(yè)融資面臨著“金融缺口”。 莫迪利安尼和米勒1958年提出了MM定理,開創(chuàng)了現(xiàn)代企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)理論,并建立了有稅和無稅兩種情況下的模型。針對中小企業(yè)融資難問題,國內(nèi)不少學(xué)者從不同角度進行了探討,本文認為,在規(guī)范我國主板市場的同時,應(yīng)努力發(fā)展和完善二板市場,為中小企業(yè)開辟新的融資渠道。
股權(quán)融資是指企業(yè)的股東讓出部分企業(yè)所有權(quán),通過增資引進新的股東的融資方式。股權(quán)融資所獲得的資金,企業(yè)無須償還本息,新老股東同樣分享企業(yè)的贏利與成長。股權(quán)融資既可以充實企業(yè)的營運資金,也可以補充企業(yè)的投資活動。
2004年5 月,我國深交所中小企業(yè)板正式啟動,為中小企業(yè)提供了一個新的融資平臺。相對于現(xiàn)有的主板市場,中小企業(yè)板在交易、信息披露、指數(shù)設(shè)立等方面,都將保持一定的獨立性。2009年10月23日創(chuàng)業(yè)板在深交所舉行開板。創(chuàng)業(yè)板又稱二板市場,是指主板之外的專為暫時無法上市的中小企業(yè)和新興公司提供融資途徑的證券交易市場,是對主板市場的有效補充。
在我國現(xiàn)有的金融體制中,大中型商業(yè)銀行占據(jù)主導(dǎo)地位,并壟斷了整個信貸市場,出于安全性的考慮,更傾向于向大型企業(yè)授信,中小型企業(yè)則難以獲得所需貸款。銀行貸款這種傳統(tǒng)融資方式,已經(jīng)不能滿足中小型企業(yè)融資和發(fā)展要求。同時,中小企業(yè)的經(jīng)營方式通常具有高風(fēng)險性和很大的不確定性,而股權(quán)融資能夠支撐風(fēng)險較高的增長機會,相對中小企業(yè)債權(quán)融資有天然的優(yōu)勢。股權(quán)融資的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在:
(1)沒有固定的股利負擔(dān)。企業(yè)可以視自己經(jīng)營情況、盈利狀況與現(xiàn)金流量,決定是否分配股利以及分配多少,不像銀行貸款與債券融資那樣有固定的利息負擔(dān)。
(2)籌集的資金沒有固定的到期日,是公司的永久性資本,除非公司破產(chǎn)倒閉,無需償付。對于保證公司日常的資金需求,促進公司穩(wěn)健持續(xù)發(fā)展具有重要作用。
(3)風(fēng)險比較小。通過股權(quán)融資所獲得的資金沒有固定的到期日,一般也不用支付固定的股利,沒有無法償付到期債務(wù)的財務(wù)風(fēng)險。另外,股權(quán)融資存在一種風(fēng)險分散與補償機制。
(4)融資規(guī)模比較大。通過發(fā)行股票可以最大限度地積聚社會閑散資金,充實公司資本實力,有利于破解制約中小企業(yè)發(fā)展的資金瓶頸,促使中小企業(yè)做大做強,增強競爭能力。
(5)股權(quán)融資所獲得的資金屬于企業(yè)的自有資金。由股本溢價產(chǎn)生的資本公積金和盈余公積金,能增強公司的信譽,提高企業(yè)資信水平,為企業(yè)以后通過其他渠道融資提供強有力的支持。
(1)中小企業(yè)的經(jīng)營模式?jīng)Q定了股權(quán)融資的可行性
中小企業(yè)的經(jīng)營具有高風(fēng)險性和高回報率。投資一旦成功,企業(yè)可以盈利很豐厚,但債權(quán)人則獲得固定本息;相反,如果投資失敗,債權(quán)人會蒙受損失。相對于債權(quán)融資,股權(quán)融資具有更高的風(fēng)險承受能力。股權(quán)融資通常有兩種途徑:一是內(nèi)源融資,依靠企業(yè)自身資金的積累,中國的民營企業(yè)絕大多數(shù)就是這樣發(fā)展起來的;二是外源融資,即上市或者吸引別的投資者入股。
(2)當(dāng)前的金融體系迫使中小企業(yè)轉(zhuǎn)向股權(quán)融資的渠道。在我國現(xiàn)有的金融體系中,大中型商業(yè)銀行壟斷了信貸市場,依靠銀行作為金融中介的間接融資占據(jù)企業(yè)融資市場的主導(dǎo)地位。基于商業(yè)銀行經(jīng)營管理安全性、流動性和盈利性的考慮,商業(yè)銀行往往不敢冒險為中小企業(yè)提供融資支持,這是商業(yè)銀行出于風(fēng)險規(guī)避性的管理目標所決定的。這里面真正出問題的不是商業(yè)銀行這個群體,我們的金融服務(wù)體系還有很深計劃經(jīng)濟印跡,主體服務(wù)范圍依然定位于大型企業(yè)。
(3)股權(quán)融資可以促進中小企業(yè)完善公司治理。眾多急需資金的中小企業(yè)因公司內(nèi)部管理落后、公司結(jié)構(gòu)混亂、財務(wù)信息不透明等原因被商業(yè)銀行排除在優(yōu)質(zhì)客戶之外,難以受到商業(yè)銀行的青睞。中小企業(yè)要想做大做強,首要應(yīng)改善公司治理結(jié)構(gòu),提高財務(wù)管理水平。企業(yè)選擇在創(chuàng)業(yè)板或者中小板上市,有利于中小企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。
近年來,中小企業(yè)融資難問題越來越受到各級政府部門的高度關(guān)注,隨著國家政策向中小企業(yè)的傾斜,2004年中小企業(yè)板的正式啟動,2009年10月30日首批28家公司在深圳創(chuàng)業(yè)板正式掛牌交易,為中小企業(yè)股權(quán)融資提供了新的有利平臺,創(chuàng)業(yè)板的出現(xiàn)是有利于深化國內(nèi)多層次資本市場的建立和完善,有效地實現(xiàn)主板市場和場外交易市場的對接。
盡管中小企業(yè)股權(quán)融資狀況有一定程度的改觀,渠道有所拓寬,方式也越來越多樣化,但中小企業(yè)股權(quán)融資難的現(xiàn)狀依然十分嚴峻,特別是受到2008年金融危及的沖擊,沿海有相當(dāng)數(shù)量的中企業(yè)因融資難問題而破產(chǎn)倒閉。世界銀行一份調(diào)查報告顯示,我國私營中小企業(yè)發(fā)展的資金源約有50%~60%來自于業(yè)主初始投資和內(nèi)部留存收益,銀行貸款在20%左右,公司債券和外部股權(quán)融資等直接融資所占的比例不到1%。前大多數(shù)中小企業(yè)主要依靠傳統(tǒng)的內(nèi)部股份募集、紅利轉(zhuǎn)股本等途徑募集中長期資金,積累時間長,效率低下,制約了中小企業(yè)的發(fā)展。實證研究也表明:中小企業(yè)成長所需要的外源資金得不到有效滿足,只能依靠內(nèi)部資金的緩慢積累代替長期負債支持企業(yè)成長,彌補外部股權(quán)融資的不足。
導(dǎo)致中小企業(yè)股權(quán)融資難的問題有很多,主要有以下幾個方面:
(1)中小企業(yè)自身因素。中小企業(yè)起點低、底子薄、信譽差,抗風(fēng)險的能力較弱,融資成本也會相應(yīng)較高,導(dǎo)致股權(quán)融資發(fā)展嚴重滯后;中小企業(yè)內(nèi)部管理不規(guī)范,賬目混亂,信息披露意識差,甚至故意隱瞞真實信息,對投資者缺乏吸引力。
(2)法律法規(guī)不完善。盡管我國已經(jīng)先后出臺了《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法》、《公司法》等一系列法律法規(guī),但整體上缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性。2003年開始實施的第一部針對支持中小企業(yè)發(fā)展的《中小企業(yè)促進法》,因缺乏相應(yīng)的配套實施條例,操作性很弱。專門的中小企業(yè)法律法規(guī)不完善,缺乏有效的行業(yè)進入和退出機制,產(chǎn)業(yè)投資基金管理運用和管理混亂,制度缺失難以激勵機構(gòu)投資者。
(3)股權(quán)融資渠道缺乏。股市融資門檻過高,私募融資渠道過少,風(fēng)險投資基金規(guī)模太小。以及相關(guān)金融監(jiān)管法制不健全,監(jiān)管力度不夠,機構(gòu)投資者利益難以得到切實保證,使其運作不規(guī)范,難以發(fā)揮優(yōu)勢。我國股權(quán)融資渠道過于單一和集中,中小企業(yè)主要依賴內(nèi)部股權(quán)融資,外部股權(quán)融資,融資渠道有限,資金量也有限,制約了中小企業(yè)股權(quán)融資的實施和拓展。
(4)資本市場的障礙。我國資本市場才僅二十年左右的發(fā)展時間,尚未建立多層次的資本市場體系,專門服務(wù)于中小企業(yè)發(fā)展的資本市場才剛剛起步。我國資本市場法律法規(guī)不健全,融資環(huán)境混亂,行政過度干預(yù),使市場機制的作用難以真正發(fā)揮。投資者缺乏理性,內(nèi)幕交易時有發(fā)生,證券市場存在濃烈的投資,股市波動隨意性強,機構(gòu)投資者真正發(fā)現(xiàn)有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè)。
(5)二板市場還很不完善。盡管在2004年和2009年分別啟動在中小板市場和創(chuàng)業(yè)板市場,資本市場制度不完備、體系不完善,以及中小企業(yè)的上市門檻太高,真正滿足上市要求的中小企業(yè)十分有限,許多中小企業(yè)也難以承受嚴格的監(jiān)督管理和信息制度。特別是上市標準中將管理水平、盈利能力以及融資額度與公司凈資產(chǎn)掛鉤等規(guī)定,大量處于高速成長期的中小企業(yè)難以到達上市標準,使得很多有潛力的中小企業(yè)被資本市場拒之門外。
一是政府可以專門制定并實施中小企業(yè)發(fā)展特殊優(yōu)惠政策。逐步建立和規(guī)范中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠、貸款利息優(yōu)惠、直接撥款等政策,給予中小企業(yè)國民待遇、平等的財稅政策、公平的競爭環(huán)境。二是整頓各種形式復(fù)雜的收費項目,杜絕亂收費和隨意攤派現(xiàn)象,切實減輕中小企業(yè)負擔(dān)。三是對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和重大進步進行財政補貼和貸款援助。鼓勵中小企業(yè)積極創(chuàng)新、勇于開拓,政府可以通過設(shè)立專項激勵基金,制定專門的技術(shù)創(chuàng)新與開發(fā)計劃,對符合條件的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新給予優(yōu)惠的財稅支持。
我國的中小企業(yè)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,而企業(yè)立法和有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策又主要是按照企業(yè)性質(zhì)來制定的,這就使得不同所有制性質(zhì)的中小企業(yè)處在不同的起跑線上,起點的不公平造就了不公平的競爭環(huán)境。因此,我們必須抓緊制定和規(guī)范法律法規(guī),并切實依法行事,使中小企業(yè)管理真正做到“有法可依、有法必依”的法律化軌道。同時應(yīng)積極鼓勵中小金融機構(gòu)的發(fā)展,包括小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行等,對中小企業(yè)金融機構(gòu)的設(shè)立、中小企業(yè)融資措施等應(yīng)該明確的規(guī)定,使得中小企業(yè)金融機構(gòu)以及中小企業(yè)的融資等具有法律地位和法律規(guī)定。
中小企業(yè)群體信譽度較低是造成中小企業(yè)股權(quán)融資難的一個重要因素。我國應(yīng)該借鑒外國先進經(jīng)驗逐步建立起中小企業(yè)信用擔(dān)保體系,一是政府的信用擔(dān)保。制定一些支持中小企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、財稅、融資等政策。二是設(shè)立擔(dān)保機構(gòu)。它們是中小企業(yè)融資服務(wù)體系中重要的組成部分。有了擔(dān)?;鸷蛽?dān)保機構(gòu)的支持,能較好的提高中小企業(yè)的信譽,分散風(fēng)險,銀行也可以降低風(fēng)險。擔(dān)保基金可以以較少的保證資金帶動更多的銀行貸款,有效發(fā)揮擔(dān)保資金的杠桿優(yōu)勢。三是互助擔(dān)?;稹S捎谥行〕鞘衅髽I(yè)自身力量有限,通過企業(yè)間的有效聯(lián)合,能夠迅速增強資金實力、增強競爭實力。
融資渠道單一是造成中小企業(yè)難的另一個重要原因。一方面可以成立中小企業(yè)投資公司,為中小企業(yè)的資產(chǎn)重組和轉(zhuǎn)型升級提供所需資金。另一方面發(fā)展中小企業(yè)資本市場。首先,構(gòu)建一個體系完整的資本市場,逐步發(fā)展和完善二板市場,降低準入門檻,提升資本市場的融資效率,實現(xiàn)資金的有效配制,讓市場前景好、產(chǎn)品技術(shù)含量高、有發(fā)展?jié)摿Φ某砷L性中小企業(yè)能夠直接進入證券市場融資;其次,允許經(jīng)營狀況良好的中小企業(yè)面向社會發(fā)行股票和債券,中小企業(yè)在不同的發(fā)展階段需要不同的融資途徑,通過證券交易所和場外交易系統(tǒng),提供投資股權(quán)變現(xiàn)和退出機制,增加股權(quán)和債權(quán)的流動性,促進中小企業(yè)股票和債券的均衡發(fā)展。
首先要強化信用觀念。我國的企業(yè)普遍誠信意識淡薄,中小企業(yè)更為突出,強化信用意識,保全銀行債權(quán),按時還本付息,有困難時與銀行協(xié)商,而不是選擇逃避和賴賬,構(gòu)筑良好的銀企關(guān)系。同時要規(guī)范公司治理結(jié)構(gòu)。利用公司治理的結(jié)構(gòu)和機制,明確不同公司利益相關(guān)者的權(quán)力、責(zé)任和影響,建立委托代理人之間激勵兼容的制度安排,提高企業(yè)的戰(zhàn)略決策能力。公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣不僅直接影響到投資決策和資金籌集,也影響公司的管理效率和內(nèi)部凝聚力,對企業(yè)的長遠發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。
[1]田建軍.淺析中小企業(yè)股權(quán)融資問題[J].集體經(jīng)濟,2009(10).
[2]張丹.中小企業(yè)融資困境與對策分析[J].中小企業(yè)管理科技,2009(9).
[3]周運蘭.淺探中小企業(yè)股權(quán)融資的最優(yōu)性[J].財會研究,2009(1).