沈 楠,許文頻,李 敏,歐陽(yáng)瓊,馬 捷,駱涵之,李衛(wèi)東
絞股藍(lán)為葫蘆科植物絞股藍(lán)(Gynostemma pentaphyllum Makino)的多年生落葉草質(zhì)藤木。絞股藍(lán)皂苷(Five leaf Gynostemma Herb Saponin,F(xiàn)GHS)是從絞股藍(lán)中提取的有效成分群,具有降血脂、抗氧化等多種作用[1]。本研究旨在從絞股藍(lán)調(diào)節(jié)血脂代謝。糾正肝臟損傷,抑制脂質(zhì)過氧化三個(gè)方面系統(tǒng)的闡述其治療高脂血癥的機(jī)制,為其進(jìn)入臨床提供可靠的理論依據(jù)。
1.1 動(dòng)物 健康雄性SD大鼠,體重180g~200g,由北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科學(xué)部提供。
1.2 藥物和試劑 三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)測(cè)定試劑盒系浙江東甌生物工程有限公司;絞股藍(lán)皂苷由安康北醫(yī)大制藥有限公司提供。
1.3 方法
1.3.1 高脂乳劑的配制 參照文獻(xiàn)方法制備高脂乳劑[2,3],含10%膽固醇、20%豬油、2%膽酸鈉、1%丙硫氧嘧啶、20%吐溫80、20%丙二醇。
1.3.2 動(dòng)物模型的建立 按文獻(xiàn)方法[4]給予大鼠高脂乳劑10 mL/kg,同時(shí)正常對(duì)照組灌胃等量生理鹽水,連續(xù)用至第10天時(shí),各組大鼠斷尾取血,測(cè)血清血脂。
1.3.3 分組及給藥方法 將模型動(dòng)物分為模型對(duì)照組、陽(yáng)性藥[非諾貝特(力平之),20mg/kg]對(duì)照組、絞股藍(lán)皂苷20mg/kg、36 mg/kg、65mg/kg、117mg/kg和210mg/kg五個(gè)劑量組。連續(xù)灌胃給藥20d。給藥過程中,除正常對(duì)照組外,其余各組上午繼續(xù)給予高脂乳劑(10mL/kg)灌胃。
1.3.4 測(cè)定指標(biāo)及方法 末次給藥后禁食12h,摘眼球取血觀察。
1.3.4.1 血清生化 測(cè)定血清 TG、TC、LDL-C、HDL-C、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平。
1.3.4.2 肝臟生化 在相同部位取肝臟制成10%勻漿,提取上清液,用酶法測(cè)定TG、TC、MDA、SOD含量。
1.3.4.3 組織學(xué)病檢 取0.5cm×0.5cm×1cm切塊,HE染色,做病理組織學(xué)觀察。
1.3.4.4 肝體重比 摘取動(dòng)物全肝,稱重,肝重/體重即為肝體重比。
2.1 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠血清ALT、AST水平的影響與模型組相比,給藥后絞股藍(lán)皂苷210mg/kg、117mg/kg劑量組對(duì)升高的ALT水平有抑制作用。與正常對(duì)照組比較,模型組大鼠AST水平升高不明顯。詳見表1。
表1 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠ALT、AST的影響(±s)
表1 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠ALT、AST的影響(±s)
組別 劑量 ALT U/L AST U/L- 62.50±10.07 155.13±17.46模型組 - 125.50±25.812) 148.13±17.43力平之組 20mg/kg 79.00±15.551) 136.88±64.19絞股藍(lán)皂苷組210mg/kg 89.25±28.411) 139.75±25.82 117mg/kg 102.88±7.261) 130.75±19.17 65mg/kg 106.75±26.18 128.75±16.65 36mg/kg 110.38±29.19 136.75±14.71 20mg/kg 108.00±16.46 130.63±13.24與模型組比較,1)P<0.05;與正常對(duì)照組比較,2)P<0.05正常對(duì)照組
2.2 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠血清血脂水平的影響 與模型組比較,絞股藍(lán)皂苷210mg/kg、117mg/kg劑量組可使TC和LDL-C明顯降低(P<0.05)。絞股藍(lán)皂苷210mg/kg、117mg/kg劑量組還有升高HDL-C趨勢(shì)(P>0.05)。詳見表2。
表2 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠血清血脂水平的影響(±s)mmol/L
表2 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠血清血脂水平的影響(±s)mmol/L
TC TG HDL-C LDL-C正常對(duì)照組組別 劑量8.89±1.48 1.74±0.75 0.63±0.09 0.27±0.10模型組 - 14.70±1.382) 6.78±2.032) 0.46±0.15 1.15±0.132)力平之組 20mg/kg 8.90±1.081) 1.63±0.331) 0.59±0.20 0.76±0.141)絞股藍(lán)皂苷組 210mg/kg 7.62±1.361) 1.61±0.321) 0.65±0.17 0.64±0.111)117mg/kg 11.43±2.211) 1.90±0.681) 0.63±0.19 0.78±0.051)65mg/kg 12.49±4.75 1.70±0.201) 0.56±0.20 1.37±0.45 36mg/kg 13.16±3.73 1.86±1.00 0.50±0.16 1.30±0.75 20mg/kg 15.36±5.04 2.25±0.96 0.44±0.16 1.35±0.41與模型組比較,1)P<0.05;與正常對(duì)照組比較,2)P<0.05-
2.3 絞股藍(lán)總皂苷對(duì)高血脂模型大鼠血清MDA、SOD的影響
與模型組比較,絞股藍(lán)皂苷210mg/kg劑量組可使MDA血清含量降低(P<0.05),絞股藍(lán)皂苷各劑量組則均可明顯升高SOD水平(P<0.05)。詳見表3。
表3 絞股藍(lán)總皂苷對(duì)高血脂模型大鼠MDA、SOD的影響(±s)
表3 絞股藍(lán)總皂苷對(duì)高血脂模型大鼠MDA、SOD的影響(±s)
mL正常對(duì)照組組別 劑量 MDA nmol/mL SOD U/9.11±1.14 362.90±22.72模型組 - 10.57±2.132) 265.10±59.832)力平之組 20mg/kg 8.80±0.521) 318.20±35.741)絞股藍(lán)皂苷組210mg/kg 8.82±0.501) 316.09±46.441)117mg/kg 10.49±1.14 323.55±82.351)65mg/kg 11.97±1.57 317.91±35.191)36mg/kg 10.74±1.11 314.83±27.371)20mg/kg 11.56±2.08 345.35±37.651)與模型組比較,1)P<0.05;與正常對(duì)照組比較,2)P<0.05-
2.4 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠肝體重比的影響 與模型組相比,絞股藍(lán)皂苷各劑量組均可降低用藥組大鼠肝體重比(P<0.05)。詳見表4。
表4 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠肝體重比的影響(±s)
表4 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠肝體重比的影響(±s)
組別 劑量 肝體重比(mg/g)正常對(duì)照組 - 32.46±1.66模型組 - 45.04±3.622)力平之組 20mg/kg 39.91±4.181)絞股藍(lán)皂苷組 210mg/kg 36.42±2.551)117mg/kg 37.86±3.321)65mg/kg 39.46±3.061)36mg/kg 37.98±3.581)20mg/kg 38.62±3.661)與模型組比較,1)P<0.05;與正常對(duì)照組比較,2)P<0.05
2.5 絞股藍(lán)皂苷對(duì)高血脂大鼠肝臟組織學(xué)的影響 與模型組相比,除低劑量組外,中高劑量組的絞股藍(lán)皂苷均可減輕大鼠肝脂肪病變程度,呈劑量相關(guān)。
近年來高脂血癥有年輕化的趨勢(shì)。高脂血癥容易導(dǎo)致脂肪肝[5-7]、動(dòng)脈粥樣硬化[8-12]等其他嚴(yán)重疾病。目前臨床應(yīng)用 的 降脂西藥主要有他汀類、煙酸類、貝特類、膽酸螯合劑類、多稀類等。但是上述藥物具有明顯的不良反應(yīng),如橫紋肌溶解、體內(nèi)代謝障礙、胃腸道反應(yīng)等,嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致肝腎功能的損傷[13]。因而在臨床應(yīng)用中它們是一把雙刃劍。而絞股藍(lán)皂苷作為一種中藥成分,經(jīng)許多動(dòng)物和臨床實(shí)驗(yàn)證實(shí),除了具備與主流治療高脂血癥藥物相似的降脂效果以外,無明顯毒性反應(yīng)[14]。
本研究發(fā)現(xiàn),高劑量絞股藍(lán)皂苷能明顯下調(diào)血清TC和LDL-C含量;高、中劑量則可使血清中TG水平顯著降低。高脂血癥能夠引起肝臟氧化損傷,影響正常肝臟形態(tài)和功能。在本實(shí)驗(yàn)中,同時(shí)還觀察絞股藍(lán)皂苷在逆轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)性高脂血癥大鼠肝臟損傷中的作用。發(fā)現(xiàn)絞股藍(lán)皂苷各劑量組均可降低大鼠肝體重比,明顯改善動(dòng)物模型大鼠肝臟脂肪變,糾正高脂血癥對(duì)肝臟的損害。但是,低劑量組藥效不如中、高劑量組,提示絞股藍(lán)皂苷的藥效存在一定的劑量相關(guān)性。目前臨床肝功能檢查的主要指標(biāo)是ALT和AST。當(dāng)肝細(xì)胞受損時(shí),上述酶釋放入血,含量將顯著增高。本實(shí)驗(yàn)測(cè)定ALT和AST的含量,評(píng)價(jià)絞股藍(lán)皂苷對(duì)抑制實(shí)驗(yàn)性高脂血癥大鼠肝臟損傷的作用。發(fā)現(xiàn)絞股藍(lán)皂苷高劑量組顯著降低了血清中ALT的含量,并存在明顯的量效關(guān)系。而因?yàn)楸靖咧P蛯?duì)AST影響不大,用藥后絞股藍(lán)皂苷對(duì)AST幾乎無明顯影響。
高脂血癥引起脂肪肝與脂質(zhì)過氧化損傷有著密切的關(guān)系。SOD是機(jī)體細(xì)胞中重要的抗氧化酶,是維持生物體自由基產(chǎn)生和過氧化物清除能力平衡的重要物質(zhì)。而MDA是氧自由基攻擊生物膜中的多聚不飽和脂肪酸而形成的脂質(zhì)過氧化物。當(dāng)血脂升高時(shí),脂質(zhì)代謝紊亂,機(jī)體產(chǎn)生過多的氧自由基,SOD活性降低,MDA含量增加。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在血清中,絞股藍(lán)皂苷在各劑量組則均可明顯升高SOD水平,低劑量組可顯著下調(diào)MDA含量,絞股藍(lán)皂苷具有對(duì)抗脂質(zhì)過氧化的藥理作用。
[1]李金青,楊洪軍.絞股藍(lán)的藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(7):189-190.
[2]周曉霞,尤翠蘭,蘇佩清,等.黃芩莖葉總黃酮對(duì)高脂血癥大鼠脂代謝的影響[J].中藥新藥與臨床藥理,2009,20(2):99-101.
[3]倪鴻昌,李俊,金涌.大鼠實(shí)驗(yàn)性高脂血癥和高脂血癥性脂肪肝模型研究[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2004,20(6):703-706.
[4]Liu M,Dong CR,Su JY.A kind of simple and practical model of big rat with high fat in blood[J].Chin Pharmacol Bull,1989,5(2):119.
[5]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第11版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:991-1866.
[6]廖華,杜曉鋒.高脂血癥與脂肪肝的相關(guān)性研究[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2002,2(9):1363-1364.
[7]Steinberg D.Thematic review series:The pathogenesis of atherosclerosis.An interpretive history of the cholesterol controversy,Part I[J].J Lipid Res,2004,45(9):1583-1593.
[8]Steinberg D.Thematic review series:The pathogenesis of athero-sclerosis.An interpretive history of the cholesterol controversy,partⅡ:The early evidence linking hypercholesterolemia to coronary disease in humans[J].J Lipid Res,2005,46(2):179-190.
[9]Steinberg D.Thematic review series:The pathogenesis of atherosclerosis:An interpretive history of the cholesterol controversy,partⅢ:Mechanistically defining the role of hyperlipidemia[J].J Lipid Res,2005,46(10):2037-2051.
[10]Steinberg D.Thematic review series:The pathogenesis of atherosclerosis.An interpretive history of the cholesterol controversy,partⅤ:The discovery of the statins and the end of the controversy[J].J Lipid Res,2006,47(7):1339-1351.
[11]Steinberg D.The pathogenesis of atherosclerosis.An interpretive history of the cholesterol controversy,partⅣ:The 1984coronary primary prevention trial ends it-almost[J].J Lipid Res,2006,47(1):1-14.
[12]Tannock LR.Advances in the management of hyperlipidemia-induced atherosclerosis[J].Expert Rev Cardiovasc Ther,2008,6(3):369-383.
[13]黃雪萍.絞股藍(lán)總苷與辛伐他汀治療原發(fā)性高脂血癥的療效比較[J].臨床醫(yī)藥,2006,15(6):46.
[14]吳強(qiáng),彭西,崔恒敏.動(dòng)物脂肪肝發(fā)病機(jī)理的研究進(jìn)展[J].家禽科學(xué),2006(4):46-48.