尹小華 黃沛江 陳耀文等
[摘要]對于現(xiàn)網(wǎng)日益嚴重的Ps分組業(yè)務尋呼導致尋呼成功率低的問題,文章采用理論分析與實際問題相結(jié)合的分析方法,針對華為設備首次提出通過路由區(qū)(RAC)分裂提升尋呼成功率的新方法,并成功在現(xiàn)網(wǎng)華為BSC進行實際應用,取得了良好的效果。
[關(guān)鍵詞]PS分組業(yè)務尋呼RAC分裂BSC內(nèi)部流控BSC插框
隨著移動手機用戶數(shù)量的不斷增長、分組數(shù)據(jù)業(yè)務量的不斷增加,分組業(yè)務的尋呼消息和立即指配消息次數(shù)也不斷增加,導致在個別分組業(yè)務量和話務量極大的小區(qū)下,尋呼消息丟棄問題非常嚴重,甚至影響到整個BSC下的尋呼消息下發(fā)和尋呼成功率指標。
為避免類似情況繼續(xù)出現(xiàn),根據(jù)分組數(shù)據(jù)業(yè)務特點進行分析,本文采取RAC分裂的方法,有效降低了PS域分組數(shù)據(jù)業(yè)務尋呼消息數(shù),大幅度提升了尋呼成功率指標。
1分組數(shù)據(jù)業(yè)務尋呼原理
PS域分組數(shù)據(jù)業(yè)務的尋呼下發(fā)與CS域語音業(yè)務的尋呼下發(fā)機制不同:
在CS域的尋呼下發(fā)過程中,由MSC向移動臺所登記的LAC位置區(qū)下發(fā)尋呼消息,該尋呼消息會被BSC下發(fā)到該位置區(qū)內(nèi)所有小區(qū),BTS在收到該尋呼消息后,會將其在CCCH信道中的PCH信道進行發(fā)送。
在PS域的尋呼下發(fā)過程中,SGSN向移動臺所登記的RAI(RAI=MCC+MNC+LAC+RAC)路由區(qū)下發(fā)分組數(shù)據(jù)業(yè)務的尋呼消息。因為現(xiàn)網(wǎng)中的小區(qū)其網(wǎng)絡操作模式都是配置為“網(wǎng)絡操作模式Ⅱ”,故其分組業(yè)務不具備PCCCH信道。PCU在收到該PS域?qū)ず粝⒑?,將其轉(zhuǎn)發(fā)給BSC,BSC再轉(zhuǎn)發(fā)給RAI路由區(qū)下的所有小區(qū),由BTS在CCCH信道中的PCH信道下發(fā)該PS域?qū)ず粝ⅰ?/p>
由此可見,PS域的分組業(yè)務尋呼是通過BSC下發(fā)給移動臺的,占用的是CCCH信道,因此與CS域的尋呼和立即指配存在CCCH資源競爭的情況。
2尋呼成功率低的原因分析
下面以東莞某華為BSC為例,說明分組業(yè)務尋呼量大對CS域電路尋呼所帶來的影響。
2.1DGM1082尋呼成功率
東莞DGM1082在2010年5月份開始出現(xiàn)尋呼成功率分時段較低的情況,具體表現(xiàn)是:早忙時正常維持在96%左右,中午12點低于90%,下午又恢復到95%左右,晚忙時又降低到83%~90%之間,全天的尋呼成功率指標呈現(xiàn)波浪型的起伏形態(tài),而且有較多的用戶投訴收到來電提醒短信。
檢查尋呼策略參數(shù)設置,尋呼參數(shù)設置正常,與該BSC同MSC Server的另外一個BSC DGM1081尋呼成功率指標正常,排除MSC級尋呼參數(shù)設置不當?shù)脑颉?/p>
根據(jù)尋呼問題處理的日常經(jīng)驗來看,若某BSC下存在尋呼成功率低的問題,一般存在2個瓶頸,分別是小區(qū)級的CCCH信道負荷高和BSC處理能力不足。下面針對這2個方面進行分析。
2.2DGM1082小區(qū)級問題分析
查看DGM10B2的網(wǎng)絡操作模式為“網(wǎng)絡操作模式Ⅱ,故其PS域的尋呼和立即指配是與CS域共用CCCH信道資源的。如果PS域?qū)ず粝?shù)量較大,會對小區(qū)級的CCCH信道資源造成搶占,引起CCCH信道過載和尋呼排隊超時等問題。
統(tǒng)計小區(qū)級Abis接口CCCH負載指示(PCH)消息上報次數(shù),有較多小區(qū)存在較多的CCCH負載上報,而且PCH隊列丟棄的尋呼消息數(shù)也較多,說明個別小區(qū)CCCH信道負荷較高;而統(tǒng)計小區(qū)級Abis接口尋呼測量指標,發(fā)現(xiàn)也有較多小區(qū)存在PCH電路業(yè)務尋呼超時問題,進一步說明小區(qū)級的CCCH信道可能存在較多的尋呼消息排隊擁塞問題,對尋呼成功率指標造成較大的影響,需要增加BCH信道以降低CCCH信道負荷。
在2010年5月17至19日針對DGM1082增加BCH信道后,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),Abis接口CCCH負載指示(PCH)消息上報次數(shù)由原來每小時的1萬多次減少到幾百次,PCH電路業(yè)務尋呼超時次數(shù)也明顯下降,小區(qū)級CCCH信道負荷的瓶頸已基本得到解決。
不過,晚忙時的尋呼成功率指標雖然有所提升,但還是只能達到89%~90%,相對其他BSC依然較低(其他BSC忙時段的尋呼成功率都能夠達到93%~94%)。
2.3DGM1082的BSC尋呼能力分析
為進一步分析尋呼成功率低的原因,取5月20日的話統(tǒng)數(shù)據(jù)進行分析。從尋呼成功率指標可以發(fā)現(xiàn),DGM1082在晚忙時段的尋呼成功率低于90%,明顯低于閑時的尋呼成功率指標。
統(tǒng)計A接口尋呼測量(BSC)指標,BSC接收到的A口尋呼消息(A0300)和BSC內(nèi)部處理的尋呼消息數(shù)(A032)相等,故可排除A口消息流控導致尋呼成功率低的可能。從話統(tǒng)結(jié)果也可以看出,尋呼成功率較低時PS尋呼量(A031)明顯大于其余時段,如圖1所示:
再統(tǒng)計BSC下各個小區(qū)處理下發(fā)的尋呼消息,發(fā)現(xiàn)BSC內(nèi)部分小區(qū)處理下發(fā)的尋呼消息要明顯小小于A接口的尋呼消息數(shù)(A330 評估華為BSC尋呼消息處理能力,是評估每個BSC單框的GXPUM板的處理能力。如果單BSC插框下小區(qū)的尋呼消息數(shù),包括CS和PS尋呼超過了“尋呼消息到達率統(tǒng)計周期內(nèi)最大消息數(shù)”的配置值,將觸發(fā)BSC單框的內(nèi)部流控,對超過門限的PS和CS尋呼進行丟棄。丟棄時,BSC會選擇先丟棄“短消息、數(shù)據(jù)業(yè)務、重發(fā)的尋呼消息”這3類尋呼消息,語音C8尋呼相對前面3類尋呼消息具有較高的優(yōu)先權(quán),BSC會在最后才進行丟棄。目前DGM1082內(nèi)部流控參數(shù)配置:“尋呼消息到達率統(tǒng)計周期(毫秒)”設置1000,“尋呼消息到達率統(tǒng)計周期內(nèi)最大消息數(shù)”設置330。也就是說,在DGM1082當前的配置下,按照理論值計算,單BSC插框最大可以支持的PS-CS尋呼消息數(shù)為330*3600=118萬次/小時。 對照存在電路業(yè)務尋呼消息丟棄較嚴重的小區(qū),發(fā)現(xiàn)這部分小區(qū)都集中在0號插框上,每小時丟棄的電路業(yè)務尋呼消息數(shù)在3萬次左右。因為0號插框配置基站較多,其覆蓋范圍內(nèi)駐留該插框的用戶數(shù)也會較大;那么,當該插框下出現(xiàn)CS尋呼消息丟棄時,該插框下基站覆蓋的用戶無法成功被叫的概率相對較大,故對尋呼成功率造成較大影響。 統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),0號插框下的小區(qū)在CS域?qū)ず粝G棄時,與圖1統(tǒng)計的A032收到99180次CS尋呼消息對比,最多丟棄近3萬次,對尋呼成功率影響較大。 由于華為外置PCU PS域存在尋呼消息裂化,導致BSC側(cè)收到的PS域?qū)ず粝?shù)量存在成倍增長的情況。計算某一BSC插框處理尋呼消息數(shù)的方法如下: (1)CS域?qū)ず粝⒌南掳l(fā)是根據(jù)LAC下發(fā)的,而
現(xiàn)網(wǎng)一個BSC對應一個LAC,故CS域的尋呼消息數(shù)只統(tǒng)計一次;
(2)當插框下的小區(qū)屬于同PCU同RPPU的情況時,該類小區(qū)的PS域的尋呼消息也只統(tǒng)計一次;
(3)當插框下的小區(qū)屬于同PCU不同RPPU的情況時,該類小區(qū)的PS域的尋呼消息需要累加;
(4)當插框下的小區(qū)屬于不同PCU的情況時,該類小區(qū)的PS域的尋呼消息也同樣需要累加。
因此,當一個插框下配置的基站數(shù)越多、基站小區(qū)在PCU上越分散時,該BSC插框收到的PS域的分組尋呼消息數(shù)將會越多,觸發(fā)流控的概率也就越大。統(tǒng)計現(xiàn)網(wǎng)DGM1082三個插框的尋呼消息處理指標,如表1所示:
由表1可見,由于O號插框的CS+PS尋呼消息數(shù)每小時達到304萬次,遠遠超過GXPUM單板的處理能力118萬次/小時,導致該插框的內(nèi)部流控,對該插框下的尋呼消息進行丟棄。
根據(jù)實際分析情況,我們采用RAC分裂的方法,將4個外置PCU規(guī)劃為2個RAC,分別是RAC=00和RAC=01,達到將原來1個RAC內(nèi)的分組尋呼消息均勻分布到2個RAc內(nèi)下發(fā)的目的,從而在BSC級減少因消息裂化引起的BSC內(nèi)部流控,也相應減少了小區(qū)級PS尋呼消息的下發(fā),避免CCCH信道過載的發(fā)生。
3RAC重規(guī)劃與實施效果
3.1實施方案的制訂
將DGM10B2下所攜帶的4個外置PCU分裂為2個RAC,這樣每個RAC下有2個PCU。針對DGM10B2的RAC規(guī)劃遵循如下原則:
(1)考慮各小區(qū)數(shù)據(jù)業(yè)務的流量,盡可能使數(shù)據(jù)業(yè)務流量平均分擔在每個PCU上;
(2)必須保證同RA的小區(qū)覆蓋的連續(xù)性,避免頻繁、不合理的路由區(qū)更新;
(3)RA邊界劃分在數(shù)據(jù)業(yè)務量比較小的區(qū)域;
(4)RA邊界劃分需要盡量避免流動性較大的公共區(qū)域。
以此為出發(fā)點,綜合考慮數(shù)據(jù)業(yè)務量和RPPU板負荷等情況,將整個DGM1082 BSC重新劃分為2個路由區(qū)。
3.2路由區(qū)分裂方案的實施效果
2010年7月2日凌晨RAC分裂實施后,統(tǒng)計A接口的“SGSN尋呼請求次數(shù)(分組業(yè)務)”下降近50%,由之前的每小時近400萬次分組業(yè)務尋呼降低到每小時近200萬次,統(tǒng)計小區(qū)級“A331尋呼下發(fā)次數(shù)(分組業(yè)務)”也下降接近50%,PS域的尋呼消息下降幅度相當明顯。
統(tǒng)計RAC分裂后BSC每個插框的處理尋呼消息數(shù),在RAC分裂實施完成之后,每個插框處理的PS域?qū)ず粝?shù)均有不同程度的下降,特別是0號插框下降最為明顯。
統(tǒng)計分裂后A032和A330的指標,對比發(fā)現(xiàn)分裂后CS域的尋呼消息丟棄數(shù)很少,相較原來每小時丟棄3萬次CS電路尋呼消息,改善相當明顯。
由上述分析可見,雖然分裂后單BSC插框的O號框、1號框仍存在BSC內(nèi)部流控的情況(主要因為本次RAC分裂只分裂為2個PRAC,建議每個外置PCU單獨分裂為一個RAC,這樣導致BSC內(nèi)部流控的可能性將更低),但因為PS域的尋呼消息量已大幅度減少,其導致CS域?qū)ず粝G棄的概率已大幅度降低,故統(tǒng)計到的CS電路域?qū)ず粝G棄數(shù)相當少。
統(tǒng)計RAC分裂后的尋呼成功率指標,晚忙時尋呼成功率指標能夠保持在94%以上,有時甚至達到95%以上,較RAC分裂前提升近2%~5%,較優(yōu)化調(diào)整前提升近7%~9%,效果相當明顯。取“未調(diào)整前”、“增加BCH信道后”、“RAC分裂后”三個優(yōu)化調(diào)整階段周五、周六、周日三天的平均尋呼成功率指標對比,如圖3所示:
由此可見,DGM1082的忙時尋呼成功率低的問題,在通過RAC分裂之后,得到明顯改善,也未再收到新的關(guān)于收到來電提醒短信的投訴。
4總結(jié)
華為外置PCU會導致分組業(yè)務尋呼消息的裂化,而尋呼消息是去到某一個對應的BSC插框進行處理的。這樣,在尋呼消息的處理時,若某BSC插框上小區(qū)CS+PS的尋呼消息超過118萬次/時,該BSC插框會對尋呼消息進行流控,也即尋呼消息的丟棄,影響尋呼成功率指標。
因此,在日常網(wǎng)絡規(guī)劃和優(yōu)化工作中,需要關(guān)注BSC下每個插框下承載的基站數(shù)、小區(qū)數(shù)和話務量,盡量做到每個插框的負荷均衡;同時要特別留意在外置PCU時,同插框下小區(qū)盡量配置在同PCU同RPPU板上,避免PS域?qū)ず粝⒌牧鸦?/p>
當然,在當前華為外置PCU的負載最大情況下,完全避免PS域?qū)ず粝⒘鸦遣豢赡艿???梢圆捎肦AC分裂的方法,減少PS域?qū)ず粝⒌南掳l(fā)范圍,同時降低裂化尋呼消息的比例,達到降低BSC整體尋呼負荷、降低小區(qū)級CCCH信道負荷的目的。
作者簡介
尹小華:現(xiàn)任職于廣東移動東莞分公司網(wǎng)絡優(yōu)化中心網(wǎng)絡優(yōu)化室,從事網(wǎng)絡優(yōu)化工作。
黃沛江:現(xiàn)任職于廣東移動東莞分公司網(wǎng)絡優(yōu)化中心網(wǎng)絡分析室,從事網(wǎng)絡優(yōu)化工作。
陳耀文:現(xiàn)任職于廣東移動東莞分公司網(wǎng)絡優(yōu)化中心網(wǎng)絡優(yōu)化室,從事網(wǎng)絡優(yōu)化工作。