劉晨光,周志祥,毛久群
(重慶交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,重慶400074)
20世紀(jì)90年代末期至今,我國(guó)高速道路的建設(shè)逐漸進(jìn)入山區(qū)后,仍然側(cè)重于道路的功能因素(安全、迅速),沿用傳統(tǒng)的以填挖方為主,節(jié)約工程造價(jià)的設(shè)計(jì)思想,依然不重視環(huán)境因素。因此道路的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求越高,對(duì)自然人文景觀、生態(tài)環(huán)境的破壞越嚴(yán)重,給子孫后代留下無(wú)窮的隱患。針對(duì)這種現(xiàn)狀,周志祥[1]、游濤,等[2]提出了一種不破壞生態(tài)環(huán)境、挖填方小、造價(jià)低、施工簡(jiǎn)單,適用于不同地形地質(zhì)條件下、又允許在施工的時(shí)候車輛正常通的道路拓寬結(jié)構(gòu)——整體式懸挑結(jié)構(gòu)(圖1、圖2)。該結(jié)構(gòu)已成功地應(yīng)用于西藏昌都類昌路改建工程中(圖3)。
從圖1、圖2可以看出,整體式懸挑結(jié)構(gòu)是由立柱、墻體、挑梁、搭板、縱梁及錨桿聯(lián)結(jié)一體共同作用的整體框架結(jié)構(gòu)形式[3-4],具有整體受力、協(xié)調(diào)變形的特點(diǎn)。該結(jié)構(gòu)作為一種道路拓寬技術(shù),是修建在原有山體上,立柱和墻體內(nèi)側(cè)巖土將對(duì)結(jié)構(gòu)的受力產(chǎn)生影響,為了保證設(shè)計(jì)的合理性,需要對(duì)結(jié)構(gòu)與巖土的共同作用進(jìn)行研究。
圖1 典型立面Fig.1 Typical elevation
圖2 典型斷面Fig.2 Typical sectional view
圖3 工程運(yùn)用Fig.3 Engineering application
為了清楚認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)與巖土在荷載下的性能[5],建立該結(jié)構(gòu)的有限元模型進(jìn)行研究。
借助計(jì)算機(jī)利用數(shù)值方法求解,利用大型通用軟件ANSYS10.0對(duì)文中結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)靜力分析[6]。采用Solid45單元模擬主體結(jié)構(gòu)與土體,材料按照各自特性,主體結(jié)構(gòu)彈性模量取3×104MPa,泊松比取0.25;土體彈性模量取 20 MPa,泊松比取 0.3。
施工時(shí)立柱嵌入巖體地基,與地基形成強(qiáng)大嵌固端,故可以將柱底考慮成固結(jié),立柱四周預(yù)埋鋼筋,并通過(guò)后澆混凝土接頭與挑梁形成固結(jié)。在挑梁與縱梁交接處,挑梁預(yù)埋鋼筋通過(guò)縱梁后澆混凝土形成錨固點(diǎn),錨桿在縱梁的包裹下,與挑梁鋼筋連接在一起,保證了挑梁所受荷載能傳至錨桿,共同受力,在錨桿點(diǎn)考慮成鉸接[7]。挑梁長(zhǎng)7.5 m,懸臂部分3 m,立柱高4 m,建立有限元模型如圖4。
圖4 有限元模型Fig.4 Finite element model
根據(jù)規(guī)范規(guī)定,選擇以下4種工況進(jìn)行研究:①在距縱梁1.8 m處作用豎向荷載F=70 kN;②在距縱梁1.8,3.1 m處作用豎向荷載F=70 kN;③在距縱梁 1.8,5.2,7 m 處作用豎向荷載 F=70 kN;④在距縱梁5.2,7 m處作用豎向荷載F=70 kN。
分別計(jì)算以上4種工況,得出工況1~工況3的結(jié)構(gòu)變形圖相似,土體應(yīng)力圖也相似(圖5),工況4如圖6。
圖5 工況1~工況3結(jié)構(gòu)變形和土體應(yīng)力Fig.5 Structure deformation and soil stress under load condition 1,2,3
圖6 工況4結(jié)構(gòu)變形和土體應(yīng)力Fig.6 Structure deformation and soil stress under load condition 4
從圖5、圖6可以看出:
1)對(duì)于挑梁底面土體:當(dāng)挑梁內(nèi)側(cè)有荷載作用時(shí),其產(chǎn)生土體反力,反力呈近似三角形分布(工況1~工況3),無(wú)荷載時(shí),產(chǎn)生拉力,此時(shí)可不考慮土體反力(工況4)。
2)對(duì)于立柱內(nèi)側(cè)土體:在汽車荷載作用下,由于整個(gè)立柱側(cè)向變形很小,可以忽略,當(dāng)挑梁內(nèi)側(cè)有荷載作用時(shí),土體被擠壓,無(wú)荷載時(shí),其變形可以忽略。
根據(jù)以上有限元分析,可以根據(jù)結(jié)構(gòu)受力情況將計(jì)算模型簡(jiǎn)化分為以下兩種情況:
1)挑梁內(nèi)側(cè)有荷載作用時(shí),考慮挑梁底土體反力,呈三角形分布,內(nèi)側(cè)土體為被動(dòng)土壓力[8],如圖7(a)。
2)挑梁內(nèi)側(cè)無(wú)荷載作用時(shí),不考慮挑梁底土體反力,立柱承受內(nèi)側(cè)土體靜土壓力,如圖7(b)。
圖7 計(jì)算簡(jiǎn)圖Fig.7 Simplified computation model
對(duì)于以上兩種情況,將錨桿固定端(1位置)、挑梁內(nèi)側(cè)根部(位置2)、立柱底部固定端(位置3)作為控制截面,用力法求出內(nèi)力。算法如下:①輸入截面尺寸,荷載信息;②判斷是否有挑梁內(nèi)側(cè)荷載;③有挑梁內(nèi)側(cè)荷載按圖7(a)進(jìn)行計(jì)算,無(wú)挑梁內(nèi)側(cè)荷載按圖7(b)進(jìn)行計(jì)算;④按力法[9]選擇未知量,求出各截面內(nèi)力;⑤結(jié)束。
根據(jù)以上算法,用 visual c++[10]編織計(jì)算程序,程序界面如圖8。
圖8 程序界面Fig.8 Programm interface
為了研究不同巖土對(duì)結(jié)構(gòu)受力的影響,選取如圖5的最不利工況對(duì)結(jié)構(gòu)加載,F(xiàn)=70 kN,采用筆者提出的程序進(jìn)行分析。分析巖土選擇軟土(E=104)、老填土(E=105)、碎石土(E=106)、砂巖(E=107)幾種類型,選擇土體反力,2,3位置截面的內(nèi)力作為應(yīng)變量。計(jì)算結(jié)果如圖9。
圖9 截面內(nèi)力隨巖土地基變化Fig.9 Variation diagram of internal force of section with the change of rock-soil foundation
圖9 中,A,B,C,D,E,F(xiàn) 曲線分別依次為 R,M2,N2,Q2(N3),M3,Q3。R 為土體反力;Mi為 i位置的彎矩;Ni為i位置的軸力;Qi為i位置的剪力。從圖9中可看出:
1)隨著巖土彈性模量的增大,R,N2增大,Q2,M2,N3,Q3,M3減小,并且 R 變化幅度最大,M3與 Q3基本重合。
2)隨著巖土彈性模量的增大,R迅速減小,彈模從104變化到106時(shí),R相對(duì)值從0.85減小到0.14。
3)隨著巖土彈性模量的增大,結(jié)構(gòu)內(nèi)力變化趨于平緩,可見一味增大巖土彈性模量,并不是經(jīng)濟(jì)的。當(dāng)彈模增大到一定時(shí),對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)力影響將很小。
通過(guò)以上分析,可以得出以下結(jié)論:
1)簡(jiǎn)化模型將立柱底假定為固結(jié),為保證設(shè)計(jì)的合理性,在實(shí)際工程中保證立柱基底容許承載力應(yīng)大于等于0.8 MPa;
2)利用有限元軟件,建立了結(jié)構(gòu)實(shí)體有限元模型,較保守地對(duì)結(jié)構(gòu)的整體工作性能進(jìn)行研究,得出其結(jié)構(gòu)與土體變形特點(diǎn),將結(jié)構(gòu)受力分成兩種情況簡(jiǎn)化計(jì)算;
3)巖土對(duì)結(jié)構(gòu)的受力性能總體來(lái)說(shuō)是有利的,合理的巖土,能減小結(jié)構(gòu)的內(nèi)力,降低造價(jià),實(shí)例分析證明,選用老填土和碎石土經(jīng)濟(jì)是可行的。
[1]周志祥.一種用懸挑結(jié)構(gòu)拓寬山區(qū)道路的方法:中國(guó),200410044492.0[P].2004-05-15.
[2]游濤,周志祥,鄭文.用邊坡格構(gòu)基礎(chǔ)懸臂結(jié)構(gòu)拓寬山區(qū)道路新技術(shù)[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,30(1):74-77.YOU Tao,ZHOU Zhi-xiang,ZHENG Wen.A new technology of widening mountain road using slop-lattice foundation[J].Journal of Chongqing Jiaotong University:Natural Science,2011,30(1):74-77.
[3]王浩,周健,鄧志輝.樁-土-承臺(tái)共同作用的簡(jiǎn)化分析方法[J].巖土力學(xué),2007,28(6):1172-1175.WANG Hao,ZHOU Jian,DENG Zhi-hui.The simplified calculation method of pile-soil-pile cap interaction[J].Rock and Soil Mechanics,2007,28(6):1172-1175.
[4]宰金珉,宰金璋.高層建筑基礎(chǔ)分析與設(shè)計(jì):土與結(jié)構(gòu)物共同作用的理論與應(yīng)用[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1993.
[5]Coyle H M,Reese L C.Load transfer for axially loaded pile in clay[J].Journal of Soil Mechanics and Foundation Engineering Division,1966,92(2):1-26.
[6]劉濤,楊鳳鵬.精通ANSYS[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002:50-123.
[7]邱娟.用整體懸挑結(jié)構(gòu)山區(qū)道路拓寬的探索與實(shí)踐[D].重慶:重慶交通大學(xué),2006.
[8]趙明階.土質(zhì)學(xué)與土力學(xué)[M].北京:人民交通出版社,2006:155-191.
[9]李廉錕.結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2004:124-168.
[10]孫鑫,余安萍.C++深入詳解[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006:219-263.