朱冠艾,陶立明
(淮南師范學(xué)院 政法系,安徽 淮南 232038)
兩漢儒學(xué)經(jīng)學(xué)化的歷史啟示
朱冠艾,陶立明
(淮南師范學(xué)院 政法系,安徽 淮南 232038)
作為封建社會(huì)正統(tǒng)思想的儒家思想,對(duì)于鞏固封建統(tǒng)治,維護(hù)皇權(quán),發(fā)揮了重要作用。兩漢儒學(xué)經(jīng)學(xué)化的歷史背景,儒學(xué)經(jīng)學(xué)化的方法途徑,儒學(xué)經(jīng)學(xué)化的社會(huì)效應(yīng),對(duì)整個(gè)封建社會(huì)產(chǎn)生了重要影響。儒學(xué)自身經(jīng)世的特性,反映了學(xué)術(shù)必須為社會(huì)服務(wù),才具有生命力和社會(huì)價(jià)值。因而儒學(xué)經(jīng)學(xué)化對(duì)當(dāng)代仍然具有重要的歷史啟示。
儒學(xué);經(jīng)學(xué);董仲舒;經(jīng)世
中華民族具有悠久的歷史,燦爛的文化。中國(guó)優(yōu)秀文化代代傳承,歷久彌新。兩漢時(shí)期的經(jīng)學(xué),魏晉時(shí)期的玄學(xué),唐詩(shī),宋詞,元曲,明清時(shí)期的小說(shuō),代表了中國(guó)古代社會(huì)思想文化發(fā)展的階段性成果,更是中華民族文化連綿不絕的鮮明特點(diǎn)的體現(xiàn)。中國(guó)歷史上下五千年連綿不斷,思想文化底蘊(yùn)深厚。思想文化既是社會(huì)歷史文明發(fā)展的體現(xiàn),同時(shí)也是推動(dòng)物質(zhì)文明發(fā)展的重要因素。思想文化屬于上層建筑的范疇,只有上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相融、相通,才可以互相促進(jìn),才可以使社會(huì)穩(wěn)定,人民安康,國(guó)家強(qiáng)盛。兩漢儒學(xué)經(jīng)學(xué)化,是我國(guó)封建社會(huì)在兩漢時(shí)期發(fā)展強(qiáng)盛的智力因素,也是我國(guó)封建社會(huì)大一統(tǒng)發(fā)展的標(biāo)志。作為政治指導(dǎo)思想的儒學(xué)能夠經(jīng)學(xué)化、制度化、官學(xué)化,必須具有積極治世的實(shí)踐性,能夠?yàn)樯鐣?huì)服務(wù)的人民性,兼收并蓄的開(kāi)放性,與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展性。兩漢儒學(xué)經(jīng)學(xué)化的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于當(dāng)今具有重要的歷史啟示。
兩漢是封建社會(huì)發(fā)展的第一個(gè)高峰時(shí)期,也是經(jīng)學(xué)發(fā)展最旺盛時(shí)期。所謂的“經(jīng)”,是指自西漢以后經(jīng)過(guò)中國(guó)封建社會(huì)最高統(tǒng)治者認(rèn)可的、作為國(guó)家統(tǒng)治思想和培養(yǎng)士人教科書的一些儒家經(jīng)典。[1]經(jīng)學(xué)大師邱漢生說(shuō):“經(jīng)”簡(jiǎn)稱就是指儒家經(jīng)典。經(jīng)學(xué)是訓(xùn)解、闡發(fā)和研究儒家經(jīng)典的學(xué)問(wèn)。[2]經(jīng)學(xué)中包含了豐富而深刻的文化思想,保存了大量珍貴的史料,是儒家學(xué)說(shuō)的核心組成部分。經(jīng)學(xué)是中國(guó)學(xué)術(shù)的源頭和核心,體現(xiàn)的是道德和仁義教化,以及修身、齊家、治國(guó)、平天下之道。因而經(jīng)學(xué)不是一般意義上的純學(xué)術(shù),經(jīng)學(xué)是經(jīng)世的學(xué)術(shù),是關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)的思想體系。
但是“經(jīng)”這個(gè)名詞,本來(lái)不是專指儒家經(jīng)典。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,諸子百家的著作,也都可以稱“經(jīng)”。例如《管子》有《經(jīng)言》、《墨子》有《經(jīng)上》、《經(jīng)下》、《經(jīng)說(shuō)上》、《經(jīng)說(shuō)下》,都是以“經(jīng)”命名的。 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,李悝在魏國(guó)變法時(shí),著有《法經(jīng)》,也以“經(jīng)”命名。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸子百家的著作都可以用 “經(jīng)”這個(gè)名詞命名。[3]漢武帝“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”以后,只有儒家經(jīng)典才可以稱經(jīng),其他學(xué)說(shuō)不可以用“經(jīng)”命名。從漢武帝“罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”開(kāi)始,儒學(xué)開(kāi)始走向經(jīng)學(xué)化、官學(xué)化、制度化道路,成為封建社會(huì)的正統(tǒng)思想,達(dá)兩千一百多年之久,一直到清朝滅亡。
史學(xué)研究者一般把秦漢史,作為歷史學(xué)斷代史的研究領(lǐng)域。毛澤東的《沁園春·雪》中“昔秦皇漢武”,就特別指出了秦始皇、漢武帝兩位皇帝的歷史地位和二者的聯(lián)系。秦朝是我國(guó)第一個(gè)統(tǒng)一的多民族的中央集權(quán)的封建國(guó)家的建立時(shí)期,有很多開(kāi)創(chuàng)性的先例。但是,秦朝國(guó)祚短暫,公元前221年至公元前207年,十四年二世而亡。秦朝的短命,留給后世太多思考和教訓(xùn)。尤其是秦亡后的西漢統(tǒng)治者,對(duì)于秦朝滅亡,教訓(xùn)太深刻了,決不能重蹈亡秦的覆撤。漢朝初建之時(shí),繼承秦朝的已有國(guó)家制度,“漢承秦制”,同時(shí)更重要的是吸取秦朝滅亡的教訓(xùn)。因而,統(tǒng)治者在實(shí)行具體的方針政策時(shí),采取了不同于秦朝的治國(guó)策略。為了實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的目標(biāo),漢朝政治的主要指導(dǎo)思想立即轉(zhuǎn)向,儒家大一統(tǒng)思想治國(guó)策略的逐步確立,迎來(lái)了漢朝的強(qiáng)盛時(shí)代——漢武大帝時(shí)代。漢朝、漢學(xué)、漢字、漢族、漢人等具有中華民族的標(biāo)稱開(kāi)始形成。漢代是我國(guó)封建大一統(tǒng)中央集權(quán)社會(huì)發(fā)展的第一個(gè)高峰時(shí)期,是儒學(xué)經(jīng)學(xué)化的具體實(shí)踐,是儒學(xué)經(jīng)學(xué)化的社會(huì)實(shí)效,使儒家思想成為國(guó)教,成為整個(gè)封建社會(huì)的正統(tǒng)思想。
公元前202年,劉邦稱帝的時(shí)候,到處是一片荒涼?!白蕴熳硬荒芫呔?,而將相或乘牛車,齊民無(wú)藏蓋”(《史記》卷三十《平準(zhǔn)書》),可見(jiàn)當(dāng)時(shí)國(guó)家的貧窮的程度。面對(duì)這樣的國(guó)情,劉邦為首的統(tǒng)治者要想穩(wěn)住江山社稷,必須擺脫經(jīng)濟(jì)困境。于是,陸賈說(shuō):“居馬上得之,寧可馬上治之乎?”高祖立即恭請(qǐng)陸賈,“試為我著秦所以失天下,吾所以得者何,及古成敗之國(guó)”,陸賈秉承皇帝劉邦的旨意,擬寫了《新語(yǔ)》十二篇。陸賈的《新語(yǔ)》中主張:“道莫大于無(wú)為,行莫大于謹(jǐn)敬。”(《新語(yǔ)·無(wú)為篇》)他要求的政治是:“君子之為治也,快然若無(wú)事,戚然若無(wú)聲,官府若無(wú)吏。閭里不訟于巷,老幼不愁于庭。近者無(wú)所議,遠(yuǎn)者無(wú)所聽(tīng)。郵無(wú)夜行之卒,鄉(xiāng)無(wú)夜召之征。犬不夜吠,雞不夜鳴。耆老甘味于堂,丁男耕耘于野?!保ā缎抡Z(yǔ)·至德篇》)陸賈提出的以德治國(guó)的政治指導(dǎo)思想,受到劉邦及群臣的贊賞。這時(shí)統(tǒng)治者的德就是實(shí)行“無(wú)為而治”,這與漢初黃老新道家政治指導(dǎo)思想不謀而合。
漢初,由于統(tǒng)治者尊奉黃老之學(xué),因而當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)黃老之學(xué)的人很多,學(xué)習(xí)、研究黃老之學(xué)一度成為西漢的社會(huì)風(fēng)尚。從歷史文獻(xiàn)《史記》、《漢書》等的記載看,從皇帝、太后到官僚、學(xué)者至民間士人、卜者等各階層人物,很多人信奉黃老之學(xué)。“無(wú)為而治”思想,促進(jìn)了西漢初期封建社會(huì)的建設(shè)進(jìn)程,國(guó)家出現(xiàn)了“文景之治”。淮南王劉安招致賓客數(shù)千,集體編寫的巨著《淮南子》,它標(biāo)志著黃老思想發(fā)展到了高峰。漢初經(jīng)過(guò)六、七十年的發(fā)展,到武帝時(shí),經(jīng)濟(jì)恢復(fù),國(guó)力強(qiáng)勢(shì)。但也出現(xiàn)了新的社會(huì)問(wèn)題,邊疆匈奴的威脅仍然嚴(yán)重,王國(guó)問(wèn)題影響中央集權(quán),社會(huì)心理問(wèn)題、社會(huì)道德問(wèn)題等等嚴(yán)重困擾著年輕的漢武帝。這些新的社會(huì)問(wèn)題,并沒(méi)有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的大恢復(fù)、大發(fā)展而消弭,反而愈演愈烈。如何根治新的社會(huì)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的強(qiáng)國(guó),成為想有所作為的漢武帝的治國(guó)目標(biāo)。因而,劉安的《淮南子》再次宣講道家的“無(wú)為而治”治國(guó)理念,已經(jīng)是世易時(shí)移了,根本無(wú)法作為漢武帝時(shí)代及后世君主治國(guó)策略的指導(dǎo)思想。漢武帝要有所作為,要強(qiáng)國(guó),要集權(quán),劉安的新道家思想成為漢武帝完成大業(yè)的思想障礙,因而也決定了劉安的悲慘下場(chǎng)。
董仲舒等一批學(xué)者及他們所研究的、所推崇的儒學(xué)思想受到重用,可以說(shuō)是時(shí)代的需要,儒家學(xué)說(shuō)的內(nèi)在特性與統(tǒng)治者夢(mèng)想的治世意愿相吻合。這是兩漢時(shí)期儒家思想取代道家思想的客觀環(huán)境。道家思想地位逐漸下降,儒家思想地位逐漸上升,直至取代道家思想而成為封建社會(huì)的正統(tǒng)思想。儒學(xué)地位的上升,除了客觀環(huán)境外,董仲舒的作用不可忽視,董仲舒是“識(shí)時(shí)務(wù)的俊杰”,為儒學(xué)經(jīng)學(xué)化、官學(xué)化、制度化作出了巨大貢獻(xiàn)。董仲舒抓住漢武帝“策問(wèn)古今治道”的歷史機(jī)遇,提出了新的治國(guó)指導(dǎo)思想,被漢武帝為首的統(tǒng)治者所采納、重用。漢武帝時(shí)代造就了儒學(xué)大師董仲舒,董仲舒的治國(guó)策略也為漢武帝謀劃了漢朝“大一統(tǒng)”的藍(lán)圖。
董仲舒(公元前179年至104年),廣川(今河北棗強(qiáng)縣東廣川鎮(zhèn))人。漢武帝時(shí)代的能臣,他所宣揚(yáng)的儒家思想被漢武帝接受、采納,其地位也一路飆升,結(jié)果與劉安大不一樣。為了維護(hù)封建統(tǒng)治,董仲舒不但首倡儒學(xué)獨(dú)尊,而且把孔子學(xué)說(shuō)宗教化,把封建專制制度的理論系統(tǒng)化,形成了一套完整的思想體系。董仲舒提出了“天人合一”和“天人感應(yīng)”說(shuō),他還大力宣揚(yáng)“三綱”“五?!钡牡燃?jí)觀念和倫理規(guī)范,提出了“性三品說(shuō)”。董仲舒的新儒學(xué)思想具體體現(xiàn)在他給漢武帝的《天人三策》中。董仲舒學(xué)說(shuō)的思想核心,是從維護(hù)統(tǒng)一的封建中央集權(quán)的立場(chǎng)出發(fā),神化專制皇權(quán),并力圖把封建政權(quán)、神權(quán)、族權(quán)、夫權(quán)結(jié)合起來(lái),形成整個(gè)社會(huì)從上到下、從內(nèi)到外,從內(nèi)容到形式,上至君主,下到普通百姓,男女老幼皆知皆覺(jué)的思想理論體系。他創(chuàng)新了儒學(xué)思想,使其具有實(shí)踐性、時(shí)代性、人民性。從行政級(jí)別上,“君君臣臣”,上至皇帝,宰相,大臣,下至小民百姓,一律遵從三綱,社會(huì)秩序和順;從家族倫理的關(guān)系上,“父父子子”,男女老幼,“夫婦”,遵從三綱,家庭關(guān)系順當(dāng)。從橫向來(lái)看,所有人都應(yīng)講仁、義、禮、智、信,“人秉有五?!?,具有內(nèi)化五常素養(yǎng)的國(guó)民,是高素質(zhì)的國(guó)民。搭建了網(wǎng)羅、神化各階層的統(tǒng)治架構(gòu),在此架構(gòu)下的所有人員無(wú)不心悅誠(chéng)服,統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者皆大歡喜,這樣的思想體系深入人心,也就更易于貫徹執(zhí)行。對(duì)于被問(wèn)題困擾的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),不用流血沖突,只是說(shuō)教說(shuō)教,國(guó)家政權(quán)就會(huì)穩(wěn)如泰山。正如董仲舒向漢武帝上奏三策所說(shuō):“漢得天下以來(lái),常欲善治而至今不可善治者,失之于當(dāng)更化不更化也。”《天人三策》使?jié)h武帝看到了治國(guó)安邦的良方,漢武帝當(dāng)時(shí)是“天子覽其策而異焉”。
董仲舒在《天人三策》中指出了用儒學(xué)治國(guó)的途徑、方法,簡(jiǎn)潔明了,易于操作。“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”由此出籠,國(guó)家頒布法律,國(guó)君宣布只有儒家經(jīng)典才能用“經(jīng)”命名。于建元五年(公元前136年),“置五經(jīng)博士”,漢武帝只立《五經(jīng)》博士,《五經(jīng)》遂成為治國(guó)的法典,成為制度化的儒學(xué)。政府招攬儒學(xué)人才,儒學(xué)思想作為國(guó)家政治指導(dǎo)思想;立五經(jīng)博士,廣辦學(xué)校招收學(xué)生學(xué)習(xí)儒學(xué),學(xué)習(xí)儒學(xué)、研究儒學(xué)的人可以升官發(fā)財(cái);設(shè)立專門機(jī)構(gòu),劃撥經(jīng)費(fèi)為儒學(xué)著書立說(shuō);通曉一經(jīng)者,就可以當(dāng)官,出人頭地,飛黃騰達(dá),享受國(guó)家俸祿,榮華富貴。利祿驅(qū)使著人們走向讀經(jīng)取士之道?!皩W(xué)術(shù)既然定于一尊,經(jīng)學(xué)雖成了利祿的捷徑,學(xué)術(shù)的正宗與政權(quán)的正統(tǒng)互相利用,攪在一起了?!盵4]儒家經(jīng)學(xué)的獨(dú)尊地位一確立,就與現(xiàn)實(shí)政治發(fā)生了密切聯(lián)系,其影響滲透到社會(huì)生活的方方面面。從而,兩漢經(jīng)學(xué)最為興盛,直至走向儒學(xué)官學(xué)化、制度化、經(jīng)學(xué)化。
經(jīng)學(xué)在漢代的發(fā)展,離不開(kāi)當(dāng)時(shí)的客觀歷史環(huán)境。清代經(jīng)學(xué)大師皮錫瑞在論及漢代政治與經(jīng)學(xué)的關(guān)系時(shí)說(shuō):“當(dāng)時(shí)儒者尊信六經(jīng)之學(xué)可以治世,孔子之道可以弘亮洪業(yè),贊揚(yáng)迪哲之用。朝廷議禮、議政,無(wú)不引經(jīng),公卿大夫士吏,無(wú)不通一藝以上。雖漢家制度,王霸雜用,未能盡行孔教,而通經(jīng)致用,人才以為后世所莫逮?!?/p>
經(jīng)學(xué)研究成果 今古文之爭(zhēng),促進(jìn)了學(xué)術(shù)文化發(fā)展。漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”后,儒學(xué)取得了獨(dú)尊的地位。不僅在都城設(shè)立太學(xué),教授五經(jīng),而且在郡、縣設(shè)立學(xué)校,設(shè)置經(jīng)師。凡博士弟子的經(jīng)書,都是用當(dāng)時(shí)通行的隸書寫成的,故稱“今文經(jīng)”。漢武帝所尊崇的儒術(shù),就是今文經(jīng)學(xué)派。在儒學(xué)發(fā)展的同時(shí),掀起了搜集、整理圖書的熱潮。漢武帝時(shí)廣開(kāi)獻(xiàn)書之路。漢武帝末年,魯恭王劉余壞孔子宅,得《尚書》、《禮》、《論語(yǔ)》和《孝經(jīng)》等凡數(shù)十篇,都是用漢以前的古文字寫的,這些經(jīng)書稱之為“古文經(jīng)”,傳授古文經(jīng)的學(xué)說(shuō)叫古文經(jīng)學(xué)。在西漢只有今文經(jīng)學(xué)立為官學(xué),到東漢,古文經(jīng)學(xué)也被立為官學(xué)。兩漢時(shí)期今古文之爭(zhēng),大規(guī)模的、高級(jí)別的、有影響的、有組織的爭(zhēng)論有四次。爭(zhēng)論一方面擴(kuò)大了經(jīng)學(xué)的影響,另一方面也促進(jìn)了經(jīng)學(xué)的發(fā)展。安帝時(shí),號(hào)稱“五經(jīng)無(wú)雙”的古文經(jīng)學(xué)大師許慎,編著了我國(guó)第一部體例嚴(yán)整的字典《說(shuō)文解字》。東漢末年的經(jīng)學(xué)大師鄭玄,遍著《易》、《書》、《毛詩(shī)》、《儀禮》、《周禮》、《禮記》、《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》, 他融通了今古文經(jīng)學(xué),被稱為“鄭學(xué)”,風(fēng)行全國(guó),成為今后經(jīng)學(xué)的主流。
史學(xué)成果 出現(xiàn)了史學(xué)大家司馬遷與《史記》、班固與《漢書》。司馬遷尊信他的老師董仲舒的儒家思想,注重現(xiàn)實(shí)的政治、社會(huì)問(wèn)題,關(guān)心民事,“究天人之際,通古今之變”,首創(chuàng)了“紀(jì)傳體”的通史。魯迅先生在《漢文學(xué)史綱要》中稱贊:《史記》“不失為史家之絕唱,無(wú)韻之《離騷》”?!妒酚洝肥顾抉R遷作為偉大的史學(xué)家、文學(xué)家、思想家而流芳千古。東漢初年班彪、班固父子繼承和發(fā)展了司馬遷的體例,編著斷代史《漢書》,成為與《史記》齊名的正史典范。
教育成果 儒學(xué)經(jīng)學(xué)化促進(jìn)了漢代教育的發(fā)展,兩漢教育的繁盛又對(duì)經(jīng)學(xué)的發(fā)展與文化的進(jìn)步起了巨大的推動(dòng)作用。
漢代的學(xué)校教育,是隨著經(jīng)學(xué)的學(xué)習(xí)傳播而發(fā)展起來(lái)的。漢代學(xué)校分為太學(xué)、郡學(xué)、私學(xué)三個(gè)層次。太學(xué)、郡學(xué)屬于官學(xué)。漢武帝元朔五年(公元前124年)中央開(kāi)始舉辦太學(xué),置博士50人,其后博士弟子名額不斷增加,成帝時(shí)達(dá)3000人。還在郡縣設(shè)置“五經(jīng)百石卒吏”、“經(jīng)師”、“孝經(jīng)師”等學(xué)官,主持地方教育事業(yè)。東漢時(shí)期,興學(xué)重教成為評(píng)價(jià)官員政績(jī)的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn),各級(jí)地方官吏更掀起了一股辦教育的熱潮。班固《兩都賦》稱:“四海之內(nèi),學(xué)校如林,癢、序盈門?!保ǚ稌稀逗鬂h書》,中華書局,1965第543頁(yè))為了出人頭地,必須上學(xué)“讀經(jīng)”?;实蹫槭椎慕y(tǒng)治者深信經(jīng)學(xué),經(jīng)學(xué)能為皇權(quán)服務(wù);士人運(yùn)用經(jīng)學(xué)就可以改變命運(yùn),因而紛紛苦學(xué)經(jīng)學(xué),通經(jīng)就可以由社會(huì)下層進(jìn)至統(tǒng)治階級(jí)的上層。社會(huì)上攻讀儒家經(jīng)典蔚然成風(fēng),儒學(xué)走入“尋常百姓家”,儒學(xué)普及化了。班固在《漢書·儒林傳》中說(shuō):“自武帝立五經(jīng)博士,置弟子員,設(shè)科射策,勸以官祿,訖于元始,百有余年,傳業(yè)者經(jīng)浸盛,枝葉番滋,一經(jīng)說(shuō)至百余萬(wàn)言,大師眾至千余人,蓋祿利之路然也?!?/p>
實(shí)踐性 儒學(xué)從一開(kāi)始就和政治結(jié)下了不解之緣??鬃觿?chuàng)立儒學(xué)是為了解決“禮崩樂(lè)壞”的社會(huì)問(wèn)題,他所關(guān)心的問(wèn)題幾乎都與當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)有關(guān)。漢代儒學(xué)家是根據(jù)時(shí)代的發(fā)展要求,本著為時(shí)代服務(wù)的宗旨,吸收道家、法家、陰陽(yáng)家等的思想精髓,具有以通經(jīng)致用,以經(jīng)治國(guó)的時(shí)代特色。隨著儒學(xué)經(jīng)學(xué)化和制度化,儒學(xué)已經(jīng)不是孔孟的原始化儒學(xué),而是發(fā)展了多家學(xué)說(shuō)的綜合體。經(jīng)學(xué)大師周予同曾指出:“就表面上看,孔子的思想,到這時(shí)期,似乎大發(fā)展了。其實(shí)完全不然:因?yàn)闈h朝所尊奉的孔子,只是為了政治的便利而捧出來(lái)的一位假的孔子,決不是真的孔子?!笨鬃印八且晃徊坏靡獾恼嗡枷爰遥皇且晃粚Q械赖聠?wèn)題的倫理專家?!盵2]顯而易見(jiàn),漢代把儒學(xué)發(fā)展到一個(gè)新的歷史階段。
時(shí)代性 社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí),社會(huì)意識(shí)積極反作用于社會(huì)實(shí)踐。兩漢儒學(xué)經(jīng)學(xué)化有其特殊的社會(huì)政治環(huán)境,經(jīng)學(xué)與社會(huì)方方面面聯(lián)系緊密,經(jīng)學(xué)為現(xiàn)實(shí)社會(huì)服務(wù)。經(jīng)學(xué)注入了政治因素、社會(huì)因素、文化因素等新興元素,使得經(jīng)學(xué)更具活力,更具時(shí)代性。與當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者作為政治指導(dǎo)思想的法家思想、道家思想等諸子思想相比,儒學(xué)獨(dú)占優(yōu)勢(shì)。正如孫筱教授《兩漢經(jīng)學(xué)與社會(huì)》著作中所提出的:“對(duì)于道家理論,得其真諦者為隱士,得其形式者為道士。道家一派余末演化為宗教,皆因‘道’一詞,實(shí)在似是而非;且抱殘守缺,不會(huì)與時(shí)制宜。故作為學(xué)說(shuō)元概念的‘道’,本自有高明之處,卻被道士改造為具有人格的宗教元神,道家的始宗也就變成教主。道家之學(xué),致治不足,不亡奈何?對(duì)于法家學(xué)說(shuō),得其真諦者為循吏,得其形式為酷吏,故法家一派的人多刻薄寡恩,為人峻直。法家學(xué)說(shuō)融入經(jīng)學(xué)后,學(xué)說(shuō)流傳衰絕,原因在于法家知今不知古,知新不知舊,知近不知遠(yuǎn),知君不知民,知法律不知教化,知國(guó)家不知社會(huì),遂為聰明誤矣。法家學(xué)說(shuō)內(nèi)純不足,致治有余,不亡奈何?”
人民性 “經(jīng)世致用”是儒家經(jīng)典中最具特色的內(nèi)在價(jià)值,它不是一種簡(jiǎn)單的宗教信仰或政治、道德學(xué)說(shuō),而是融合價(jià)值觀念與政治制度的一種文化創(chuàng)造,因而是一種制度體系和價(jià)值體系的結(jié)合體。簡(jiǎn)單地說(shuō),經(jīng)學(xué)是以意義信仰為歸依,以經(jīng)世致用為目的,以道德踐履為手段的一套價(jià)值、制度體系。“經(jīng)學(xué)成了絕對(duì)的顯學(xué),而對(duì)絕對(duì)權(quán)威的經(jīng)典的解釋之學(xué),也由此構(gòu)成了中國(guó)知識(shí)精英思想中知識(shí)的來(lái)源與真理的憑據(jù):在經(jīng)典及其注釋中人們可以獲得所有的知識(shí),在經(jīng)典及其注釋中真理則擁有了所有的合理性。”[5]
儒家的人民性亦體現(xiàn)于經(jīng)學(xué)讖緯化。今文經(jīng)學(xué)大師董仲舒,把先秦以來(lái)的神學(xué)觀念、陰陽(yáng)五行、天人感應(yīng)等都納入以天為體系的解釋系統(tǒng),將“天人感應(yīng)”理論化、系統(tǒng)化。如《白虎通·五經(jīng)》說(shuō):“經(jīng)所以有五何?經(jīng),常也。有五常之道,故曰《五經(jīng)》?!稑?lè)》仁,《書》義,《禮》禮,《易》智,《詩(shī)》信也。 人情有五性,懷五常不能自成,是以圣人象天五常之道而明之,以教人成其德也?!比纭胺耸纪跆煜?,未有前圣法度,故仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以象萬(wàn)物之情也。”圣人為“象天五常之道”而作“經(jīng)”,而“經(jīng)”的神圣性正是來(lái)源于天。而這種源于天的經(jīng)典的神圣性也正是漢儒的共同信仰。在兩漢及更早時(shí)代,人們對(duì)于自然、社會(huì)、人本身的認(rèn)識(shí)無(wú)不帶有神秘化的色彩,儒學(xué)經(jīng)典化、神圣化,更具有時(shí)代性、通俗性、人民性,既是統(tǒng)治者的意識(shí),也符合人民大眾的心理需求,是人民性的特殊表現(xiàn)形式,從而能夠成為整個(gè)封建社會(huì)的正統(tǒng)思想,并與封建社會(huì)相始終。
[1]溫亞麗.兩漢經(jīng)學(xué)發(fā)展探微[J].人民論壇,2011,(3):202
[2]兩漢經(jīng)學(xué)[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2007,(9):99
[3]張豈之.中國(guó)思想文化[M].北京:中國(guó)高等教育出版社,2010:188
[4]侯外廬等.中國(guó)思想史(第二卷)[M].北京:人民出版社,1957:313
[5]葛兆光.中國(guó)思想史(第一卷)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1998:414
K207 < class="emphasis_bold">[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
A
1009-9530(2011)06-0051-04
2011-09-10
朱冠艾(1962-),女,安徽舒城人,淮南師范學(xué)院政法系副教授,研究方向:思想文化。陶立明(1962-),男,安徽肥東人,淮南師范學(xué)院政法系副教授,研究方向:社會(huì)學(xué)。