《紀(jì)念日，在委員會辦公室》中直接引語的人際意義

韓淑英

（邯鄲學(xué)院 外國語學(xué)院，河北 邯鄲 056005）

一、引言

直接引語是指引述別人的原話，經(jīng)常用引號括起來，完全顯示原句的特征，不改變原來的時(shí)態(tài)、語氣、人稱代詞、指示代詞、限定詞、時(shí)間狀語和地點(diǎn)狀語。在小說中，作者使用直接引語是為了表明小說內(nèi)容的真實(shí)可靠性而采用的一種寫作手段?！皵⑹稣咚坪跏遣患有揎椇透淖兊匕讶宋飳υ捲颈镜赜涗浵聛?，我們幾乎感覺不到敘述中介的存在”[1]60。通過直接而生動地記錄人物的特定話語，不僅有利于塑造人物的性格，而且可以客觀地介入對人物和事件的評價(jià)。韓禮德認(rèn)為直接引語是投射的小句再現(xiàn)所說的話，他強(qiáng)調(diào)指出被投射的小句代表所說的言詞。[2]251也正是通過別人的聲音作為證據(jù)，創(chuàng)造出一個(gè)被社會、讀者所承認(rèn)的看法，從而達(dá)到與讀者交流的目的。人際意義即人際功能，是韓禮德提出的系統(tǒng)功能語言學(xué)中的三大元功能之一，指語言具有表達(dá)說話人與受話人關(guān)系以及說話人態(tài)度、評價(jià)等的功能。李戰(zhàn)子分析了自傳話語中直接引語的人際意義，并且指出直接引語是實(shí)現(xiàn)話語的人際意義的手段之一。[3]229在《紀(jì)念日，在委員會辦公室》（以下簡稱《紀(jì)》）中，作者為了表達(dá)小說主題和適應(yīng)現(xiàn)代小說受眾語境的需要，往往引用原話使之成為直接引語，表明作者、讀者及原話語發(fā)出者即人物之間的關(guān)系，蘊(yùn)涵作者的價(jià)值判斷，實(shí)現(xiàn)語篇的人際功能。本文試圖以韓禮德的系統(tǒng)功能語法中的人際意義為理論基礎(chǔ)，分析《紀(jì)》中直接引語的人際意義。

二、直接引語的人際意義

《紀(jì)》是愛爾蘭作家詹姆斯·喬伊斯的短篇小說集《都柏林人》中的一篇反映都柏林真實(shí)社會生活、以政治癱瘓為主題的小說。喬伊斯寫實(shí)藝術(shù)的核心就是真實(shí)地反映都柏林的生活場面，政治生活則是其中的重要組成部分。故事是以委員會辦公室為背景，集中反映了都柏林市議員競選期間所發(fā)生的故事。小說里的情節(jié)很一般，沒有生動有趣的場面，從頭至尾一直圍繞那些競選代理人的七嘴八舌而展開的。在語篇中，直接引語已不再是簡單的人物與人物之間的交流，而是經(jīng)過了經(jīng)過選取、剪輯，傳遞或蘊(yùn)涵了作者的評判，作者通過相關(guān)人物之口表達(dá)了自己的評判，表達(dá)對事件或人物的態(tài)度，本文稱之為“借人之口”說話。《紀(jì)》中人際意義表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

第一，揭露批判，揭示主題。

“篇章中的聲音是由作者創(chuàng)造、控制和協(xié)商的，作者想一個(gè)作腹語者，通過別人的嘴達(dá)到自己的勸說目的”。[3]231《紀(jì)》整篇小說絕大部分由直接引語構(gòu)成，不僅可以產(chǎn)生一種真實(shí)感，而且也是保留人物語言特點(diǎn)的一種最有效的方式，為讀者提供了足夠的信息，有助于讀者形成自己的觀點(diǎn)，進(jìn)一步理解小說主題。下面是海因斯先生與奧康納先生的一段對話：

例句1：海因斯先生背靠爐架，問道，“他給你錢了嗎？”

“還沒有，”奧康納先生回答，“我正要求上帝，別讓他叫咱們今晚吃西北風(fēng)哩。”

海因斯先生笑起來，說道：“嗬，他會掏腰包的。甭?lián)??！薄跋Ｍ蠓近c(diǎn)兒，要是他真想辦正經(jīng)事的話，”奧康納先生道。[4]133

從他們的這一小段對白中可見，當(dāng)時(shí)的議會選舉中充滿著骯臟的金錢交易。奧康納先生明明知道他們的雇主蒂爾尼是一個(gè)滑頭（已經(jīng)背叛了帕奈爾），卻心甘情愿地看在錢的分上繼續(xù)為他賣命，使這座癱瘓的城市變得更加腐朽與黑暗。例句 2是漢基先生的一句話，這句話更好地揭示了整個(gè)都柏林的政治生活全部籠罩在金錢的光芒之中，這種政治上的癱瘓由上至下，恰好否定了民族主義政治的全部意義。

例句2：“我猜得出他們的鬼花樣，”漢基先生說，“眼下，要是你想當(dāng)市長大人，就得花錢，捐給市里的神父，孝敬夠了，他們就會叫你當(dāng)上市長啦。上帝啊！我在認(rèn)真考慮，自己也要做個(gè)神父哩。你認(rèn)為如何？我有資格嗎？”[4]142-143

這里，作者借漢基先生之口，一語道破，徹底暴露了都柏林的政治腐敗。顯然，整個(gè)都柏林的議會選舉充滿了骯臟的金錢交易，足見這個(gè)癱瘓的城市是何等腐朽與黑暗?？傊?，作者通過借人之口，讓他說出當(dāng)時(shí)的一些想法，把自己的態(tài)度傳達(dá)給讀者，諷刺那些丑惡的社會現(xiàn)象，達(dá)到對主題的揭露和批判。

第二，借人之口，對他人進(jìn)行評判。

在《紀(jì)》中，作者借人之口還表達(dá)了對他人的評價(jià)，如對政客蒂爾尼、海因斯先生和民族英雄帕奈爾等等。

例句3：“唔，他的花招可多哪，同那批家伙一樣，”漢基先生道，“瞧他那雙小眼睛，瞇起來象頭豬，一看就知道不是好貨?！盵4]137

例句4：“咱倆私底下談?wù)劊徊m你說，”漢基先生道，“我認(rèn)為，那家伙是那一邊的人。要是你還不明白，我就直說吧：他是科爾根派來的奸細(xì)。你也可以鉆到那邊去嘛，看看他們在搞些什么名堂。他們不會疑心你的，懂了嗎?”

“噢，不過可憐的喬是個(gè)規(guī)矩人呀，”奧康納先生說。[4]138-139

例句 5：“聽我說，”漢基先生道，“正象我同老沃德所講的，咱們國家缺少的是資本。過完御駕光臨，我國的財(cái)源就會滾滾而來。這對都柏林市民大有好處哪?！盵4]48

例句3是漢基對雇他們游說的政客蒂爾尼的評價(jià)。作者借人之口，道出了這個(gè)投機(jī)政客早已蛻化變質(zhì)，背叛了帕奈爾，墮為一個(gè)卑鄙的政治小丑。而例句 4是在海因斯先生第一次離開委員會的時(shí)候，作者借漢基先生和奧康納先生之口表達(dá)了對海因斯先生的評價(jià)。他們自己背叛了帕奈爾，不但沒有覺醒，反而對于追隨帕奈爾的海因斯先生大加貶低。他們?yōu)榱隋X而陷入了愛爾蘭政治的泥濘中，政治上的癱瘓壓力已經(jīng)影響到普通市民。例句 5表明了漢基先生對英國國王來訪的態(tài)度，他沒有意識到國王來訪的事實(shí)代表了英國壓迫的政治統(tǒng)治得到愛爾蘭的認(rèn)可。他不僅沒有感到可恥，反而以之為榮，表明了他思想上的麻痹。

例句6：“假如這個(gè)人還活著，”他邊說邊指那葉子，“咱們根本不必談什么歡迎詞了。”[4]135-136

例句7：“不管怎樣，有一個(gè)人并沒有背叛他，”漢基先生說，“老天爺在上，我得替你講句公道話，喬！你沒拋棄他，老天爺在上，你一直緊跟他，真是個(gè)男子漢！”[4]150

例句8：“克勞夫頓，你以為如何?”漢基先生大聲問道，不是挺妙嗎，嗯？怎么樣?”[4]154

例句 6是作者借海因斯先生之口表達(dá)了愛爾蘭人民對自己的民族領(lǐng)袖巴奈爾的崇敬與懷念之情。例句7是借漢基先生之口對海因斯先生的評價(jià)中提到了他，指帕奈爾，說明了對帕奈爾的崇敬。而且，后來海因斯先生念了一首詩紀(jì)念帕奈爾，這首詩是以直接引語呈現(xiàn)的。作者借故事中人物之口不但表達(dá)了對帕奈爾的懷念，而且諷刺、揭露了都柏林的政治腐敗和都柏林這座城市的道德癱瘓。例句 8是漢基先生在海因斯先生朗誦完悼念帕奈爾的一首詩后所言。該句用直接引語，肯定了漢基先生和委員會辦公室里其他人一樣贊成帕奈爾，認(rèn)為他是偉大的，是他們心中的英雄，是愛爾蘭最寶貴的財(cái)富。

由上可見，直接引語這種敘述方式疏遠(yuǎn)了敘述者與人物直接的距離，使敘述者客觀、生動地講述故事，增加說服力。同時(shí)作者借人物之口說出真相，以小見大，揭露批判，表達(dá)了對都柏林人對政客、英國國王、帕奈爾以及黨派斗爭的態(tài)度，重復(fù)揭示了愛爾蘭的政治腐敗和社會黑暗。

第三，激活不在場景中的聲音——為了評價(jià)

李戰(zhàn)子在研究《直接引語在自傳話語中的人際意義》時(shí)指出直接引語可以“激活不在場景中的聲音——為了評價(jià)。[3]240我們發(fā)現(xiàn)在《紀(jì)》中，漢基先生的話語中提到另外一個(gè)不在場的人物的聲音，而且轉(zhuǎn)述時(shí)用了直接引語，這種用法激活了不在場景中的聲音，也是為了評價(jià)。

例句9：“簡直不行，”漢基先生搖搖頭說，“我跟那小子要錢了，可是他說，‘甭急嘛，漢基先生，只要我看到工作正常地進(jìn)行，就不會忘記你的，你放心嘛?！@個(gè)卑鄙的惡劣的小丑！咄，他不是這號家奴才怪呢！”[4]137

例句10：“唔，他的花招可多哪，同那批家伙一樣，”漢基先生道，“瞧他那雙小眼膀，瞇起了象頭豬，一看就知道不是好貨。爛掉他的靈魂！他干嗎不象個(gè)男子漢，爽快池掏腰包，卻胡謅什么，‘呃，甭急嘛，漢基先生，我得先問范寧先生商量一下……我已經(jīng)花了一大筆錢啦!’卑鄙的小鬼……”[4]137

例句 9和例句 10是漢基先生在談話中兩次提到“小鞋匠”即政客蒂爾尼。作者通過漢基先生之口激活了對小鞋匠的評價(jià)。第一次提到說明小鞋匠在安慰漢基，第二次提到的與第一次提到的截然不同，他的態(tài)度非常強(qiáng)硬，因?yàn)樯婕暗搅私疱X問題。這種先后態(tài)度發(fā)生了明顯的變化，說明了政客自己靈魂和政治意識已經(jīng)扭曲了，他背叛了自己和互相背叛，表現(xiàn)了政治上的癱瘓和金錢交易。

三、結(jié)語

總之，作者運(yùn)用直接引語就是盡量讓位于小說人物，由人物直接展示自己的所思所言，也是敘述者為了追求純客觀敘述而采取的一種評價(jià)手段——借言，意味著敘述者的客觀取向。敘述者采用直接引語來傳遞信息，語言的評價(jià)資源就是直接引語，從而減少或避免敘述者介入，讓人幾乎感覺不到敘述者的存在，使敘述者與人物保持較遠(yuǎn)的距離，其態(tài)度也顯得十分客觀。同時(shí)，作者運(yùn)用直接引語幫助傳達(dá)小說主題，為我們真是再現(xiàn)了愛爾蘭社會混亂的一面，給讀者留下思考余地，能在最大程度上參與到小說的解讀中去。同時(shí)，直接引語表明了作者主觀傾向，揭示作者與讀者及引語的原發(fā)出者之間的關(guān)系，通過蘊(yùn)涵作者的價(jià)值判斷實(shí)現(xiàn)語篇的人際功能，暗示作者的說話意圖，有利于保持小說話語的客觀性，增強(qiáng)說服力。

[1]張薇.敘述學(xué)視野中的海明威小說的對話藝術(shù)[J].外國文學(xué)研究，2002(3).

[2]Halliday, M.A.K.An Introduction to Functional Grammar (2nd edition) [M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press.London: Edward Amold Limited, 2000.

[3]李戰(zhàn)子.話語的人際意義分析[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[4]詹姆斯·喬伊斯.都柏林人[M].孫梁，譯.上海：上海譯文出版社，1984.