老師指揮幼兒打同學(xué)須承擔(dān)法律責(zé)任

編輯同志：

我4歲的兒子在一家幼兒學(xué)校就讀。因其比較頑皮，不時會給老師制造些麻煩。一周前，由于我兒子踢翻了老師的水杯，老師為好好教訓(xùn)我兒子，又覺得自己不好親自動手，便叫了兩名幼兒，對我兒子拳打腳踢達(dá)5分鐘之久，其他同學(xué)則在一旁觀看。我兒被打后精神有些恍惚且不愿上學(xué)。請問：老師指揮幼兒打同學(xué)應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任？

讀者：衛(wèi) 婷

衛(wèi)婷讀者：

老師必須就此類行為承擔(dān)法律責(zé)任。具體包括：

一是治安行政責(zé)任。本案幼教老師通過指揮、慫恿兩名幼兒打你兒子，是將自己的違法意圖灌輸給本無違法意圖的幼兒，故意引導(dǎo)幼兒進(jìn)行違法活動，構(gòu)成教唆?！吨伟蔡幜P法》第二十條規(guī)定，教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的，從重處罰。而該法第四十三條指出：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。”即公安機(jī)關(guān)可以比照毆打他人的治安違法行為，根據(jù)毆打不滿十四周歲者的事實，對幼兒教師從重給予治安處罰。

二是民事責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第九條第二款規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！奔慈绻斐赡銉鹤尤松頁p害，幼兒教師應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。如果未造成人身損害，幼兒教師也必須承擔(dān)賠償精神損失、賠禮道歉、消除影響等民事責(zé)任。

三是刑事責(zé)任。《刑法》第二十九條規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。”即如果幼兒被打后造成輕傷乙級以上，可對教師處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如致幼兒重傷，可對教師處三年以上十年以下有期徒刑；如致幼兒死亡或者造成嚴(yán)重殘疾的，可對教師處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。