主流動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)PHP、JSP與ASP．NET的比較研究

楊 萌

（1．合肥工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院，安徽合肥 230009；2．淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)系，安徽淮北 235000）

主流動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)PHP、JSP與ASP．NET的比較研究

楊 萌1，2

（1．合肥工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院，安徽合肥 230009；2．淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)系，安徽淮北 235000）

目前流行的動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)主要有PHP、JSP與ASP．NET等，文中比較了PHP、JSP與ASP．NET在數(shù)據(jù)庫(kù)的連接、開發(fā)效率、安全性等方面的差異，并分析其應(yīng)用前景及發(fā)展方向。

PHP；JSP；ASP．NET；動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)

Web技術(shù)經(jīng)歷了重大演變。最早的網(wǎng)頁僅僅由靜態(tài)文檔構(gòu)成，用戶瀏覽時(shí)只能被動(dòng)接受網(wǎng)頁內(nèi)容。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，不僅可以在HTML中嵌入程序，而且可以在運(yùn)行時(shí)向HTML文檔添加動(dòng)態(tài)內(nèi)容，從而構(gòu)成動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁，用戶可以與網(wǎng)頁進(jìn)行交互，實(shí)現(xiàn)了全新的媒體形式。

1 主流動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)原理介紹

目前在Internet上廣泛使用的后臺(tái)技術(shù)種類繁多，目前流行的三種動(dòng)態(tài)技術(shù)有PHP、JSP及ASP．NET等，每種技術(shù)都有各自的特點(diǎn)，均是為動(dòng)態(tài)內(nèi)容而設(shè)計(jì)。

1．1 PHP

是一種易于學(xué)習(xí)、有良好數(shù)據(jù)庫(kù)交互能力、跨平臺(tái)的服務(wù)器端的嵌入式腳本語言。它與HTML語言具有非常好的兼容性，可以直接在腳本代碼中加入HTML標(biāo)簽，也可以在HTML標(biāo)簽中加入腳本代碼從而更好地實(shí)現(xiàn)頁面控制。它的語法大量地借用C、Java和Perl的語法，并結(jié)合PHP獨(dú)有的特性，使WEB開發(fā)者能快速地開發(fā)出動(dòng)態(tài)頁面。它支持目前絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。PHP是完全免費(fèi)的，可以不受限制自由下載源碼，還可以從中加進(jìn)自己需要的特色。

1．2 JSP

是由SUN公司倡導(dǎo)，許多公司參與一起建立的一種動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)［1］132－133。它是HTML文件中插入JAVA程序段和JSP標(biāo)記從而形成JSP文件。Web服務(wù)器在遇到訪問JSP網(wǎng)頁的請(qǐng)求時(shí)，首先執(zhí)行其中的程序段，然后將執(zhí)行的結(jié)果連同JSP文件中的HTML代碼一起返回給客戶。JSP是在服務(wù)器端執(zhí)行的，通常返回該客戶端的就是一個(gè)HTML文本，因此客戶端只要有瀏覽器瀏覽就行。Java Servlet是JSP的技術(shù)基礎(chǔ)，而且大型的Web應(yīng)用程序的開發(fā)需要Java Servlet和JSP配合才能完成。

1．3 ASP．NET

ASP最新的版本ASP．NET是對(duì)ASP進(jìn)行了完全重寫。ASP．NET是用于構(gòu)建Web應(yīng)用程序的一個(gè)完整的框架。這個(gè)模型的主要特性之一是選擇編程語言的靈活性。ASP．NET可以使用腳本語言（如VBscript、Jscript等）以及編譯語言（如VB、C等）。新框架使用通用語言運(yùn)行環(huán)境（CLR），先將您語言的源代碼編譯成Microsoft中間語言代碼，然后CLR執(zhí)行這些代碼。這個(gè)框架還提供真正的面向?qū)ο缶幊蹋∣OP），并支持真正的繼承、多態(tài)和封裝。．NET類庫(kù)根據(jù)特定的任務(wù)組織成可繼承的類。除此之外，當(dāng)用ASP．NET編程時(shí)，可以用ODBC來集成數(shù)據(jù)庫(kù)，ODBC提供了一組一致的調(diào)用函數(shù)來訪問您的目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2 三者的比較

2．1 前景分析

這三種技術(shù)相對(duì)來說，JSP是一種較新的技術(shù)，國(guó)外比國(guó)內(nèi)流行，尤其是電子商務(wù)類網(wǎng)站，多采用JSP。JSP是基于平臺(tái)和服務(wù)器的相互獨(dú)立的，JSP標(biāo)簽可擴(kuò)展性和JSP跨平臺(tái)組件的重要性將使JSP為web數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用提出更具競(jìng)爭(zhēng)力的解決防范。

在企業(yè)應(yīng)用方面到底是選．NET平臺(tái)還是J2EE平臺(tái)呢？從體系結(jié)構(gòu)和技術(shù)細(xì)節(jié)來講，J2EE和．NET都采用虛擬機(jī)技術(shù)，兩者對(duì)前端HTTP、進(jìn)程內(nèi)通信、后端數(shù)據(jù)庫(kù)處理技術(shù)都發(fā)展到極致。而兩者在現(xiàn)階段的主要區(qū)別：在功能方面J2EE比．NET更豐富；在使用方面．NET比J2EE更簡(jiǎn)單；在與平臺(tái)無關(guān)方面．NET還沒有真正實(shí)現(xiàn)，而J2EE在這一點(diǎn)上具有優(yōu)勢(shì)；在風(fēng)格差異而言，J2EE繼承了大型主機(jī)和Unix的風(fēng)格，各個(gè)部件之間相對(duì)松散獨(dú)立，需要一定組合過程，而．NET的風(fēng)格更像Windows系統(tǒng)，所有組件都緊密地集成在一起。

在PHP5中，OO體系幾乎是COPY的Java的，這樣一來既保證了PHP高階用戶不流失，也使得他們能方便地使用最新的技術(shù)體系來架構(gòu)自已的應(yīng)用，同時(shí)也為Java程序員使用PHP提供了方便。在完善OO體系后，PHP具備了真正進(jìn)入企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的能力。因此，在未來相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，PHP一方面會(huì)和Java之間建立更為緊密的關(guān)系用來黏合JavaBeans和Servlet，同時(shí)PHP會(huì)爭(zhēng)取在某一些方面取代JSP，另一方面是做Java和．NET間的集成。

2．2 應(yīng)用范圍

ASP．NET是基于通用語言的編譯運(yùn)行的程序，所以它的強(qiáng)大性和適應(yīng)性，可以使它運(yùn)行在Web應(yīng)用軟件開發(fā)者的幾乎全部的平臺(tái)上［2］13－14。通用語言的基本庫(kù)，消息機(jī)制，數(shù)據(jù)接口的處理都能無縫的整合到ASP．NET的Web應(yīng)用中。

PHP3可在Windows、Unix、Linux的Web服務(wù)器上正常執(zhí)行，還支持IIS、Apache等一般的Web服務(wù)器。用戶更換平臺(tái)時(shí)無需變換PHP3代碼，可即拿即用。

JSP作為Java家族的一員，秉承了Java技術(shù)的“一次編寫，隨處可用”的特性，JSP幾乎可以執(zhí)行于Win NT、Linux等所有平臺(tái)。在NT下IIS通過一個(gè)外加服務(wù)器，例如JRUN就能支持JSP。由于廣泛應(yīng)用在NT、Unix和Linux上的Web服務(wù)器Apache能夠支持JSP，因此JSP有更廣泛的執(zhí)行平臺(tái)。Win NT、Linux、Unix這三種平臺(tái)各有各的優(yōu)勢(shì)但Java字節(jié)碼都是標(biāo)準(zhǔn)的與平臺(tái)無關(guān)的，因此從一個(gè)平臺(tái)移植到另外一個(gè)平臺(tái)不用重新編譯。

2．3 安全性比較

PHP的運(yùn)行是靠它的語言解釋器來完成的。在NT或WIN9X下，PHP1EXE是一個(gè)解釋器它的作用是解釋后綴為1PHP、1PHP3、1PHTML或其它的文件，根據(jù)里面定義的程序來訪問數(shù)據(jù)庫(kù)，讀寫文件或執(zhí)行外部命令，并將執(zhí)行的結(jié)果組織成STRING返回給WEB SERVER然后當(dāng)作HTML格式的文件發(fā)送給瀏覽器讀取文件和執(zhí)行外部命令。PHP的另外一個(gè)特性是執(zhí)行外部命令，在UNIX下比較多見：ls，echo等。這些都是安全隱患之所在。

對(duì)于ASP．NET來說內(nèi)建的wiIldow8驗(yàn)證和每一個(gè)應(yīng)用程序的獨(dú)立配置，可以確保原程序的絕對(duì)安全。

JSP要先編譯成字節(jié)碼然后再由Java虛擬機(jī)執(zhí)行，源碼相對(duì)不易被下載，尤其在JavaBean后安全性更高。Java還能通過異常處理機(jī)制來有效防止系統(tǒng)的崩潰。

2．4 技術(shù)比較

JSP雖然在形式上與ASP或PHP很相似—都可以被內(nèi)嵌在HTML代碼中，但執(zhí)行方式卻完全不同。在執(zhí)行時(shí)，JSP文件被JSP解釋器（JSP Parser）轉(zhuǎn)換成Servlet代碼，然后代碼再被Java編譯器編譯成．class字節(jié)文件，由生成的Servlet來對(duì)客戶端應(yīng)答。所以JSP可以看做是Servlet的腳本語言版。

PHP是一種在服務(wù)器端運(yùn)行，嵌入在HTML并由服務(wù)器解釋的腳本語言。PHP獨(dú)特的語法混合了C、Java、Perl以及PHP創(chuàng)新的語法，容易被初學(xué)者掌握。這種語言可以讓W(xué)eb開發(fā)人員快速高效地寫出動(dòng)態(tài)生成的頁面。

ASP．NET的語法在很大程度上與ASP兼容，同時(shí)它還提供一種新的編程模型和結(jié)構(gòu)，可生成伸縮性和穩(wěn)定性更好的應(yīng)用程序，并提供更好的安全保護(hù)。ASP．NET是一個(gè)已編譯的、基于．NET的環(huán)境，可以用任何與．NET兼容的語言創(chuàng)作應(yīng)用程序。另外，任何ASP．NET應(yīng)用程序都可以使用整個(gè)Microsoft．NET Framework。ASP．NET可以無縫地與WYSIWYG HTML編輯器和其他編程工具（包括Microsoft Visual Studio．NET）一起工作。這不僅使得Web開發(fā)更加方便，而且還能提供這些工具必須提供的所有優(yōu)點(diǎn)。

2．5 連接數(shù)據(jù)庫(kù)比較

（1）ASP．NET ASP．NET通過ADO技術(shù)可以訪問數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，ADO提供的DataGrid等數(shù)據(jù)庫(kù)元件可以直接和數(shù)據(jù)庫(kù)聯(lián)系，把數(shù)據(jù)庫(kù)中的內(nèi)容顯示出來［3］46－48。

（2）PHP PHP支持多種主流與非主流的數(shù)據(jù)庫(kù)，如：Interbase、Msql等。其中，PHP與Mysql是現(xiàn)在絕佳的組合，是可跨平臺(tái)運(yùn)行的。PHP可以編譯具有與許多數(shù)據(jù)庫(kù)相連接的函數(shù)，Web頁面開發(fā)人員可以編寫外圍函數(shù)去間接存取數(shù)據(jù)庫(kù)。通過這樣的途徑，當(dāng)更換使用的數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，可以輕松地修改編碼以適應(yīng)這樣的變化。PHPLIB就是最常用的可以提供一般事務(wù)需要的一系列數(shù)據(jù)庫(kù)。目前，PHP提供的數(shù)據(jù)庫(kù)接口支持彼此不統(tǒng)一，比如對(duì)MySQL、Sybase等的接口彼此不相同，這是PHP的一個(gè)弱點(diǎn)［2］13－14。

（3）JSP使用JSP標(biāo)識(shí)或者小腳本來產(chǎn)生頁面上的動(dòng)態(tài)內(nèi)容。產(chǎn)生內(nèi)容的邏輯被封裝至標(biāo)識(shí)和JavaBeans群組件中，并且捆綁在小腳本中，所有的腳本在服務(wù)器端執(zhí)行。在服務(wù)器端，JSP引擎解釋JSP標(biāo)識(shí)，產(chǎn)生所請(qǐng)求的內(nèi)容，并且將數(shù)據(jù)庫(kù)操作結(jié)果以HTML或XML頁面的形式發(fā)送回瀏覽器。這有助于作者保護(hù)自己的代碼。

3 結(jié)論

真正的市場(chǎng)，是需要強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者之間的較量。PHP，JSP和ASP．NET相互共存，它們本身也在不斷地相互借鑒和完善，并且有望通過Web服務(wù)實(shí)現(xiàn)互操作。這樣用戶才能得到最好的技術(shù)和解決方案。

［1］ 張智敏．動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁設(shè)計(jì)技術(shù)ASP．NET、PHP與JSP的比較分析［J］．科學(xué)之友，2008，11（33）．

［2］ 胡楊．動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)ASP、PHP和JSP比較分析［J］．軟件技術(shù)研究，2006，1（7）．

［3］ 樂秀潘，沈琴．ASP與ASP．NET的比較［J］．電力系統(tǒng)通信，2001（12）．

責(zé)任編輯：孟云玲

TP393．02

A

1671－8275（2011）01－0009－02

2010－10－26

楊萌（1979－），女，安徽淮北人，合肥工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院2009級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)專業(yè)碩士研究生，淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)系助理工程師。