張瑞麗,孫長(zhǎng)峰
(江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇淮安 223003)
中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇研究
張瑞麗,孫長(zhǎng)峰
(江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇淮安 223003)
技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)的必由之路,技術(shù)創(chuàng)新有自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新三種模式,中小企業(yè)受其資金、人才、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的制約,一般應(yīng)選擇模仿創(chuàng)新或合作創(chuàng)新模式。
中小企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;模式
中小企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要力量,在繁榮經(jīng)濟(jì)、增加就業(yè)、推動(dòng)創(chuàng)新、改善民生等方面,發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。截至2009年9月底,中小企業(yè)達(dá)1023.1萬(wàn)戶,超過(guò)企業(yè)總戶數(shù)的99%。目前,中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%左右,繳稅額為國(guó)家稅收總額的50%左右,提供了近80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。但是由于金融危機(jī)導(dǎo)致的出口縮減,由于近年來(lái)能源、原材料、土地價(jià)格的大幅上漲,再加上勞動(dòng)力成本的逐年增高,目前“中國(guó)制造”的低成本時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,我國(guó)中小企業(yè)再靠勞動(dòng)密集和成本低廉吃飯已經(jīng)難以維系。我國(guó)中小企業(yè)必須走技術(shù)創(chuàng)新之路,提升自主創(chuàng)新能力,將成本優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。
無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,中小企業(yè)都是技術(shù)創(chuàng)新的主要力量。美國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)工業(yè)發(fā)展起重大推進(jìn)作用的基本發(fā)明有61項(xiàng),其中由中小企業(yè)取得的占73.8%,而在鋼鐵工業(yè)的7項(xiàng)主要發(fā)明中,中小企業(yè)占了全部。從世界范圍來(lái)看,20世紀(jì)的許多創(chuàng)造性發(fā)明,例如復(fù)印機(jī)、噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)、空調(diào)機(jī)、鏈霉素、青霉素、胰島素、電子管、圓珠筆、一次成像照像機(jī)等也都是由中小型組織或獨(dú)立發(fā)明人初創(chuàng)的。在我國(guó),據(jù)全國(guó)工商聯(lián)2008年的統(tǒng)計(jì)資料顯示,中小企業(yè)提供了全國(guó)約66%的專利發(fā)明、74%以上的技術(shù)創(chuàng)新、82%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。探索我國(guó)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題,幫助中小企業(yè)選擇適合自己的技術(shù)創(chuàng)新模式,對(duì)進(jìn)一步發(fā)揮其在國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中的作用和推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面進(jìn)步意義重大。
創(chuàng)新(innovation)是一個(gè)比較寬泛的概念,可以理解為引入新的事物,造成了變化。創(chuàng)新可以應(yīng)用于人類社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。熊彼特(1912)在其《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中,首次提出了“創(chuàng)新”的概念。他認(rèn)為,“創(chuàng)新”是將技術(shù)發(fā)明應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去,所引起的生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件的重新組合,即新的生產(chǎn)函數(shù)的建立。成思危(2007)認(rèn)為,從創(chuàng)新本身的定義角度來(lái)說(shuō),可能有三種創(chuàng)新:技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。此后,各方學(xué)者分別從不同角度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行定義。歸納起來(lái),技術(shù)創(chuàng)新就是新的科學(xué)理論和設(shè)計(jì)思想的“商業(yè)化”,把智力成果轉(zhuǎn)化為可獲利的商品及其產(chǎn)業(yè),或理解為創(chuàng)新就是知識(shí)創(chuàng)造活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“新組合”,實(shí)質(zhì)上是知識(shí)與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)。具體來(lái)說(shuō),我們可以把技術(shù)創(chuàng)新理解為由技術(shù)的新構(gòu)想、經(jīng)過(guò)研究開(kāi)發(fā)或技術(shù)組合、到獲得實(shí)際應(yīng)用、產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的商業(yè)化全過(guò)程。
技術(shù)創(chuàng)新按照不同的范疇可作不同的分類,大多數(shù)教科書(shū)認(rèn)可按照創(chuàng)新的技術(shù)來(lái)源與創(chuàng)新方式將技術(shù)創(chuàng)新分為自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新。(1)自主創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)自身的努力和探索實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,攻破技術(shù)難關(guān),并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動(dòng)創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié),完成技術(shù)的商品化、產(chǎn)業(yè)化而獲取商業(yè)利潤(rùn),達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的創(chuàng)新活動(dòng)。(2)模仿創(chuàng)新是指企業(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)模仿率先創(chuàng)新者的創(chuàng)新思路和行為,吸取率先創(chuàng)新者成功經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn),購(gòu)買(mǎi)或破譯率先創(chuàng)新者的專利技術(shù)或技術(shù)秘密,在此基礎(chǔ)上改進(jìn)完善,進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。在創(chuàng)新過(guò)程的中后期階段投入主要力量,生產(chǎn)出在性能、質(zhì)量、價(jià)格等方面富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品與率先創(chuàng)新的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),以此確立自己的競(jìng)爭(zhēng)地位,獲取經(jīng)濟(jì)利益的一種行為。(3)合作創(chuàng)新是指企業(yè)間或企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高等院校的不同主體之間進(jìn)行重大聯(lián)合技術(shù)創(chuàng)新,使得外部技術(shù)資源內(nèi)部化,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高創(chuàng)新效益,最終使合作各方共同獲益。
如前所述,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以分為自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新、合作創(chuàng)新3種模式。每種創(chuàng)新模式都有各自的特點(diǎn)和適用條件,所以我們并不能簡(jiǎn)單地說(shuō)哪種好哪種不好,而是應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析。應(yīng)該說(shuō),我國(guó)中小企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有著很強(qiáng)烈的需求,但受條件限制,中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新面臨很多的問(wèn)題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.資金。目前,我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展中最突出的問(wèn)題,就是資金的匱乏、融資渠道的不暢。這不僅表現(xiàn)在中小企業(yè)通過(guò)外源性融資渠道獲得資金占全部資金比例小,而且表現(xiàn)在企業(yè)在外源性融資過(guò)程中獲得銀行信貸的能力較弱,申請(qǐng)貸款遭到拒絕的比例較高。有關(guān)資料顯示,創(chuàng)造全國(guó)GDP近60%的中小企業(yè),占主要金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比重僅有26%?,F(xiàn)代企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步是建立在資金充裕的基礎(chǔ)上的。中小企業(yè)的創(chuàng)新一方面對(duì)資金的需求比較旺盛,無(wú)論是前期的研究還是中期投入,都需要資金支持,而且融資額的需求很大。中小企業(yè)連正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都無(wú)法得到充分的資金支持,更不要說(shuō)技術(shù)創(chuàng)新了。
2.人才。技術(shù)創(chuàng)新與人才是分不開(kāi)的。技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)工程,要求企業(yè)的各個(gè)部門(mén)、各個(gè)環(huán)節(jié)都需要高素質(zhì)的人員。而對(duì)于大多數(shù)中小企業(yè)來(lái)講,受企業(yè)發(fā)展的規(guī)模和成本所限,既難以通過(guò)大型企業(yè)所慣用的高薪、高福利手段來(lái)吸引人才,也難以通過(guò)明晰的職業(yè)生涯規(guī)劃和對(duì)企業(yè)未來(lái)的認(rèn)同感留住人才。據(jù)第三次工業(yè)普查數(shù)據(jù):山西每百名職工擁有的大中專以上文化程度人數(shù),大型企業(yè)為19.62人,中小企業(yè)為7.53人;每百名職工擁有的高中級(jí)技術(shù)職務(wù)人員,大型企業(yè)為6.74人,中小企業(yè)是2.7人;相當(dāng)一部分中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理落后,缺乏科學(xué)管理的基本理念和手段。
3.風(fēng)險(xiǎn)承受能力。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一把雙刃劍,它一方面可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)較高的收益;另一方面又會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)創(chuàng)新從創(chuàng)新設(shè)想到調(diào)研評(píng)估到研究開(kāi)發(fā)到中間試驗(yàn)到批量生產(chǎn)到市場(chǎng)銷售,各個(gè)階段都充滿著風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)曼斯菲爾德對(duì)美國(guó)某三大公司的研究,技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的成功率、商業(yè)成功率和經(jīng)濟(jì)成功率分別只有60%、30%、12%。中小企業(yè)因?yàn)橘Y金、技術(shù)水平、研究人員、企業(yè)規(guī)模和吸收風(fēng)險(xiǎn)投資等方面相對(duì)比較欠缺,其承受風(fēng)險(xiǎn)的能力是較低的,一旦創(chuàng)新失敗不僅會(huì)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常進(jìn)行,甚至還會(huì)影響到企業(yè)的生死存亡。
在技術(shù)創(chuàng)新的三種模式中,自主創(chuàng)新是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最高境界。自主創(chuàng)新所需的核心技術(shù)來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)積累和突破,并且技術(shù)創(chuàng)新后續(xù)過(guò)程也都是通過(guò)企業(yè)自身知識(shí)與能力支持實(shí)現(xiàn)的。自主創(chuàng)新注重技術(shù)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的率先性,技術(shù)和市場(chǎng)兩方面的率先性在很大程度上決定著自主創(chuàng)新主體獨(dú)占優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)。自主創(chuàng)新企業(yè)生產(chǎn)啟動(dòng)早,優(yōu)先積累生產(chǎn)技術(shù)和管理方面的經(jīng)驗(yàn)、技能和知識(shí),較早建立與新產(chǎn)品生產(chǎn)相適應(yīng)的核心能力。因此,自主創(chuàng)新者能優(yōu)先于其它企業(yè)獲得產(chǎn)品成本、質(zhì)量控制、生產(chǎn)制造方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并領(lǐng)導(dǎo)或制定同類產(chǎn)品的生產(chǎn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以制約模仿者的生產(chǎn)。在市場(chǎng)方面,自主創(chuàng)新者一般都是新市場(chǎng)的開(kāi)拓者,很容易在產(chǎn)品投入期建立營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、品牌,奠定自己的壟斷或先導(dǎo)地位,獲得高額利潤(rùn)。但是自主創(chuàng)新需要企業(yè)資金投入大,自身科技實(shí)力強(qiáng),而且自主創(chuàng)新有創(chuàng)新周期長(zhǎng)和成功率低等特點(diǎn)。
模仿創(chuàng)新與單純的仿制不同,模仿創(chuàng)新本質(zhì)上是一種創(chuàng)新行為,是在別人基礎(chǔ)上的進(jìn)一步努力,也被稱為二次創(chuàng)新。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法交易,節(jié)約了模仿創(chuàng)新者在技術(shù)反求方面的資金和時(shí)間耗費(fèi),模仿創(chuàng)新者能更快地接近和掌握率先創(chuàng)新者的核心技術(shù)。模仿創(chuàng)新可以從技術(shù)、市場(chǎng)、管理和資金等方面來(lái)降低創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。模仿創(chuàng)新者不必花巨資進(jìn)行產(chǎn)品概念的宣傳和消費(fèi)觀念的引導(dǎo),可充分享受自主創(chuàng)新者開(kāi)辟新市場(chǎng)投資的外溢效益。進(jìn)入新市場(chǎng)的延遲還可以避免初期消費(fèi)需求的不確定性,避免投資方向失誤。此外,消費(fèi)者的需求是多層次的,再加上地域、文化等因素所造成的市場(chǎng)分割,模仿創(chuàng)新者完全可憑借自己的實(shí)力獲得一定的市場(chǎng)占有率。雖然單從技術(shù)的視角模仿創(chuàng)新的創(chuàng)新程度不及自主創(chuàng)新,但是往往模仿創(chuàng)新使得產(chǎn)品成本和性能上也具有更強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,成功率更高,耗時(shí)更短。模仿創(chuàng)新的主要缺點(diǎn)是被動(dòng)性。由于模仿創(chuàng)新企業(yè)不作研究與開(kāi)發(fā)方面的超前探索,而是作先進(jìn)技術(shù)的跟隨者,在技術(shù)發(fā)展方面只能被動(dòng)適應(yīng)。
合作創(chuàng)新是一種“雙贏”的模式。隨著經(jīng)濟(jì)的日益全球化,越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到“單干”是不可能的,也是不現(xiàn)實(shí)的。企業(yè)必須順應(yīng)潮流,與其它企業(yè)和機(jī)構(gòu)合作以掌握更多的技術(shù)創(chuàng)新外部資源。合作創(chuàng)新首先可以克服自主創(chuàng)新時(shí)單個(gè)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力的不足,克服技術(shù)成果與生產(chǎn)脫節(jié)的情況,通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作、企業(yè)間合作可以集中創(chuàng)新資源,縮短創(chuàng)新周期,可以在合作的各方分?jǐn)倓?chuàng)新成本及分散雙向風(fēng)險(xiǎn),從而增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。其次,合作創(chuàng)新可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),企業(yè)可以通過(guò)充分利用科研院所的科研成果或爭(zhēng)取與其它企業(yè)的創(chuàng)新合作,避免購(gòu)買(mǎi)過(guò)多的設(shè)備資產(chǎn),同時(shí)減少了創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和資本需求。合作創(chuàng)新一般集中在新興技術(shù)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,以合作R&D為主要形式。
從上面分析可以看出,中小企業(yè)由于其自身資源的制約,通常不具備技術(shù)創(chuàng)新所要求的諸多人才、大量資金以及研發(fā)所需要的各種實(shí)驗(yàn)儀器,也難以承受技術(shù)創(chuàng)新失敗的風(fēng)險(xiǎn),因此,一般不宜采取自主創(chuàng)新模式。由于模仿創(chuàng)新的創(chuàng)新性、低投入性、高成功率、低風(fēng)險(xiǎn)性,這些都與中小企業(yè)的特征天然匹配,因此中小企業(yè)一般比較適合采取模仿創(chuàng)新模式。另外,由于合作創(chuàng)新能夠?qū)Ω鞣劫Y源進(jìn)行有效的整合,降低技術(shù)創(chuàng)新的成本以及由技術(shù)創(chuàng)新所引起的風(fēng)險(xiǎn),因此也是中小企業(yè)的不錯(cuò)選擇。
[1] 廖媛紅.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略框架的研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009(3).
[2] 陳端.當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)的困境及出路——基于技術(shù)創(chuàng)新的資金支持角度[J].福建金融管理千部學(xué)院學(xué)報(bào),2008(6).
[3] 吳昌南.自主創(chuàng)新與模仿創(chuàng)新關(guān)系辨析及啟示[J].科技與經(jīng)濟(jì),2008(4).
[4] 劉書(shū)芳.入世后中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2002(6).
[5] 傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1998.
責(zé)任編輯:何玉付
F273.1
A
1671-8275(2011)01-0059-02
2010-11-24
淮安市科技支撐計(jì)劃資助項(xiàng)目“淮安市中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”(HAS2010051)階段性研究成果。
張瑞麗(1984-),女,河南焦作人,江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。研究方向:理財(cái)理論。
淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2011年1期