管守文
(遼寧師范大學(xué)研究生院,遼寧大連 116029)
探求魯迅研究與現(xiàn)代傳媒的互動(dòng)關(guān)系
——評(píng)王吉鵬主編的《魯迅與中國(guó)報(bào)刊》
管守文
(遼寧師范大學(xué)研究生院,遼寧大連 116029)
魯迅與現(xiàn)代傳媒關(guān)系研究是近幾年魯迅研究領(lǐng)域悄然興起的一個(gè)課題方向,近期出版的王吉鵬主編的《魯迅與中國(guó)報(bào)刊》(中國(guó)窗口出版社,2009年11月出版)是一部系統(tǒng)梳理魯迅與中國(guó)報(bào)刊關(guān)系的著作,體現(xiàn)了該課題方向的新拓展、新深入。細(xì)讀此書(shū),感到特色有四:
魯迅與中國(guó)報(bào)刊的關(guān)系是魯迅與中國(guó)文化關(guān)系研究的重要組成部分。近年來(lái)相應(yīng)的研究也陸續(xù)開(kāi)展,例如錢理群的魯迅與《現(xiàn)代評(píng)論》關(guān)系研究,崔銀河的魯迅與《晨報(bào)副刊》關(guān)系研究,徐改平的魯迅與《新青年》關(guān)系研究,王兆勝的魯迅與《論語(yǔ)》關(guān)系研究,張賀敏、曹艷紅的魯迅與《學(xué)衡》關(guān)系研究等等,這些研究代表了這一方向現(xiàn)已結(jié)出卓有成效的碩果。但是這些研究也只是截取魯迅與某一刊物的關(guān)系進(jìn)行微觀研究,而能以宏大的氣勢(shì),豐富的內(nèi)容和實(shí)證的角度系統(tǒng)地梳理魯迅和中國(guó)報(bào)刊方方面面關(guān)系的研究著作還不曾見(jiàn),從此點(diǎn)上看《魯迅與中國(guó)報(bào)刊研究》一書(shū)確是填補(bǔ)了此方面的空白。全書(shū)136個(gè)小標(biāo)題,詳盡分析和研究了魯迅與每一個(gè)報(bào)刊之間的關(guān)系。這136種報(bào)刊包括:對(duì)魯迅有重要影響的報(bào)刊,如魯迅較早接觸的《時(shí)務(wù)報(bào)》,培養(yǎng)了魯迅的愛(ài)國(guó)熱忱和革命情懷,是促成魯迅初期思想的主要淵源;魯迅支持指導(dǎo)、參與編輯的報(bào)刊,如《新青年》、《每周評(píng)論》、《語(yǔ)絲》、《莽原》、《萌芽》、《譯文》等;魯迅與之發(fā)生過(guò)論爭(zhēng)的報(bào)刊,如《學(xué)衡》、《中華新報(bào)》、《禮拜六》周刊等。本書(shū)秉持著系統(tǒng)性、資料性、學(xué)術(shù)性和實(shí)證性的原則,對(duì)與魯迅發(fā)生關(guān)聯(lián)的報(bào)刊進(jìn)行了詳盡的介紹:刊物的發(fā)展始末,刊物創(chuàng)辦的主要意圖,魯迅的態(tài)度以及魯迅通過(guò)編輯創(chuàng)作方面對(duì)該刊的支持等,對(duì)于魯迅與之對(duì)立的報(bào)刊關(guān)系的評(píng)述上則力求客觀公正,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。評(píng)說(shuō)條理清晰,內(nèi)容細(xì)致,論述以相關(guān)人物的回憶錄為參照,將零散、片段性的文獻(xiàn)資料整合,從中尋找線索。而對(duì)于魯迅發(fā)表作品頗豐,投入心血較多的刊物,則深入研究文本,細(xì)致分析比較魯迅發(fā)表在這些刊物上作品的總的趨勢(shì),從具體刊物入手,發(fā)掘魯迅文本作品思想上、意義上的價(jià)值。魯迅一生大部分時(shí)間都在撰稿為文,編輯校對(duì),為中國(guó)報(bào)刊事業(yè)、新聞事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn),魯迅與報(bào)刊之間建立的有機(jī)聯(lián)系,開(kāi)辟了新的話語(yǔ)空間,創(chuàng)立了現(xiàn)代大眾話語(yǔ)下的新文化和社會(huì)批評(píng)的公共領(lǐng)域。這一公共領(lǐng)域的開(kāi)辟,對(duì)于魯迅含義重大,對(duì)于后世的影響同樣深遠(yuǎn)。
鑒于魯迅與現(xiàn)代報(bào)刊的事實(shí)性聯(lián)系,突出實(shí)證性是該書(shū)的基本落腳點(diǎn)。這就要求研究者具有嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的學(xué)術(shù)態(tài)度,著力考證,占有翔實(shí)充分的資料,并要求在此基礎(chǔ)上得出恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論?!遏斞概c中國(guó)報(bào)刊》一書(shū)則可稱為這樣一部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹鳌Q芯空吡η髲拇罅康奈谋荆ㄗ髌?、回憶錄、?shū)信、日記、史料等)出發(fā),從魯迅參與編撰、支持關(guān)注、投稿論爭(zhēng)等與之發(fā)生事實(shí)性聯(lián)系的報(bào)刊入手,進(jìn)而深入分析研究,在資料翔實(shí)可靠的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)見(jiàn)。這種實(shí)證性研究增強(qiáng)了研究?jī)?nèi)容的可信度,也增強(qiáng)了該書(shū)學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。編著者追根溯源,開(kāi)始于魯迅青年時(shí)接觸的刊物《時(shí)務(wù)報(bào)》,并運(yùn)用大量材料分析說(shuō)明魯迅受到梁?jiǎn)⒊昂砩嗾摗钡挠绊?,為魯迅?duì)待報(bào)刊的態(tài)度定下明確的基調(diào)?!岸亢砩嗾摗笔橇?jiǎn)⒊凇稌r(shí)務(wù)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上提出的,他用“耳目喉舌”之喻說(shuō)明了“報(bào)刊有益于國(guó)事”,報(bào)刊“去塞求通”是促使國(guó)家富強(qiáng)的重要工具,魯迅正因受到梁?jiǎn)⒊苏撚绊?,?duì)報(bào)刊媒介也寄予了高度的厚望,本書(shū)運(yùn)用了魯迅作品中的材料來(lái)推出結(jié)論:《熱風(fēng)》題記中有“喉舌”之說(shuō),1935年《案語(yǔ)》中又說(shuō)“《現(xiàn)代評(píng)論》是學(xué)者們的喉舌”。在《論“人言可畏”》一文中對(duì)某些記者不負(fù)責(zé)任的言論進(jìn)行剖析,用喉舌論對(duì)媒介進(jìn)行有力的抨擊,引用有出處可尋,又有內(nèi)容詳實(shí)的材料為例證,表明了魯迅對(duì)于報(bào)刊所持有的態(tài)度。魯迅不僅是文學(xué)巨匠,同時(shí)也是偉大的翻譯家。對(duì)待翻譯作品,他一方面提出“要技藝進(jìn)步……必然看外國(guó)名家之作”;另一方面又指出“譯作”的目的是為了讓外國(guó)人“轉(zhuǎn)移性情,改造社會(huì)”。本書(shū)中《魯迅與〈譯文〉》一篇寫道:魯迅1934年約請(qǐng)茅盾、黎烈文一同創(chuàng)辦了《譯文》一刊,并參與了該刊的編輯工作,在上面發(fā)表譯作多篇,對(duì)《譯文》一刊極為關(guān)心;同時(shí)文中也借茅盾給黃源的信中內(nèi)容表明了魯迅對(duì)待《譯文》的態(tài)度:“該刊的印刷紙張是力求精良,譯文亦比較嚴(yán)格,這刊物不是一般的刊物,只是供給少數(shù)真想用功的人作為‘他山之石’的”?!蹲g文》???,魯迅著力于復(fù)刊工作,可見(jiàn)魯迅對(duì)待《譯文》的重視,并決心將此刊辦到底。在魯迅去世的當(dāng)天早上他還詢問(wèn)《譯文》在報(bào)紙上廣告刊出的情況,即使在生命垂危之際,魯迅也依然心系工作。這些史實(shí)更客觀真切地為我們展現(xiàn)了人間魯迅的形象。
該書(shū)編著者力求通過(guò)魯迅在報(bào)刊上發(fā)表的文章所表現(xiàn)出的思想內(nèi)容來(lái)分析綜合魯迅與報(bào)刊的關(guān)系,從宏觀整體把握到微觀個(gè)體入手,并依據(jù)翔實(shí)的資料,以實(shí)證性態(tài)度開(kāi)拓新的見(jiàn)解從而形成了新的研究視角,打開(kāi)了魯迅研究的新局面?!缎虑嗄辍肥?0世紀(jì)現(xiàn)代中國(guó)的重要刊物,與魯迅有著極為密切的關(guān)系。此書(shū)中的《魯迅與〈新青年〉》一篇詳細(xì)介紹了《新青年》創(chuàng)刊的始末,創(chuàng)刊的宗旨,著重關(guān)注魯迅與雜志發(fā)生關(guān)系的緣由、創(chuàng)作經(jīng)歷,以及在此中形成的互動(dòng)效應(yīng)。魯迅為《新青年》撰文始于1918年4月第四卷5號(hào)發(fā)表《狂人日記》到1921年8月第9卷4號(hào)止,其中小說(shuō)5篇,論述2篇,“隨想錄”雜感27篇,新詩(shī)6首,譯作3篇,通信1篇,總計(jì)約50余篇,數(shù)量頗豐。而《新青年》時(shí)期的魯迅其實(shí)并不在新文化運(yùn)動(dòng)中心,而錢玄同的勸勉在很大程度上使魯迅重新堅(jiān)守了自我的思想立場(chǎng)的文藝戰(zhàn)士角色。正由于這不斷地約稿和催促,成為“魯迅之偉大”的催生劑。魯迅是現(xiàn)代小說(shuō)的偉大開(kāi)端,是現(xiàn)代雜文的勇敢草創(chuàng),并形成了對(duì)歷史深度的察驗(yàn)式批判、對(duì)現(xiàn)實(shí)生活高度敏感的“嬉笑怒罵”的魯迅風(fēng)。這些結(jié)論的給定,是結(jié)合在對(duì)具體報(bào)刊《新青年》的整體性把握之上的,不只是研讀于魯迅作品的深刻。以報(bào)刊為核心,多視野地從魯迅周圍的環(huán)境、背景、所接觸人物出發(fā)得出結(jié)論,更為生動(dòng)鮮活。而且此書(shū)還關(guān)注了報(bào)刊與報(bào)刊的承續(xù)關(guān)系:或前后相承,或宗旨相同,并指出每刊的鮮明特色,每篇雖獨(dú)立成文,卻血脈相連?!缎鲁薄肪统欣m(xù)了《新青年》“思想啟蒙,文學(xué)救國(guó)”的新文化啟蒙宗旨,緊緊圍繞民主和科學(xué)的時(shí)代主題,顯示了在批判封建倫理道德,掊擊復(fù)古逆流斗爭(zhēng)中的重要作用,凸顯了關(guān)注熱點(diǎn)從單向社會(huì)政治問(wèn)題過(guò)繼到側(cè)重現(xiàn)代文學(xué)建設(shè)中的終結(jié)角色和轉(zhuǎn)換作用,成為青年人在新文化傳播過(guò)程中的重要輿論陣地。魯迅是《新潮》的早期支持者和重要參與人,并建議《新潮》上“純粹科學(xué)”的文章以后不要太多。五四運(yùn)動(dòng)后《新潮》在建立新文學(xué)的途徑上,傅斯年以及后繼者與魯迅構(gòu)建中國(guó)文化的建議略有不同,差異日漸明朗化,并漸行漸遠(yuǎn)。但早期魯迅在《新潮》發(fā)表的關(guān)注婦女解放題材的小說(shuō)仍然是魯迅作品中的重要方面,并提出了喚醒婦女“人”的意識(shí),實(shí)現(xiàn)婦女“人”的自覺(jué)等問(wèn)題。此書(shū)通過(guò)對(duì)具體報(bào)刊為角度進(jìn)行分析綜合,使研究更為深入細(xì)致,結(jié)論切中肯綮,形成了一個(gè)新的研究視角。
以往的魯迅和現(xiàn)代報(bào)刊研究,大多只從魯迅對(duì)現(xiàn)代傳媒的積極意義方面著手,肯定了魯迅之于報(bào)刊的重大作用,將報(bào)刊作為“發(fā)言之地”,受社會(huì)意識(shí)形態(tài)的影響,很多研究?jī)A向于強(qiáng)調(diào)魯迅在現(xiàn)代傳媒領(lǐng)域的戰(zhàn)斗精神,很少?gòu)膬烧呋?dòng)和共享的角度討論個(gè)人話語(yǔ)與現(xiàn)代傳媒的關(guān)系,忽略了魯迅與現(xiàn)代傳媒之間的雙向效應(yīng)?!遏斞概c中國(guó)報(bào)刊》一書(shū)則更多關(guān)注到魯迅與現(xiàn)代傳媒之間的互動(dòng)效應(yīng),避免了魯迅與現(xiàn)代傳播活動(dòng)單向研究所導(dǎo)致的不透徹性?,F(xiàn)代報(bào)刊不只是知識(shí)分子進(jìn)行思想啟蒙和文化批評(píng)的傳播工具,知識(shí)分子精神力量的來(lái)源、思想的發(fā)展流變、其作品文體樣式的成型和成熟,很大程度上也受到了現(xiàn)代報(bào)刊的影響,現(xiàn)代傳媒對(duì)于魯迅成為思想界,文化界的先行者就有著積極地作用。由魯迅命名的《晨報(bào)副刊》是新文學(xué)在北方的戰(zhàn)斗堡壘,《魯迅與〈晨報(bào)副刊〉》一文中著重探討了新文化傳播視野下的魯迅創(chuàng)作以及魯迅影響下的媒介特征演變以及二者唇齒相依的互動(dòng)過(guò)程。《晨報(bào)副刊》作為現(xiàn)代傳媒構(gòu)筑了一個(gè)由文人創(chuàng)作個(gè)體、編輯出版主體與讀者受眾群體互相支撐、互相制約的互動(dòng)互補(bǔ)的動(dòng)態(tài)性結(jié)構(gòu)。而對(duì)于這種互動(dòng)性思考著重在以下三個(gè)方面:一、啟蒙是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的永恒主題和責(zé)任承諾,它的賡續(xù)需要現(xiàn)代知識(shí)分子和大眾傳播媒介的共創(chuàng);二、注入與時(shí)俱進(jìn)的元素,很可能使已經(jīng)喪失社會(huì)主流話語(yǔ)空間的傳統(tǒng)傳播媒介和傳播方式拓展新的存在形態(tài)和生存空間;三、大眾傳媒的個(gè)體在報(bào)業(yè)集團(tuán)體系內(nèi)的運(yùn)作過(guò)程中保持相對(duì)的政治獨(dú)立性和編輯個(gè)性特征,對(duì)其多元的發(fā)展是很有必要的。本書(shū)這樣的深入思考對(duì)于日后知識(shí)分子和大眾傳媒研究具有重要啟示作用。該書(shū)開(kāi)展的報(bào)刊對(duì)于魯迅以及魯迅對(duì)于報(bào)刊的雙向互動(dòng)研究,開(kāi)掘了以往研究未及的內(nèi)涵,具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值。
《魯迅與中國(guó)報(bào)刊》一書(shū)重在對(duì)魯迅與具體的中國(guó)報(bào)刊關(guān)系的系統(tǒng)爬梳。相對(duì)于以往的魯迅與個(gè)別報(bào)刊關(guān)系研究成果來(lái)說(shuō),它更顯全面性、系統(tǒng)性、實(shí)證性,使這一研究上了一個(gè)新的臺(tái)階,極大地推進(jìn)了研究進(jìn)程,同時(shí)對(duì)這一研究的在更高層次上的綜合、論證和學(xué)理闡釋留下了廣闊的空間和前景。從這個(gè)意義上說(shuō),本書(shū)的承前啟后的價(jià)值又是很明顯的。我們期望著這個(gè)方面更多更好的成果,以開(kāi)辟該研究的更新局面。
責(zé)任編輯:石柏勝
2010-11-08
管守文(1985-),女,黑龍江雙鴨山人,遼寧師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)2009級(jí)碩士研究生。
淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2011年1期