蔡素莉,張素園
(湖南工業(yè)大學(xué) 圖書館,湖南 株洲 412007)
論人本管理在圖書館內(nèi)部管理中的作用*
蔡素莉,張素園
(湖南工業(yè)大學(xué) 圖書館,湖南 株洲 412007)
分析了圖書館“人本管理”的內(nèi)涵與圖書館“人本管理”缺失所帶來(lái)的消極影響,論述了在圖書館內(nèi)部管理中導(dǎo)入“人本管理”的必要性。
人本管理;圖書館管理;圖書管理員;必要性
眾所周知,人本管理已經(jīng)奏響了時(shí)代的最強(qiáng)音,領(lǐng)銜管理的最前沿,各行各業(yè)睿智的管理者都眾口一詞盛贊人才的重要性,認(rèn)為人本管理是古代管理思想中的精華與現(xiàn)代科學(xué)管理的融合,給管理界帶來(lái)了一場(chǎng)深刻的革命。圖書館也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。美國(guó)圖書館學(xué)家斯蒂格強(qiáng)調(diào)“人本價(jià)值觀念是圖書館職業(yè)的核心”,常書智先生也提出應(yīng)在圖書館管理工作中引進(jìn)“人本管理”并將“人本管理”思想貫穿于所有有人工作的各個(gè)地方、各個(gè)環(huán)節(jié),由此可知圖書館人本管理是眾望所歸、勢(shì)在必行。圖書館的人本管理不僅必須維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好和發(fā)展好每一個(gè)館員的利益和價(jià)值,而且必須重視、切實(shí)保障所有讀者的需要和地位,即以“點(diǎn)亮人性的光輝;回歸生命的價(jià)值;共同創(chuàng)造繁華與幸福”三句話作為圖書館人本管理的核心[1]。筆者現(xiàn)在只就館員這個(gè)“人”開始剖析這一思想,認(rèn)為人本管理有以下幾層含義。
所謂人的因素第一,顧名思義就是在觀察任何事物、處理任何事情、解決任何問(wèn)題時(shí),都把人的因素看成是首要的、關(guān)鍵的、決定性的因素,誠(chéng)如毛澤東同志所說(shuō)“一切事情是要人做的”,“一切物的因素只有通過(guò)人的因素才能加以開發(fā)利用”,要求圖書館一切事情都要以人為主軸,樹立“世間萬(wàn)物,人是最寶貴的”的觀念,摒棄那種重物不重人,或者見物不見人的錯(cuò)誤過(guò)時(shí)思想。美國(guó)著名圖書館學(xué)家羅伯特·D·斯徒亞特和約翰·泰勒·伊斯特利克在《圖書館管理學(xué)》中也指出:“所有的圖書館包括三個(gè)組成部分:(1)物質(zhì)設(shè)備與供圖書館活動(dòng)用的成套設(shè)備;(2)資源收藏;(3)收集和組織資源及檢索用戶需要的情報(bào)的工作人員。在這三個(gè)組成部分中,只有最后一個(gè)——工作人員——才能給圖書館帶來(lái)生命,使圖書館有原動(dòng)力,成為社會(huì)服務(wù)的重要力量?!保?]
人才資源在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的不可或缺和在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的舉足輕重的作用是有目共睹的,日本前首相福田赳夫所說(shuō)的“資源小國(guó)的我國(guó),經(jīng)歷諸多考驗(yàn),得以在短期內(nèi)建成今日之日本,其原因在于國(guó)民教育之水平和教育普及的高度”,這句話便是基于對(duì)人才作用巨大的深刻認(rèn)識(shí)之上的由衷之言。我國(guó)對(duì)人才的作用也有著獨(dú)到的見解,在1977年5月24日,鄧小平同志在一次談話中明確提出:“一定要在黨內(nèi)造成一種空氣:尊重知識(shí)、尊重人才。要反對(duì)不尊重知識(shí)分子的錯(cuò)誤思想?!眻D書館是知識(shí)的匯集地,圖書館人才(廣義的人才而非少數(shù)典型或代表人物)是圖書館知識(shí)得以轉(zhuǎn)化升華的中堅(jiān)力量,沒有館員認(rèn)真、踏實(shí)的工作和熱情,讀者也難獲得適應(yīng)社會(huì)的變動(dòng)和需求的有用的文化知識(shí)信息。因此圖書館人本管理就必然要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn):“未來(lái)的圖書館的競(jìng)爭(zhēng)將是服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)秀的圖書館員將成為當(dāng)代圖書館最重要的資源和首要財(cái)富?!保?]
3.以人的不斷解放和全面發(fā)展為最高追求目標(biāo)的觀念
人類發(fā)展是一部人類不斷由必然王國(guó)走向自由王國(guó)的歷史,人類的一切活動(dòng),其終極目的都是為了求得自身的解放。馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”,為人本管理思想的興起提供了理論指導(dǎo),達(dá)爾文的“身體器官如果在勞動(dòng)過(guò)程或生活中得到有效的使用就可以得到進(jìn)一步的發(fā)展與分化,反之就會(huì)衰退和萎縮”進(jìn)化觀則為管理中人才通過(guò)使用得到進(jìn)一步發(fā)展、解放提供了實(shí)踐證明。
“和”者,和諧、團(tuán)結(jié)之意也。圖書館是一個(gè)各項(xiàng)工作聯(lián)系緊密、工作人員之間交往、溝通較頻繁的組織,所以圖書館工作要順利進(jìn)行,工作人員之間就必須融洽、和睦。和諧是建立現(xiàn)代圖書館團(tuán)隊(duì)精神的重要基石,也是圖書館成功管理的關(guān)鍵所在?!豆珜O丑下》中“天時(shí)不如地利,地利不如人和”與荀子的“上不失天時(shí),下不失地利,中得人和,則百事不廢”[4]的話語(yǔ)道出了“人和”的無(wú)窮魅力,成語(yǔ)“政通人和”、歌詞“家和萬(wàn)事興”都是“人和第一”的生動(dòng)體現(xiàn),更是社會(huì)各界一致的追求與企盼。
傳統(tǒng)圖書館管理沿襲古代藏書樓管理思想,以“書”為中心,圖書館員為書而存在,被當(dāng)作管理書籍的手段,被視為圖書館的成本,管理上不考慮“人員是圖書館諸因素中最活躍的起決定作用的因素,人員的素質(zhì)決定圖書館工作的效益和質(zhì)量,決定圖書館事業(yè)的前途”,[5]工作上不重視挖掘人的潛力,沒有“讓最合適的館員擔(dān)任最合適的工作”,致使圖書館日常工作基本上按部就班,館員責(zé)任心、進(jìn)取心不強(qiáng),簡(jiǎn)單借還成了讀者服務(wù)工作的全部。有心理學(xué)家指出,一般人的潛能只開發(fā)了2%—8%,像愛因斯坦那樣偉大的科學(xué)家,也只開發(fā)了12%左右。這就是說(shuō),我們有90%的潛能還處于沉睡狀態(tài)[6]。由此可知圖書館人才資源之所以危機(jī)四伏、四面楚歌恐怕傳統(tǒng)的圖書館管理難脫干系。
圖書館的傳統(tǒng)服務(wù)形式是一種消極等待的被動(dòng)服務(wù),而圖書館員也只是作為文獻(xiàn)資料的保管員和傳遞員來(lái)開展工作。圖書館工作系統(tǒng)、圖書館建筑設(shè)施、存儲(chǔ)電子計(jì)算機(jī)等成了圖書館管理的“掌上明珠”和“鎮(zhèn)館之寶”,人被撇在了腦后,干好干壞一個(gè)樣,干多干少無(wú)差別,工作難有成就感?!皥D書館活誰(shuí)都能干,無(wú)所謂人才不人才”的看法更使得館員要么得過(guò)且過(guò),“空悲切”,要么“身在曹營(yíng)心在漢”,時(shí)刻尋思“孔雀東南飛”。
傳統(tǒng)的圖書館作為職能型文獻(xiàn)信息收藏機(jī)構(gòu),以采、編、典、流工作流水線式的物質(zhì)流管理方式,因此以“組織”或“工作”為中心,重“財(cái)”、“物”、“事”而疏于人的管理。隨著社會(huì)的發(fā)展圖書館從單純的藏書樓走向社會(huì),其職能也隨之發(fā)生了變化,也認(rèn)識(shí)到了以“書→人→書”的管理模式應(yīng)該讓位于“人→書→人”的管理模式,然而卻“口惠而實(shí)不至”,圖書館之間的“各自為政”“老死不相往來(lái)”的陋習(xí),圖書館隊(duì)伍的安插照顧式建設(shè),館員等同于呼來(lái)喚去的“物”的拙念,無(wú)不在傳統(tǒng)的管理體制下“濤聲依舊”。館員在這死水一潭的氛圍中無(wú)壓力之動(dòng)力,無(wú)創(chuàng)新之吸引力,無(wú)競(jìng)爭(zhēng)之活力,結(jié)果讀者銳減。
美國(guó)圖書館學(xué)家巴特勒認(rèn)為,“圖書館作為一個(gè)專業(yè),和其他任何一個(gè)專業(yè)一樣有技術(shù)、科學(xué)、人文三個(gè)層面?!边@也就是說(shuō)“圖書館學(xué)是一種人學(xué)”,它關(guān)注的是人的需要和發(fā)展。圖書館人文精神是圖書館人自身鮮明而獨(dú)特的敬業(yè)精神和圖書館人在圖書館實(shí)踐活動(dòng)中體現(xiàn)出來(lái)的,是圖書館作為一種文化教育機(jī)構(gòu)綿延千年亙古不斷的深刻基礎(chǔ)和內(nèi)在機(jī)理,是圖書館機(jī)械而復(fù)雜的工作表象背后蘊(yùn)藏著的一種無(wú)形的力量[7]。肖唏明先生對(duì)圖書館人文精神的不斷滑落所出現(xiàn)的“耐人尋味”的現(xiàn)象的描述可謂入木三分:“計(jì)算機(jī)圖書流通系統(tǒng)功能先進(jìn),而藏書卻沒有向讀者開架借閱;工作人員操作電腦十分嫻熟,而對(duì)讀者卻冷若冰霜;管理系統(tǒng)不斷升級(jí)換代,而文獻(xiàn)的利用率卻并未上升;圖書館為通過(guò)現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備的檔次殫精竭慮,而對(duì)如何滿足讀者需求卻表現(xiàn)冷漠。”[8]此外,北大著名學(xué)者吳小如先生在《圖書館今昔》中歷數(shù)的圖書館的四大不便,實(shí)際上也是對(duì)圖書館人文精神缺失的控訴,讀來(lái)振聾發(fā)聵,令人深思。
人才的作用,在那眾人熟知的“辦公司就是辦人”的口號(hào)中,值得圖書館管理者爛熟于心。圖書館是人工創(chuàng)造物,是社會(huì)需求的產(chǎn)物。歷史證明,凡是人工創(chuàng)造物,只有順應(yīng)歷史發(fā)展,滿足社會(huì)需要,它才能生存,反之就會(huì)被淘汰。21世紀(jì)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的時(shí)代,圖書館要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,館員的素質(zhì)不容忽視。誠(chéng)如鄧小平同志所言:“建設(shè)四個(gè)現(xiàn)代化最缺的不是資金,不是技術(shù),而是人才,就一個(gè)國(guó)家、一個(gè)省、一個(gè)地區(qū)、甚至一個(gè)企業(yè)而言,人才是最關(guān)鍵的因素。”同樣當(dāng)今風(fēng)靡企業(yè)管理層的“人的知識(shí)不如人的智力,人的智力不如人的素質(zhì),人的素質(zhì)不如人的覺悟”,這句話也應(yīng)該是指導(dǎo)信息需求多元化、文獻(xiàn)載體多樣化、知識(shí)服務(wù)個(gè)性化的圖書館工作的座右銘[9,10]。
正是因?yàn)槿肆Y源有“主宰”其他資源的能動(dòng)性特點(diǎn),所以決定了人力資源是推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展的“本源”或“第一資源”?!耙荒曛?jì),莫如樹谷,十年之計(jì),莫如樹木,終身之計(jì),莫如樹人。一樹一獲者,谷也;一樹十獲者,木也;一樹百獲者,人也?!?《管子·權(quán)修》)管子之言,深刻而形象地道出了人才的重要性。圖書館如同其他任何行業(yè)一樣,也需要自己據(jù)以立足的人才。可論及圖書館人才,恐怕業(yè)內(nèi)業(yè)外人士都不敢恭維。別說(shuō)各種高知識(shí)、高技術(shù)的人才因圖書館社會(huì)地位的低下對(duì)圖書館的“敬而遠(yuǎn)之”,就連高校圖書情報(bào)專業(yè)的畢業(yè)生也不愿到圖書館工作而“另辟蹊徑”,組成圖書館隊(duì)伍的絕大部分是冠以各種各樣照顧的理由插進(jìn)來(lái)的“三無(wú)”人員(無(wú)學(xué)歷,無(wú)職稱,無(wú)專業(yè))。面對(duì)如此狀況,可以說(shuō)寄希望于引進(jìn)人才不是上策,海爾總裁張瑞敏奉行的用人之道“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)不是去發(fā)現(xiàn)人才,領(lǐng)導(dǎo)者的職責(zé)應(yīng)該是建立可以出人才的機(jī)制”——?jiǎng)?chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)人才才是根本。常言說(shuō)得好:“博士生中有庸才,工人之中有人才”,關(guān)鍵就在于領(lǐng)導(dǎo)者的挖掘與重視。如果圖書館領(lǐng)導(dǎo)能奉行臺(tái)灣宏基集團(tuán)董事長(zhǎng)施扶榮所說(shuō)的“管理要體現(xiàn)人性,不應(yīng)把管理視為一種控制手段,而應(yīng)視作能創(chuàng)造出一種能激發(fā)人的創(chuàng)造力的環(huán)境”,推行中科院副院長(zhǎng)白春禮院士建設(shè)中科院人才隊(duì)伍所力行的準(zhǔn)則“想干事的就給機(jī)會(huì),能干事的就給崗位,干成事的就給地位”[11],那么圖書館人才隊(duì)伍的素質(zhì)提升指日可待。
眾所周知,圖書館在20世紀(jì)80年代以前,一直是社會(huì)知識(shí)的最大擁有者和提供者。但隨著網(wǎng)絡(luò)的普及、信息知識(shí)的激增和各類信息行業(yè)的相繼成立,有力地沖擊著圖書館信息寡頭之位。如何應(yīng)對(duì)各類機(jī)構(gòu)對(duì)讀者份額的此消彼長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng),圖書館大力更新設(shè)備、引進(jìn)技術(shù)本無(wú)可厚非,畢竟有實(shí)力才是抗衡競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),但實(shí)力的發(fā)揮只有借助人的智慧才能實(shí)現(xiàn)。所以圖書館堅(jiān)持人本管理,就是要堅(jiān)持以館員為根本,緊緊圍繞圖書館即館員、圖書館為館員、圖書館靠館員的思想,開發(fā)館員的能力與調(diào)動(dòng)館員的積極主動(dòng)性雙管齊下,不斷增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
圖書館員工是當(dāng)代圖書館最重要的資源和財(cái)富,是高知識(shí)含量信息產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者、生產(chǎn)者和操作者。早在1929年,陶述先先生就提出,“圖書館,其要素有三:書籍、館員與讀者?!眻D書館館藏要發(fā)揮最佳效益,讀者要得到最佳的服務(wù)都是靠館員來(lái)實(shí)現(xiàn)的[12]。而在圖書館界流行的“在圖書館服務(wù)所發(fā)揮的作用中,圖書館建筑占5%,資源占20%,館員占75%”說(shuō)法則更直觀地說(shuō)明了館員之于圖書館的重大作用。大家知道,人的行為中只有很少數(shù)是本能性、反射性、無(wú)動(dòng)機(jī)的,這就提醒我們“水激石則明,人激志則靈”,館員潛能的發(fā)揮離不開挖掘潛能的金剛鉆——激勵(lì)的作用。美國(guó)哈佛大學(xué)心理學(xué)家威廉詹姆士在對(duì)職工的激勵(lì)研究中發(fā)現(xiàn):一般情況下,職工的能力可能發(fā)揮20% ~30%,而受到充分的激勵(lì)后,其能力可發(fā)揮到80% ~90%[13]。顯然,激勵(lì)不僅可以開發(fā)館員的潛力,而且可以充分挖掘館員的潛能。
[1]王虹.圖書館應(yīng)以誰(shuí)為本[J].情報(bào)資料工作,2005,(6):67~69.
[2]付立宏,袁琳.圖書館管理教程[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005.378.
[3]常江.談圖書館的科學(xué)人本管理[J].晉圖學(xué)刊,2004,(6):13 ~16.
[4]李小玲,蔣潤(rùn)秋.關(guān)于圖書館人本管理中滲透“和合”文化的思考[J].圖書館,2006,(1):74~76.
[5]譚祥金.圖書館管理綜論[M].北京:北京圖書館出版社,1997.15 .
[6]蔣光宇.盡力而為還不夠.http://www.bbsqy.com/archiver/?tid-s487.html.
[7]趙宣.圖書館,何時(shí)不再為你心痛[J].圖書館,2005,(1):25~26.
[8]謝樹芳.論圖書館人文教師中的三大理念[J].圖書館,2005,(3):12~15.
[9]蕭鳴政.人力資源開發(fā)的理論與方法[M].北京:高等教育出版社,2004.26.
[10]安潔.構(gòu)建現(xiàn)代圖書閱覽天地——人文圖書館給我們的啟迪[J].圖書館工作與研究,2004,(4):78~79.
[11]郭太敏,尹良偉.現(xiàn)代圖書館館長(zhǎng)的人才策略[J].圖書館,2005,(2):65~68.
[12]遲偉凡,吳瑾,朱凡.論高校圖書館激勵(lì)機(jī)制的建立與完善[J].圖書館學(xué)刊,2006,(3):43~44.
[13]高令起.以人為本現(xiàn)代圖書館管理的趨勢(shì)[J].圖書館工作與研究,2004,(4):70~71.
G251
A
1006-5342(2011)09-0151-03
2011-07-26