○盧文祥
(武漢理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 湖北 武漢 430070)
金融服務(wù)體系的內(nèi)涵是指資金融通關(guān)系的總和,主要包括融資主體、金融機(jī)構(gòu)體系、融資渠道、融資方式、資金價(jià)格形成機(jī)制及相關(guān)的法律規(guī)則、政策和宏觀調(diào)控機(jī)制等。而農(nóng)村金融服務(wù)體系作為整個金融服務(wù)體系的有機(jī)組成部分,其內(nèi)涵也主要包括以上方面。但是由于農(nóng)村金融服務(wù)體系的特殊性,一方面它要適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的需要,充分反映農(nóng)村金融的特殊性,另一方面它還要做到有利于國家對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所采取的保護(hù)、支持、發(fā)展三個層次目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
構(gòu)建適合我國國情的農(nóng)村金融體系,就是要適應(yīng)建設(shè)社會主義新農(nóng)村,縮小城鄉(xiāng)差距、實(shí)現(xiàn)共同富裕的偉大目標(biāo)。建設(shè)社會主義新農(nóng)村是當(dāng)前構(gòu)建社會主義和諧社會的必然要求,其核心在于要賦予廣大農(nóng)民平等發(fā)展機(jī)會和發(fā)展能力,平等地享受發(fā)展成果,縮小城鄉(xiāng)差距與貧富差距。社會主義新農(nóng)村建設(shè)與解決“三農(nóng)”問題是相互統(tǒng)一的,沒有農(nóng)村的穩(wěn)定和全面進(jìn)步,就不可能有整個社會的穩(wěn)定和全面進(jìn)步;沒有農(nóng)民的小康,就不可能有全國人民的小康。此外,由于農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),具有高投入、低產(chǎn)出、風(fēng)險(xiǎn)高的顯著特征,并且我國大多數(shù)地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,農(nóng)業(yè)環(huán)境不理想,農(nóng)業(yè)資金嚴(yán)重短缺,農(nóng)民收入水平較低,缺乏自給資金資能力。這種狀況決定了“三農(nóng)”對金融特別是對農(nóng)村金融具有很強(qiáng)的依賴性,建設(shè)社會主義新農(nóng)村離不開金融的大力支持。
因此,農(nóng)村金融的健康發(fā)展是建設(shè)社會主義新農(nóng)村、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民收入的重要條件。同時完善的農(nóng)村金融服務(wù)體系對新農(nóng)村建設(shè)的支持具有重要的理論基礎(chǔ),它們也決定了農(nóng)村金融服務(wù)對建設(shè)社會主義新農(nóng)村的重要性,這些理論主要有農(nóng)業(yè)金融政策支持理論、農(nóng)村金融市場理論、農(nóng)村合作金融組織理論等。
農(nóng)村金融服務(wù)體系是一個復(fù)雜的綜合體,它由若干要素構(gòu)成,并分成不同的層次。從理論上講,它包括宏觀層次的農(nóng)村金融監(jiān)管體系、中觀層次的農(nóng)村金融組織機(jī)構(gòu)體系以及微觀層次的農(nóng)村金融服務(wù)需求體系。其中,宏觀層次的金融監(jiān)管體系和中觀層次的金融組織機(jī)構(gòu)體系構(gòu)成農(nóng)村金融的供給體系,金融組織機(jī)構(gòu)體系是農(nóng)村金融服務(wù)體系的主體,在整個農(nóng)村金融體系中起著關(guān)鍵作用。
作為在世界上最早建立信用合作組織的德國,其國內(nèi)的農(nóng)村金融服務(wù)體系主要是政策性和合作性的金融機(jī)構(gòu)。德國政府在農(nóng)村設(shè)立了如農(nóng)村地產(chǎn)抵押銀行、土地抵押信用協(xié)會、土地信用銀行、農(nóng)業(yè)中央銀行等不以盈利為目的,承擔(dān)政府輔助發(fā)展農(nóng)業(yè)責(zé)任的政策性金融機(jī)構(gòu),通過放款協(xié)助農(nóng)民購買土地及進(jìn)行水利建設(shè)或通過發(fā)行土地抵押債券來換取資金,再貸款給農(nóng)民,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。整個體系以合作銀行為主要表現(xiàn)形式,呈金字塔式,自下而上共分三個層次:第一層次是基層合作銀行,直接從事信用合作服務(wù);第二層次是地區(qū)性合作銀行,它可以向基層合作銀行提供資金支持、結(jié)算服務(wù)、短期的融資服務(wù)、開展證券投資業(yè)務(wù)和國際銀行業(yè)務(wù);第三層次是德意志中央合作銀行,它是全國金融組織的中央?yún)f(xié)調(diào)機(jī)關(guān),提供調(diào)劑資金融通,為地區(qū)合作銀行提供全國性的支付和結(jié)算服務(wù),開發(fā)新的銀行產(chǎn)品、證券、保險(xiǎn)、租賃、國際業(yè)務(wù),為基層行和地區(qū)行無力解決的業(yè)務(wù)提供擔(dān)保支持等金融服務(wù)。另外,合作銀行體系還設(shè)立了貸款擔(dān)?;?,由合作銀行按風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的一定比例存入,對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)償。
在印度農(nóng)村,金融機(jī)構(gòu)展現(xiàn)出多種多樣的特點(diǎn)和形式。印度的農(nóng)村金融服務(wù)體系由開始的國有商業(yè)銀行、合作銀行、地區(qū)農(nóng)村銀行等作為主體發(fā)揮作用,到微型金融機(jī)構(gòu)、私人銀行、一些非政府組織等也加入了向農(nóng)村提供資金支持的行列,形成了主要由合作性質(zhì)的信貸機(jī)構(gòu)、政策性金融機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等組成的農(nóng)村金融服務(wù)體系。
根據(jù)國情構(gòu)建的農(nóng)村金融服務(wù)體系,主要是以現(xiàn)行的農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、郵政儲蓄銀行、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司以及非規(guī)范的金融機(jī)構(gòu)作為基本框架。
建立健全農(nóng)村金融服務(wù)體系要將農(nóng)村金融服務(wù)體系的構(gòu)建和完善與建立農(nóng)村市場體系相結(jié)合,和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與基本產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合,從改善信貸資金供給入手,提高農(nóng)民營運(yùn)資金的能力和需求。從1996年以來,我國農(nóng)村金融經(jīng)過改革,初步形成了具有政策性功能、商業(yè)性功能和合作性功能的金融服務(wù)體系,這種金融服務(wù)體系的設(shè)立初步改變了我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)長期以來政策性、商業(yè)性和合作性功能混淆不清、利益沖突、機(jī)構(gòu)單一的局面。
一般而言,金融服務(wù)體系通過供求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、競爭機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制發(fā)生作用,在市場上由“看不見的手”發(fā)揮其對整個經(jīng)濟(jì)體系的調(diào)整作用。同樣對于農(nóng)村金融服務(wù)體系,促進(jìn)其發(fā)生作用的市場機(jī)制仍然存在,農(nóng)村金融服務(wù)體系也受到供求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制等的制約。
農(nóng)村金融服務(wù)體系是否能得到可持續(xù)發(fā)展,取決于來自農(nóng)業(yè)、農(nóng)民對金融服務(wù)的需求。而農(nóng)村金融服務(wù)體系是否能夠發(fā)展好,擁有良好的發(fā)展前景則主要由是否很好地遵循價(jià)格機(jī)制、競爭機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,是否能在運(yùn)行中更好地應(yīng)對來自競爭、價(jià)格和風(fēng)險(xiǎn)的壓力決定。
農(nóng)村金融服務(wù)體系的供求機(jī)制,即農(nóng)村金融服務(wù)體系的實(shí)施、運(yùn)營和建立需要根據(jù)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的具體發(fā)展?fàn)顩r和對資金、信息、項(xiàng)目的需要而定。同時服務(wù)體系的價(jià)格、政策的制定還要遵循市場中的價(jià)格機(jī)制,按照市場的發(fā)展制定合理適宜的價(jià)格,設(shè)定有特色的服務(wù)體系。完善的農(nóng)村金融競爭機(jī)制可以根據(jù)在規(guī)范、嚴(yán)格準(zhǔn)入篩選機(jī)制和市場機(jī)制下,適當(dāng)引導(dǎo)良好的民間金融走出來,逐步規(guī)范非正規(guī)金融。在風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制中則是指,由于目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有風(fēng)險(xiǎn)性較高的特點(diǎn),因此要求農(nóng)村金融服務(wù)體系要充分分析風(fēng)險(xiǎn)、衡量風(fēng)險(xiǎn),針對農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效的措施,例如采取自愿保險(xiǎn)和強(qiáng)制保險(xiǎn)相結(jié)合的方式加快推行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),提高保險(xiǎn)覆蓋面,政府對參加保險(xiǎn)的農(nóng)戶實(shí)行保費(fèi)補(bǔ)貼,引導(dǎo)農(nóng)民提高參保意識,支持商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開發(fā)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),運(yùn)用財(cái)政、稅收、金融、再保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。同時建立全國性和區(qū)域性的農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)基金,適當(dāng)承擔(dān)非人為因素造成的涉農(nóng)貸款風(fēng)險(xiǎn)。
由于農(nóng)村金融的特殊性和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)整體上的相對脆弱性,農(nóng)村金融服務(wù)體系發(fā)生作用的形式比市場金融體系更為復(fù)雜和特殊。在兼顧競爭和價(jià)格機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的同時,農(nóng)村金融服務(wù)體系更強(qiáng)調(diào)政府資金、政府政策等的支持,構(gòu)建以政策性金融為基礎(chǔ)、商業(yè)性金融為支柱、農(nóng)村合作金融為主力軍等多種所有制形式的金融組織為補(bǔ)充,以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)為后盾的農(nóng)村金融服務(wù)體系。例如在建立農(nóng)村金融保險(xiǎn)方面,由國家、保險(xiǎn)公司、農(nóng)民共同承擔(dān)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn);或者國家設(shè)立政策性保險(xiǎn)公司,把農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)從現(xiàn)行的保險(xiǎn)公司分離出來,由中央和地方政府共同承擔(dān)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。充分發(fā)揮國家政府的積極作用,強(qiáng)化政策性金融與商業(yè)性金融的相互配合。充分發(fā)揮中小金融機(jī)構(gòu)與政策性銀行、國有商業(yè)銀行之間的優(yōu)勢互補(bǔ)效應(yīng),一方面充分利用國有商業(yè)銀行的資金、技術(shù)、管理優(yōu)勢開發(fā)金融產(chǎn)品,另一方面利用中小金融機(jī)構(gòu)的人緣、地緣優(yōu)勢、網(wǎng)點(diǎn)和人力資源優(yōu)勢開拓終端市場,為農(nóng)民農(nóng)村金融需求者提供更多的金融產(chǎn)品和服務(wù),并從中分享農(nóng)業(yè)收益。此外,建立政策性和商業(yè)性相融合的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系,能夠有效增強(qiáng)其抵御和防范風(fēng)險(xiǎn)的能力,在一定程度上化解了農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
一是融通資金、配置資源功能?,F(xiàn)代農(nóng)村金融組織體系就是通過一整套金融交易制度安排,促使農(nóng)村剩余資金轉(zhuǎn)化成投資并實(shí)現(xiàn)社會資源最有效合理配置的過程。例如通過農(nóng)村金融中介組織,將分散的閑置資金集中起來,再通過借貸行為變儲蓄資金為投資資金。又如通過金融市場的直接融資,以金融商品(信用貨幣)為載體,以金融交易為手段,不斷地調(diào)劑、組合,配置貨幣資金在不同部門、地區(qū)、行業(yè)的比例,以達(dá)到優(yōu)化資源配置的目的。
二是便利清算和支付功能。農(nóng)村建設(shè)需要高效、便利的金融清算和支付服務(wù),以確保農(nóng)村建設(shè)的順利實(shí)施。例如通過農(nóng)村金融中介組織,將農(nóng)村建設(shè)中各類資金進(jìn)行快速地清算和支付。這就要求農(nóng)村金融組織體系必須投入一定的網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施和相關(guān)金融軟件設(shè)施,同時也要求農(nóng)村金融組織從業(yè)人員具備一定的業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有滿足這些條件,才能實(shí)現(xiàn)便利清算和支付功能?,F(xiàn)代農(nóng)村金融組織體系所提供的便利清算和支付功能,將極大地推動農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程。
三是分散金融風(fēng)險(xiǎn)功能。我國現(xiàn)有農(nóng)村金融組織體系功能定位較低,體系結(jié)構(gòu)過于強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)的獨(dú)立性,使得各金融中介組織之間缺乏有效的橫向合作關(guān)系,再加上農(nóng)村金融從業(yè)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識較差等原因,導(dǎo)致現(xiàn)有農(nóng)村金融組織體系往往無法實(shí)現(xiàn)分散金融風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)。因此,農(nóng)村需要建設(shè)具備分散金融風(fēng)險(xiǎn)功能的現(xiàn)代農(nóng)村金融組織體系,這不僅是我國新農(nóng)村建設(shè)的需要,而且也是確保我國農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入可持續(xù)增長的客觀要求。
四是參與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和扶貧開發(fā),為農(nóng)村金融建設(shè)提供合理的建議和措施,同時為創(chuàng)新金融產(chǎn)品服務(wù)。為滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多樣化要求,既要鞏固和發(fā)揮傳統(tǒng)產(chǎn)品的優(yōu)勢,又要不斷創(chuàng)新,推出特色化、差異化的金融產(chǎn)品和服務(wù)。
五是定位服務(wù)“三農(nóng)”,進(jìn)行農(nóng)村儲蓄動員,促進(jìn)農(nóng)民儲蓄。整合資源、提供信息、消除對農(nóng)村金融需求的金融排斥性,加強(qiáng)財(cái)政、金融政策的協(xié)調(diào)配合,引導(dǎo)農(nóng)村金融快速發(fā)展。加大農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)和監(jiān)管力度,構(gòu)建多層次農(nóng)村金融體系。
六是為相關(guān)經(jīng)濟(jì)部門提供信息。農(nóng)村金融體系通過農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、信號適時地反應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢問題,為當(dāng)局及時適當(dāng)調(diào)整、制定針對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況的合理決策提供數(shù)據(jù)和指標(biāo)參考。
[1]劉穎:農(nóng)村金融服務(wù)體系構(gòu)建的系統(tǒng)思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì),2009(6).
[2]林強(qiáng):構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)村金融服務(wù)體系的若干思考[J].福建金融,2009(5).
[3]李巧莎:完善農(nóng)村金融服務(wù)體系[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2009(9).
[4]顧海峰:我國現(xiàn)代農(nóng)村金融服務(wù)體系組織建構(gòu)研究[J].河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1).