舒志強,姜新建,任祖東,李明,戴榮權,呂文革
(東南大學附屬馬鞍山市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,安徽馬鞍山 243000)
大腦半球間硬膜下血腫(interhemispheric subdural hematomas,ISH)是一種特殊的硬膜下血腫,相對少見。其早期臨床表現(xiàn)不典型,臨床容易忽視。隨著頭顱CT的普及,其發(fā)現(xiàn)率逐年升高。作者回顧分析我科自1999年以來采取顱骨鉆孔尿激酶引流術治療的23例ISH病例的臨床資料,現(xiàn)報告如下。
23例ISH患者中,男16例,女7例,年齡19~74歲,平均44.7歲。19例為顱腦損傷;4例為自發(fā)性出血,其中1例為凝血機制障礙,其余3例均合并高血壓腦動脈硬化。所有病例均在發(fā)病后24 h內入院。
格拉斯哥昏迷評分(glasgow coma score,GCS)13~15分14例,9~12分9例。表現(xiàn)為大腦鐮綜合征9例,排尿困難6例,腦膜刺激征3例,顱內壓增高3例,神志淡漠2例。
顯示為中線部位大腦鐮旁高密度影,貼附于大腦鐮并突向一側,與大腦鐮走向一致,部分病例充滿整個縱裂池,也有部分病例局限于大腦鐮一端,相應部位大腦縱裂變窄或消失,腦實質側清楚但不規(guī)則。部分病例有占位效應,腦實質沒有水腫。
所有患者一般狀況良好,入院觀察意識無惡化,臨床癥狀無明顯加重,先予保守治療。于入院后第3天開始采用顱骨鉆孔尿激酶血腫腔內注入引流術:依據(jù)CT定位,選擇血腫最多層面,距顱板最近血腫中心處為穿刺點,避開靜脈竇,在局麻下取直切口5 cm,牽開頭皮,顱骨鉆一孔,電凝后十字切開硬腦膜,吸引器輕柔吸取部分液化充分的血腫。待有效減壓后在血腫腔置入引流管。術后6 h由引流管向顱內血腫腔注入生理鹽水3 ml加尿激酶3萬U,夾閉3 h后開放引流,根據(jù)引流情況或者復查頭顱CT所見,酌情決定血腫腔內注射尿激酶的次數(shù)。
所有患者顱高壓癥狀及肢體癱瘓在引流術后當日至第2天消失,無一例繼發(fā)顱內出血或遠隔血腫。入院5 d后(術后2 d)復查頭顱CT顱內血腫明顯縮小,10 d后(術后1周)復查CT均顯示血腫消失。病人在臨床癥狀得到改善、神志清楚、肢體活動無礙、大小便正常、CT提示血腫消失后即予出院。出院后隨訪3個月并進行GOS,均恢復良好。
ISH是一種相對少見而特殊的硬膜下血腫,顱腦外傷是其首要原因[1]。其機制是:(1)橋靜脈近矢狀竇段短粗充盈,相對固定,彈性差,壁薄而易破裂出血,外傷剪力作用可造成橋靜脈撕裂出血;(2)大腦內側面挫裂傷出血,逐漸形成血腫;(3)腦外傷伴有凝血功能障礙者或有抗凝治療者也可能形成ISH[2]。本組23例病因均與文獻報道相符,其中有3例長期口服阿司匹林和抗凝藥物。國外文獻中還有顱內動脈瘤破裂[3]和腫瘤卒中[4]致縱裂出血的報道。ISH的特點是早期癥狀、體征或意識障礙不明顯,可能有中間清醒期,因其臨床癥狀不典型,容易被忽視。臨床癥狀包括:(1)中央靜脈、旁中央小葉或中央前回副運動區(qū)受累,可有對側下肢偏癱。典型表現(xiàn)為對側下肢單癱或偏癱,如為偏癱則下肢重于上肢,稱為大腦鐮綜合征(the falx syndrome)[5],也可出現(xiàn)三肢癱和腦癱。本組患者中僅出現(xiàn)單癱、偏癱,未出現(xiàn)三肢癱和腦癱,可能與臨床關注復查頭顱CT,及早發(fā)現(xiàn)早期治療有關。(2)可有顱內壓增高、腦膜刺激征、病理征等,但早期意識障礙多較輕。本組患者中入院GCS均在8分以上,沒有昏迷病例,3例患者出現(xiàn) Cusing綜合征。(3)可有排尿困難等,這可能是旁中央小葉受到血腫壓迫或者腦實質損傷所致。根據(jù)顱腦損傷病史以及傷后出現(xiàn)漸進性顱高壓伴有錐體束損害,結合與意識不相符的肢體癱瘓,特別是下肢重于上肢,應考慮本病,尤其是伴有排尿困難者。CT檢查可明確診斷,表現(xiàn)為中線血腫影像,貼附大腦鐮并突向一側,血腫范圍可以累及整個縱裂池,也可以局限于大腦鐮前部或后部,一般不超過大腦鐮游離緣。相應部位大腦縱裂池變窄或消失,腦實質側清楚但不規(guī)則,可以沒有水腫及占位效應。有人認為:大腦縱裂間積血達20 ml以上,或積血厚度超過l cm,有占位效應,可作為ISH診斷的參考標準[6]。本病早期頭顱CT需要與蛛網(wǎng)膜下腔出血或大腦鐮鈣化相鑒別,復查即可鑒別。本組中有2例患者發(fā)病伊始僅僅表現(xiàn)為大腦鐮密度增高,傷后6 h復查發(fā)現(xiàn)遲發(fā)性ISH。對沒有意識障礙和病情穩(wěn)定的患者可保守治療,其指征是:(1)CT示腦溝和腦池存在;(2)觀察過程中癥狀自然好轉的患者;(3)CT發(fā)現(xiàn)血腫已向大腦凸面擴散[7]。保守治療以甘露醇和低分子右旋糖酐治療為主。本組患者僅予適度脫水改善腦循環(huán)和營養(yǎng)腦細胞等治療,恢復良好。目前血腫量的多少仍未作為手術指征,國外文獻認為:(1)患者有急性或亞急性的對側下肢單癱或輕癱,甚至腦性截癱者,需早期手術清除血腫;(2)有顱內高壓、膀胱功能障礙或者意識障礙和神經(jīng)功能障礙進行性加重者,應手術治療;(3)對液化的血腫,可行顱骨鉆孔手術或小骨窗開顱手術清除血腫[8]。
本研究中所有患者病情平穩(wěn),均采取鉆孔尿激酶引流術?;颊咝g后血腫消散較快,住院時間縮短,恢復更好。我們認為,該手術方法具有創(chuàng)傷小、操作簡便的優(yōu)點,能在較短時間內清除部分血腫,有效降低顱內壓,剩余血腫通過尿激酶局部注射引流可以全部清除。此類患者大多顱內壓增高明顯,可繼發(fā)血壓增高,開顱清除血腫時常常遇到止血困難的情況。此手術方法首次清除血腫的20%~40%,顱內壓力降低后高顱壓癥狀得到有效緩解,從而降低血壓,有利于原先破裂的血管自行收縮止血,一定程度上避免再出血的發(fā)生。由于是在血腫腔內操作,避免直接騷擾到破裂出血的腦皮層和血管,從而有效避免了血腫再擴大。與開顱手術相比,本手術不需要廣泛電凝破裂血管,從而最大程度地降低了對大腦皮層功能的騷擾,避免了對血腫周邊腦組織的損害,保護了血腫周邊腦組織的功能。該手術的缺點是短期內不能充分、徹底地緩解顱內壓,還要不斷積累經(jīng)驗,改進其不足。作者認為,若在發(fā)病48 h后無腦疝先兆、經(jīng)多次復查頭顱CT除外活動性出血,且CT提示血腫部分液化,應該優(yōu)先選擇鉆孔尿激酶引流手術。手術當中不必追求過分吸除血腫液,適當吸除降低顱內壓力,減輕占位效應即可,殘余血腫可通過留置引流管注射尿激酶來達到充分引流的目的。另外術中應重點保護中央溝靜脈、中央前回副運動區(qū)及旁中央小葉,這將有助利于患者神經(jīng)功能的恢復。
綜上所述,ISH多為外傷所致,大腦鐮綜合征為其特征性表現(xiàn)。鉆孔尿激酶引流手術治療ISH操作簡便,創(chuàng)傷小,恢復快,住院時間短,預后良好。
[1] SADROLHDFAZI A,BLOOMFIELD S M.Ingerhemispheric and lateral chronic subdural hematomas[J].Neurosurg Clin N Am,2000,11(3):455-463.
[2]LANG E W,HOHENSTEIN C,NABAVI A,et al.Interhemispheric subdural hematoma[J].Nervenarzt,1998,69(4):342-351.
[3]RAPANA A,LAMIDA E,PIZZA V,et al.Inter-hemispheric scissure,a rare Lalation for a traumatic subdural hematoma;case report and review of th literature[J].Clin Neurol Neurosurg,1997,99(2):124.
[4]OKUNO S,TOUHO H,OHNISHI H,et al.Falx menigitioma presonting as acute subdural hematoma∶case report[J].Surg Neurology,1999,52(2):180.
[5]JOSEPH M,CHANDY M J.Interhemispheric subdural hematomas[J].Neurology India J,2003,51(1):63-64.
[6]藍芝葦,鐘新發(fā),王偉.外傷性大腦縱裂血腫[J].浙江創(chuàng)傷外科,2006,11(8):313.
[7]周繼業(yè),馬班友.外傷性大腦縱裂血腫臨床分析[J].江蘇醫(yī)藥,2008,34(10):1025-1026.
[8] SENEL A,COKLUK C,ONDER A,et al.Acute interhemispheric subdural hematomas:report of nine cases[J].Neurosurg Sci,2001,45(2):97-102.