當前我國農(nóng)村資源整合問題探析

呂小莉文亞西

當前我國農(nóng)村資源整合問題探析

呂小莉文亞西

農(nóng)村資源是鄉(xiāng)村發(fā)展不可或缺的要件，農(nóng)村資源的整合則是實現(xiàn)鄉(xiāng)村發(fā)展的必要過程和有效途徑。因此，農(nóng)村資源的整合問題是鄉(xiāng)村治理和新農(nóng)村建設繞不開的課題。本文在已有文獻的基礎上，對農(nóng)村資源及其整合的內(nèi)涵、外延及類別做簡要的梳理，并在此基礎上對農(nóng)村資源如何整合提出看法。

農(nóng)村資源；農(nóng)村資源整合；新農(nóng)村建設；鄉(xiāng)村治理

通過農(nóng)村資源的整合從而實現(xiàn)農(nóng)村資源效益最大化是治理和建設鄉(xiāng)村的重要手段和方式。目前，國內(nèi)學界關(guān)于農(nóng)村資源及其整合理論以及實踐問題的研究大多是在新農(nóng)村建設視域下展開，大多數(shù)學者的研究都是在闡述農(nóng)村資源整合與新農(nóng)村建設的相互關(guān)系。有學者認為，對農(nóng)村資源整合的認識是影響社會主義新農(nóng)村建設的速度、質(zhì)量和水平的一個重要因素；對存在于農(nóng)村中所擁有的和可開發(fā)利用的各類資源進行挖掘開發(fā)、重組協(xié)調(diào)、優(yōu)化激活，實現(xiàn)資源效益的最大化，是建設社會主義新農(nóng)村的重大問題。還有學者認為，幫助農(nóng)民認識自身所擁有的資源，并將之轉(zhuǎn)化為資本，是有效推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)動力。也有學者認為，農(nóng)村內(nèi)外部資源整合與創(chuàng)新是新時期背景下新農(nóng)村建設的突破口。

一、農(nóng)村資源及其分類

一般意義上的農(nóng)村資源僅指特定的農(nóng)村范圍內(nèi)蘊藏的各種類型的資源，即農(nóng)村的自然資源、人力資源和加工資源。有學者從新農(nóng)村建設的主體出發(fā)把農(nóng)村資源界定為黨和政府領(lǐng)導農(nóng)民群眾進行社會主義新農(nóng)村建設中所擁有或能夠為其所用的資源，包括自然和社會的資源，現(xiàn)實和潛在的資源，硬的和軟的資源。也有學者從新農(nóng)村建設的外哺力和內(nèi)發(fā)力的視角把農(nóng)村的資源劃分為外部資源和內(nèi)部資源。新農(nóng)村建設本身是一種國家建構(gòu)行為，政府治理手段及各種政策支持就是農(nóng)村的外部資源；農(nóng)村的內(nèi)部資源（又叫本土資源）則是立足農(nóng)村本土基礎之上的內(nèi)生力量、內(nèi)在機制以及鄉(xiāng)村社會資本等。還有學者超越農(nóng)村的地域范圍，把縣域資源也納入到新農(nóng)村建設的農(nóng)村資源中來，作為新農(nóng)村建設資源整合的重要要素。這種縣域資源主要是指特定縣域范圍內(nèi)的所有農(nóng)村的土地、勞動力、資金等生產(chǎn)要素資源以及擁有相似或相近民族特質(zhì)的文化資源和治理經(jīng)驗資源等。

結(jié)合以上各種觀點，筆者認為關(guān)于農(nóng)村資源的分類主要有以下幾種：一是按資源要素的分類，即從經(jīng)濟資源的角度來劃分農(nóng)村的資源，可分為勞動力資源、勞動手段（勞動工具）資源、勞動對象（土地）、資本、技術(shù)等。這種分類是最為傳統(tǒng)的劃分方法。二是按照資源的形態(tài)分類，可分為有形資源和無形資源。有形資源又叫實體性資源或物質(zhì)性資源，比如各種農(nóng)村自然資源和生產(chǎn)性資源（土地、水力、水利等）。無形資源又叫虛體性資源，包括既有的和潛在的知識性和文化性資源，比如勞動者的智力素質(zhì)技能、技術(shù)、傳統(tǒng)風俗文化等。三是從農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的視角分類，可分為農(nóng)村政治資源、經(jīng)濟資源、社會資源、文化資源。四是按資源的來源分類，可分為外部資源和內(nèi)部資源。內(nèi)部資源主要包括人力資源、土地資源、信息資源、文化資源、閑置的農(nóng)村資金等，外部資源主要是企業(yè)的投入和政府的支持（包括資金的投入和政策的優(yōu)惠）。五是按資源的地域分類，可分為中央資源、縣域農(nóng)村資源、村落資源。其中中央資源主要是指制度資源（如村民自治等制度供給）、政策傾向、財力保障等?？h域資源主要是指特定縣域范圍內(nèi)所有農(nóng)村共有的和特有的所有資源的總和。其中縣域經(jīng)濟的地域性和綜合性，加上其與鄉(xiāng)村的緊密直接關(guān)系，也就是縣域經(jīng)濟的農(nóng)村性，讓縣域資源成為建設鄉(xiāng)村的重要資源。

以上分類沒有嚴格的區(qū)分，很多分法都有相近重合的地方。前三種分類都是學界最為常見的分類法。對農(nóng)村資源的把握只要找準一個角度即可。綜合前幾種分類，筆者認為可以從新農(nóng)村建設的動力來源的角度加以把握，把農(nóng)村資源分為四種：政府資源、社會資源、市場資源、鄉(xiāng)土資源。其中，政府資源包括中央政府的資源、地方政府的資源。社會資源是指社會領(lǐng)域各種社會力量及組織所提供的資源。市場資源指市場領(lǐng)域內(nèi)的資源及市場機制本身所蘊含的動力資源。鄉(xiāng)土資源又包括有形資源和無形資源，有形的鄉(xiāng)土資源指各種農(nóng)村中的自然資源、人力資源；無形鄉(xiāng)土資源主要指傳統(tǒng)文化資源、社會資本資源。其中鄉(xiāng)土社會資本資源是村民在長期的相互交往中形成的關(guān)系網(wǎng)絡、非正式授權(quán)網(wǎng)絡組織（鄉(xiāng)村理事會、基金會、老人會、多種專業(yè)協(xié)會以及宗族、宗教組織等）以及體現(xiàn)于其中的信任、合作、互惠、網(wǎng)絡、寬容、同情等，它是鄉(xiāng)村社會的粘合劑、聚合力。

二、農(nóng)村資源整合及其模式

所謂整合就是要優(yōu)化資源配置，就是要有進有退、有取有舍，就是要達到整體的最優(yōu)。而資源整合是企業(yè)管理上的一個詞匯，主要是指企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整和企業(yè)經(jīng)營管理的手段。通過對企業(yè)管理上的資源整合概念的把握，從系統(tǒng)論的角度我們可以把農(nóng)村資源整合定義為：立足于各地農(nóng)村的實際，把農(nóng)村這個特定系統(tǒng)內(nèi)部和外部彼此關(guān)聯(lián)卻彼此分散的各種資源要素重新組合和利用，實現(xiàn)各資源間的滲透、關(guān)聯(lián)和協(xié)調(diào)，從而構(gòu)成一個新的充滿活力的整體運動的過程。所以農(nóng)村資源整合就是要通過優(yōu)化農(nóng)村資源的配置，以獲取農(nóng)村全面有效的發(fā)展。有學者從新農(nóng)村建設的視角來界定資源整合，即立足于各地農(nóng)村的實際，把農(nóng)村內(nèi)部彼此相關(guān)但卻彼此分離的資源要素職能和把農(nóng)村外部既參與共同的使命又擁有獨立經(jīng)濟利益的合作伙伴或資源要素職能整合成一個新農(nóng)村建設的系統(tǒng)，通過狹義和廣義的重組協(xié)調(diào)，優(yōu)化激活，突顯農(nóng)村建設的核心競爭力，并尋求資源配置與新農(nóng)村建設的最佳結(jié)合點，實現(xiàn)資源效率和資源效益的最大化，加快新農(nóng)村建設的組織管理運作進程。

關(guān)于農(nóng)村資源整合對新農(nóng)村建設的重要作用，學界已達成共識。有學者認為農(nóng)村資源的資本化是實現(xiàn)農(nóng)村資源整合的重要前提，另一方面農(nóng)村資源整合也可以理解為農(nóng)村資源的資本化。目前大部分對農(nóng)村資源整合的研究主要以下幾個特點：

第一，農(nóng)村資源整合的模式研究，即農(nóng)村資源整合與村級治理的模式選擇問題。不同的地區(qū)有不同的資源整合模式選擇，不同的資源整合模式又造就了不同的村級治理模式，如南街村模式、華西村模式、溫州模式等。

第二，重視自然資源和經(jīng)濟性資源的整合研究。大部分研究重視各種生產(chǎn)性資源對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的推動作用，如農(nóng)村礦產(chǎn)資源、資金的整合等。換句話說，重視物質(zhì)資源、實體性資源而輕視知識性資源、潛在資源、文化資源等無形資源的整合以及有形資源與無形資源的互動整合。

第三，單向視域下的農(nóng)村資源整合研究居多，即主要是在新農(nóng)村建設的背景下研究農(nóng)村資源的整合方面。當然這也是當前探討農(nóng)村發(fā)展及農(nóng)村資源整合問題的主流視角。

總結(jié)已有的研究，筆者認為現(xiàn)如今的農(nóng)村資源整合主要基于以下三個維度展開：

第一，基于以村落為研究單位的資源整合模式。有學者綜合國內(nèi)外農(nóng)村建設的理論與實踐，提出四種農(nóng)村資源整合模式：繼承型農(nóng)村資源整合模式、選擇型農(nóng)村資源整合模式、外延型農(nóng)村資源整合模式、攀升型農(nóng)村資源整合模式。這些農(nóng)村資源整合模式與新農(nóng)村建設模式有著一一對應的關(guān)系，與村莊自身的資源稟賦有著密切關(guān)系。這種以村莊為研究單位的資源整合主要是圍繞著村莊本身的資源展開。

第二，超越村落單位的資源整合模式。這種資源整合模式認為研究農(nóng)村的發(fā)展不能局限在村落狹小的地域范圍。有學者提出在縣域范圍內(nèi)研究農(nóng)村資源整合?？h域經(jīng)濟具有地域性、特色性、不平衡性、綜合性、層次性、農(nóng)村性、過渡性和模式多元化等特征。農(nóng)村的土地、勞動力、資金等縣域資源的多樣性、分散性和流動性的現(xiàn)狀導致了整合的必要性?？h域范圍內(nèi)的農(nóng)村，其民族特征、文化傳統(tǒng)、集體資產(chǎn)、管理模式等都十分相近，因而實現(xiàn)縣域農(nóng)村資源的整合又具有現(xiàn)實的可能性?？h域農(nóng)村資源的整合有利于優(yōu)化農(nóng)村資源配置，帶來規(guī)模經(jīng)濟效益；有利于增強村級綜合實力，加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展；有利于降低管理成本，減輕農(nóng)民負擔；有利于實現(xiàn)“先富”帶“后富”的戰(zhàn)略目標?？偠灾h域范圍內(nèi)的農(nóng)村資源整合具有互補性和協(xié)調(diào)發(fā)展的特性。

第三，內(nèi)外部資源、有形無形資源的互動整合模式。有學者認為，新農(nóng)村建設不應側(cè)重于外部支持、政府治理和工業(yè)化、城市化、市場化對農(nóng)村的輻射和帶動，應更加重視農(nóng)村本土基礎、內(nèi)生力量和內(nèi)在機制的培育和建構(gòu)。要促進農(nóng)村資源整合的效率和效果，不是單純地強調(diào)靠外還是靠內(nèi)，而是要理清并激活三大關(guān)鍵的互動關(guān)系：即外部支持與本土崛起的關(guān)系、政府治理與村民自治的關(guān)系、市場機制與鄉(xiāng)村社會資本的互動關(guān)系。簡言之，就是要讓村內(nèi)村外的資源、有形無形的資源有效地互動重組結(jié)合，達到鄉(xiāng)村治理的最優(yōu)化。這種整合模式的關(guān)鍵之處就在于找到鄉(xiāng)村內(nèi)生力量與外部支持的有效連接點和互動機制。

三、農(nóng)村資源整合的再思考

（一）農(nóng)村資源整合的現(xiàn)狀及必要性

農(nóng)村要發(fā)展，必須實現(xiàn)農(nóng)村資源的整合。農(nóng)村資源的整合是新時期新農(nóng)村建設的戰(zhàn)略基點。

首先，不管是建設農(nóng)村還是治理鄉(xiāng)村，都離不開資源，治理效果取決于農(nóng)村資源的多寡和利用率。長久以來，政府對農(nóng)村資源的汲取為我國的城市化和現(xiàn)代化作出了巨大的貢獻?！俺青l(xiāng)分治”的格局讓農(nóng)村長期處在邊沿的位置，利用農(nóng)村的資源來實現(xiàn)農(nóng)村自身的發(fā)展并未成為政府治理的重點。如今，新時期的宏觀背景下，“多予、少取、放活”的“三農(nóng)”政策已經(jīng)把農(nóng)村自身資源的整合提上了鄉(xiāng)村發(fā)展的重要日程。

其次，可供農(nóng)村利用和開發(fā)的資源多樣而豐富。結(jié)合上述農(nóng)村資源的文獻梳理可知，可供農(nóng)村發(fā)展建設的資源，既有村莊內(nèi)生資源，也有村莊外部資源。內(nèi)生資源包括村莊內(nèi)部的經(jīng)濟資源、人力資源、文化資源、組織資源、社會資本資源等；外部資源還有政府政策資源（如各項惠農(nóng)強農(nóng)政策、優(yōu)惠政策、項目支持等）、社會資源（如村際、縣域等范圍內(nèi)閑散的資金、技術(shù)、人才等）。

再次，農(nóng)村資源分布離散，利用率不高，不少地方甚至存在大量的資源閑置和浪費。鄉(xiāng)土社會的日漸碎片化和惠農(nóng)政策的零散化，讓可供農(nóng)村利用的資源高度離散化，①該觀點來源于徐勇教授在“田野與政治讀書會”上的發(fā)言。導致鄉(xiāng)村內(nèi)部資源閑置率高，外部資源又高攀不上。市場經(jīng)濟讓各種資源（如資金、人才）向城市集中；另外，政府規(guī)劃又讓政策優(yōu)惠和資金支持向“典型”集中，比如不少新農(nóng)村建設示范村擁有雄厚的建設配套資金。換句話說，市場的資源配置方式具有“趨利性”，政府的資源配置方式具有高度的自主性和不均衡性。市場和政府關(guān)照不到的治理真空，其資源占有率極低，村莊的發(fā)展嚴重滯后。

資源可以產(chǎn)生效益，因此在市場機制的引導下資源可以自我整合，并發(fā)揮作用。但這種純粹的自我整合在本質(zhì)上是趨利的，換句話說，這種整合機制具有很強的選擇性，在邊緣落后、資源稟賦較差的鄉(xiāng)村是很難實現(xiàn)的。因此，要建設和治理鄉(xiāng)村更加需要多元主體參與下的資源整合模式，即政府幫扶、市場與社會進入、農(nóng)民參與三方面相結(jié)合的資源自我整合。

（二）農(nóng)村資源整合的路徑探索

那么，如何更好地實現(xiàn)農(nóng)村資源的整合？筆者試圖提出幾點不成熟的建議，以供大家探討。

第一，資源信息整合是前提。由于市場與社會對農(nóng)村關(guān)注不多，農(nóng)村資源大都是不明確的、散落存在的，所以資源信息的明晰和共享就是實現(xiàn)整合的首要前提。換句話說，資源信息要“整”?？梢搿扒閳罄砟睢奔葱畔⒒砟?，可嘗試引入市場，利用高科技的成果，建立完備的村莊資源信息庫。一方面，準確全面的村莊信息，可以使政府惠農(nóng)到位；另一方面，這種方式可創(chuàng)造機會、開拓新領(lǐng)域，以吸引社會與市場力量的進入和參與。新時期，農(nóng)村信息化進入一個拐點，開始向更深層次的資源整合發(fā)展。中央“一號文件”連續(xù)幾年強調(diào)農(nóng)村信息化問題。2008年中央“一號文件”明確提出：“整合資源，共建平臺，健全農(nóng)村信息服務體系?！币虼耍粩嗉訌妼r(nóng)村的資源信息整合。

第二，組織資源整合是基礎。農(nóng)村社區(qū)組織粘合性不強、自治能力弱化是造成村莊內(nèi)部資源浪費的主要原因。村莊組織及農(nóng)民組織是開展和落實農(nóng)村資源整合的現(xiàn)實載體。村莊內(nèi)部的組織性直接決定著資源整合的效率和效果。換句話說，沒有組織性的資源整合是低效的，是不可持續(xù)的。村莊的組織資源有傳統(tǒng)組織資源和現(xiàn)代組織資源之分。隨著現(xiàn)代化、城市化的推進，以及農(nóng)村政治經(jīng)濟改革的深入，農(nóng)村的傳統(tǒng)組織資源逐步?jīng)]落并喪失其原有功能，具有現(xiàn)代性的新型組織資源逐步成長起來，但其制度化、規(guī)范化程度較低。因此，要為農(nóng)村資源整合打下堅實的基礎，就必須進行農(nóng)村社區(qū)的重建與農(nóng)村微觀組織的再造，拓展和開發(fā)多元多樣的組織資源，以重塑鄉(xiāng)村共同體的鏈條，提升社區(qū)認同。①該觀點來源于徐勇教授在“田野與政治讀書會”上的發(fā)言。

第三，人力資源整合是關(guān)鍵。如果說情報信息庫是資源“整”的工具，那么人就是資源“合”的主體。探討農(nóng)村的人力資源整合主要涉及四個問題：鄉(xiāng)村大量被閑置的人力資源有哪些？這些人力資源如何組織利用起來？外來人才如何嵌入？內(nèi)部人才和外部人才如何合作？在當前農(nóng)村人口流動不可逆轉(zhuǎn)的趨勢下，農(nóng)村的“空巢化”讓鄉(xiāng)村治理面臨人力資源的困境，簡言之，即村莊治理人才流失和人才匱乏。實證調(diào)查發(fā)現(xiàn)，村莊存在一批潛在的村莊治理人才，這部分人才正是村莊的“留守人員”。然而由于現(xiàn)行制度及現(xiàn)實條件的約束，這部分人力資源的利用率極低。如何組織和利用好農(nóng)村“留守人員”（如退休老干部、離任村干部、老黨員、返鄉(xiāng)農(nóng)民工、文化素質(zhì)較高的婦女等），并有效有序地吸納外來人才的參與和協(xié)助（如大學生村官、支農(nóng)扶農(nóng)志愿者）是擺在我們眼前的最大的現(xiàn)實問題。

農(nóng)村資源的內(nèi)涵和外延是極其豐富的。不可否認，鄉(xiāng)村社會蘊含著豐富的資源，這些資源要么還未發(fā)現(xiàn)，要么還未開發(fā)，要么就是開發(fā)不當。農(nóng)村資源整合是一項系統(tǒng)工程，如何實現(xiàn)一加一大于二的效果？如何全面推進農(nóng)村的建設和發(fā)展？不僅是政府，更是農(nóng)民、市場、社會等多方主體必須深入思考并積極參與處理的問題。

[1]王興葉.關(guān)于新農(nóng)村建設資源整合理論與實踐的幾個問題[J].中共福建省委黨校學報，2007，（7）.

[2]徐勇.資本農(nóng)業(yè)論綱——面向新世紀的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略[M].武漢：華中理工大學出版社，1999.

[3]黃陵東.新農(nóng)村建設內(nèi)外資源整合與創(chuàng)新研究[J].科學社會主義，2006，（5）.

[4]馬華，王守智.農(nóng)村資源資本化：新農(nóng)村建設的基礎動力[J].湖北社會科學，2007，（5）.

[5]宗開寶.新農(nóng)村建設過程中的縣域資源整合研究——以浙江省東陽市農(nóng)村區(qū)域為例[J].華東理工大學學報：社會科學版，2009，（4）.

D616

A

1673-8616（2011）05-0036-04

2011-04-01

呂小莉，華中師范大學中國農(nóng)村問題研究中心調(diào)研員、華中師范大學政治學研究院碩士研究生（湖北武漢，430079）；文亞西，華中師范大學政治學研究院碩士研究生、東莞職業(yè)技術(shù)學院助教（湖北武漢，430079）。

[責任編輯：潘麗清 實習編輯：楊延帝]