論中共對(duì)“先歐后亞”戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)

張文祿

論中共對(duì)“先歐后亞”戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)

張文祿

二戰(zhàn)期間，對(duì)于美國和英國提出的“先歐后亞”戰(zhàn)略，國民黨政府提出了強(qiáng)烈抗議，而中國共產(chǎn)黨對(duì)該戰(zhàn)略持肯定態(tài)度。分析了中國共產(chǎn)黨認(rèn)同和支持“先歐后亞”戰(zhàn)略的原因，闡述了中共反對(duì)犧牲中國利益的態(tài)度和在堅(jiān)持民族獨(dú)立自主立場基礎(chǔ)上積極利用外援的主張。

抗日戰(zhàn)爭；“先歐后亞”戰(zhàn)略；中國共產(chǎn)黨；獨(dú)立自主；利用外援

對(duì)于美國在第二次世界大戰(zhàn)中實(shí)施的 “先歐后亞”戰(zhàn)略，國內(nèi)史學(xué)界已有較多研究。如：黃光耀的《二戰(zhàn)中羅斯福奉行“先歐后亞”戰(zhàn)略之原因探析》（2006年）分析了美國制定該戰(zhàn)略的歷史背景；韓永利的文章 《“先歐后亞”與太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的美國遠(yuǎn)東政策》（1996年）闡述了該戰(zhàn)略的制定過程，《美國“先德后日”戰(zhàn)略調(diào)整與中國抗日戰(zhàn)場》（2002年）探討該戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場的關(guān)系，韓永利的專著《戰(zhàn)時(shí)美國大戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場 （1941-1945）》（2003年），系統(tǒng)地評(píng)述了戰(zhàn)時(shí)美國大戰(zhàn)略的制定、調(diào)整、實(shí)施與完成的過程以及與中國抗日戰(zhàn)爭的密切聯(lián)系。至于中國共產(chǎn)黨是如何看待“先歐后亞”戰(zhàn)略的，有關(guān)研究尚不多，筆者就此試做探討。

一、中共對(duì)“先歐后亞”戰(zhàn)略持肯定態(tài)度

1940年9月，德、意、日三國在柏林正式締結(jié)了軍事同盟條約。面對(duì)法西斯軸心國的軍事威脅，英、美兩國多方磋商，積極應(yīng)對(duì)。1941年1月29日到3月27日，英美兩國在華盛頓舉行參謀長會(huì)議，“鑒于德國是軸心國家的頭號(hào)成員，大西洋和歐洲被考慮為決定性戰(zhàn)場”，認(rèn)為“如果日本進(jìn)入戰(zhàn)爭，在遠(yuǎn)東的軍事戰(zhàn)略將是防御性的”［1］。這是英、美兩國首次正式提出“先歐后亞”戰(zhàn)略。

事實(shí)上，早在1939年夏季，美國陸海軍參謀長聯(lián)席會(huì)議就認(rèn)為，美國的直接威脅不是來自日本，而是來自德國。美國總統(tǒng)羅斯福指出：“我們第一位的憂慮在于大西洋，希特勒是對(duì)西半球，大西洋文明的主要威脅。”［2］這實(shí)際上就是美國“先歐后亞”戰(zhàn)略的雛形。

1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，大大出乎美國和其他國家的意料。美國社會(huì)強(qiáng)烈要求痛擊日本，“先歐后亞”戰(zhàn)略因此承受著巨大的挑戰(zhàn)。12月22日，阿卡迪亞會(huì)議在華盛頓召開，美、英兩國領(lǐng)導(dǎo)人再次重申：“盡管日本加入戰(zhàn)爭，我們的看法仍然是：德國還是主要敵人，打倒德國是勝利的關(guān)鍵。德國一經(jīng)擊敗，意大利的崩潰和日本的失敗必然跟著而來。”［3］他們堅(jiān)持“先歐后亞”戰(zhàn)略不變。

對(duì)于“先歐后亞”戰(zhàn)略，國民政府極為失望。國民政府一直希望“亞洲第一”或“歐亞并重”，并為此做了積極的努力。早在1941年10月，國民政府就表示“亞洲重于歐洲”，“打倒暴日，則歐洲之侵略勢(shì)力，更易消滅”［4］，極力要求美英投入重兵先對(duì)付日本。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民政府的這種“亞洲第一”的要求更強(qiáng)烈，有關(guān)宣傳也更積極。

中國共產(chǎn)黨對(duì)“先歐后亞”戰(zhàn)略卻持肯定態(tài)度。周恩來指出：“納粹德國正是法西斯頭子，日意是其幫兇……為著全世界集中目標(biāo)，集中力量，打擊世界法西斯頭子……我們更應(yīng)繼續(xù)擔(dān)任牽制日本的光榮任務(wù)?！保?］中共認(rèn)為，在侵略集團(tuán)中，擊敗希特勒德國是取得反法西斯戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵。如果不抓住這個(gè)關(guān)鍵，即使日本和意大利被擊敗，法西斯勢(shì)力也有重新復(fù)活的機(jī)會(huì)。

在日本集中精力向南侵略，美英太平洋戰(zhàn)事暫時(shí)失利之時(shí)，面對(duì)國內(nèi)外對(duì)“先歐后亞”戰(zhàn)略紛紛置疑的局面，中共再次果敢地肯定了“先歐后亞”戰(zhàn)略。中共以事實(shí)為依據(jù)，有力地論述了實(shí)施“先歐后亞”戰(zhàn)略的必要性和正確性。中共認(rèn)為，太平洋戰(zhàn)爭是在遼闊的海洋和繁星般的島嶼進(jìn)行著，由于交戰(zhàn)地點(diǎn)遠(yuǎn)離交戰(zhàn)國的“心臟區(qū)域”，因此日寇不會(huì)給美英造成致命的打擊。而蘇德戰(zhàn)場卻不一樣，“戰(zhàn)爭是在蘇聯(lián)的腹地內(nèi)進(jìn)行著”。國勢(shì)強(qiáng)大的德國一旦占領(lǐng)蘇聯(lián)，就會(huì)危及英美?！安还苋湛茉鯓釉谔窖笊弦鋼P(yáng)威，可是執(zhí)軸心牛耳者仍然是德國，而不是日本。”［6］對(duì)于美英在南太平洋的暫時(shí)失利，中共認(rèn)為其中的原因之一正是法西斯侵略的元兇——希特勒還沒有被打倒，美英還不能全力以赴地反擊日寇。

針對(duì)國民政府 “日本是侵略集團(tuán)連鎖中最弱一環(huán)”［7］的認(rèn)識(shí)，中共給予了誠懇的批評(píng)。中共詳細(xì)論述了德意日法西斯國家的實(shí)力后指出，日本法西斯的侵略勢(shì)力雖然在中國人民的英勇抗擊下日漸衰弱，但由于日本實(shí)行以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的政策，掠奪了中國和朝鮮的大批物資，因而日本在短期內(nèi)還有一定的反抗能力。在希特勒德國被消滅之前，轉(zhuǎn)變太平洋上交戰(zhàn)國雙方的力量對(duì)比，不是一朝一夕的事。因?yàn)榉捶ㄎ魉箲?zhàn)爭具有“長期性”，“不平衡性”，“階段性”和“主從性”的特點(diǎn)［8］，太平洋戰(zhàn)場是從屬于歐洲戰(zhàn)場的。

二、中共支持“先歐后亞”戰(zhàn)略的原因

“先歐后亞”戰(zhàn)略是美英國家利益和世界主要矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。該戰(zhàn)略雖帶有英美國家局部利益的烙印，但也是爭取世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的明智決定，符合全世界人民的共同利益。中共認(rèn)同并支持該戰(zhàn)略，是有其原因的。

（一）中共對(duì)世界局勢(shì)有著明晰的認(rèn)識(shí)

美英的大國特性決定了他們必然會(huì)優(yōu)先考慮自身利益。但由于世界政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，以及反法西斯戰(zhàn)爭的長期性和主從性等特點(diǎn)，也迫使他們不得不采取有利于世界人民反法西斯戰(zhàn)爭的全球戰(zhàn)略。

早在1938年10月，毛澤東在論述抗日戰(zhàn)爭的國際形勢(shì)時(shí)，就從世界戰(zhàn)略全局的高度指出：“世界的主要重心在歐洲”，“無論是各大國間的戰(zhàn)爭前夜或戰(zhàn)爭爆發(fā)，西方的各大小國家都將以解決歐洲問題放在議程的第一位，東方問題則不得不暫時(shí)放在第二位?！保?］580毛澤東的全球戰(zhàn)略與美國最初的全球戰(zhàn)略分析基本一致，都認(rèn)識(shí)到了德國在未來世界戰(zhàn)爭中的突出地位。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，1941年12月12日，毛澤東指出：“英美的總方針可能是對(duì)日取守而對(duì)德取攻，先集合英美蘇力量解決德國，然后集中英美蘇中力量解決日本?！泵珴蓶|的這一深刻的認(rèn)識(shí)與分析，準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到了英美的戰(zhàn)略意圖。

1942年7月，周恩來與美國人戴維斯（史迪威將軍的部下）談話時(shí)指出：“如果美國力量轉(zhuǎn)向亞洲，將使德國力量易于戰(zhàn)勝蘇聯(lián)?！保?0］179這再次表明，中共反法西斯的全球戰(zhàn)略，與英美的“先歐后亞”戰(zhàn)略是一致的。

中共認(rèn)為，歐亞非三個(gè)戰(zhàn)場雖是同一整體的不同組成部分，但每個(gè)戰(zhàn)場在整個(gè)世界戰(zhàn)局中所處的地位是不同的。由于世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，使歐洲戰(zhàn)場“成為世界戰(zhàn)局之重心和整個(gè)作戰(zhàn)之樞紐”［11］。

（二）中共對(duì)中國抗戰(zhàn)的艱巨性有著深刻的認(rèn)識(shí)

日寇殘酷的燒殺掠奪與曠日持久的戰(zhàn)爭，使本來殘破的中國經(jīng)濟(jì)雪上加霜。國民黨的消極抗日加劇了中國抗日戰(zhàn)爭的艱巨性。爭取外援特別是美國的援助，不僅可以部分地解決戰(zhàn)略物資與經(jīng)濟(jì)短缺的問題，還可以鞏固世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。

國共意識(shí)形態(tài)的差異或多或少給中國的抗日戰(zhàn)爭增添了困難。特別是國民黨一黨專政的做法，不僅限制了中共及中國抗日民眾的抗日，還分散和浪費(fèi)了有限的抗日資源。國民政府一方面積極開展外交，呼吁重視亞洲戰(zhàn)場，反對(duì)“先歐后亞”戰(zhàn)略，一方面又以幾十萬的正規(guī)軍封鎖和包圍中共抗日根據(jù)地，限制中共和中國民眾的抗日。對(duì)于國民黨的這種包藏禍心的做法，毛澤東一針見血地指出：國民黨人的主意是“叫英美不要在歐洲鬧什么第二或第三戰(zhàn)場，而把全力搬到東方先把日本打垮，再把中國共產(chǎn)黨打掉，然后再說其他。國民黨人起初大嚷‘先亞后歐論’，后來又嚷‘歐亞平分論’，就是為這個(gè)不可告人的目的”［12］915。

對(duì)于國民黨消極抗日的做法，美國人也有同感。史迪威將軍認(rèn)為，中國軍隊(duì)現(xiàn)在還無意打進(jìn)攻戰(zhàn)，“他們要求提供作戰(zhàn)物資是為了使中央政府等別國把日軍趕出中國后，能萬無一失的對(duì)付叛亂活動(dòng)”［13］。

中共在揭露國民黨消極抗戰(zhàn)的同時(shí)，多方借用美國的影響，敦促國民黨積極抗日，制止其發(fā)動(dòng)第三次反共高潮。同時(shí)，中共也積極爭取美國的對(duì)華軍事援助，特別是對(duì)中共的直接軍事援助。為爭取更多的美援物資，使有限的美援物資能真正用于抗日戰(zhàn)爭，中共強(qiáng)烈要求美國將援華物資直接調(diào)撥中共，武裝抗日民眾。在居里訪華期間，中共誠懇地向美國提出，美國的援華物資 “必是援助一個(gè)真正打擊共同敵人的朋友，以制止及削弱日本的力量”。為達(dá)到這一目的，中共要求美國“應(yīng)當(dāng)注意到援助的正當(dāng)使用，使實(shí)際的結(jié)果不致和原來的目的相違反”［14］。中共真心實(shí)意的抗日精神以及與美國合作抗日的態(tài)度，也深得美國政府的贊同。

（三）中共對(duì)中國與世界的關(guān)系具有前瞻性認(rèn)識(shí)

中國共產(chǎn)黨不僅要取得抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利，而且在戰(zhàn)后要把中國建設(shè)成為獨(dú)立、民主、富強(qiáng)的國家。這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，離不開世界各國的支持與配合。因此，中共支持“先歐后亞”戰(zhàn)略，不僅是從當(dāng)時(shí)的世界戰(zhàn)局去考慮，也是從中華民族的未來去考慮的。

早在1938年，毛澤東就指出，“中國已緊緊地與世界聯(lián)成一體”。隨著抗戰(zhàn)的深入，中共與國際社會(huì)開始頻繁接觸，不失時(shí)機(jī)地促進(jìn)與英美的聯(lián)系，并以實(shí)際行動(dòng)爭取美援，澄清國際社會(huì)對(duì)中共的誤解。1941年6月，毛澤東在《關(guān)于反法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線》一文中明確提出：“在外交上，同英美及其他國家一切反對(duì)德意日法西斯統(tǒng)治的人們聯(lián)合起來，反對(duì)共同的敵人?！保?2］806同時(shí)中共也強(qiáng)烈呼吁國際社會(huì)重視中國，重視中國的未來發(fā)展。中共認(rèn)為，“戰(zhàn)后新中國與新世界的建設(shè)，不應(yīng)該放到戰(zhàn)后再談”，在戰(zhàn)爭年代的各種具體政策問題上，就應(yīng)該培養(yǎng)民主、平等及協(xié)作的精神［15］，以期為戰(zhàn)后的民主合作打下基礎(chǔ)。

由于國民黨政府的阻撓與反對(duì)，國際社會(huì)特別是美英很難全面了解中共真實(shí)的政治主張。直到美國觀察組到達(dá)延安，國際社會(huì)及美英才完整地了解了中共的政治主張?！爸袊仨殞?shí)行工業(yè)化。在中國，這只有通過興辦自由企業(yè)和得到外資援助才能做到。中美兩國的利益是相關(guān)而又相似的，它們?cè)谡紊虾徒?jīng)濟(jì)上都是調(diào)和的，我們能夠而且應(yīng)當(dāng)共同努力?！薄拔覀儾粫?huì)害怕美國的民主影響——我們將歡迎這種影響”；“美國無須擔(dān)心我們不給予合作。我們應(yīng)當(dāng)合作，我們也必須得到美國的援助?！保?0］182中共的這些想法，已超越了戰(zhàn)時(shí)合作的范疇，著眼于戰(zhàn)后合作了。而在戰(zhàn)后合作中，美國仍被放在首位。

（四）蘇聯(lián)的“歐洲集體安全體系”是中共不能忽視的前提

20世紀(jì)30年代希特勒上臺(tái)執(zhí)政，公開宣稱反對(duì)布爾什維克主義。面對(duì)法西斯威脅的增長，蘇聯(lián)決定在外交戰(zhàn)略上做重大調(diào)整。1933年底，蘇聯(lián)外交部提出建立歐洲集體安全體系，一改過去敵視凡爾賽體系的態(tài)度，表示愿意與美、英、法等國聯(lián)合起來反對(duì)法西斯。這一倡議受到各國歡迎。從此，蘇聯(lián)走出了被孤立、被封閉的境地，成為世界政治舞臺(tái)上的一個(gè)重要角色。

中共從孕育、成立到發(fā)展壯大都深受蘇聯(lián)的影響。1935年，當(dāng)長征中的中共中央被迫提出接通蘇聯(lián)的問題時(shí)，毛澤東就認(rèn)為，“地理上靠近蘇聯(lián)，政治上物質(zhì)上能得到幫助，軍事上飛機(jī)大炮，對(duì)我們內(nèi)戰(zhàn)有很大意義”［16］。紅軍到達(dá)陜甘地區(qū)后，為實(shí)施上述接通蘇聯(lián)的計(jì)劃，鋌而走險(xiǎn)，冒著被分而殲之的危險(xiǎn)，組建西路軍向西挺進(jìn)，以打通通往蘇聯(lián)的道路，接受蘇聯(lián)提供的武器援助。

就筆者所接觸到的史料來看，尚未發(fā)現(xiàn)中共在抗戰(zhàn)時(shí)期有書面的材料宣布自己贊成“先歐后亞”戰(zhàn)略是為了支持或保衛(wèi)蘇聯(lián)，但在抗戰(zhàn)即將勝利和勝利后，毛澤東的許多言談與行動(dòng)均明確表明了這一點(diǎn)。1945年4月，就黨的“七大”，“毛澤東至少做過九次書面或口頭的報(bào)告和講話，每次都要提到蘇聯(lián)和斯大林”。在內(nèi)部講話中，他直截了當(dāng)?shù)卣f：“蘇聯(lián)，毫無問題是朋友，是中國人民最好的朋友?！痹诠伯a(chǎn)國際解體后，“聯(lián)共黨是全世界的模范，全世界的總司令”。認(rèn)為“我們中國共產(chǎn)黨，中國共產(chǎn)黨的每一個(gè)人，都是斯大林的學(xué)生，他是我們的先生”［17］。這些言論表明了蘇聯(lián)在中共心目中的影響及地位。

三、反對(duì)“先歐后亞”戰(zhàn)略中犧牲中國利益的行為

中共認(rèn)同“先歐后亞”戰(zhàn)略，是在堅(jiān)持中國抗日的前提下，以堅(jiān)強(qiáng)有力的反擊日寇來配合該戰(zhàn)略。中共對(duì)英美試圖以犧牲中國利益為代價(jià)，實(shí)施“先歐后亞”戰(zhàn)略的做法，給予了猛烈的抨擊。

日本帝國主義深陷中國抗日的泥淖中，這幫了英美一個(gè)大忙，便利了他們集中力量對(duì)付德國。但帝國主義損人利己的本性，使他們有犧牲中國和東南亞人民利益的可能。1941年初，美、日便進(jìn)行了接觸。美國欲以犧牲中國人民的利益，換取日本不向南進(jìn)的保證。中共在獲得消息后，正告美國，如果“日美妥協(xié)，犧牲中國……我們必須揭穿它，反對(duì)它”［18］。強(qiáng)烈要求美國終止與日本的談判。在中共、國民政府及中國輿論界的強(qiáng)烈反對(duì)下，美國政府不得不對(duì)日本采取了強(qiáng)硬的態(tài)度。

1941年6月，美國封存了德、意等國的在美資金后，又要求德國撤退其駐美領(lǐng)事館人員。但同時(shí)又聲明，德國在華盛頓的外交團(tuán)體不適用此令。蘇聯(lián)資金也在被封存之列，但日本卻不在此列。美國的意圖昭然若揭：一方面不堵死與德國和談的大門，唆使德國與蘇聯(lián)決戰(zhàn)；另一方面繼續(xù)縱容日本，以換取日本不向南進(jìn)攻的承諾。中共尖銳地指出：“美日關(guān)系，形跡可疑?！睆?qiáng)烈反對(duì)美國的這種以犧牲中國和蘇聯(lián)利益為代價(jià)的對(duì)德日妥協(xié)的做法。

在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美英固守歐洲第一的戰(zhàn)略方針，對(duì)亞洲地區(qū)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)日軍南侵的估計(jì)不足，結(jié)果導(dǎo)致東南亞大片領(lǐng)土的喪失。中共認(rèn)為，美英的失敗，固然有兵力不足的因素，但美英當(dāng)局輕視敵人的侵略野心，輕視東南亞當(dāng)?shù)厝嗣竦目谷樟α浚瑳]有充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮當(dāng)?shù)厝嗣竦目谷樟α?，則是主要因素。為此，中共忠告美英，若不下“焦土抗日的決心”，徹底實(shí)現(xiàn)反法西斯戰(zhàn)爭的勝利是有困難的［19］。

中共認(rèn)同 “先歐后亞”戰(zhàn)略的一個(gè)原因是爭取美援，但中共爭取美援是建立在獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)基礎(chǔ)上的?！皰侀_自力更生方針，而主要地寄希望于外援，無疑是十分錯(cuò)誤的。只有主要依靠自力更生，同時(shí)不放松外援之爭取，才是正確的道路?！保?］567中共爭取外援的目的是要服務(wù)于中國的抗日戰(zhàn)爭，與國民政府爭取外援的目的是有區(qū)別的。毛澤東說：“我們的根本方針和國民黨相反，是在堅(jiān)持獨(dú)立自主和自力更生的原則下，盡可能地利用外援，而不是如同國民黨那樣放棄獨(dú)立戰(zhàn)爭和自力更生去依賴外援，或投靠任何帝國主義集團(tuán)?！保?0］

中共抗戰(zhàn)的目的是明確的，因此爭取外援的立場是堅(jiān)定的?！坝诿褡鍩o利，雖拔一毛而不焉；于民族有利，雖一卒一物而不損，遇任何機(jī)會(huì)而不放松。”［21］“我們對(duì)戰(zhàn)爭的政策是獨(dú)立自主，決不介入和附屬于一個(gè)帝國主義的爭奪戰(zhàn)爭，而放棄我們民族獨(dú)立自主立場的?！薄拔覀冎v自力更生，并不等于取消爭取外援，但必須要弄清主從。”“一定戰(zhàn)場上的配合行動(dòng)是許可的，而這期間并不發(fā)生戰(zhàn)爭的變質(zhì)問題?！保?2］

獨(dú)立自主的抗戰(zhàn)精神，不失時(shí)機(jī)的尋求外援，在最大限度的利用外援的基礎(chǔ)上，徹底取得抗日戰(zhàn)爭的勝利，中共這種堅(jiān)定而明確的抗戰(zhàn)立場，贏得了世人的側(cè)目。

四、結(jié)語

不可否認(rèn)，“先歐后亞”戰(zhàn)略帶有英美大國利益的烙印，但作為一個(gè)全球性的戰(zhàn)略，它的國際性作用更顯著。它反映了解決事物矛盾的主次規(guī)律，是有利于爭取世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的。中共對(duì)世界局勢(shì)有著明晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)中國抗戰(zhàn)的艱巨性有著清醒的認(rèn)識(shí)，再加上對(duì)未來中國與國際社會(huì)特別是與英美的合作發(fā)展有著前瞻性的認(rèn)識(shí)，因而深刻認(rèn)識(shí)到“先歐后亞”戰(zhàn)略的積極作用及深遠(yuǎn)影響，從而給予了戰(zhàn)略配合。中共對(duì)該戰(zhàn)略的認(rèn)同，并非是對(duì)該戰(zhàn)略的盲從，而是在服務(wù)于中國抗日戰(zhàn)爭的大局下，通過中國人民自力更生的艱苦斗爭，爭取英美援助，配合全球作戰(zhàn)。任何企圖以犧牲中國利益來實(shí)施“先歐后亞”戰(zhàn)略的行為，都是中共所反對(duì)的。

[1]韓永利.戰(zhàn)時(shí)美國大戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場 （1941-1945年）[M].武漢大學(xué)出版社，2003：40．

[2]黃光耀．二戰(zhàn)中羅斯福奉行“先歐后亞”戰(zhàn)略之原因探析[J].南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（6）．

[3]舍伍德.羅斯福與霍普金斯（下）[M].北京：商務(wù)印書館，1980：11.

[4]歡迎美國軍事代表團(tuán)[N].中央日?qǐng)?bào)，1941-10-09（1）．

[5]周恩來.團(tuán)結(jié)起來打倒敵人[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-07-20（1）．

[6]世界反侵略陣線的總戰(zhàn)略方針與中國[N].解放日?qǐng)?bào)，1942-01-20（1）.

[7]中樞昨日舉行紀(jì)念周：郭外長講國際形勢(shì)[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-08-05（2）.

[8]周恩來.太平洋戰(zhàn)爭與世界戰(zhàn)局[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-12-14（1）.

[9]中共中央文件選集（1936-1938）[G].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[10]項(xiàng)立嶺.中美關(guān)系史全編[M].上海：華東師大出版社，2002.

[11]世界戰(zhàn)局與太平洋戰(zhàn)爭的特點(diǎn)[N].解放日?qǐng)?bào)，1941-12-18（1）.

[12]毛澤東選集：第3卷[G].北京：人民出版社，1991．

[13]巴巴拉·塔奇曼.史迪威與美國在華經(jīng)驗(yàn)[M].北京：商務(wù)印書館，1985：310．

[14]增進(jìn)中美友誼：特向居里先生致詞[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-02-08（1）.

[15]戰(zhàn)后新世界與新中國[N].新華日?qǐng)?bào)，1942-10-05（1）．

[16]青石.東北決戰(zhàn)幕后[J].百年潮，1998（4）．

[17]青石.斯大林“不許革命”？ [J].百年潮，1998（3）．

[18]吳東之.中國外交史：中華民國時(shí)期[M].鄭州：河南人民出版社，1990：499．

[19]為盟邦英美進(jìn)一言[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-01-13（1）．

[20]毛澤東選集：第 2 卷[G].北京：人民出版社，1991：765．

[21]嚴(yán)重的太平洋局勢(shì)[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-02-21．

[22]周恩來.論目前戰(zhàn)局[N].新華日?qǐng)?bào)，1941-05-25.

D820

A

1673-1999（2011）11-0019-04

張文祿（1973-），男，安徽亳州人，亳州師范高等專科學(xué)校（安徽亳州236800）教師，安徽大學(xué)歷史系研究生，研究方向?yàn)榻F(xiàn)代中外關(guān)系史。

2011-03-18