孔德明
(昆明學(xué)院文學(xué)與新聞傳播系,云南昆明 650214)
(責(zé)任編輯 田景春)
《禮記·內(nèi)則》云:“子能食食,教以右手。能言,男唯女俞,男鞶革,女鞶絲。六年,教之?dāng)?shù)與方名。七年,男女不同席,不共食。八年,出入門戶,及即席飲食。必后長(zhǎng)者,始教之讓。九年,教之?dāng)?shù)日。十年,出就外傅,居宿于外,學(xué)書計(jì)。衣不帛襦褲,禮帥初。朝夕學(xué)幼儀,請(qǐng)肄簡(jiǎn)諒。十有三年,學(xué)樂(lè)誦詩(shī),舞勺。成童,舞象,學(xué)射御。二十而冠,始學(xué)禮。可以衣裘帛,舞大夏。惇行孝弟,博學(xué)不教,內(nèi)而不出。三十而有室,始理男事。博學(xué)無(wú)方,孫友視志。四十始仕,方物出謀發(fā)慮。道合則服從,不可則去。五十命為大夫,服官政。七十致事?!保?](P1471)《大戴禮·保傅》:“古者八歲而出就外舍學(xué)小藝焉?!保?](P377)這兩段文字是追記周人的受教過(guò)程。由此可知,周人是從八歲開始入小學(xué),至十四五歲基本完成小學(xué)教育。
漢人小學(xué)受教過(guò)程與周人相類,《漢書·食貨志》:“八歲入小學(xué),學(xué)六甲五方書計(jì)之事?!保?](P1122)《白虎通·辟雍》:“以為八歲毀齒始有識(shí)知,入學(xué)學(xué)書計(jì)?!保?](P209)《后漢書·楊終傳》:“禮制:人君之子八歲為置少傅,教之書計(jì)以開其明。”[5](P1599)依上所述,得知漢人亦八歲入小學(xué),受教內(nèi)容主要為書計(jì)。陳夢(mèng)家先生說(shuō):“大約古人在八歲左右入小學(xué),學(xué)‘書寫’與‘計(jì)數(shù)’,便是《周禮·保氏》和《大司徒》所說(shuō)禮樂(lè)射御書數(shù)六藝中之后二者。禮樂(lè)射御是成童所學(xué),為大藝;書數(shù)為幼童所學(xué),為小藝。”[6](P210)漢代以書計(jì)為小學(xué)教學(xué)內(nèi)容,崔寔《四民月令》和王粲《儒吏論》中均有載,亦可為證?!端拿裨铝睢吩?“正月……命成童以上入大學(xué),學(xué)五經(jīng)。硯冰釋,命幼童入小學(xué)學(xué)書篇章。注:謂九歲已上十四已下也。篇章,謂《六甲》、《九九》、《急就》、《三倉(cāng)》之屬。……八月暑退,命幼童入小學(xué)如正月焉?!辉隆幈鶅?,命幼童入小學(xué)讀《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》篇章小學(xué)?!保?](P729)王粲《儒吏論》亦云:“古者,八歲入小學(xué),學(xué)六甲、五方、書計(jì)之事;十五入大學(xué),學(xué)君臣、朝廷、三事之紀(jì)。然則文法典藝,具存于此矣。”[8](P132)“《六甲》的誦習(xí)書寫,不但是認(rèn)字學(xué)寫的教育,并且為推數(shù)的練習(xí),《南齊書·顧歡傳》說(shuō):‘歡年六七歲畫甲子,有簡(jiǎn)三篇,歡析計(jì)遂知六甲?!赌鲜贰匪煺f(shuō)他‘年六七歲知推六甲’?!保?](P211)《九九》亦應(yīng)為習(xí)計(jì)之書。《漢書·律歷志》:“數(shù)者,一、十、百、千、萬(wàn)也。所以兼數(shù)萬(wàn)物,順性命之理也?!浞ㄔ谒阈g(shù),宣于天下,小學(xué)是則。職在太史,羲和掌之。”[3](P956)總之,漢代小學(xué)是以書計(jì)為主要教學(xué)內(nèi)容,故柳詒徵說(shuō):“漢時(shí)小學(xué),兼重書算?!保?](P43)此階段的教育基本上完成于十五歲以前。
下面我們主要來(lái)談?wù)劃h人的識(shí)字教學(xué)及其主要培養(yǎng)目標(biāo)。《漢書·藝文志》:“《蒼頡》七章者,秦丞相李斯所作也;《爰?xì)v》六章者,車府令趙高所作也;《博學(xué)》七章者,太史令胡毋敬所作也:文字多取《史籀篇》,而篆體復(fù)頗異,所謂秦篆者也?!瓭h興,閭里書師合《蒼頡》、《爰?xì)v》、《博學(xué)》三篇,斷六十字以為一章,凡五十五章,并為《蒼頡篇》。武帝時(shí)司馬相如作《凡將篇》,無(wú)復(fù)字。元帝時(shí)黃門令史游作《急就篇》,成帝時(shí)將作大匠李長(zhǎng)作《元尚篇》,皆《蒼頡》中正字也?!斗矊ⅰ穭t頗有出矣。至元始中,征天下通小學(xué)者以百數(shù),各令記字于庭中。揚(yáng)雄取其有用者以作《訓(xùn)纂篇》,順續(xù)《蒼頡》,又易《蒼頡》中重復(fù)之字,凡八十九章。臣復(fù)續(xù)揚(yáng)雄作十三章。凡一百二章,無(wú)復(fù)字,六藝群書所載略備矣?!渡n頡》多古字,俗師失其讀,宣帝時(shí)征齊人能正讀者,張敞從受之,傳至外孫之子杜林,為作訓(xùn)故,并列焉?!保?](P1721)這是漢代字書制訂的大致情況。
陳夢(mèng)家先生說(shuō):“《說(shuō)文解字》以前的篇章,都是有定句的韻文,而無(wú)說(shuō)解??梢苑譃榍昂髢善?前期的篇章自秦至前漢之末,據(jù)《漢書藝文志》秦時(shí)有《倉(cāng)頡》、《爰?xì)v》、《博學(xué)》三篇,漢興,書師合為《倉(cāng)頡篇》,斷六十字為一章,共五十五章,三千三百字?!笃诘钠伦郧皾h之末起,于日常用字外,加入六藝文字。《說(shuō)文解字?jǐn)ⅰ吩?‘孝平時(shí)征(爰)禮等百余人,令說(shuō)文字未央廷中,以禮為小學(xué)元士,黃門侍郎揚(yáng)雄采以作《訓(xùn)纂篇》,凡《倉(cāng)頡》已下十四篇,凡五千三百四十字,群書所載略存之矣?!稘h書·藝文志》曰:‘至元始中征天下通小學(xué)者以百數(shù),各令記字于庭中,揚(yáng)雄取其有用者以作《訓(xùn)纂篇》,順續(xù)《倉(cāng)頡》,又易《倉(cāng)頡》中重復(fù)之字,凡八十九章,臣復(fù)續(xù)揚(yáng)雄作十三章,凡一百三章,無(wú)復(fù)字,六藝群書所載略備矣?!瘬P(yáng)雄的《訓(xùn)纂篇》三十四章二千另四十字,合《倉(cāng)頡》五十五章三千三百字共為八十九章五千三百四十字。班固十三章或即《隋書經(jīng)籍志》所載的《太甲篇》、《在昔篇》,十三章共七百八十字。這三篇顯然有不少是六藝文字,班固十三章以‘太甲’‘在昔’起句,可以看出它記史為篇。到后漢和帝時(shí)賈魴作《滂熹篇》與《倉(cāng)頡篇》、《訓(xùn)纂篇》合為‘三倉(cāng)’。”[6](P121)
從這兩段引文中可知,漢前期所用識(shí)字課本,主要是秦刀筆吏編訂的記錄日常用字的《倉(cāng)頡篇》,后期的識(shí)字課本則于日常用字外加入了六藝文字。此為經(jīng)學(xué)興盛使然。
漢初的蒙學(xué)文字課本,是合并《蒼頡》、《爰?xì)v》、《博學(xué)》三篇而成的新《蒼頡篇》。唐蘭說(shuō):“漢初,通行的字書,是合并了《爰?xì)v》、《博學(xué)》的《倉(cāng)頡篇》,那時(shí)的人都喜歡摹仿它,像司馬相如的《凡將篇》,史游的《急就篇》,李長(zhǎng)的《元尚篇》都是。后平帝時(shí),爰禮等百余人,說(shuō)文字未央廷中,揚(yáng)雄取其有用者,以作《訓(xùn)纂篇》,順續(xù)《倉(cāng)頡》,這類字書的編集,到東漢時(shí)還很流行?!保?0](P340-341)足見(jiàn)這三部秦代字書對(duì)漢代文化影響之深。而編訂這三部字書的都是秦代的文法吏,《史記·李斯列傳》云:“李斯者,楚上蔡人也。年少時(shí),為郡小吏。……乃從荀卿學(xué)帝王之術(shù)。”[11](P2539)又云:“高曰:‘高固內(nèi)官之廝役也,幸得以刀筆之文進(jìn)入秦宮?!保?1](P2549)太史令亦當(dāng)是成天與刀筆打交道的人。而草“律著其法”的蕭何也曾是秦代刀筆吏,熟諳秦吏事,頗知文書之重要?!妒酚洝な捪鄧?guó)世家》:“秦御史監(jiān)郡者與從事,常辨之。何乃給泗水卒史事,第一。秦御史欲入言征何,何固請(qǐng),得毋行?!保?1]所以,在沛公至咸陽(yáng)時(shí),“諸將皆爭(zhēng)走金帛財(cái)物之府分之,何獨(dú)先入收秦丞相御史律令圖書藏之”[11](P2020)。蕭何還是一個(gè)書法高手,羊欣《筆陳圖》:“(蕭)何深善筆理,嘗與張子房、陳隱等論用筆之道。何為前殿,覃思三月,以題其額,觀者如流水?!保?2]書法高手往往比常人更關(guān)注文字。曾為刀筆吏并為書法高手的蕭何,深知熟識(shí)文字和書寫能力對(duì)刀筆吏的重要性,故其沿襲秦律中的“太史試學(xué)童,能諷書九千字以上,乃得為史。又以六體試之,課最者以為尚書御史史書令史。吏民上書,字或不正,輒舉劾”之條。太史公曰:“蕭相國(guó)何于秦時(shí)為刀筆吏,碌碌未有奇節(jié)。及漢興,……位冠群臣,聲施后世,與閎夭、散宜生等爭(zhēng)烈矣?!保?1](P2020)足見(jiàn)其人在漢初影響之大。這些都有可能影響漢制對(duì)秦制的基本沿襲,于是,沿襲秦代的蒙學(xué)教育制度也是情理之中的事。
蕭何草律,沿用“太史試學(xué)童,能諷九千字以上,乃得為史。又以六體試之,課最者以為尚書御史史書令史”之條。由此可見(jiàn),漢隨秦法,進(jìn)行文字教育的主要目的是培養(yǎng)“史”,如“尚書御史”、“史書令史”等。許慎《說(shuō)文解字?jǐn)ⅰ芬嘣?“尉律,學(xué)僮十七已上,諷籀書九千字,乃得為史。又以八體試之??ひ铺凡⒄n最者為尚書史?!倍斡癫米⒃?“諷籀書九千字者,謂能背誦尉律之文。籀書謂能取尉律之義推演發(fā)揮,而繕寫至九千字之多?!端囄闹尽?試學(xué)童諷書九千字以上,乃得為史。無(wú)籀字。得為史,得為郡縣史也?!吨芏Y》:史有十二人。注曰,史掌書者。又史掌官書以贊治。注曰,贊治,若今起文書草也?!逗鬂h書·百官志》:郡太守、郡丞、縣令若長(zhǎng)、縣丞、縣尉各置諸曹掾史?!保?3](P759)又曰:“太史者,太史令也。并課者,合而試之也。上文試以諷籀書九千字,謂試其記誦文理。試以八體,謂試其字跡。縣移之郡,郡移之太史。太史合試此二者。最讀殿最之最,其最者用為尚書令史也。尚書令史十八人,二百石,主書?!端囄闹尽吩?以為尚書御史史書令史。云史書令史者,謂能史書之令史也。漢人謂隸書為史書。故孝元帝、孝成許皇后、王尊、嚴(yán)延年、楚王侍者馮嫽、后漢孝和帝和熹鄧皇后、順烈梁皇后、北海靖王睦、樂(lè)成靖王黨、安帝生母左姬、魏胡昭史皆云善史書。大致皆謂適于時(shí)用。如貢禹傳云,郡國(guó)擇便巧史書者為右職。又蘇林引胡公云,漢官假佐取內(nèi)郡善史書者給佐諸府也。是可以知史書之必為隸書。向來(lái)注家釋史書為大篆,其謬可知矣。石建自詭馬不足一,馬援糾繆皋為四羊。其可證也。蓋漢承秦后,切于時(shí)用,莫若小篆隸書也?!吨尽芳嫜杂妨钍?,御史之令史;即《百官志》之蘭臺(tái)令史?!保?3](P759)
依段氏意,“史”與“吏”意近,或同。“史書”即“吏”所常用之書,即隸書?!翱たh史”即“郡縣吏”,即為郡太守、郡丞、縣令若長(zhǎng)、縣丞、縣尉等服務(wù)的文法吏。段注頗得其旨,秦漢的文字教育主要是為培養(yǎng)實(shí)用型人才——“郡縣史”服務(wù)的。這或與秦漢之郡縣制的考課、上計(jì)等事體有莫大關(guān)聯(lián)??颊n與上計(jì)均以簿籍為據(jù),而簿籍的制定又與書計(jì)難離。如《漢書·貢禹傳》云:“郡國(guó)恐伏其誅,擇便巧史書習(xí)于計(jì)簿,能欺上府者,以為右職?!保?](P3077)故熟悉書計(jì)為郡縣史的基本素養(yǎng)。
“史”與“吏”是有聯(lián)系的,王國(guó)維《釋史》云:“史為掌書之官,自古為要職。殷商以前,其官之尊卑雖不可知,然大小官名及職事之名,多由史出?!保?4](P269)又云:“史之本義,為持書之人,引申而為大官及庶官之稱。又引申而為職事之稱。其后三者各需專字。于是史吏事三字于小篆中截然有別,持書者謂之史,治人者謂之吏,職事謂之事。此蓋出于秦漢之際。而詩(shī)書之文尚不甚區(qū)別。”[14](P270)王充《論衡·量知》亦云:“能雕琢文書,謂之史匠。夫文吏之學(xué),學(xué)治文書也。當(dāng)與木土之匠同科。”[15](P195)可見(jiàn),在某些特定意義中,“史”、“吏”可等同。從出土秦簡(jiǎn)中亦可考證秦漢“史”與“吏”之關(guān)系。《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》中《秦律十八種》之《內(nèi)史雜》:
令敕史毋從事官府。非史子殹(也),毋敢學(xué)學(xué)室,犯令者有罪。
下吏能書者,毋敢從史之事。[16](P11~12)
由簡(jiǎn)文可知,其一,“史之事”離不開“書”,即“史”以書寫為要?jiǎng)?wù)。其二,“吏”、“史”職事相近,吏已“由史出”,此處“吏”與“史”或可等同。
又《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》之《編年記》:
今元年,喜傅。
二年。
三年,卷軍,八月。喜揄史。
【四年】,□軍。十一月,喜□安陸□史。
五年。
六年,四月,為安陸令史。
七年,正月甲寅,鄢令史。[17](P6)
“令史”何謂,《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》集解引《漢儀注》:“令吏曰令史,丞吏曰丞史?!保?1](P299)也就是說(shuō),“喜”曾為安陸縣令吏,鄢縣令吏,即安陸縣和鄢縣的文法小吏。黃留珠在《簡(jiǎn)牘所見(jiàn)秦漢文吏的若干問(wèn)題》中說(shuō):“湖北云夢(mèng)睡虎地11號(hào)秦墓的墓主,即秦簡(jiǎn)《編年記》中的那位‘喜’,生前正好是十九歲進(jìn)用為‘史’的,估計(jì)他應(yīng)出身‘史子’,在以后他擔(dān)負(fù)安陸御史、令史、和鄢令史的生涯中,曾有過(guò)‘治獄’的經(jīng)歷。而當(dāng)他死后,又以大批法律文書殉葬。這些現(xiàn)象告訴我們,當(dāng)時(shí)‘史’的工作,律令文法也是主要內(nèi)容。如果換個(gè)角度看,即是說(shuō)當(dāng)時(shí)‘史’與‘文法吏’應(yīng)當(dāng)不存在什么嚴(yán)格的界限。”[18](P275)
漢代亦有因善書為吏的,《漢書·王尊傳》:“少孤,歸諸父,使牧羊澤中,尊竊學(xué)問(wèn),能史書。年十三,求為獄小吏。數(shù)歲,給事太守府?!保?](P3226)《漢書·嚴(yán)延年傳》:“尤巧為獄文,善史書。”[3](P3669)《漢書·張安世傳》:“少以父任為郎,用善書給事尚書?!保?](P2647)故王國(guó)維《漢魏博士考》云:“漢人就學(xué),首學(xué)書法,其業(yè)成得試為吏?!保?4](P179)既然善書可為吏,則刺激學(xué)童學(xué)書的激情。
由上可見(jiàn),西漢識(shí)字教學(xué)的主要培養(yǎng)目標(biāo)是讓識(shí)字者成為擅長(zhǎng)書算的實(shí)用性人才——吏。
西漢后期,由于經(jīng)學(xué)已盛,古文經(jīng)學(xué)漸居學(xué)術(shù)主流。字書便成經(jīng)學(xué)附庸,為研經(jīng)服務(wù)。《說(shuō)文解字?jǐn)ⅰ吩?“蓋文字者,經(jīng)藝之本,王政之始。前人所以垂后,后人所以識(shí)古。故曰本立而道生。知天下之至嘖而不可亂也。今敘篆文,合以古籀,博采通人至于小大,信而有證。稽撰其說(shuō),將以理群類,解謬誤,曉學(xué)者,達(dá)神恉,分別部居,不杞雜廁,萬(wàn)物咸睹,靡不功。厥誼不昭,爰明以諭。其稱《易孟氏》、《書孔氏》、《詩(shī)毛氏》、《禮周官》、《春秋左氏》、《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》,皆古文也。其于所不知,蓋厥如也。”[13](P763)許慎《說(shuō)文解字》的作意,其子所說(shuō)甚明。許沖《上書進(jìn)說(shuō)文》云:“作《說(shuō)文解字》,六藝群書之詁,皆訓(xùn)其意?!保?](P742)陳夢(mèng)家先生說(shuō):“是其書逸出篇章者有不少屬于六藝文字。此是《說(shuō)文》同于后期字書而異于前期字書的一點(diǎn),即于日常文字外加入六藝文字?!墩f(shuō)文解字?jǐn)ⅰ吩啤w文字者經(jīng)藝之本’,和前期篇章以識(shí)字為主,有極大的不同?!保?](P221)這極大的不同就是后期小學(xué)字書加入了六藝文字,以供學(xué)童日后研經(jīng)之用?!墩f(shuō)文解字》是此類字書的集大成者。王國(guó)維說(shuō):“漢時(shí)教初學(xué)之所,名曰書館,其師名曰書師。其書用《倉(cāng)頡》、《凡將》、《急就》、《元尚》諸篇。其旨在使學(xué)童識(shí)字、習(xí)字?!艘患?jí)也。其進(jìn)則授《爾雅》、《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》,有以一師專授者,亦有由經(jīng)師兼授者。”[14](P179)可見(jiàn),“后期的篇章”漸為研經(jīng)之具。呂思勉說(shuō):“漢人好古,辭以近古為正,而爾雅之義,遂有近古變?yōu)榻?。此與秦人之同文字適相反。其好搜籀、篆以外古字,亦此意耳。此為文字語(yǔ)言分離之漸。”[19](P667)所以,漢人字書中多古字、奇字。
顯然,從西漢后期開始,識(shí)字教學(xué)的主要培養(yǎng)目標(biāo)發(fā)生了重大變化,由主要培養(yǎng)適用性人才——吏,而變?yōu)橹饕囵B(yǎng)繼承和傳授五經(jīng)之學(xué)的儒者了。由此可知,識(shí)字教學(xué)的目標(biāo)是隨著統(tǒng)治者主導(dǎo)思想的改變而改變的。在漢代無(wú)論是吏還是儒,都需有深厚的文字修養(yǎng)。無(wú)論是法治還是儒教,或“王霸道兼之”,都不會(huì)輕視識(shí)字教學(xué),因?yàn)樽R(shí)字教學(xué)是培養(yǎng)實(shí)用性人才和學(xué)術(shù)性人才的一個(gè)重要途徑。識(shí)字教學(xué)為其他教育之基石,其主要培養(yǎng)目標(biāo)依附于統(tǒng)治者的思想導(dǎo)向,充分顯示了封建社會(huì)教育對(duì)政治的依附性。
[1]孔穎達(dá).禮記正義(《十三經(jīng)注疏》本)[M].上海:上海古籍出版社,1997.
[2]方向東.大戴禮記匯校集解[M].北京:中華書局,2008.
[3]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.
[4]班固,著.陳立.疏證.白虎通義[M].上海:商務(wù)印書館,1937.
[5]范曄.后漢書[M].北京:中華書局,1965.
[6]陳夢(mèng)家.中國(guó)文字學(xué)[M].北京:中華書局,2006.
[7]嚴(yán)可均.全后漢文[M].北京:中華書局,1958.
[8]俞紹初.建安七子集[M].北京:中華書局,2005.
[9]柳詒徵.中國(guó)文化史[M].南京:鐘山書局,1935.
[10]唐蘭.古文字學(xué)導(dǎo)論[M].濟(jì)南:齊魯書社,1981.
[11]司馬遷.史記[M].北京:中華書局,1959.
[12]倪濤.六藝之一錄·卷三百十五(文淵閣四庫(kù)全書本)[Z].
[13]段玉裁.說(shuō)文解字注[M].杭州:浙江古籍出版社,2006.
[14]王國(guó)維.觀堂集林[M].北京:中華書局,1959.
[15]王充.論衡[M].上海:上海人民出版社,1974.
[16]熊承滌.秦漢教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1986.
[17]睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組.睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M].北京:文物出版社,1978.
[18]黃留珠.秦漢歷史文化論稿[M].西安:三秦出版社,2002.
[19]呂思勉.秦漢史[M].上海:上海古籍出版社,2005.