新批評視角下的《白象似的群山》

王冉

(新疆師范大學(xué)外國語學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054)

新批評視角下的《白象似的群山》

王冉

(新疆師范大學(xué)外國語學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054)

文章運用新批評理論部分術(shù)語，分析由美國著名作家海明威的經(jīng)典短篇小說《白象似的群山》，并通過細(xì)讀法來揭示作品中人物的復(fù)雜內(nèi)心，彰顯作品主題和深刻內(nèi)涵。

新批評；《白象似的群山》；主題

20世紀(jì)三四十年代,新批評理論崛起于英美,隨后不斷發(fā)展,堪稱現(xiàn)代西方文論史上最有影響力的流派之一。受眾多理論家倡導(dǎo)，該理論先后涌現(xiàn)出一系列批評范疇，包括悖論、復(fù)義、反諷、張力等，并形成了一套可供操作的文學(xué)文本閱讀法即細(xì)讀法。該文運用細(xì)讀法，選取新批評理論中的悖論、復(fù)義、反諷三個批評范疇來分析文本，以期揭示作品深刻主題，幫助讀者更好地理解欣賞該作品。

歐內(nèi)斯特·海明威是美國杰出作家之一。1926年《太陽照常升起》的發(fā)表，使海明威隨之成為被斯泰因稱作“迷惘的一代”的代言人,1954年被授予諾貝爾文學(xué)獎?！栋紫笏频娜荷健肥呛Ｃ魍唐≌f的經(jīng)典之作，寫于1927年，收入短篇小說集《沒有女人的男人》。小說情節(jié)可以簡單概括為：一個美國男人和一位名叫吉格的姑娘在一個西班牙小站等火車，男人設(shè)法說服姑娘去做一個小手術(shù)，但具體是什么手術(shù)小說中沒有明確說明。作者以簡單的情節(jié)、簡潔的環(huán)境描寫及深刻而戲劇性的對話，完美展現(xiàn)了他獨特的寫作風(fēng)格。

一、悖論

悖論源于20世紀(jì)三四十年代的新批評派領(lǐng)軍評論家布魯克斯。根據(jù)《簡明文學(xué)術(shù)語詞典》，悖論主要有三個含義：（1）一種陳述，雖顯自相矛盾，或荒謬，但確實包含一個可能的事實;（2）自相矛盾，假命題;（3）意見或聲明，違背普遍接受的想法。悖論的應(yīng)用可使文學(xué)作品更深刻、更可讀。作者在該作品中簡明扼要地將悖論運用于藝術(shù)，十分巧妙而富有藝術(shù)性。

1.自然環(huán)境的描寫

文章對布羅河的自然環(huán)境作了簡要說明。“The hills across the valley of the Ebro were long and white.On this side there was no shade and no trees…”這個簡短的介紹給讀者展示出一片荒蕪貧瘠?！皐hite”、“no shade”和“no trees”這樣的字眼很容易使讀者感到窒息，想要逃離這個地方。然而，山谷對面的場景卻是完全不同的?！癆cross,on the other side,were fields of grain and trees along the banks of the Ebro?！睆倪@些話中，讀者可以很容易地懷有充滿活力的感覺，覺得新鮮和放松。毫無疑問，“the Ebro”（西班牙北部一條河流）、“fields of grain and trees”是充滿生機(jī)和生命力旺盛的象征。因此，山谷兩岸之間形成了鮮明對比，這很可能是相當(dāng)矛盾的，因為很少在一個相當(dāng)小的區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)這么大的差異。隨著故事進(jìn)一步發(fā)展我們不難明白，這是海明威特意設(shè)置的，為下文揭示主要人物的沖突埋下伏筆。因此，它是不矛盾的。事實上，作者在故事一開端把看似矛盾的事物放在一起,建立起了整篇作品的基調(diào)。

2.鐵軌的平行和分離

讀者在故事開頭可以看到一個火車站和干燥的山谷軌?；疖囌臼且粋€問候和告別的地方，一個可以讓生活發(fā)生變化和轉(zhuǎn)變的地方。兩條軌道相互平行，但從未相遇，這表明兩位主角永遠(yuǎn)不能達(dá)成共同的理解，一起解決他們的問題，因為他們持有非常不同的人生觀和價值觀,精神上彼此孤立,對各自的生活有不同的追求。然而，現(xiàn)實生活中兩個人卻是形影不離，像一個團(tuán)結(jié)的整體。從某種意義上說，他們身體上的聯(lián)合和精神上的分離自然地編織成一個整體的悖論網(wǎng)絡(luò)，這似乎是矛盾的，但又是合理的。

二、復(fù)義

復(fù)義又可稱為多義?？胺Q新批評派天才的德爾威廉·燕卜蓀于1930年發(fā)表了《復(fù)義七型》,他強(qiáng)調(diào)通過深入的文字分析發(fā)掘文學(xué)的豐富內(nèi)含。在這部專著中，他把文字意義的豐富性稱作“復(fù)義”，把它定義為“能在一個直接陳述上加添意義的語言的任何微小效果。”復(fù)義可看作是一種與生俱來的語言功能，特別是文學(xué)語言。海明威的作品中也常使用復(fù)義，且常被許多批評家挑出來,同他簡潔含蓄的語言一并作為文學(xué)批評的主體。下面論文將通過分析故事結(jié)局來看復(fù)義在作品中的具體運用。

文中男女主人公的爭吵在故事結(jié)尾并沒有給出十分明確清晰的結(jié)果,因此結(jié)局仍是一個謎，一個懸念。但從文中女孩的最后一句話,“I feel fine.There's nothing wrong with me.I feel fine”,我們可以得出兩種可能的結(jié)局。第一個可能的結(jié)局可理解為他們和好如初。女孩會忘記他們不愉快的談話和矛盾，仿佛一切都沒有發(fā)生過，并同意在他陪同下去做流產(chǎn)手術(shù)。然后他們繼續(xù)像以前那樣去生活，到處去放蕩觀光，去嘗試各種新事物，去盡情享受一種“繽紛絢麗”的生活。 然而，女孩所言，“Would youpleasepleasepleasepleasepleasepleasepleasestoptalking?”又暗示出另一種可能性。這句話中連用七個“please”,語氣十分強(qiáng)列，顯然表明女孩對男子的絕望和厭惡已經(jīng)達(dá)到頂峰。在這極度失望下，她可能已經(jīng)決定離開男人，去過屬于自己的生活。通過他們的談話，她已經(jīng)發(fā)現(xiàn)男人的自私、冷漠和虛偽，他并非真正愛她。他們的分離，也可以在故事末尾得到暗示。女孩“smiled brightly”（明朗地笑著）感謝車站小店的老婦告訴她列車就要到了。正是她的內(nèi)力使她平靜下來，并取得最終的和平。這樣她的問題也最終解決了。另一個讓她決心離開男人的原因可能是腹中未出生的嬰兒。顯然她很渴望擁有這個孩子，但男人不喜歡任何孩子。如果她堅持要生下，她就不得不決然離開他。

三、反諷

作為新批評派中有效的“武器”之一，反諷是解釋文學(xué)作品最可用的方法。中國著名學(xué)者趙毅衡曾將反諷劃分為三種類型，即保守陳述、夸張和違背字面的表達(dá)。筆者認(rèn)為，這部短篇作品主要涉及兩種反諷，即話語反諷和情景反諷。

1.話語反諷

正如許多學(xué)者所說，使用具有諷刺意味話語可以有力地描繪出人物的內(nèi)心世界，使其更生動、更現(xiàn)實和更具特色?！癐’ll do it and then everything will be fine.”這是女主人公吉格在男人一再強(qiáng)調(diào)手術(shù)操作極為簡單時所說的一句話。實際上，她在暗示墮胎只是對男人有好處，但對她自己的身心都無益。由此，讀者可以想象女孩講這些話時是多么悲哀和痛苦。她終于意識到，男人把自己的幸福建立在她的痛苦之上?！癴ine”一詞蘊含著強(qiáng)烈的反諷意味，實質(zhì)則是更大的傷害和痛苦，其深層含義和表層意義恰恰相反。

2.情景反諷

情景反諷又可有兩種形式。一個是故事結(jié)尾處讀者的期望與實際結(jié)局之間的落差，另一種是一件事情及其周邊地區(qū)之間的不協(xié)調(diào)。筆者認(rèn)為，這部作品中出現(xiàn)的情景反諷屬于前者。

在這部作品中，海明威對主人公的背景和他們的過去沒有作任何介紹，所以讀者需要很長的時間來了解主人公的談話內(nèi)容。但是一旦讀者已經(jīng)了解到這一點，他們會自然地開始構(gòu)建理想中的故事結(jié)尾，并期望真正的結(jié)局跟自己的構(gòu)建一致。他們希望，該名男子和女孩可以通過有效的談話來達(dá)成一致，心平氣和地解決他們之間的問題。一般而言，大多數(shù)讀者都希望女孩堅持到底，該名男子將同意留下未出生的嬰兒，在不久的將來一起過著簡單幸福的生活。這種對結(jié)局的期待主要源于人們喜愛大團(tuán)圓的結(jié)局，渴望獲得幸福和快樂。

然而，隨著故事進(jìn)一步發(fā)展，讀者更易于猜到女孩最終會選擇離開男子，因為他們無法做到真正了解彼此。讀者很可能會發(fā)現(xiàn)，該名男子一直在努力說服女孩接受墮胎手術(shù)，而她本人非心甘情愿,這無疑加劇了他們分離的概率。這種結(jié)局顯然違背了讀者的先前期望。

故事的另一種結(jié)局可能是女孩最終同意墮胎，失去她十分珍愛的孩子，隨后兩人和好如初。這個結(jié)局在一定程度上也不能滿足讀者的期望，他們會對一個新生命的無辜逝去深感失望，對女主人公未來美好夢想的破裂而深感痛心，這決不是他們想看到的結(jié)果。情景反諷使得整個故事顯得更隱晦，可讀性更強(qiáng)。

海明威自身是一個有著許多復(fù)雜思想的人。和他的人一樣，他的作品中也包含很多矛盾的因素?！栋紫笏频娜荷健穼懹?0世紀(jì)20年代,經(jīng)歷二戰(zhàn)的美國青年“他們之所以迷惘，是因為這一代人的傳統(tǒng)價值觀念完全不再適合戰(zhàn)后的世界，可是他們又找不到新的生活準(zhǔn)則。他們認(rèn)為只有現(xiàn)實才是真理，而現(xiàn)實是殘酷的。于是他們只能按照自己的本能和觀感行事，竭力反叛以前的理想和價值觀，以沉溺享樂和放浪形骸來表達(dá)他們對現(xiàn)實的不滿”。該部短篇小說作品中的這名男子就是“迷惘的一代”的一個典型代表。

［1］Shaw,Harry.Concise Dictionary of Literary Terms [Z].New York:McGraw-Hill Book Company,1976.

［2］Hemingway,Ernest.Hills Like White ElephantAs［］. Long Maozhong,Yan Jinglan and Wang Hui.The Quintessence of English and American Literature-A Reader's Guide［C］.Shanghai:East China University of Science and Technology Press,2004.

［3］Empson,William.Seven types of Ambiguity(adapted)，［A］.20th Century Literary Criticism.David Lodge.［C］.New York:Longman,1983.

［4］鄭勛.新批評派的歷史性剖析［D］.上海外國語大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

［5］史志康.美國文學(xué)背景概觀［M］.上海：上海外語教育出版社，1998.

I106

A

1673-0046（2011）11-0191-02