林 誠
人為什么活著?這是一個(gè)并不陌生的問句,也是許多人苦苦追尋并試圖回答的話題。對(duì)這一問題的回答,是人生哲學(xué)不可回避的重要內(nèi)容,也是文學(xué)家不吝筆墨之所。
若談人為何而活,就要了解人因何而生,人只有生才能活,生是活的前提與前因,人因何而生又可以從本原意義上去追索。
從本原意義上看,命賜于天,天乃自然,人類是自然界的產(chǎn)物。所謂自然不僅是我們居住的地球,所有對(duì)人的生命發(fā)生作用和影響的因素皆屬自然。社會(huì)的發(fā)展證明著自然的發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步證明著自然的進(jìn)步,人類社會(huì)是自然界本質(zhì)力量的對(duì)象化。馬克思就曾經(jīng)把共產(chǎn)主義看成是完成了的自然主義,他說:“這種共產(chǎn)主義,作為完成了的自然主義,等于人道主義,而作為完成了的人道主義,等于自然主義,它是人和自然之間、人和人之間的矛盾的真正解決,是存在和本質(zhì)、對(duì)象化和自我確證、自由和必然、個(gè)體和類之間的斗爭(zhēng)的真正解決。它是歷史之謎的解答,而且知道自己就是這種解答?!比说漠a(chǎn)生、意識(shí)的產(chǎn)生,至今還屬于假說的范疇,很難被實(shí)踐直接證實(shí),但是,“人是自然界的產(chǎn)物”已成為許多人的共識(shí),也被許多具體科學(xué)不斷地證實(shí)。既然如此,人活著當(dāng)屬于自然之安排,人的能力、人的壽命、人的活動(dòng)范圍等等都受制于自然,被自然的規(guī)律所左右,故人“活為自然”,只不過很多人處于無意識(shí)狀態(tài)罷了。
那么,自然又是通過什么方式(中間環(huán)節(jié))使人得以降生的呢?
從直接原因看,人的生命受賜于父母,是通過父母相結(jié)合的方式得以降生的,故“人為什么活著”要從父母因何而生(孩子)談起。父母為何而生,直接把活的原因遺傳給下一代,盡管后輩有變異,原始的基因還是存在的,正所謂“龍生龍,鳳生鳳,老鼠的孩子會(huì)打洞”。為人子女,命賜于父母,大多數(shù)人被父母養(yǎng)大,必感于父母的養(yǎng)育之恩,故很多人自覺或不自覺地、自然或不自然地、或遲或早地出現(xiàn)了“活為雙親”的人生之念。即使不為雙親或無機(jī)會(huì)報(bào)答雙親,也會(huì)把這一情念向下承傳,轉(zhuǎn)移到自己的子女身上,如果再加上特定時(shí)期、特定社會(huì)的極力宣傳,這種人生之念就會(huì)在人的意識(shí)中生根發(fā)芽,成為活著的重要緣由。中國古代的“孝道”大概正是源于此因,也是論證其合理性的重要根據(jù)。然而,命雖受賜于父母,對(duì)孩子的撫養(yǎng)未必都是父母親自所養(yǎng),由于各種原因使孩子的養(yǎng)育問題,在一些特殊的家庭會(huì)是非常不同的。有的人被單親養(yǎng)大,有的人被親戚養(yǎng)大,有的人從小被別人收養(yǎng),有的人被福利院養(yǎng)大,有的人甚至吃百家飯而成長(zhǎng),故又會(huì)使受養(yǎng)者把“知恩圖報(bào)”當(dāng)作活著的一個(gè)重要理由。這樣,“命賜于父母,活為雙親”就有失于片面,而代之以“命賜于父母,活為尊親”才顯全面些,凡是對(duì)自己有養(yǎng)育之恩者皆可為尊親。在這里,活為雙親,活為親戚,活為尊長(zhǎng),活為子女,甚至活為回報(bào)社會(huì)等等,都可以被稱為“活為尊親”。
天賜生命的同時(shí),也賜予了我們責(zé)任,這種責(zé)任首先就是通過父母養(yǎng)育后代、子女珍惜生命并茁壯成長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的。“人為活而活”、“人為生存而活”、“人為繁衍后代而活”等等都成了我們推卸不掉的責(zé)任;由于父母、親朋或尊長(zhǎng)把我們養(yǎng)大,由于受養(yǎng)者也會(huì)成為父母、親朋或尊長(zhǎng),于是,善待父母、親朋、尊長(zhǎng),為父母養(yǎng)老送終等,也成為我們推卸不掉的責(zé)任。這些責(zé)任是自然的,是自然所賦予我們的。同時(shí),由于人類的生存,我們還有責(zé)任處理好生態(tài)平衡問題,有責(zé)任愛護(hù)我們的生存環(huán)境,處理好人和自然的關(guān)系,人活著就是為了承擔(dān),上述責(zé)任就體現(xiàn)著人類對(duì)宇宙的承擔(dān)。隨著人類社會(huì)的產(chǎn)生和發(fā)展,隨著人類的進(jìn)步與文明的提高,在自然責(zé)任之外,人身上的社會(huì)責(zé)任也越來越多。社會(huì)的進(jìn)步,往往體現(xiàn)著社會(huì)責(zé)任的增加,體現(xiàn)著人們?cè)絹沓袚?dān)的東西越多;社會(huì)的文明,也往往體現(xiàn)著社會(huì)責(zé)任的擴(kuò)大與發(fā)展,體現(xiàn)著人類對(duì)社會(huì)的各種承擔(dān)。人是有承擔(dān)的,人活著就逃脫不掉各種承擔(dān),人活著或多或少地就是為了這些承擔(dān),區(qū)別也許僅僅體現(xiàn)在自覺和盲目的不同。
當(dāng)然,人的承擔(dān)也是由于人的自由、自主造成的,并不排除人也是可以追求幸福的。
人之所以為人,很重要的一點(diǎn)就是人可以通過自己的勞動(dòng),把自身和動(dòng)物區(qū)別開來。人正是通過勞動(dòng)可以自由、自主,進(jìn)行自我選擇,追求個(gè)人的乃至整個(gè)人類的幸福。馬克思說:“勞動(dòng)這種生命活動(dòng)、這種生產(chǎn)生活本身對(duì)人說來不過是滿足他的需要即維持肉體生存的需要的手段。而生產(chǎn)生活本身就是類生活。這是產(chǎn)生生命的生活。一個(gè)種的全部特性、種的類特性就在于生命活動(dòng)的性質(zhì),而人的類特性恰恰就是自由的自覺的活動(dòng)?!辈豢煞裾J(rèn),人降生以后作為人類的個(gè)體在一定的生活范圍內(nèi)是可以自主的,存在主義者薩特曾論述說人是絕對(duì)自由的,也正因如此,人一投入世界,就對(duì)自己所做的一切都要負(fù)責(zé)任,人是沒有任何托詞的。盡管他夸大了個(gè)人的自由,但其主旨是為了說明人的責(zé)任,這種“自由承擔(dān)責(zé)任”的思想構(gòu)成了他存在主義思想的核心內(nèi)容。馬克思也說過:“自由確實(shí)是人的本質(zhì),因此就連自由的反對(duì)者在反對(duì)自由的現(xiàn)實(shí)的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)著自由;……沒有一個(gè)人反對(duì)自由,如果有的話,最多也只是反對(duì)別人的自由?!奔热蝗耸亲杂傻?,人是可以選擇的,幾乎每個(gè)人都會(huì)追求自己的幸福,所以,“追求幸?!庇殖蔀樵S多人活著的重要理由。
但是,追求個(gè)人的幸福往往又是相對(duì)的、有條件的,“主觀為自己”的結(jié)果往往被“客觀為別人”的現(xiàn)實(shí)所取代,這種取代就成為“人活之謎”的、又一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的重要原因。
自從人類社會(huì)誕生以后,個(gè)人的活動(dòng)就是類的活動(dòng),人和人的相互依賴組成了社會(huì),個(gè)人只有在社會(huì)中、在集體中、在利他中才能得到生存和發(fā)展。就單個(gè)人來講,沒有什么人是可以離開他人、集體、社會(huì)而生存的,因?yàn)椤叭说谋举|(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象物,實(shí)際上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和”。所以,人的任何活動(dòng),從某種意義上講都是社會(huì)性的,都是與他人、集體、社會(huì)相聯(lián)系的活動(dòng)。馬克思說:“吃、喝、性行為等等,固然也是真正人的機(jī)能。但是,如果這些機(jī)能脫離了人的其他活動(dòng),并使它們成為最后的和唯一的終極目的,那么,在這種抽象中,它們就是動(dòng)物的機(jī)能?!痹谶@里,馬克思講的“人的其他活動(dòng)”主要就是指“利他的”(同時(shí)也是“利己的”)各種社會(huì)性的活動(dòng),特別是生產(chǎn)活動(dòng)(生產(chǎn)活動(dòng)是社會(huì)性的)。說到利己主義的價(jià)值取向,再?zèng)]有比曹操的“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”的名言更為典型了。但是,終曹操一生來看,他憑借自己的實(shí)力平定北部疆域,發(fā)展生產(chǎn),使動(dòng)蕩不安的環(huán)境得以安定下來,并為中國的最后統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ),這些活動(dòng)的“利他性”是顯而易見的。所以,談到人的價(jià)值(活著的意義)就有了“自我價(jià)值”和“社會(huì)價(jià)值”的二重性,兩種價(jià)值是同樣不可分割的,“我為人人,人人為我”應(yīng)該成為正確的主觀價(jià)值取向,因?yàn)樗菍?duì)客觀社會(huì)現(xiàn)實(shí)的正確反映和詮釋。
綜上所述,人為什么活著?從本原的意義上講,命賜于天,活為自然;從直接原因來看,命賜于父母,活為尊親;從生命的重要內(nèi)容來看,人有責(zé)任,活為承擔(dān);從生命個(gè)體的追求來看,人可自主,活為己福;從生命個(gè)體的活動(dòng)結(jié)果來看,人依社會(huì),活為利他。當(dāng)然,這些“活著”的原因絕不是界限分明、互不相容的,相反,而是錯(cuò)綜復(fù)雜、犬牙交織的。在不同的人身上,可能某些因素在其一生中所占的比重是不同的,即使如此,在某個(gè)人身上隨著具體歷史條件的變化,其所占的比重也是會(huì)發(fā)生變化的。