秦保柏,王立鋒
(石家莊國祥運(yùn)輸設(shè)備有限公司,河北石家莊050035)
空調(diào)機(jī)組是鐵路機(jī)車車輛必備的設(shè)備之一,鐵路機(jī)車車輛的空調(diào)機(jī)組由蒸發(fā)器、冷凝器、壓縮機(jī)等機(jī)電設(shè)備組成。一般情況下,這些設(shè)備集成安裝在一箱體結(jié)構(gòu)內(nèi),箱體結(jié)構(gòu)再通過螺栓連接安裝在車體上。機(jī)車空調(diào)機(jī)組要求箱體結(jié)構(gòu)要在滿足強(qiáng)度、疲勞壽命的條件下盡量減輕自重。機(jī)車車輛空調(diào)機(jī)組箱體結(jié)構(gòu)一般由多塊沖壓、折邊的不銹鋼板點(diǎn)焊形成,國內(nèi)空調(diào)機(jī)組的生產(chǎn)廠家多根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計、制造箱體結(jié)構(gòu),由于不進(jìn)行準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)分析,難免會有強(qiáng)度富裕、自重較大的問題,不適合在機(jī)車上使用。
運(yùn)用ANSYS軟件對石家莊國祥運(yùn)輸設(shè)備有限公司生產(chǎn)用于國外機(jī)車的前置式空調(diào)機(jī)組的箱體結(jié)構(gòu)建立了有限元模型,對箱體結(jié)構(gòu)在沖擊載荷作用下的應(yīng)力、疲勞載荷作用下的疲勞強(qiáng)度進(jìn)行了分析與評價,并分析了空調(diào)機(jī)組的動態(tài)特性,計算了空調(diào)機(jī)組的固有頻率及振型,為前置式空調(diào)機(jī)組的設(shè)計提供了參照。
空調(diào)機(jī)組主要由箱體結(jié)構(gòu)、支架及安裝于箱體結(jié)構(gòu)的機(jī)電設(shè)備組成(見圖1和圖2),箱體由1.5,2 mm不銹鋼板經(jīng)沖壓折邊點(diǎn)焊形成,支架由2,3,4 mm不銹鋼板折邊點(diǎn)焊形成,壓縮機(jī)、冷凝器、蒸發(fā)器、送風(fēng)機(jī)、冷凝風(fēng)機(jī)、控制箱等機(jī)電設(shè)備通過螺栓連接安裝在箱體的相關(guān)位置。箱體通過前后擋塊及滑軌安裝在支架上,拆除擋塊,箱體可以沿滑軌抽出以利于維修。正常使用時,擋塊限制箱體沿滑軌方向的運(yùn)動,保證箱體、滑軌及支架為一整體,三者之間無相對運(yùn)動。支架通過8個M12的螺栓連接在車體上??照{(diào)機(jī)組的外形尺寸見圖1。
圖1和圖2為根據(jù)實(shí)際結(jié)構(gòu)用ANSYS軟件建立的有限元模型,該模型由26 664節(jié)點(diǎn),23 819個單元組成,模型的建立、結(jié)構(gòu)的連接及邊界條件采用了以下處理方法:
(1)壓縮機(jī)、冷凝器、蒸發(fā)器、蒸發(fā)風(fēng)機(jī)、冷凝風(fēng)機(jī)、電加熱器及控制箱等機(jī)電設(shè)備均采用MASS21質(zhì)量單元將其簡化為質(zhì)點(diǎn),質(zhì)點(diǎn)位置建立在設(shè)備的質(zhì)心處,并將質(zhì)點(diǎn)與箱體的連接處理成剛性連接。
(2)箱體結(jié)構(gòu)及支架結(jié)構(gòu)為薄板,建模時采用SHELL63殼單元建立網(wǎng)格,根據(jù)文獻(xiàn)[3]的要求,SHELL63殼單元采用四邊形結(jié)構(gòu),邊長約20 mm。
(3)箱體結(jié)構(gòu)、支架結(jié)構(gòu)中的點(diǎn)焊連接采用共節(jié)點(diǎn)方式處理,即點(diǎn)焊處的兩鋼板僅在此節(jié)點(diǎn)相連。
擋塊、滑軌與箱體的連接采用節(jié)點(diǎn)耦合方式實(shí)現(xiàn),滑軌與箱體之間的連接節(jié)點(diǎn)采用垂向(Z軸方向)耦合與橫向(Y軸方向)耦合,擋塊與箱體采用縱向耦合(X軸方向)。圖1中,X軸正向?yàn)檐囕v的行駛方向,Y軸位于水平面內(nèi),Z軸正向垂直向上[2]。
(4)支架與車體的螺栓連接,通過限制每一螺栓位置4節(jié)點(diǎn)3個方向的自由度實(shí)現(xiàn)約束。
圖1 空調(diào)機(jī)組結(jié)構(gòu)整體模型
圖2 空調(diào)機(jī)組結(jié)構(gòu)內(nèi)部有限元模型
作用在前置式空調(diào)機(jī)組結(jié)構(gòu)的載荷就是機(jī)車起動、制動及正常行駛時,結(jié)構(gòu)自身質(zhì)量及安裝在箱體的機(jī)電設(shè)備的慣性力,由機(jī)車起動、制動及正常行駛時的加速度確定,靜強(qiáng)度計算時各坐標(biāo)軸所施加的沖擊加速度見表1,共6種載荷工況,疲勞計算時各坐標(biāo)軸所施加的加速度見表2,共3種載荷情況。
表1 靜強(qiáng)度計算載荷[1]
表2 疲勞強(qiáng)度計算載荷[1]
其中,x軸為縱向,y軸為橫向,z軸為垂向??v向、橫向、垂向是指空調(diào)機(jī)組安裝在車體上時與機(jī)車車輛的縱向、橫向和垂向分別相同的方向。
(1)空調(diào)機(jī)組箱體及蓋板質(zhì)量為91.5 kg
(2)空調(diào)機(jī)組箱體內(nèi)機(jī)電設(shè)備的質(zhì)量見表3
表3 疲勞強(qiáng)度計算載荷
(3)支架的質(zhì)量為45 kg空調(diào)機(jī)組總質(zhì)量為225 kg。
箱體結(jié)構(gòu)采用SUS304,其材料的特性如下
(1)屈服強(qiáng)度:σs=205 MPa
(2)抗拉強(qiáng)度:σb=520 MPa
(3)密度:7 800 kg/m3
(5)彈性模量:E=1.93×105MPa
(6)泊松比:μ=0.3
(7)容許應(yīng)力幅:[Sr]=29 MPa(對應(yīng)于107循環(huán)次數(shù)[3])
根據(jù)文獻(xiàn)[1]要求,計算各單元質(zhì)心處鋼板頂面與底面的最大等效應(yīng)力,后處理階段使用get命令得到單元質(zhì)心的整體坐標(biāo),然后根據(jù)質(zhì)心的整體坐標(biāo)通過路徑操作計算單元質(zhì)心應(yīng)力,所有單元質(zhì)心處的應(yīng)力用循環(huán)語句計算存于數(shù)組中,最后得到最大應(yīng)力值[4]。初步計算結(jié)果表明載荷工況2,3,4略大于許用應(yīng)力,載荷工況2的最大應(yīng)力出現(xiàn)在壓縮機(jī)與壓縮腔的螺栓連接處,載荷工況3、4的最大應(yīng)力出現(xiàn)在蒸發(fā)器與蒸發(fā)腔的螺栓連接處,因此需要對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)。
3.2.1 改進(jìn)前的分析結(jié)果
按照表1確定的載荷工況,在ANSYS中用命令流定義多重負(fù)載,一次完成運(yùn)算,各載荷工況的最終運(yùn)算結(jié)果列于表4。其中載荷工況2的最大應(yīng)力為183 MPa,載荷工況3,4的最大應(yīng)力為180 MPa。圖3、圖4為這兩種工況下結(jié)構(gòu)的應(yīng)力云圖。
表4 靜強(qiáng)度計算結(jié)果 MPa
圖3 改進(jìn)前載荷工況2節(jié)點(diǎn)應(yīng)力
3.2.2 改進(jìn)后的分析結(jié)果
對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),壓縮機(jī)腔底部加強(qiáng)槽鋼板厚由原來的1.5 mm增加到2 mm,蒸發(fā)器與蒸發(fā)腔連接處的墊片板厚由原來的3 mm增加到4 mm。
再按照表1確定的載荷工況進(jìn)行計算,各載荷工況的最終運(yùn)算結(jié)果列于表5,其中載荷工況2的最大應(yīng)力為176 MPa,載荷工況3的最大應(yīng)力為175 MPa,靜強(qiáng)度計算結(jié)果皆小于許用應(yīng)力,且強(qiáng)度富裕量不大,說明結(jié)構(gòu)設(shè)計合理。圖5、圖6為這兩種工況下結(jié)構(gòu)的應(yīng)力云圖。
表5 靜強(qiáng)度計算結(jié)果 MPa
計算結(jié)果表明,對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變后滿足了強(qiáng)度要求,綜合考慮到在滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度條件的情況下,應(yīng)盡量減少結(jié)構(gòu)的自重,不宜再添加組件或增加板厚來減少應(yīng)力。
圖5 改進(jìn)后載荷工況2節(jié)點(diǎn)應(yīng)力
圖6 改進(jìn)后載荷工況3節(jié)點(diǎn)應(yīng)力
疲勞強(qiáng)度計算采用文獻(xiàn)[1]~[3]要求,分別在3個坐標(biāo)軸方向上施加表2所示載荷時,應(yīng)力循環(huán)次數(shù)要達(dá)到107次不產(chǎn)生疲勞破壞。空調(diào)機(jī)組結(jié)構(gòu)各鈑金件的連接采用點(diǎn)焊,根據(jù)文獻(xiàn)[3]的分類,其連接類別可歸于G,應(yīng)力循環(huán)次數(shù)為107次時,許用應(yīng)力幅為Sr=29 MPa。3種載荷情況下的應(yīng)力幅按如下方法計算:
(1)用路徑操作計算距點(diǎn)焊處焊角5 mm處的3個主應(yīng)力[3]。
(2)表2載荷工況1作用下的應(yīng)力幅為:
其中Str為計算位置頂面的應(yīng)力幅,Sbr為計算位置底面的應(yīng)力幅。
其中Str1為ax=0.2g時計算位置頂面第1主應(yīng)力;Str2為ax=-0.2g時計算位置頂面第3主應(yīng)力;S′tr1為ax=-0.2g時計算位置頂面第1主應(yīng)力;S′tr2為ax=0.2g時計算位置頂面第3主應(yīng)力。
其中Sbr1為ax=0.2g時計算位置底面第1主應(yīng)力;Sbr2為ax=-0.2g時計算位置底面第3主應(yīng)力;S′br1為ax=-0.2g時計算位置底面第1主應(yīng)力;S′br2為ax=0.2g時計算位置底面第3主應(yīng)力;ax為x方向的加速度。
(3)載荷工況2作用下的應(yīng)力幅與載荷工況2作用下應(yīng)力幅計算方法相同。
(4)載荷工況3作用下的應(yīng)力幅計算
其中Str1為az時計算位置頂面第1主應(yīng)力;Str2為az時計算位置頂面第1主應(yīng)力;Sbr1為az=1.2g時計算位置底面第1主應(yīng)力;Sbr2為az=1.2g時計算位置底面第1主應(yīng)力。az為z方向的加速度。
表6 疲勞計算結(jié)果 MPa
表6為根據(jù)表2中3種載荷工況計算得到的應(yīng)力幅,其中載荷工況3作用時應(yīng)力幅最大為28 MPa,小于許用應(yīng)力幅,疲勞計算滿足使用要求。
運(yùn)用ANSYS軟件中的模態(tài)分析模塊,對前置式空調(diào)機(jī)組的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了模態(tài)分析,得到的前5階固有頻率見表7,為避免產(chǎn)生共振提供了參考。前5階的振型見圖7,由圖7可知,第1階振型為整體結(jié)構(gòu)沿橫向(Y軸方向)的擺動,最大位移位于箱體的后端;第2階振型為整體結(jié)構(gòu)垂向(Z軸方向)的彎曲振動,最大位移位于箱體后端底部中間位置;第3階振型仍為整體結(jié)構(gòu)沿縱向(X軸方向)的振動,包含安裝蒸發(fā)器的蒸發(fā)腔前端板局部振動模態(tài),而且局部模態(tài)處的振幅最大;第4階振型為整體結(jié)構(gòu)沿垂向(Z軸方向)的振動,最大位移位于箱體的后端;第5階振型為安裝蒸發(fā)器的蒸發(fā)腔前端板縱向(X軸方向)的振動,最大位移在前端板的中間位置。
表7 前5階固有頻率
圖7 前5階振型圖
建立了前置式空調(diào)機(jī)組結(jié)構(gòu)的有限元模型,按照規(guī)范要求對計算結(jié)果進(jìn)行后處理得到了結(jié)構(gòu)相關(guān)位置的計算應(yīng)力,根據(jù)計算結(jié)果對靜強(qiáng)度超限的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改進(jìn),改進(jìn)后的結(jié)構(gòu)滿足靜強(qiáng)度及疲勞壽命要求,最后對前置式空調(diào)機(jī)組結(jié)構(gòu)進(jìn)行了模態(tài)分析,計算了結(jié)構(gòu)的固有頻率及振型,為結(jié)構(gòu)優(yōu)化和疲勞強(qiáng)度校核提供了理論依據(jù)。計算結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)設(shè)計合理、自重較輕;并且該機(jī)組已經(jīng)裝車運(yùn)行,未發(fā)現(xiàn)不良。本方法對類似的設(shè)計與計算有一定的參考價值。
[1]PH-934-9006-1-Structural Mechanics[S].
[2]EN 12663,2000 Railway applications-Structural requirements of railway vehicle bodies[S].
[3]British Standards Institution.BS 7608,1993 Fatigue design and assessment of steel structures.British Standards Institution[S].
[4]陳精一,蔡國中.電腦輔助工程分析ANSYS使用指南[M].北京:中國鐵道出版社,2001.