作者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的研究與探索,試圖構(gòu)建一種不同以往的、新的分析與解釋中國(guó)歷史的框架。在此新書(shū)中,創(chuàng)造了一個(gè)新概念:“官家主義”。
作者整理、編排多年來(lái)媒體訪談錄近30篇,并按內(nèi)容及內(nèi)在的邏輯順序?qū)⑵浞譃槲鍌€(gè)板塊:1、《概念與框架:創(chuàng)造理論好比蓋房子》揭示作者構(gòu)建整個(gè)思想體系的理論基礎(chǔ)及基本概念,這些概念包括元規(guī)則、潛規(guī)則、血酬定律、官家主義及血酬史觀等;2、《研究方法:讀史好比看下棋》著重介紹與闡釋作者長(zhǎng)期研究歷史的方法;3、《觀念版圖的融合》借對(duì)傳統(tǒng)儒家價(jià)值觀及老子的潛心研究,深入闡明自己的歷史觀與方法論;4、《從歷史看現(xiàn)實(shí)》,通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)生的黑窯事件、黑社會(huì)、官職交易的“歷史解讀”,進(jìn)一步發(fā)表自己的立場(chǎng)與觀點(diǎn);5、《個(gè)人經(jīng)歷與研究興趣》則回顧自己的親身經(jīng)歷及研究興趣,交代作者長(zhǎng)期從事理論研究的歷史淵源。
公務(wù)員考試開(kāi)始了。當(dāng)莘莘學(xué)子埋頭答題時(shí),無(wú)縣縣委、常委、組織部的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部,早已荷槍實(shí)彈,在這場(chǎng)看似普通的考試下,展開(kāi)了一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
因?yàn)椴幌朊亮夹?,不想太遷就官場(chǎng)的潛規(guī)則,無(wú)縣組織部長(zhǎng)李勁松被縣長(zhǎng)石勇及其派系孤立,并遭到黑道跟蹤、威脅。當(dāng)李勁松目睹正直的青年被栽贓拘捕;無(wú)助的釘子戶憤然自焚來(lái)抵抗冰冷的鏟車(chē);天真的少女以美色換“工作”;多情的“小三”因愛(ài)生恨而走上不歸路時(shí)……一度退讓、妥協(xié),試圖和縣長(zhǎng)同流合污的李勁松無(wú)法再沉默,他要秉公執(zhí)言,伸張正義,可他再次遭遇暗算、陷害……
1960年,因?yàn)橐粍t批評(píng)性廣告,警察局長(zhǎng)沙利文以誹謗為由,將《紐約時(shí)報(bào)》告上法庭,并申請(qǐng)巨額賠償。兩審失利后,幾乎被各地政府官員相繼提起的索賠逼至絕境的《紐約時(shí)報(bào)》,奮起上訴至聯(lián)邦最高法院。九位大法官在“《紐約時(shí)報(bào)》訴沙利文案”中力挽狂瀾,宣布“對(duì)公共事務(wù)的討論應(yīng)當(dāng)不受抑制、充滿活力并廣泛公開(kāi)”,維護(hù)了媒體、公民批評(píng)官員的自由。
《紐約時(shí)報(bào)》資深記者、兩度普利策獎(jiǎng)得主安東尼·劉易斯,以翔實(shí)史料、生動(dòng)筆觸,系統(tǒng)回顧了這起新聞自由史上的里程碑案件,并循此為線,串接起美國(guó)人民爭(zhēng)取言論自由的司法抗?fàn)帤v史。
市機(jī)關(guān)秘書(shū)楊文重郁郁不得志,外不得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)信任,內(nèi)被官迷老婆逼迫離婚,內(nèi)外交困之際,市府官場(chǎng)風(fēng)云突變,原市長(zhǎng)失勢(shì)調(diào)職,改革派、實(shí)力派市長(zhǎng)在一年之內(nèi)先后走馬上任,短時(shí)間經(jīng)歷了三個(gè)市長(zhǎng)任期的楊文重,反而因緣際會(huì),一步步踏上市長(zhǎng)一秘這個(gè)重要的位置,但地位的升遷使楊文重進(jìn)一步看清了官場(chǎng)的欺詐、人心的叵測(cè),夢(mèng)寐以求的升職不過(guò)是那些位高權(quán)重者布下的一枚小小棋子。