田薇雯,王 君,李 靜
(安徽理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,安徽 淮南 232001)
合成氨原料氣在經(jīng)過(guò)變換、脫硫、脫碳后,仍然含有1%~10%的CO和CO2,必須將其去除,否則不利于后續(xù)的合成。合成氨原料氣醇烴化精制工藝是近年來(lái)應(yīng)用普遍的氣體凈化工藝。利用該工藝可將合成氣中的CO、CO2清除至10×10-6以下。其中烴化的主要反應(yīng)式為:
CO+3H2=CH4+H2O
CO2+4H2=CH4+2H2O
nCO+2nH2=CnH2n+2O+(n-1)H2O
nCO+(2n+1)H2=CnH2n+2+nH2O
nCO2+(3n+1)H2=CnH2n+2+2nH2O
nCO+2nH2=CnH2n+nH2O
作者以Aspen Plus軟件為工具,分別采用3種不同的反應(yīng)器模型對(duì)合成氨原料氣烴化反應(yīng)過(guò)程進(jìn)行模擬分析,并與工廠生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比,擬為合成氨原料氣醇烴化精制工藝的優(yōu)化提供參考。
合成氨原料氣烴化反應(yīng)流程如圖1所示。
HEATER1.加熱器 HEATX.烴化預(yù)熱器 REACTOR.烴化塔 SEP1、SEP2.烴水分離器 HEATER2.烴化水冷器 HEATER3.氨冷器
醇化反應(yīng)后,經(jīng)醇化系統(tǒng)凈化的原料氣(1)由烴化塔下部進(jìn)入烴化塔的環(huán)隙層,吸收烴化塔反應(yīng)放出的熱量,再?gòu)臒N化塔上部流出。模擬過(guò)程中,用加熱器表示凈化后的原料氣進(jìn)入烴化塔環(huán)隙層的吸熱過(guò)程。從烴化塔流出的原料氣(2)進(jìn)入烴化預(yù)熱器,與從烴化塔底部流出的烴化反應(yīng)后的氣體(4)進(jìn)行換熱。離開(kāi)烴化預(yù)熱器的烴后氣(5)分別進(jìn)入烴水分離器(SEP1)、烴化水冷器、氨冷器、烴水分離器(SEP2)進(jìn)行分離和冷卻。
選取3種不同的反應(yīng)器類型:化學(xué)計(jì)量反應(yīng)器(Rstoic)、平衡反應(yīng)器(Requil)、Gibbs反應(yīng)器(Rgibbs)對(duì)烴化塔內(nèi)反應(yīng)進(jìn)行模擬。模擬過(guò)程中添加流股復(fù)制器(Dupl)將入口物流復(fù)制成任意數(shù)目的出口物流。3種不同反應(yīng)器模型如圖2所示。
圖2 三種反應(yīng)器模型
模擬計(jì)算之前,需要明確系統(tǒng)組分、所形成體系的極性、體系所處的溫度及壓力范圍。Aspen Plus 軟件中嵌入了比較全面的物性方法[1],可選擇應(yīng)用于不同特性(極性或非極性)和不同操作條件(高溫高壓、常溫常壓或低溫低壓等)下的物系。對(duì)于烴化塔中的反應(yīng),可選用BWRS方程作為狀態(tài)方程。該方程在計(jì)算輕烴氣體CO2、H2S和N2的容積性質(zhì)時(shí),誤差范圍在0.5%~2.0%之間,并且能夠很好地預(yù)測(cè)混合物的性質(zhì),計(jì)算精度較高[2]。
BWRS狀態(tài)方程將壓力P表示成絕對(duì)溫度T和密度ρ的函數(shù),形式如下[3]:
當(dāng)應(yīng)用該狀態(tài)方程求算P、ρ、T之間的關(guān)系時(shí),需要先確定狀態(tài)方程中的11個(gè)參數(shù)值即A0、B0、C0、D0、E0、a、b、c、d、α、γ。
對(duì)于純組分參數(shù),將純組分i的11個(gè)參數(shù)表示成該組分偏心因子ωi、臨界溫度Tci和臨界密度ρci的函數(shù),即:
式中:Ai、Bi為通用常數(shù),i=1,2…11。
選取某廠合成氨原料氣醇化反應(yīng)后出口氣體,其組成及流量如表1所示。
表1 進(jìn)料氣的組成及摩爾流量
對(duì)于化學(xué)計(jì)量反應(yīng)器(Rstoic),計(jì)算是按照化學(xué)反應(yīng)方程式中的計(jì)量關(guān)系進(jìn)行的,有并行反應(yīng)和串行反應(yīng)兩種方式,需要指定每個(gè)反應(yīng)的轉(zhuǎn)化率。在合成氨原料氣醇烴化反應(yīng)后,CO、CO2將被清除至10×10-6以下,因此可近似認(rèn)為烴化塔中CO、CO2的轉(zhuǎn)化率為100%。如前所述,烴化的主反應(yīng)有2個(gè)、副反應(yīng)有4個(gè)且生成物均不確定,模擬結(jié)果誤差較大。因此本研究為計(jì)算簡(jiǎn)便,以相對(duì)平均分子質(zhì)量28的C2H4作為烴化產(chǎn)物的平均分子式[4],假定C2H4為烴化反應(yīng)的產(chǎn)物,烴化反應(yīng)用以下的反應(yīng)式代替:
2CO2+6H2=C2H4+4H2O
2CO+4H2=C2H4+2H2O
對(duì)于平衡反應(yīng)器(Requil),計(jì)算僅根據(jù)熱力學(xué)平衡條件進(jìn)行,只需要輸入操作條件和方程式即可。
對(duì)于Gibbs反應(yīng)器(Rgibbs),模擬計(jì)算中不需要輸入方程式,系統(tǒng)根據(jù)均相的Gibbs自由能最小去計(jì)算平衡,不要求規(guī)定反應(yīng)的化學(xué)計(jì)量系數(shù)[5],并且允許對(duì)沒(méi)有完全達(dá)到平衡的系統(tǒng)做限制平衡的規(guī)定[6]。
3種不同反應(yīng)器模擬產(chǎn)物的流率、反應(yīng)所需的熱負(fù)荷如表2所示。
表2 3種反應(yīng)器模擬的氣相流率及熱負(fù)荷/kmol·h-1
由表2可知,模擬產(chǎn)物均為氣相形態(tài),氣相分率均為1,因此,在結(jié)果中不再對(duì)氣相分率進(jìn)行討論。
對(duì)于Gibbs反應(yīng)器,反應(yīng)結(jié)束后O2的含量為1.2827×10-33kmol·h-1,幾乎接近0,H2也較其它兩個(gè)反應(yīng)器明顯減少,而H2O流率高出近3倍,說(shuō)明O2和H2發(fā)生了反應(yīng),生成了水。由于O2和H2反應(yīng)生成水的過(guò)程中會(huì)放出大量的熱,使得其熱負(fù)荷也遠(yuǎn)大于其它兩個(gè)反應(yīng)器。對(duì)于工廠烴化塔中的反應(yīng)溫度、壓力已定且使用了選擇性催化劑的情況,Gibbs反應(yīng)器并不適合。
利用化學(xué)計(jì)量反應(yīng)器(Rstoic)和平衡反應(yīng)器(Requil)模擬后物質(zhì)的氣相分率基本相同,由于實(shí)際反應(yīng)過(guò)程中原料氣中CO+CO2轉(zhuǎn)化率是一個(gè)動(dòng)態(tài)值,因此,采用化學(xué)計(jì)量反應(yīng)器(Rstoic)模擬更為合理。
表2中化學(xué)計(jì)量反應(yīng)器模擬的烴化物的產(chǎn)量為2.1278 koml·h-1(即1.429 t·d-1)與工廠實(shí)際情況(烴化物產(chǎn)量為1.4~2.0 t·d-1)相符。烴化塔中水的流量為5.9507 koml·h-1(即得烴化塔出口物流中水分含量為64.3%),與工廠實(shí)際情況(烴化塔出口物流中水分含量60%~70%)也相符。因此,化學(xué)計(jì)量反應(yīng)器的模擬計(jì)算誤差很小并在允許范圍值內(nèi)。
利用Aspen Plus軟件,在合成氨原料氣烴化反應(yīng)過(guò)程中,以BWRS方程作為模擬的狀態(tài)方程,分別采用3種不同的反應(yīng)器模型,對(duì)烴化塔內(nèi)的反應(yīng)進(jìn)行模擬,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。模擬結(jié)果表明,采用化學(xué)計(jì)量反應(yīng)器(Rstoic)模型計(jì)算結(jié)果在烴化物的產(chǎn)量以及水分含量上均能與生產(chǎn)實(shí)際情況較好地吻合。該模擬計(jì)算結(jié)果能為實(shí)際生產(chǎn)提供一定的研究參數(shù),有助于生產(chǎn)工藝的優(yōu)化。
致謝:非常感謝上?;瘜W(xué)設(shè)計(jì)院李甫在模擬計(jì)算中給予的幫助!
參考文獻(xiàn):
[1] 解光燕,葉楓,王中博,等.應(yīng)用ASPEN模擬氨合成回路的物性方法分析[J].化工進(jìn)展,2010,29(Z1):481-483.
[2] 吳玉國(guó),陳保東.BWRS 方程在天然氣物性計(jì)算中的應(yīng)用[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2003,22(10):16-21.
[3] 宋維端,肖任堅(jiān),房鼎業(yè).甲醇工學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1991:98-105.
[4] 盧健.雙甲工藝升級(jí)為醇烴化工藝的原理和實(shí)踐[J].化工設(shè)計(jì)通訊,2006,32(3):2-6.
[5] 牟建茂,向文國(guó),狄藤藤.鐵載氧體整體煤氣化鏈?zhǔn)饺紵?lián)合循環(huán)系統(tǒng)性能研究[J].熱能動(dòng)力工程,2007,22(2):149-153.
[6] Jerndal E,Mattisson T,Lyngfelt A. Thermal analysis of chemical-looping combustion[J].Chemical Engineering Research and Design,2006,84(A9):795-806.