孫建麗
資產(chǎn)減值會計的實施,是我國會計準(zhǔn)則和會計制度發(fā)展史中的一大進(jìn)步,隨著政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,我國的資產(chǎn)減值會計也在不斷的前進(jìn)并向國際化邁進(jìn),為會計工作的進(jìn)行提供了前所未有的方便。但與此同時資產(chǎn)減值會計在不斷的實踐中證明還是有一定的缺陷的。本文分析了新準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值會計存在的缺陷,并提出自己的幾點建議。
資產(chǎn)減值會計是指以資產(chǎn)減值為會計核算對象對其進(jìn)行確認(rèn)、計量、披露等一系列的會計處理過程。它的實質(zhì)就是資產(chǎn)賬面價值高于預(yù)期可收回金額部分的確認(rèn)。其真正目的是通過反映資產(chǎn)價值的減少從而全面公允的反映資產(chǎn)的真實價值,提高會計信息的真實、可靠。
資產(chǎn)是指由企業(yè)擁有或者控制的,預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。資產(chǎn)是未來的經(jīng)濟(jì)利益,它的賬面價值則是資產(chǎn)的真實價值,二者的差額即資產(chǎn)減值,已經(jīng)不能再為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益,根據(jù)資產(chǎn)的定義和本質(zhì)特征,企業(yè)將不再把這部分差額作為企業(yè)資產(chǎn)處理,而是計提減值準(zhǔn)備,計入損益。因此,計提減值,進(jìn)行會計處理更真實的反映了資產(chǎn)的價值,也是資產(chǎn)定義和特征的內(nèi)在要求,充分體現(xiàn)了資產(chǎn)的本質(zhì)。
資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定,資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值的,應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額,減記的金額確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失,計入當(dāng)期損益,同時計提減值準(zhǔn)備。所以從這方面看,資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的實施,其實就是反映了資產(chǎn)的實際價值,同時將賬面金額高于可回收金額部分確認(rèn)為資產(chǎn)減值損失,保證了各項資產(chǎn)的真實完整,符合謹(jǐn)慎性原則的要求。
現(xiàn)行會計準(zhǔn)則主要規(guī)范了資產(chǎn)減值跡象的判斷、資產(chǎn)可收回金額的計量、資產(chǎn)減值損失的確認(rèn)和計量、資產(chǎn)組的認(rèn)定及減值的處理、商譽的減值測試與處理和資產(chǎn)減值的披露等內(nèi)容。這些都在舊的準(zhǔn)則基礎(chǔ)上使資產(chǎn)減值會計的內(nèi)容更加明確、操作更加方便。但是在減值會計的實際操作過程中發(fā)現(xiàn)還是具有一定缺陷的,本文將從以下幾個方面來探討新準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值會計存在的缺陷。
根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號資產(chǎn)減值》第五條的規(guī)定,判斷企業(yè)資產(chǎn)是否可能發(fā)生減值主要依據(jù)準(zhǔn)則列出的七條減值跡象,只要資產(chǎn)滿足其中一項減值跡象,即代表資產(chǎn)可能發(fā)生減值,則須進(jìn)行減值測試,估計其可收回金額。但利用有關(guān)人員的判斷或相關(guān)證據(jù)來判斷資產(chǎn)是否可能發(fā)生減值,則很明顯帶有較強(qiáng)的主觀性,極可能存在誤判資產(chǎn)減值跡象的可能,影響企業(yè)會計信息的真實性和客觀性,很難令人信服,其對企業(yè)管理層及會計人員的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德都提出了很高的要求,同時也給企業(yè)利潤操作埋下了隱患。
公允價值是指在公平交易中,熟悉情況的雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換的價格。新準(zhǔn)則中規(guī)定,公允價值可根據(jù)公平交易中的銷售協(xié)議價格確定,不存在銷售協(xié)議價格但是存在資產(chǎn)活躍市場的,按市場價格確定,既不存在協(xié)議價格也不存在活躍市場的情況下,以可以獲取的最佳信息為基礎(chǔ)進(jìn)行估計。對于單項資產(chǎn),其銷售協(xié)議價和市場價格可以比較容易的獲得,然而對于資產(chǎn)組則很難取得其銷售協(xié)議價格或者市場價格。這樣一來,是將各項資產(chǎn)的公允價值相加還是采用外評估值作為資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組合的公允價值,是很難界定的。此外,在我國信息市場和價格市場還不夠完善,資產(chǎn)評估的規(guī)范化水平及評估機(jī)構(gòu)的獨立性不不是很高。這都限制了公允價值的確定。
現(xiàn)行會計準(zhǔn)則對資產(chǎn)減值會計的處理中明確規(guī)定資產(chǎn)減值損失嚴(yán)禁轉(zhuǎn)回,這一規(guī)定遏制了企業(yè)盈余管理的空間,有效的防止了企業(yè)利用長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回進(jìn)行經(jīng)營業(yè)績的粉飾,提高了會計信息的可靠性,使會計信息更加真實和客觀。但當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)隨著經(jīng)濟(jì)和經(jīng)營環(huán)境的變化恢復(fù)甚至超過原有賬面價值時,不轉(zhuǎn)回相應(yīng)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,很可能會造成少列資產(chǎn),使會計信息失真,無法反映資產(chǎn)的真實情況。因此,從長遠(yuǎn)來看,不允許轉(zhuǎn)回長期資產(chǎn)的的減值準(zhǔn)備,企業(yè)就無法真實的提供資產(chǎn)或者資產(chǎn)組的潛在利益信息,同時也可能誘導(dǎo)企業(yè)濫用這項處理規(guī)定,在當(dāng)期確認(rèn)一項重大資產(chǎn)減值損失,從而導(dǎo)致以后年度確認(rèn)較低的折舊或者攤銷,以實現(xiàn)更高的利潤。由此可見,資產(chǎn)減值會計處理中禁止轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值損失的規(guī)定,違背了減值會計處理的初衷,很大程度上不能反映資產(chǎn)的真實價值。
資產(chǎn)減值會計規(guī)范只是要求在財務(wù)報表附注中對重大的資產(chǎn)減值損失要充分披露減值的原因、計提依據(jù)和計算過程,重要的資產(chǎn)減值情況予以披露以方便報表使用者了解資產(chǎn)減值的形成原因和計提過程,滿足其決策需要。但準(zhǔn)則并未規(guī)定“重大損失”的標(biāo)準(zhǔn),這難免又會誘發(fā)某些企業(yè)利用這一缺陷不充分披露資產(chǎn)減值信息、達(dá)到操縱利潤的目的,從而減弱會計信息的相關(guān)性和可靠性。由于規(guī)定披露的具體內(nèi)容,過于簡單,缺乏統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn),一些企業(yè)對資產(chǎn)減值的具體原因分析不詳,對于減值準(zhǔn)備的具體數(shù)額不確定,會計信息披露不足現(xiàn)象時常發(fā)生。
現(xiàn)行會計準(zhǔn)則對企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提,賦予了會計人員較大的會計政策選擇權(quán)和職業(yè)判斷范圍,如果企業(yè)不能正確運用準(zhǔn)則賦予的會計政策選擇權(quán),如前面所分析的公允價值的確定、資產(chǎn)組的劃分、折現(xiàn)率的確定等又將會成為企業(yè)操縱利潤和粉飾會計報表的一種手段。國際會計準(zhǔn)則對資產(chǎn)減值的規(guī)定比較具體和全面,操作性較強(qiáng)。我們應(yīng)該借鑒國際會計準(zhǔn)則并結(jié)合我國實際情況,進(jìn)一步完善資產(chǎn)減值會計規(guī)范,在新準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上給出一些具有可操作性的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn),以指導(dǎo)企業(yè)的會計實踐,盡可能縮小會計人員人為估計和判斷范圍,以避免政策的靈活性成為企業(yè)盈余管理的工具。
健全和發(fā)展信息市場和價格市場是實施資產(chǎn)減值會計的重要條件。而目前我國信息市場和價格市場還不夠完善和透明,無論是企業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)還是證券管理機(jī)構(gòu)都很難獲得公司各種投資、存貨的合理的市場價格,導(dǎo)致資產(chǎn)減值程度難以合理確定,從而使資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計提缺乏客觀的資料基礎(chǔ)。因此必須進(jìn)一步健全和發(fā)展證券市場、期貨市場、生產(chǎn)資料市場、舊貨市場、房地產(chǎn)市場、技術(shù)市場和金觸市場等,利用現(xiàn)代信息技術(shù)定期公布有關(guān)資產(chǎn)的價格和信息資料。發(fā)展資產(chǎn)評估業(yè),建立全國性的資產(chǎn)專業(yè)評估體系,通過信息價格市場和資產(chǎn)評估體系的完善,使企業(yè)各項資產(chǎn)的公允價值和市價得到公正合理的確定和公開,使資產(chǎn)減值的確認(rèn)和計量有較為客觀的依據(jù),同時增強(qiáng)其可操作性并使會計資料更具真實性。
資產(chǎn)減值準(zhǔn)備通常是被審計單位管理當(dāng)局根據(jù)企業(yè)的有關(guān)因素做出的估計,存在各種調(diào)節(jié)利潤的可能性,同時發(fā)生錯報的風(fēng)險非常大。因此,為了規(guī)范資產(chǎn)減值的會計處理,應(yīng)強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)特別是注冊會計師的職責(zé)使其真正承擔(dān)起“經(jīng)濟(jì)警察”的職能,并且盡快制定相關(guān)的獨立審計準(zhǔn)則明確各項減值的具體審計程序,比如在審計實施階段中,注冊會計師應(yīng)當(dāng)充分了解被審計單位資產(chǎn)減值的集體程序和方法以及相關(guān)的企業(yè)內(nèi)部控制制度。以確定審計的程序的性質(zhì)、時間及范圍,應(yīng)收集資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會計處理所依據(jù)的資料、假設(shè)及計提方法等是否合理,復(fù)核資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計算是否正確。檢查減值準(zhǔn)備計提的批準(zhǔn)程序充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)、以評價資產(chǎn)減值準(zhǔn)備所依據(jù)的資料的相關(guān)性、充分性和可靠性。通過注冊會計師的審計,可以對企業(yè)減值會計處理程序的真實性進(jìn)行鑒定,這對遏制企業(yè)利用資產(chǎn)減值進(jìn)行利潤操縱非常重要。同時,還要注意加強(qiáng)對資產(chǎn)組減值的審計。
在準(zhǔn)則中規(guī)定,資產(chǎn)減值會計的披露除了要披露減值的具體內(nèi)容、減值金額及累計減值金額等常規(guī)內(nèi)容外,還要單獨披露企業(yè)發(fā)生的重大減值損失的具體內(nèi)容,例如發(fā)生重大減值損失的時間、原因、減值資產(chǎn)及資產(chǎn)組的的基本情況。但是并沒有明確的說明何謂重大減值損失。只有在準(zhǔn)則或者出臺的政策明確規(guī)定重大損失的金額或者具體的情況,這樣可以使企業(yè)管理者和會計人員在披露減值會計信息時能慎重的考慮到實際情況,使會計信息更加可靠。這同時也達(dá)到了資產(chǎn)減值會計和會計信息的質(zhì)量要求。
綜上所述,隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境快速發(fā)展,我國的資產(chǎn)減值會計已經(jīng)有了很大的進(jìn)步,能更好的為我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)。新的減值準(zhǔn)則中對減值會計的規(guī)范性闡述一方面使會計操作更加方便,同時也實現(xiàn)了和國際會計準(zhǔn)則的趨同。雖然在新準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值的處理還存在著一些缺陷,但是應(yīng)該認(rèn)識到在準(zhǔn)則不斷改革和發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化的過程中這些也是在所難免的。和舊的減值準(zhǔn)則相比,已經(jīng)避免了很多問題的發(fā)生,為提供可靠、真實的會計信息提供了依據(jù),同時也提醒會計工作人員和規(guī)范會計工作的管理者在以后的管理和實踐工作中,加強(qiáng)對減值會計的研究和探討,不僅注重當(dāng)前的問題還要不斷的去適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。使資產(chǎn)減值會計在規(guī)范市場行為,提高會計信息質(zhì)量等方面發(fā)揮作用。