新聞道德淪喪的“標(biāo)志性丑聞”

文/肖劍

新聞道德淪喪的“標(biāo)志性丑聞”

I llegal and immorlity

文/肖劍

傳媒大亨默多克“傳媒帝國”新聞集團(tuán)旗下《世界新聞報》的“竊聽丑聞”持續(xù)發(fā)酵。目前在英國，竊聽丑聞已從媒體界、警界向政界蔓延，這對任何當(dāng)事方來說，無疑都是一場不得不面對的風(fēng)暴。

這一竊聽丑聞還波及英國政壇，包括首相卡梅倫在內(nèi)的多名政府高官卷入其中。倫敦警察局局長保羅·斯蒂文森和副局長耶茨均被迫辭職，卡梅倫也被指與新聞集團(tuán)高層關(guān)系密切，需要“承擔(dān)責(zé)任”，反對黨更要求其“引咎辭職”。

因竊聽丑聞而關(guān)閉的《世界新聞報》的最后一期頭版。（圖/IC）

“令人發(fā)指和罪惡的”

4年前，英國《衛(wèi)報》記者尼克·戴維斯就開始調(diào)查《世界新聞報》的非法竊聽行徑。

2005年，《世界新聞報》刊登一則消息：威廉王子遭受膝傷。王室成員認(rèn)定，這家小報只有竊聽才可能知道威廉王子的傷情，遂要求警方調(diào)查。調(diào)查結(jié)果證實竊聽事實，報社的兩名工作人員于2007年入獄。這一事件的影響雖然漸漸淡去，但戴維斯依然沒有停止調(diào)查，他懷疑，竊聽絕非個案。今年7月5日，《衛(wèi)報》又刊發(fā)戴維斯的報道，揭露《世界新聞報》2002年雇人竊聽13歲失蹤少女米莉·道勒的手機(jī)，甚至刪除手機(jī)內(nèi)部分信息，干擾警方調(diào)查。

2002年3月，米莉在放學(xué)回家路上失蹤，接到報案后，引發(fā)了當(dāng)時警方最大規(guī)模的搜索行動。當(dāng)米莉的家人和朋友的留言占滿了語音信箱后，當(dāng)時受雇于《世界新聞報》的偵探刪除了部分已經(jīng)竊聽過的留言，以便使新的留言能順利進(jìn)入語音信箱。這給米莉家人“假象”，以為是米莉自己在清除語音信箱，因此相信他們的女兒還活在世上。實際上，米莉已經(jīng)被殺害，棄尸樹林。

戴維斯的報道刊出后，米莉家人的律師立即發(fā)表聲明說，米莉的父母遭受的痛苦和創(chuàng)傷“無法形容”。竊聽行為如果得到證實，是“令人發(fā)指和罪惡的”。

這一竊聽丑聞，不僅使當(dāng)事人憤怒，也使英國整個社會震怒。

前首相布朗也站出來，指責(zé)新聞集團(tuán)旗下小報《太陽報》透露其兒子患有囊性纖維變性疾病的消息。

英國的一些議員披露，根據(jù)警方擴(kuò)大范圍的調(diào)查，有“1.28萬人可能受到影響”，但只有170人被告知相關(guān)信息。

這一數(shù)字確實令人吃驚。而且，伴隨著竊聽丑聞?wù){(diào)查的不斷深入，黑色內(nèi)幕更令人瞠目結(jié)舌。

7月21日，路透社報道稱，這次竊聽丑聞的關(guān)鍵人物之一、《世界新聞報》前主編安迪·庫爾森，一直否認(rèn)自己知曉報社經(jīng)由非法渠道獲取信息。然而，媒體曝光了他與這家報紙前王室新聞報道員克萊夫·古德曼的郵件，證實后者一度向前者要錢向一名警官支付線人費。消息人士說，倫敦警察局已獲得一份財務(wù)記錄，能夠佐證媒體的報道。

財務(wù)記錄顯示，在古德曼向庫爾森要錢的當(dāng)天或者前后幾天確有一筆錢款匯出，收錢人使用了筆名。另一些財務(wù)記錄更顯示，《世界新聞報》先后共計匯出大約12萬英鎊給多名使用筆名的收款人。

庫爾森的否認(rèn)不攻自破。

與此同時，新聞集團(tuán)前員工也曝出內(nèi)幕，稱默多克給員工施加高壓，有的媒體甚至設(shè)有專搞竊聽的“黑色行動部”。

在美國紐約，?？怂剐侣勵l道前高管丹·庫珀7月19日更爆稱，新聞集團(tuán)旗下的?？怂剐侣勵l道在紐約總部，設(shè)有一個專門的情報部門，負(fù)責(zé)對其職員和競爭對手進(jìn)行監(jiān)控。他說：“大多數(shù)人都認(rèn)為，該部門可能只是?？怂剐侣勵l道的一個簡單的研究部門。實際上，它是一個情報機(jī)構(gòu)和主管‘黑色’行動的部門，獲取電話記錄對他們來說是小菜一碟。庫珀還透露，他曾幫助建立這個高度保密的機(jī)構(gòu)。這一機(jī)構(gòu)由15名“研究員”組成，門口甚至有一名警衛(wèi)守衛(wèi)。在那里工作的人，“紀(jì)律嚴(yán)明”，互相之間不允許交談。

《太陽報》前記者邁克爾·塔格特則描述，在英國國際新聞公司內(nèi)部，員工被鼓勵不擇手段達(dá)到目的，在森嚴(yán)的等級制度下，員工絲毫不敢對上司說一個“不”字。

就在竊聽丑聞被曝當(dāng)口，蹊蹺之事又發(fā)生。

7月18日，曾揭發(fā)《世界新聞報》竊聽丑聞的該報前記者肖恩·霍爾被發(fā)現(xiàn)死于家中。47歲的霍爾曾向美國《紐約時報》表示，其所知的竊聽行為比《世界新聞報》在警察初步調(diào)查時所承認(rèn)的要嚴(yán)重得多。他還曾向英國廣播公司（BBC）表示，竊聽行為在《世界新聞報》中“泛濫”。他說，《世界新聞報》不僅有竊聽的“潛規(guī)則”，記者還用金錢買通警察，以獲取警方技術(shù)追蹤定位竊聽對象。該報當(dāng)時的總編庫爾森當(dāng)初雇用了霍爾。這就從側(cè)面印證了古德曼的郵件的真實性。

這名記者在生前最后時光深居簡出，總害怕有人來找他。他的朋友說：“霍爾說，政府里的人會來找他。他確實……提到一些有關(guān)陰謀的東西?！?/p>

“對這一事件造成的一切感到遺憾”

倫敦警方也被媒體和公眾指控。

因這次竊聽丑聞，倫敦警方被質(zhì)疑對自2005年就浮出水面的竊聽事件沒有進(jìn)行足夠的調(diào)查，還被懷疑以提供信息和情報為條件，換取收受新聞集團(tuán)旗下報紙的金錢賄賂。

在7月19日的英國議會質(zhì)詢中，倫敦警察局前局長史蒂文森和前副局長耶茨也接受了問訊。史蒂文森向議員表示，他沒有理由懷疑早些時候?qū)Α妒澜缧侣剤蟆犯`聽的調(diào)查是不全面的。

雖然史蒂文森極力為警方辯護(hù)，但自己仍逃不過黯然辭職的下場，7月17日，他不得不宣布辭職。因為輿論強(qiáng)烈批評他曾聘請《世界新聞報》前副總編輯沃利斯作為警方顧問，更有媒體披露稱，史蒂文森曾在沃利斯擔(dān)任公關(guān)顧問的豪華溫泉浴場享受，花費高達(dá)1.2萬英鎊，這才是他辭職的直接誘因。

對此，史蒂文森也為自己辯護(hù)。他稱自己聘請的沃利斯，跟卡梅倫聘用的庫爾森為個人公關(guān)顧問不同，“沃利斯并非因竊聽丑聞被迫引退”，暗示卡梅倫更為不當(dāng)。

確實，卡梅倫首相也已因《世界新聞報》竊聽丑聞焦頭爛額。他除了被指雇用了庫爾森為自己的新聞官，甚至還被指慫恿非法竊聽。輿論稱，這是卡梅倫入駐唐寧街10號以來遭遇的最嚴(yán)重的危機(jī)。

對此，卡梅倫自然不敢掉以輕心。竊聽丑聞曝光之際，卡梅倫正在南非訪問。為此，他希望英國議會推遲休會，以便他回國后就竊聽案作出進(jìn)一步說明。7月18日，卡梅倫發(fā)表講話并盡力與倫敦警察局劃清界限。他說，盡管倫敦警察局和英國政府都一度雇用《世界新聞報》前主要人員，但兩者在“規(guī)模和形式”上沒有任何共同點。

盡管卡梅倫極力“撇清干系”，但還是無法消除媒體和反對黨對他及其領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府的指責(zé)。更何況，反對黨正欲利用這一機(jī)會“迎頭痛擊”。

不得已，卡梅倫提前兩天結(jié)束訪問，匆匆趕回國內(nèi)。

7月20日，卡梅倫回國后立即出席英國議會下院緊急會議，就竊聽丑聞回應(yīng)質(zhì)疑，并再次為雇用庫爾森為自己的新聞官感到后悔，他說：“就我雇用他的決定而言……這是我的決定……當(dāng)然，我后悔，對這一事件造成的一切感到遺憾?！彼f，如果能預(yù)見到這些負(fù)面影響，“我不會向他提供這份工作，不過，你不能事后諸葛亮，你只能現(xiàn)在作決定，生活下去，從中學(xué)到些什么。相信我，我學(xué)到了。”

然而，反對黨工黨議員并不就此“買賬”，繼續(xù)施壓，要求他道歉。

事實上，卡梅倫如今堅不道歉的“理由”確實已不成立，他當(dāng)初回應(yīng)說，庫爾森一直稱不知曉與竊聽丑聞相關(guān)的信息，如果有證據(jù)證明庫爾森說謊，自己就會道歉?！拔页钟幸环N老式觀點，那就是被證有罪前，他是清白的。如果最后證明他向我撒謊，那時，我會深刻地道歉。如果那種情況發(fā)生，我可以告訴你，我不會退縮?！彼⒄f如果庫爾森的確說了謊，這是政府的“恥辱”。

如今，庫爾森已被證實說了謊。如是，到底是卡梅倫的“恥辱”，還是英國政府的“恥辱”？

當(dāng)然，反對黨的施壓，更主要由于卡梅倫被曝與新聞集團(tuán)“過從甚密”，從而指控其慫恿非法竊聽。

媒體稱，新聞集團(tuán)高層在2010年5月至今年7月間，與卡梅倫會面超過20次。之所以竊聽丑聞在數(shù)年前已浮出水面，相關(guān)調(diào)查卻不了了之，是卡梅倫手下的官員授意英國倫敦警察局要求不要重新調(diào)查。

對此，卡梅倫當(dāng)然堅決否認(rèn)：“有關(guān)唐寧街10號經(jīng)由某種方式向警方一項敏感調(diào)查施加影響的說法完全錯誤。”

否認(rèn)充其量自然只是消極應(yīng)對，為了盡快擺脫被動，卡梅倫認(rèn)定自己的最大責(zé)任是“收拾殘局”。他說，已指派6人協(xié)助知名法官布賴恩·萊韋森調(diào)查竊聽丑聞，并評估新聞界的文化、行為方式和倫理狀況。他并承諾，由法官領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查小組將在12個月內(nèi)公布調(diào)查報告。

盡管卡梅倫已經(jīng)展開行動，但是，對他來說，糟糕并未消除，圍繞這次竊聽丑聞，英國國內(nèi)還是首次出現(xiàn)要求卡梅倫引咎辭職的呼聲，反對黨工黨仍然希望在卡梅倫與新聞集團(tuán)的關(guān)系上大做文章。

工黨領(lǐng)導(dǎo)人米利班德對卡梅倫進(jìn)行猛烈抨擊，并把竊聽丑聞與近年來的一系列危機(jī)都聯(lián)系到一起。

確實，要求卡梅倫“承擔(dān)責(zé)任”，也并非反對黨的“小題大做”。2007年時，庫爾森就曾因《世界新聞報》涉嫌竊聽王室成員電話而辭職，然而，令人意想不到的是，他隨即被招至?xí)r任保守黨主席的卡梅倫的新聞辦公室任主任，主要負(fù)責(zé)競選策劃包裝和媒體聯(lián)絡(luò)——因其職位重要而被稱為“首席抬轎人”。在去年的大選中，卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨得到了新聞集團(tuán)旗下媒體的全力支持?？穫惍?dāng)選首相后，投桃報李，庫爾森又擔(dān)任了首相辦公室首席發(fā)言人，直到今年1月才因竊聽丑聞壓力增大而辭職。7月8日，庫爾森又因懷疑賄賂警察、竊聽電話被捕。

此外，還有消息稱，布魯克斯去年10月也曾是卡梅倫44歲生日慶典上的嘉賓，而英國政府起初對外隱瞞了這一事實。

后來，卡梅倫不得不承認(rèn)，在其執(zhí)政的近15個月內(nèi)，他與卡爾森、布魯克斯等人一個月至少見面兩次。

政治分析人士指出，這確實是一場前所未有的危機(jī)。反對黨工黨必然會利用這一丑聞竭力爭取改變?nèi)ツ?月大選失利以來的頹勢。因此，丑聞對英國未來的政壇格局可能會產(chǎn)生一定影響。■

編輯：陳暢鳴 charmingchin@163.com