胡瓜鈍綏螨對(duì)日光大棚茄子上煙粉虱的控制作用

張艷璇，張公前，季 潔，陳 霞，林堅(jiān)貞，孫 莉福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，福建福州 35003;臨沂大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，山東臨沂 76005

煙粉虱Bemisia tabaci(Gennadius)是一種世界性害蟲(chóng)，其中，B型煙粉虱近20年來(lái)陸續(xù)入侵北美洲、南美洲、亞洲、大洋洲的許多國(guó)家和地區(qū)，并取代當(dāng)?shù)氐耐林鵁煼凼?，造成大片作物?yán)重減產(chǎn)和絕收(劉樹(shù)生，2008)。其嚴(yán)重危害性和經(jīng)濟(jì)重要性已引起國(guó)際社會(huì)的廣泛重視，美國(guó)于1991年制定了“治理和控制煙粉虱的國(guó)家研究和行動(dòng)五年計(jì)劃”，多個(gè)國(guó)際煙粉虱協(xié)作項(xiàng)目已在世界范圍內(nèi)實(shí)施，如創(chuàng)建于1997年的歐洲粉虱研究網(wǎng)等。近年來(lái)，B型煙粉虱入侵我國(guó)，并迅速蔓延至20多個(gè)省市，自1997年以來(lái)相繼暴發(fā)成災(zāi)，給蔬菜、花卉、棉花的生產(chǎn)造成重大經(jīng)濟(jì)損失，危害更大的Q型煙粉虱也在云南、河南和北京等地被發(fā)現(xiàn)(褚棟等，2005;張興華和李捷，2008;夏冰等，2008)。

由于化學(xué)農(nóng)藥的大量使用，導(dǎo)致煙粉虱對(duì)主要類型的殺蟲(chóng)劑均產(chǎn)生不同程度的抗藥性(何玉仙等，2007)。在使用化學(xué)農(nóng)藥時(shí)，由于煙粉虱可以分泌很多蜜露，使藥劑不能滲透;且粉虱成蟲(chóng)、卵、若蟲(chóng)多棲息在植株葉背，噴藥既費(fèi)力費(fèi)時(shí)、成本高，又不易成功，給煙粉虱的防冶帶來(lái)很多的難題。生物防治作為重要的防治措施，越來(lái)越受到人們的重視，一些煙粉虱天敵(主要是蚜小蜂類、捕食蝽類、瓢蟲(chóng)類和真菌類)已進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用階段，成為煙粉虱綜合治理的重要組成部分，但在應(yīng)用過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，如控制效果不穩(wěn)定、使用成本偏高等。在20世紀(jì)60年代，中東、印度等地報(bào)道植綏螨可捕食煙粉虱若蟲(chóng)，其中，斯氏小盲綏螨Typhlodromips swirskii(Athias-Henriot)目前被公認(rèn)是粉虱的最好捕食者(孟瑞霞等，2008)。2004年2月，荷蘭Koppert公司在荷蘭溫室中的甜椒上首次用T.swirskii進(jìn)行預(yù)防性的釋放，成功建立了種群，在整個(gè)生產(chǎn)季節(jié)將T.swirskii穩(wěn)定在每葉4～5頭的密度水平就能把粉虱控制在經(jīng)濟(jì)閾值之下，植株上很難再發(fā)現(xiàn)煙粉虱(孟瑞霞等，2008)。但是，目前在我國(guó)，T.swirskii的工廠化生產(chǎn)技術(shù)還未得到完善，大面積應(yīng)用到生產(chǎn)中還需要一段時(shí)間，且進(jìn)口T.swirskii價(jià)格比較貴，防治費(fèi)用大約是常規(guī)化防的30～40倍，因此在蔬菜產(chǎn)區(qū)普及T.swirskii還需一個(gè)過(guò)程。

筆者自1997年引進(jìn)胡瓜鈍綏螨Neoseiulus cucumeris(Oudemans)后，進(jìn)行了大量人工繁殖、應(yīng)用技術(shù)研究和商業(yè)化探索(張艷璇等，2002)。2005年筆者生產(chǎn)的胡瓜鈍綏螨率先在我國(guó)成為第一個(gè)捕食螨商品，因其大田使用成本僅為常規(guī)化防的30%～50%，已被廣泛地應(yīng)用于我國(guó)20多個(gè)省的柑橘、棉花、蘋(píng)果、茶樹(shù)、蔬菜等作物上，以防治葉螨、薊馬的危害，并取得了顯著成效。2008年筆者開(kāi)始嘗試應(yīng)用胡瓜鈍綏螨控制煙粉虱。2009年4月～2010年6月，在山東省壽光市稻田鎮(zhèn)日光大棚種植的茄子上開(kāi)展釋放胡瓜鈍綏螨控制煙粉虱的試驗(yàn)，并獲得初步結(jié)果。

1 材料與方法

1.1 胡瓜鈍綏螨捕食煙粉虱的生物學(xué)研究

1.1.1 蟲(chóng)源 胡瓜鈍綏螨取自福建艷璇生物防治技術(shù)有限公司的捕食螨生產(chǎn)基地。煙粉虱取自福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所試驗(yàn)基地。

1.1.2 試驗(yàn)方法 在直徑為12 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)，放置直徑10 cm、厚度1 cm的海綿，每塊海綿上放置1張濾紙，然后將含有煙粉虱混合蟲(chóng)態(tài)的茄子葉片剪成直徑5 cm的小塊置于濾紙上(有蟲(chóng)的一面朝上)。每皿可取5張葉片(各自獨(dú)立放置)，即5個(gè)重復(fù)。每張葉片引入1粒剛產(chǎn)下的胡瓜鈍綏螨卵。各處理設(shè)30個(gè)重復(fù)，剔除試驗(yàn)過(guò)程中不正常死亡、逃遁的個(gè)體，最后各處理均留下雌螨10個(gè)、雄螨6個(gè)進(jìn)行分析。試驗(yàn)設(shè)(25±1)、(30±1)、(35±1)℃等3種溫度梯度，均在RH70% ～80%和15L:9D的光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行。(25±1)、(30±1)℃下每5 d換1次葉片，(35±1)℃下每2 d換1次葉片。每天上午8:30、下午4:30觀察2次，記錄其發(fā)育進(jìn)度。

1.2 大棚茄子園釋放胡瓜鈍綏螨控制煙粉虱試驗(yàn)

1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 山東省壽光市稻田鎮(zhèn)稻田村。

1.2.2 供試茄子品種 黑美麗，移植日期2008年9月18日(第1次試驗(yàn))、2009年9月10日(第2次試驗(yàn))。

1.2.3 試驗(yàn)設(shè)置 第1次試驗(yàn)時(shí)間為2008年9月～2009年6月，僅于2009年4月10日，在茄子盛果期釋放1次胡瓜鈍綏螨;第2次試驗(yàn)時(shí)間為2009年9月～2010年4月20日，先后于2009年9月20日和11月30日、2010年2月28日和3月30日釋放4次胡瓜鈍綏螨。

2次試驗(yàn)都設(shè)在同一地點(diǎn)的同1個(gè)種植戶。試驗(yàn)都設(shè)生防區(qū)(釋放胡瓜鈍綏螨，面積80 m×12 m=960 m2，種植茄子4000株)、化防區(qū)(常規(guī)化學(xué)防治，面積80 m×12 m=960 m2，種植茄子3768株)、空白對(duì)照區(qū)(面積4 m×4 m=16 m2，種植茄子70株)，共3個(gè)處理。水肥管理水平一致。

生防區(qū)、化防區(qū)、空白對(duì)照區(qū)在試驗(yàn)前5 d均用25%噻蟲(chóng)嗪和WG 1000倍液噴霧進(jìn)行徹底清園。第1次試驗(yàn):清園5 d后(2009年4月10日)在生防區(qū)中將混有胡瓜鈍綏螨的麩皮均勻地撒在茄子葉片上，平均每株30～40頭。然后約每5 m2再掛上1個(gè)含有胡瓜鈍綏螨的包裝袋(每袋300頭)。第2次試驗(yàn):清園5 d后(2009年9月20日)在生防區(qū)中將混有胡瓜鈍綏螨的麩皮均勻地撒在茄子葉片上，平均每株5～10頭，11月30日平均每株釋放胡瓜鈍綏螨10～20頭，2010年2月28日平均每株釋放胡瓜鈍綏螨30～40頭，3月30日平均每株釋放胡瓜鈍綏螨30～40頭。在后3次撒放胡瓜鈍綏螨的同時(shí)，每5 m2再掛上1個(gè)含有胡瓜鈍綏螨的包裝袋(每袋600頭)。同時(shí)記錄化防區(qū)農(nóng)藥使用品種及次數(shù)。

1.2.4 調(diào)查方法 生防區(qū)、化防區(qū)、空白對(duì)照區(qū)各按5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)各定5株為觀察株。每株每次取上、上中、中、中下及下共5片葉調(diào)查煙粉虱成蟲(chóng)、卵、若蟲(chóng)、偽蛹的數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

按下列公式求出防治效果(北京農(nóng)業(yè)大學(xué)，1993)。

蟲(chóng)口減退率/%=［(防治前活蟲(chóng)數(shù)－防治后活蟲(chóng)數(shù))/防治前活蟲(chóng)數(shù)］×100

校正蟲(chóng)口減退率/%=［(防治區(qū)蟲(chóng)口減退率－對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)/(100%－對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率)］×100

2 結(jié)果與分析

2.1 胡瓜鈍綏螨以煙粉虱為獵物的發(fā)育歷期

在試驗(yàn)觀察中發(fā)現(xiàn)，胡瓜鈍綏螨以煙粉虱(混合蟲(chóng)態(tài))為獵物時(shí)，在(25±1)、(30±1)、(35±1)℃下均能正常地生長(zhǎng)發(fā)育、完成世代。其生育期隨溫度升高而縮短(表1)。試驗(yàn)中多次觀察到胡瓜鈍綏螨喜歡取食煙粉虱剛剛羽化出來(lái)(翅膀未展開(kāi))的成蟲(chóng)。在一張含有大量煙粉虱的茄子葉片上放入20多頭胡瓜鈍綏螨雌成螨，有時(shí)1頭雌成螨捕食1頭煙粉虱剛羽化的成蟲(chóng)，有時(shí)3頭雌成螨共同捕食1頭煙粉虱剛羽化的成蟲(chóng)。胡瓜鈍綏螨主要攻擊煙粉虱成蟲(chóng)的背面和腹部。捕食時(shí)用螯肢撕破獵物表皮，用須肢捕握獵物，用喙針吸取煙粉虱體液，整個(gè)過(guò)程需40～50 min。此外，觀察發(fā)現(xiàn)，胡瓜鈍綏螨的雌成螨取食煙粉虱的壽命與取食葉螨相近，但不能正常產(chǎn)卵。用絲瓜、玉米、茄子、甜椒、甘薯等花粉飼養(yǎng)的胡瓜鈍綏螨的雌成螨能正常產(chǎn)卵，產(chǎn)卵量為35～50粒(另文報(bào)道)。在多食性植綏螨中，Collyer(1964)首次使用交替食物(alternative food)的概念來(lái)描述對(duì)捕食者具有豐富營(yíng)養(yǎng)代替價(jià)值的某種食物。除了一些螨類、微小的昆蟲(chóng)幼體可作為植綏螨的交替食物或補(bǔ)充食物外，一些非獵物食物，如微生物的菌絲和孢子、植物的花蜜和花粉等也可作為其交替食物(van Rijn＆Tanigoshi，1999)。因此，茄子園的花粉可以為胡瓜鈍綏螨控制煙粉虱提供保障。

表1 胡瓜鈍綏螨以煙粉虱為獵物的發(fā)育歷期Table 1 The development duration of the predatory mite N.cucumeris prey on the whitefly B.tabaci

2.2 在茄子園釋放1次胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱的控制作用

2.2.1 對(duì)煙粉虱卵消長(zhǎng)的影響 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱卵的消長(zhǎng)曲線圖(圖1)。釋放胡瓜鈍綏螨后10、20、30 d，生防區(qū)煙粉虱卵的減退率分別為 50.80%、80.10%、20.99%，防治效果分別為 63.02%、89.84%、42.06%;化防區(qū)煙粉虱卵的減退率分別為 －0.87%、－32.00%、10.53%，防 治 效 果 分 別 為 24.14%、32.53%、33.26%，化防區(qū)分別在4月26日、5月1日、5月10日用吡蟲(chóng)啉防治3次;對(duì)照區(qū)煙粉虱卵的減退率分別為 －32.97%、－95.67%、－34.10%。由此表明，在這一時(shí)期胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵有一定的控制作用。釋放后30～60 d胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱卵的控制能力下降，防治效果僅為31.04%、12.24%、32.17%;而化學(xué)防治效果也僅為 30.00% ～37.30%，化防區(qū)分別在5月17日、5月26日、6月12日用吡蟲(chóng)啉+甲基阿維菌素防治3次?；绤^(qū)在試驗(yàn)期內(nèi)共打了6次農(nóng)藥。

圖1 不同處理茄子上煙粉虱卵的消長(zhǎng)情況Fig.1 Population dynamics of eggs of whitefly at different treatments

2.2.2 對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)消長(zhǎng)的影響 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱成蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線圖(圖2)。釋放胡瓜鈍綏螨后 10、20、30、40、50、60 d，對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防治效果分別為91.31%、83.77%、44.19%、40.41%、32.73%、48.99%;化學(xué)防治 效 果 分 別 為 64.43%、35.70%、58.65%、46.43%、39.83%、48.96%。由此可見(jiàn)，釋放胡瓜鈍綏螨后10、20 d，對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防治效果優(yōu)于化防，30～60 d的防治效果與打6次農(nóng)藥的防治效果相近。

圖2 不同處理茄子上煙粉虱成蟲(chóng)的消長(zhǎng)情況Fig.2 Population dynamics of adults of whitefly at different treatments

2.2.3 對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)消長(zhǎng)的影響 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱若蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線圖(圖3)。釋放胡瓜鈍綏螨后 10、20、30、40、50、60 d，對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)的防治效果分別為78.60%、79.26%、30.21%、30.53%、42.48%、27.19%;化學(xué)防治效果分別 為 26.44%、26.08%、10.55%、3.79%、9.83%、9.99%。由此可見(jiàn)，釋放胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)的防治效果優(yōu)于化防。

2.2.4 對(duì)煙粉虱偽蛹消長(zhǎng)的影響 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱偽蛹的消長(zhǎng)曲線圖(圖4)。釋放胡瓜鈍綏螨后 10、20、30、40、50、60 d，對(duì)煙粉虱偽蛹的防治效果分別為57.74%、77.67%、6.86%、－ 7.44%、－ 22.82%、7.41%;化學(xué)防治效果分別為4.45%、24.04%、3.75%、3.57%、6.07%、17.34%。由此可見(jiàn)，釋放胡瓜鈍綏螨后10、20 d，對(duì)煙粉虱偽蛹有一定的防治效果，30～60 d無(wú)控制效果?；缹?duì)偽蛹無(wú)控制效果。

圖3 不同處理茄子上煙粉虱若蟲(chóng)的消長(zhǎng)情況Fig.3 Population dynamics of first to third nymph instars of whitefly at different treatments

圖4 不同處理茄子上煙粉虱偽蛹的消長(zhǎng)情況Fig.4 Population dynamics of fourth-nymph instars of whitefly at different treatments

2.2.5 對(duì)煙粉虱種群消長(zhǎng)的影響 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱整個(gè)種群的消長(zhǎng)曲線圖(圖5)。釋放胡瓜鈍綏螨后60 d內(nèi)，生防區(qū)中煙粉虱整個(gè)種群的消長(zhǎng)曲線明顯低于化防區(qū)與對(duì)照區(qū)。其中，釋放胡瓜鈍綏螨后10、20 d，對(duì)煙粉虱整個(gè)種群的防治效果分別為 72.60%、82.63%;而同期化學(xué)防治效果分別為30.51%、29.77%。由此可見(jiàn)，釋放胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱種群有一定的控制效果。整個(gè)試驗(yàn)期間生防區(qū)比化防區(qū)減少農(nóng)藥使用6次。

上述試驗(yàn)結(jié)果表明，4～6月在大棚茄子上釋放胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱有一定的控制效果。但4～6月棚內(nèi)溫度急劇上升，有利于煙粉虱的大量繁殖。在(26±1)℃煙粉虱單雌產(chǎn)卵量為41～300粒(Collyer，1964)。5～6月為茄子盛果后期，花粉量少，不利于胡瓜鈍綏螨種群增長(zhǎng)，因此，在這一時(shí)期胡瓜鈍綏螨控制煙粉虱的效果減弱。為此，根據(jù)胡瓜鈍綏螨取食煙粉虱的生物學(xué)特性及煙粉虱生殖潛能，設(shè)計(jì)在大棚茄子上多次釋放胡瓜鈍綏螨控制煙粉虱的試驗(yàn)。

圖5 不同處理茄子上煙粉虱種群的消長(zhǎng)情況Fig.5 Population dynamics of whitefly at different treatments

2.3 在茄子園釋放4次胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱的控制作用

2.3.1 對(duì)煙粉虱卵的控制作用 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱卵的消長(zhǎng)曲線圖(圖6)。2009年9月30日～2010年4月20日化防區(qū)共進(jìn)行24次化學(xué)防治，打藥的種類為吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、滅幼脲、阿克泰、蚜虱凈、甲基阿維菌素等。結(jié)果表明，2009年10月1日～12月30日生防區(qū)控制煙粉虱卵的效果為44.30% ～80.61%，明顯優(yōu)于化防區(qū)(21.55% ～39.87%);2010年1月10日 ～4月20日生防區(qū)控制煙粉虱卵的效果為15.59% ～49.58%，略低于化防區(qū)(26.65% ～44.63%)。在整個(gè)試驗(yàn)期(210 d)內(nèi)，生防區(qū)和化防區(qū)煙粉虱的卵量都控制在每張葉片5～10粒和8～15粒，對(duì)茄子的產(chǎn)量未構(gòu)成影響，但生防區(qū)比化防區(qū)減少農(nóng)藥使用18次。

圖6 2009年9月30日～2010年4月20日不同處理茄子園煙粉虱卵的消長(zhǎng)情況Fig.6 Population dynamics of eggs of whitefly at different treatments from 30 Sep.2009 to 20 Apr.2010

2.3.2 對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的控制作用 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱成蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線圖(圖7)。2009年10月1日 ～2010年4月20日生防區(qū)煙粉虱成蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線明顯低于化防區(qū)和對(duì)照區(qū)，說(shuō)明胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)有一定的控制作用。這與室內(nèi)觀察結(jié)果(胡瓜鈍綏螨喜歡取食煙粉虱剛剛羽化出來(lái)的成蟲(chóng))一致。在整個(gè)試驗(yàn)期(210 d)內(nèi)，生防區(qū)胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防治效果明顯優(yōu)于化防區(qū)。

圖7 2009年9月30日～2010年4月20日不同處理茄子園煙粉虱成蟲(chóng)的消長(zhǎng)情況Fig.7 Population dynamics of adults of whitefly at different treatments from 30 Sep.2009 to 20 Apr.2010

2.3.3 對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)的控制作用 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱若蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線圖(圖8)。2009年10月1日～11月10日生防區(qū)煙粉虱若蟲(chóng)的消長(zhǎng)曲線明顯低于化防區(qū)和對(duì)照區(qū)，說(shuō)明這一時(shí)期胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)有一定的控制作用。在試驗(yàn)中后期，胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)也有一定的控制作用，但明顯低于化防區(qū)。

圖8 2009年9月30日～2010年4月20日不同處理茄子園煙粉虱若蟲(chóng)的消長(zhǎng)情況Fig.8 Population dynamics of first to third nymph instars of whitefly at different treatments from 30 Sep.2009 to 20 Apr.2010

2.3.4 對(duì)煙粉虱偽蛹的控制作用 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱偽蛹的消長(zhǎng)曲線圖(圖9)。2009年10月1日 ～2010年4月20日生防區(qū)煙粉虱偽蛹的消長(zhǎng)曲線明顯低于化防區(qū)和對(duì)照區(qū)，說(shuō)明胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱偽蛹有一定的控制作用。在整個(gè)試驗(yàn)期(210 d)內(nèi)，生防區(qū)胡瓜鈍綏螨對(duì)煙粉虱偽蛹的控制效果明顯優(yōu)于化防區(qū)。

2.3.5 對(duì)煙粉虱種群的控制作用 根據(jù)試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)繪制出茄子上不同處理煙粉虱種群的消長(zhǎng)曲線圖(圖10)。2009年10月1日～2010年4月20日生防區(qū)煙粉虱整個(gè)種群的消長(zhǎng)曲線明顯低于化防區(qū)和對(duì)照區(qū)，說(shuō)明在整個(gè)試驗(yàn)期(210 d)內(nèi)，生防區(qū)(釋放4次胡瓜鈍綏螨)的防治效果明顯優(yōu)于化防區(qū)。

圖9 2009年9月30日～2010年4月20日不同處理茄子園煙粉虱偽蛹的消長(zhǎng)情況Fig.9 Population dynamics of fourth-nymph instars of whitefly at different treatments from 30 Sep.2009 to 20 Apr.2010

圖10 2009年9月30日～2010年4月20日不同處理茄子園煙粉虱種群的消長(zhǎng)情況Fig.10 Population dynamics of whitefly at different treatments from 30 Sep.2009 to 20 Apr.2010

3 討論

本研究表明:(1)胡瓜鈍綏螨能取食煙粉虱成蟲(chóng)、卵、若蟲(chóng)、偽蛹，并能正常發(fā)育至成螨，說(shuō)明煙粉虱體液能滿足胡瓜鈍綏螨生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)營(yíng)養(yǎng)的需要，但產(chǎn)卵量低，因此在蔬菜整個(gè)生長(zhǎng)周期中必須多次釋放才能達(dá)到控制效果。釋放胡瓜鈍綏螨的次數(shù)、數(shù)量、比例要根據(jù)田間煙粉虱的發(fā)生情況、蔬菜生長(zhǎng)周期、棚內(nèi)外溫度及發(fā)展趨勢(shì)綜合分析而定，蔬菜生長(zhǎng)周期短于100 d可釋放胡瓜鈍綏螨1～2次，蔬菜生長(zhǎng)周期在100～250 d可釋放4～6次。

(2)做好清園工作、安裝防蟲(chóng)網(wǎng)、適時(shí)釋放胡瓜鈍綏螨是生防成功之關(guān)鍵。①在釋放胡瓜鈍綏螨前必須對(duì)大棚進(jìn)行清園工作，即用化學(xué)農(nóng)藥對(duì)大棚側(cè)面墻、薄膜、土壤全面地噴霧，殺死大棚內(nèi)的害蟲(chóng)、害螨，全面降低其蟲(chóng)口基數(shù);②移苗前必須對(duì)將要進(jìn)棚的蔬菜苗全面地噴施化學(xué)農(nóng)藥，以降低菜苗中害蟲(chóng)、害螨的基數(shù);③必須在大棚的進(jìn)出口及大棚兩側(cè)安裝防蟲(chóng)網(wǎng)，阻隔害蟲(chóng)遷入。當(dāng)生防區(qū)出現(xiàn)蚜蟲(chóng)或煙粉虱等害蟲(chóng)零星發(fā)生時(shí)可用阿克泰、苦參堿、阿維菌素防治。生防區(qū)配合使用黃板效果更好。

(3)第2個(gè)試驗(yàn)控害效果比第1個(gè)好，這與開(kāi)花期茄子的花粉能夠維持胡瓜鈍綏螨在棚中一定的種群數(shù)量有關(guān)。

(4)在生防區(qū)，一個(gè)生產(chǎn)季節(jié)(250 d)需釋放胡瓜鈍綏螨4～6次，防治成本700～800元·棚－1(990 m2)。生防區(qū)比化防區(qū)減少農(nóng)藥使用16～18次。從產(chǎn)量與產(chǎn)值上分析，生防區(qū)好果率平均為90%～95%，而化防區(qū)好果率平均為75% ～80%。茄子好果(標(biāo)準(zhǔn))價(jià)格平均為4元·kg－1，而次果價(jià)格為1元·kg－1左右。可見(jiàn)，生防區(qū)比化防區(qū)提高產(chǎn)值4000元·棚－1。從防治成本上分析，化防區(qū)每個(gè)生產(chǎn)季節(jié)(250 d)平均用藥24次，共計(jì)600元;生防區(qū)扣除捕食螨成本800元·棚－1，比化防區(qū)每棚增加收入3800元左右。

2009年9月～2010年5月本項(xiàng)目還在山東壽光稻田鎮(zhèn)其他34個(gè)大棚中進(jìn)行全面示范與推廣，均取得較好的防治效果。2010年9月又在山東壽光稻田鎮(zhèn)100個(gè)大棚的茄子、甜椒、黃瓜等蔬菜上繼續(xù)開(kāi)展示范，目前進(jìn)展良好。

北京農(nóng)業(yè)大學(xué).1993.昆蟲(chóng)學(xué)通論.北京:農(nóng)業(yè)出版社.

褚棟，張友軍，畢玉平，李新國(guó)，范仲學(xué).2005.警惕Q型煙粉虱在我國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)散.植物檢疫，19(3):171－174.

何玉仙，黃建，翁啟勇，梁智生，林桂君，吳咚咚.2007.煙粉虱田間種群的抗藥性.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，18(7):1578－1582.

劉樹(shù)生.2008.非對(duì)稱交配互作驅(qū)動(dòng)B型煙粉虱的廣泛入侵及對(duì)土著煙粉虱的取代.中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)，(2):20－21.

孟瑞霞，張青文，劉小俠.2008.煙粉虱生物防治應(yīng)用現(xiàn)狀.中國(guó)生物防治，24(1):80－84.

夏冰，姜玉英，張躍進(jìn).2008.近年我國(guó)棉田煙粉虱發(fā)生為害特點(diǎn)及原因淺析.中國(guó)植保導(dǎo)刊，28(6):36－38.

張興華，李捷.2008.2007年煙粉虱在江西棉區(qū)大發(fā)生及其原因分析.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，20(6):62－64.

張艷璇，林堅(jiān)貞，季潔.2002.工廠化生產(chǎn)胡瓜鈍綏螨控制柑橘全爪螨的應(yīng)用效果.植保技術(shù)與推廣，22(10):25－28.

Collyer E.1964.A summary of experiments to demonstrate the role ofTyphlodromus pyriScheuten in the control ofPanonychus uimi(Koch)in England.Acarologia，363 －371.

van Rijn P C J and Tanigoshi L K.1999.The contribution of extrafloral nectar to survival and reproduction of the predatory miteIphiseius degeneransonRicinus communis.Experimental＆Applied Acarology，23:281 －296.