朱秀斌
(淄博職業(yè)學(xué)院,淄博 255314)
當(dāng)今社會,風(fēng)機(jī)設(shè)備被廣泛的應(yīng)用于鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)中,傳統(tǒng)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速不能根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)所需風(fēng)量變化,而是以設(shè)定的速度運(yùn)行的,這就使得很多能量被浪費(fèi)了。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,節(jié)能環(huán)保已經(jīng)成為越來越被關(guān)注的問題,同時(shí)也是社會進(jìn)步的基本要求。因此,必須改變傳統(tǒng)的風(fēng)機(jī)控制方法。風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速是解決這個(gè)問題的一個(gè)行之有效的辦法,它是根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)情況來調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的,近年來這種方法在風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)和改造中也得到了廣泛的應(yīng)用[1]。
眾所周知,風(fēng)機(jī)的工作點(diǎn)是由風(fēng)機(jī)的工作特性曲線和管網(wǎng)的特性曲線共同決定的,設(shè)此除塵用風(fēng)機(jī)原工作點(diǎn)在2 N 點(diǎn),如需減小流量,可采用閥門控制和變頻調(diào)速控制兩種方案來實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)以除塵改造工程用風(fēng)機(jī)為例,根據(jù)管網(wǎng)特性曲線來分析風(fēng)機(jī)的實(shí)際工作點(diǎn),如圖1 所示。
用閥門控制減小流量時(shí)要關(guān)小閥門,此時(shí),管網(wǎng)阻力增大,管網(wǎng)特性曲線從1到2,風(fēng)壓從H1上升到H2,流量從Q1減小到Q2,風(fēng)機(jī)的工作點(diǎn)從N1點(diǎn)移到N2點(diǎn)。
用變頻調(diào)速控制時(shí),則可以改變風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,而機(jī)械閥門開度不變,管網(wǎng)特性曲線也不變。風(fēng)機(jī)的工作特性取決于轉(zhuǎn)速,如果把轉(zhuǎn)速降低,風(fēng)機(jī)特性曲線將從3到4,風(fēng)機(jī)工作工作點(diǎn)將從N1點(diǎn)轉(zhuǎn)移到N3點(diǎn),風(fēng)壓從H1下降到H3,流量從Q1也下降到Q2。
圖1 風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速節(jié)能原理圖
以上兩種調(diào)節(jié)方式均可把流量從Q1調(diào)至Q2,但卻得到兩個(gè)不同的工作點(diǎn)N2和N3,對應(yīng)著兩個(gè)不同的工作壓力H2和H3,其壓差值為(H2-H3),這對用戶來講是多余的壓力。
也就是說,用閥門控制時(shí)有△P的功率被白白浪費(fèi)掉了,而用變頻調(diào)速控制時(shí),根據(jù)風(fēng)機(jī)風(fēng)量、風(fēng)壓及功率的比例關(guān)系,改變風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速n,可使風(fēng)機(jī)的流量Q、風(fēng)壓H和功率P都隨之相應(yīng)的改變,其關(guān)系式為:
式中n1、Q1、H1、P1分別是條件改變后的風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速、風(fēng)量、風(fēng)壓、功率。由以上關(guān)系可以看出,改變風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,就可以改變風(fēng)機(jī)對應(yīng)的風(fēng)量、風(fēng)壓及所耗功率,以滿足除塵風(fēng)量系統(tǒng)的要求。由式(3)可知,風(fēng)機(jī)消耗的功率是按照三次方的關(guān)系下降的,因此節(jié)能效果非常顯著。而且由于風(fēng)機(jī)的效率隨轉(zhuǎn)速變化不是很大,因此,當(dāng)轉(zhuǎn)速變化的范圍在20%左右時(shí),可以不考慮效率的變化。因此,采用變頻調(diào)速法能夠很好的實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目的[2~4]。
鋼鐵生產(chǎn)除塵風(fēng)機(jī)的變頻控制系統(tǒng)涉及的軟硬件組成及其控制方式包括PLC 控制、電氣控制、變頻器、風(fēng)機(jī)、管道及各種傳感器等,如圖2所示。
圖 2 變頻控制系統(tǒng)示意圖
變頻調(diào)速控制系統(tǒng)采用負(fù)壓反饋?zhàn)兯推?、可編程序控制(PLC)、變頻調(diào)速器、風(fēng)機(jī)、電機(jī)、變頻設(shè)定、風(fēng)量控制、數(shù)據(jù)顯示和流量積算儀等組成,除此之外還包括上位控制系統(tǒng)HMI。
當(dāng)變頻器帶動電機(jī)、風(fēng)機(jī)起動后,通過所建立的特征模型的控制器及其通過WINCC來讀PLC中除塵器入口處管網(wǎng)壓力信號,通過編制相應(yīng)的PLC程序,PLC把讀過來的信號通過程序本身進(jìn)行相應(yīng)的比較和運(yùn)算,由上位系統(tǒng)HMI按照智能PID 控制器的控制原理給PLC輸出一個(gè)電信號,由PLC來進(jìn)行A/D轉(zhuǎn)換,輸出一個(gè)電信號(模擬量和數(shù)字量)來進(jìn)行變頻器的啟動/停止和頻率給定,從而改變電動機(jī)的運(yùn)行頻率和電壓,既而改變風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速。這樣就構(gòu)成了以管網(wǎng)壓力跟蹤煙塵量為標(biāo)準(zhǔn)的閉環(huán)反饋控制系統(tǒng)。
除塵系統(tǒng)變頻器大部分時(shí)間內(nèi)是運(yùn)行在變頻調(diào)速狀態(tài),因?yàn)樵诠r運(yùn)行的情況下,滿足了在煉鋼加料過程最大風(fēng)量的要求,但是也造成了風(fēng)量的富余,能量得到了極大的浪費(fèi)。鑒于此,煉鋼過程中,變頻器始終運(yùn)行在變頻調(diào)速狀態(tài),通過控制管網(wǎng)負(fù)壓的方式實(shí)時(shí)跟蹤煙塵量,達(dá)到了好的節(jié)能效果。系統(tǒng)軟件采用模塊化程序設(shè)計(jì),由主程序統(tǒng)一調(diào)用,主要包括初始化子程序、A/D轉(zhuǎn)換子程序、D/A 轉(zhuǎn)換子程序、風(fēng)量檢測和控制子程序、算法比較子程序等[5]。
在整個(gè)控制系統(tǒng)中,在硬件的選用上采用了SIEMENS S7-400 系列的PLC、ET200M 智能終端及合資廠生產(chǎn)的3501型智能負(fù)壓變送器等相關(guān)的電氣產(chǎn)品,此外系統(tǒng)中還采用了液力耦合器,輸出功率為900KW,和AB公司的中壓變頻器,輸出功率為630KW。
變頻控制系統(tǒng)中,在軟件的編制上側(cè)重于變頻響應(yīng)速度的問題,因此,通過現(xiàn)場采集生產(chǎn)數(shù)據(jù)并結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況虛擬的給出對應(yīng)管網(wǎng)的壓力值,并且采用相應(yīng)的仿人智能PID控制算法,提高了自動控制系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)性能、響應(yīng)速度,提高了變頻系統(tǒng)的效率,起到了很好的效果。
為了簡化編程應(yīng)盡可能將共性的部分如風(fēng)機(jī)加減速脈沖掃描程序、輸入輸出程序等編入主程序,而對于其他的程序如循環(huán)程序、碼表程序等,應(yīng)將其編入子程序,通過在主程序中周期的掃描,從而讀取對應(yīng)的子程序,而這個(gè)時(shí)候,由于在主程序中直接加入了風(fēng)機(jī)加減速脈沖掃描程序、輸入輸出程序等,提高了系統(tǒng)的讀取速度,因?yàn)镻LC程序的掃描方式是根據(jù)主程序來了,在主程序中嵌入了子程序,掃描主程序的同時(shí)在執(zhí)行著子程序,但是子程序和主程序還是有一定的時(shí)間差問題的,正是利用PLC主程序的快速掃描特性,使得風(fēng)機(jī)的加減速變化能夠快速的跟蹤實(shí)際數(shù)據(jù)的變化,達(dá)到實(shí)時(shí)控制和節(jié)能效果。
在變頻系統(tǒng)中,控制系統(tǒng)需要檢測的信號非常多,如實(shí)時(shí)報(bào)警信號,線路故障信號等,這些信號通常包括電機(jī)過載保護(hù)信號、短路保護(hù)信號和管網(wǎng)風(fēng)量檢測信號等。在故障報(bào)警中,通過對故障進(jìn)行相應(yīng)的分類,分成重故障和輕故障,所謂輕故障即不影響整個(gè)系統(tǒng)的自動運(yùn)行,重故障即當(dāng)故障發(fā)生時(shí),對整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行有很大的影響,比如變頻器故障、檢測信號裝置發(fā)生故障等,為了確保設(shè)備的安全,系統(tǒng)會退出自動運(yùn)行狀態(tài),并發(fā)出故障報(bào)警信號,要想重新恢復(fù)自動運(yùn)行系統(tǒng),只有等待設(shè)備維修員進(jìn)行設(shè)備的維修以后,通過HMI的按鈕切換或者通過PLC 內(nèi)部切換,使運(yùn)行狀態(tài)在手動和自動之間切換。這樣,就解決了系統(tǒng)中的故障問題,同時(shí)又能保護(hù)設(shè)備和管網(wǎng)。
通過采用變頻調(diào)速控制系統(tǒng),廢棄了之前的在額定轉(zhuǎn)速即工頻下運(yùn)行的方式。因此,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速可以實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)。我們采集了控制系統(tǒng)改造之后的風(fēng)機(jī)所耗電量的數(shù)據(jù),如表1所示。
表2和表3表示控制系統(tǒng)改造之前的風(fēng)機(jī)所耗電量,由于之前風(fēng)機(jī)是以滿負(fù)荷運(yùn)行,偶爾調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)前閥,管網(wǎng)阻力增大,實(shí)際情況說明,除塵器阻力很大,風(fēng)機(jī)效率很低,因此,風(fēng)機(jī)并沒有處于最佳工作點(diǎn)的狀態(tài),除塵效果不理想。加之在電爐冶煉時(shí)產(chǎn)生大量的煙塵,很容易將管網(wǎng)堵塞,尤其是在除塵管網(wǎng)軸流風(fēng)機(jī)處,由于并行的冷卻管束直徑不大,由現(xiàn)場實(shí)際情況可以發(fā)現(xiàn),此處很容易被堵塞,造成了能量的極大浪費(fèi),迫使風(fēng)機(jī)工作點(diǎn)偏離最佳運(yùn)行工作點(diǎn)。
表 1 風(fēng)機(jī)4月份耗電量
表2 風(fēng)機(jī)1月份耗電量
表3 風(fēng)機(jī)2月份耗電量
從表2、表3所測的風(fēng)機(jī)功率數(shù)據(jù)中,1~2月煉鋼風(fēng)機(jī)都是高速運(yùn)轉(zhuǎn),兩個(gè)月合計(jì)用電1615740KW,月平均用電807870KWH,而改造之后的4月份除塵系統(tǒng)正常運(yùn)行以來,按照工藝要求自動的調(diào)節(jié)變頻器的輸出頻率,月平均耗電為610940KWH,相比1、2 月節(jié)電達(dá)到:807870-610940=196930KWH,節(jié)電率達(dá)到196930/807870=24.38%。
以每臺風(fēng)機(jī)每年工作7200小時(shí)計(jì)算,每年節(jié)電1969587KWH,節(jié)約電費(fèi):1969587×0.41=80.75萬元。
由此可以看出,此鋼鐵公司煉鋼廠除塵改造工程在采用了基于變頻調(diào)速的控制系統(tǒng)后,不僅實(shí)際控制、除塵效果良好,而且在節(jié)能效果方面也得到了顯著的提高。
本文結(jié)合除塵現(xiàn)場管網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)了基于PLC的風(fēng)機(jī)變頻控制系統(tǒng),介紹了該系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)原理、軟件和硬件設(shè)計(jì),并且將該系統(tǒng)應(yīng)用于某鋼鐵生產(chǎn)公司的除塵系統(tǒng)中,經(jīng)過實(shí)際測量發(fā)現(xiàn)不僅取得了較好的除塵效果,而且使風(fēng)機(jī)在節(jié)能效果方面也得到了顯著的提高。
[1] 張殿印, 張學(xué)義. 除塵技術(shù)手冊[M]. 北京: 冶金工業(yè)出版社, 2002.
[2] 赫崇俊, 潘永沛. 變頻裝置控制風(fēng)機(jī)風(fēng)量的節(jié)電效果[J].燃燒球團(tuán), 1996, 21(5): 43-47.
[3] 齊振邦.風(fēng)機(jī)變頻調(diào)速應(yīng)用現(xiàn)狀及節(jié)能原理[J].風(fēng)機(jī)技術(shù), 2000, (3).
[4] 商景泰,等. 通風(fēng)機(jī)手冊[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1994.
[5] P.Gnacinski. Energy saving work frequency controlled induction cage machine[J]. Energy Conversion and Management,2007(48):919-926.
[6] 宋君烈, 等. 可編程控制器原理及應(yīng)用[M]. 沈陽: 東北大學(xué)出版社, 2002.