于田－且末綠洲空間擴張?zhí)卣鲗Ρ确治?/h1>
2011-06-21 10:14:38約日古麗卡斯木瓦哈甫哈力克劉敬強
水土保持研究 2011年6期
約日古麗·卡斯木，瓦哈甫·哈力克，2，劉敬強
（1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830046；2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)重點實驗室，烏魯木齊 830046）
于田－且末綠洲空間擴張?zhí)卣鲗Ρ确治?/p>
約日古麗·卡斯木1，瓦哈甫·哈力克1，2，劉敬強1
（1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830046；2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)重點實驗室，烏魯木齊 830046）
以于田－且末綠洲1970年（MSS）、1990年（TM）、2005年（ETM）遙感影像和20世紀(jì)50年代地形圖為主要數(shù)據(jù)源，在ENVI軟件平臺支持下，對研究區(qū)進行剪切、配準(zhǔn)、解譯、分類處理，得出分類圖和基礎(chǔ)空間信息；在此基礎(chǔ)上，對比分析了兩個綠洲30a以來綠洲面積、耕地變化和經(jīng)濟發(fā)展等因素影響下的動態(tài)變化與擴張?zhí)卣?。結(jié)果表明：30a以來，且末綠洲沿車爾臣河往外緣擴張，擴張?zhí)卣髦饕恰疤S式”模式；于田綠洲沿克里雅河往外緣擴張，其擴張?zhí)卣髦饕恰皵傦炇健蹦Ｊ?。耕地變化上，兩個綠洲歷年耕地空間變化特征基本相同，兩者變化趨勢為增長－減少－增長的波動狀態(tài)。于田－且末綠洲第一產(chǎn)業(yè)所占比重基本相似，二、三產(chǎn)業(yè)的增長幅度與速度且末綠洲快于于田綠洲。分析可知，綠洲面積、耕地變化和經(jīng)濟的發(fā)展都推進綠洲的擴張，但綠洲擴張的同時出現(xiàn)綠洲外部的荒漠化和內(nèi)部的鹽堿化問題，因此為了防止綠洲綜合功能的退化，對綠洲進行動態(tài)監(jiān)測勢在必行。
于田－且末綠洲；空間擴張；對比分析
綠洲是干旱區(qū)人類生存和發(fā)展的基地，我國的干旱區(qū)面積約250萬km2，約占全國國土面積的1/4，綠洲面積只占干旱區(qū)面積的4%～5%。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人類對綠洲利用的增強，人們越來越意識到綠洲和荒漠之間的過渡帶對綠洲開發(fā)的意義，準(zhǔn)確把握綠洲－荒漠化之間的演變轉(zhuǎn)化與量的特征是抑制荒漠、發(fā)展綠洲的必要前提［1］。隨著綠洲人口持續(xù)增長及隨后而來的生產(chǎn)規(guī)模的增大，綠洲開發(fā)過程加快、綠洲規(guī)模不斷擴大。在干旱區(qū)綠洲有限的自然資源和脆弱的生態(tài)環(huán)境背景下，綠洲規(guī)模的擴張有兩種可能的結(jié)果：（1）當(dāng)擴張保持在一定的限度之內(nèi)時，它具有建設(shè)性作用，會鞏固綠洲系統(tǒng)功能，為干旱區(qū)人類提供舒適的生存環(huán)境和足夠的生產(chǎn)空間和更多的社會經(jīng)濟財富；（2）作為干旱區(qū)的脆弱系統(tǒng)，當(dāng)綠洲擴張超過一定的限度，往往會起著破壞性作用，出現(xiàn)一些不可恢復(fù)的嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境問題，使綠洲易失其穩(wěn)定性，走向崩潰。因此，在綠洲開發(fā)過程中，我們提倡適度的開發(fā)，不要超過綠洲自身擴張閾值。
位于塔里木盆地南緣的兩個典型綠洲于田綠洲和且末綠洲深居內(nèi)陸的地理區(qū)位、干燥的大陸性氣候、山盆相間的地貌格局、荒漠性的土壤與植被使得兩綠洲具有獨具特色的生物氣候特征。在此生物氣候背景下，兩綠洲山地生物氣候的垂直分異使得該區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)十分豐富多樣。位于生物氣候垂直帶底部的荒漠生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜多樣性也堪稱世界之最。但在人類社會經(jīng)濟活動有關(guān)的兩綠洲空間擴張?zhí)卣鳌⒏貢r空變化特征，經(jīng)濟發(fā)展及其環(huán)境響應(yīng)等方面有差異，因此，這兩個綠洲在空間擴張過程中表現(xiàn)出各自不同的特征。本文運用遙感空間數(shù)據(jù)解譯、GIS空間分析手段分析了兩個綠洲的空間分布和擴張，以于田－且末綠洲1970年（MSS）、1990年（TM）、2005年（ETM）遙感影像和20世紀(jì)50年代地形圖為主要數(shù)據(jù)源，在ENVI軟件平臺對研究區(qū)進行剪切、配準(zhǔn)、解譯、分類處理，得出分類圖和基礎(chǔ)空間信息，得到30a兩個綠洲空間分布和空間擴張圖，再用兩個綠洲耕地變化，經(jīng)濟發(fā)展方面的社會資料在SPSS的支持下進一步進行對比分析。
1 研究區(qū)概況
且末綠洲所在的且末縣位于巴音郭楞蒙古自治州，南屏西阿爾金山和東昆侖山與西藏為鄰，北部深入塔克拉瑪干大沙漠與尉犁縣相接。東經(jīng)83°25′－87°30′，北緯35°40′－40°10′。東西寬320km，南北長約460km，總面積約14萬km2。且末縣深居內(nèi)陸，干燥少雨，具典型暖溫帶極端干旱大陸性氣候特征。由于地形與地勢的差異作用，該縣分為南部高山嚴(yán)寒氣候區(qū)和北部平原暖溫帶干旱大陸性氣候區(qū)兩大氣候區(qū)，1月平均氣溫－8.7℃，7月平均氣溫24.8℃，平均降水量為 18.6mm，年蒸發(fā)量高達2 506.9mm，為降水量的130～140倍，干燥度為33。日較差15.9℃。且末縣風(fēng)沙危險嚴(yán)重，3－7月為風(fēng)季，每年8級以上大風(fēng)平均15.8d，最多為37d，多出現(xiàn)在4－7月。長年主風(fēng)為東北風(fēng)［2］?，F(xiàn)有總?cè)丝?萬人。且末縣是半農(nóng)半牧縣，且末的經(jīng)濟發(fā)展自改革開放以來有了長足的進步。2005年全縣生產(chǎn)總值39 627萬元，其中：第一產(chǎn)業(yè)17 650萬元，比重44.5%；第二產(chǎn)業(yè)6 390萬元，比重16.1%；第三產(chǎn)業(yè)15 587萬元，比重39.3%［2］。
于田綠洲位于塔里木盆地南緣，地處東經(jīng)81°09－82°51，北緯35°14－39°29，南靠雄偉的昆侖山與西藏自治區(qū)相接，北鄰塔克拉瑪干大沙漠與沙雅縣接壤，東連民豐縣，西鄰策勒縣。土地總面積39 126.14 km2。于田綠洲位于塔里木盆地南緣，遠(yuǎn)離海洋，致使?jié)衽蛔?，形成了暖溫帶大陸性干旱沙漠氣候。由于受地形、地貌的影響，氣候變化南北差異顯著，東西之間的差異不甚明顯?？煞譃樯絽^(qū)、平原綠洲和戈壁沙漠3個氣候區(qū)。主要特點是：光照充足，熱量條件好，降水稀少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全靠河水、泉水和地下水灌溉。1月平均氣溫－6℃，年平均氣溫11.6℃，平均降水量44.7mm，年蒸發(fā)量2 479.8mm，空氣相對濕度只有42%。氣溫日較差較大?，F(xiàn)有總?cè)丝?2.3萬人。于田縣是半農(nóng)半牧縣，改革開放以來經(jīng)濟有了長足的進步。2005年全縣總產(chǎn)值54 966萬元，其中：第一產(chǎn)業(yè)32 956萬元，比重60%；第二產(chǎn)業(yè)5 361萬元，比重9.8%；第三產(chǎn)業(yè)20 010萬元，比重36.4%［3］。
2 數(shù)據(jù)來源及研究方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
以于田－且末綠洲1970年（MSS）、1990年（TM）、2005年（ETM）遙感影像和20世紀(jì)50年代地形圖和歷年社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)（人口，經(jīng)濟）為數(shù)據(jù)源，在ENVI軟件平臺對研究區(qū)進行剪切、配準(zhǔn)、解譯、分類處理，得出了分類圖和基礎(chǔ)空間信息。由于獲取研究區(qū)的影像范圍較大，所以研究區(qū)具體的范圍根據(jù)航片來確定，為了保證結(jié)論的正確性，獲取且末綠洲和于田綠洲變化最敏感的地區(qū)；即兩個綠洲平原區(qū)作為研究靶區(qū)。兩個綠洲3個時期數(shù)據(jù)上裁剪相應(yīng)的范圍來對其進行對比分析。
2.2 研究方法
本研究通過收集、整理于田－且末綠洲1949－2005年的社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)（如耕地、經(jīng)濟），并利用數(shù)理統(tǒng)計與空間分析的方法結(jié)合SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析，得出50a以來于田－且末綠洲的空間擴張?zhí)卣鳌?/p>
利用ENVI軟件對1970年、1990年和2005年的MSS和TM的3期遙感影響進行配準(zhǔn)與幾何校正，獲得研究區(qū)不同時期較高精度的遙感圖像，進而探討1970年代以后于田－且末綠洲的空間擴張情況及規(guī)律。
3 結(jié)果與分析
3.1 綠洲系統(tǒng)的構(gòu)成及其擴張過程
綠洲是在干旱荒漠中有穩(wěn)定水源，適于植物生長和人類生棲的獨特地理景觀區(qū)域，其形成、分布、發(fā)展與演化離不開地球物理因素制約和人為因素的影響作用［4－5］。出現(xiàn)人類之前的天然綠洲只是自然狀態(tài)下的水和植物群落的總體，其結(jié)構(gòu)簡單，功能單一；人類出現(xiàn)之后，對于綠洲加以改造和利用，使得綠洲復(fù)雜的、多功能和多目標(biāo)的新結(jié)構(gòu)與功能形成。因此，綠洲是氣候、水文、土壤、地貌、生物和政治、經(jīng)濟、文化、人口、生產(chǎn)、服務(wù)、管理等因素相互作用的自然環(huán)境子系統(tǒng)和社會經(jīng)濟子系統(tǒng)疊加綜合作用所構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)。
綠洲是干旱區(qū)的精華，盡管其面積僅占我國干旱區(qū)總面積的3%～5%，但它卻撫育了干旱區(qū)90%以上的人口，創(chuàng)造了95%以上的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。近年來隨著綠洲人口繼續(xù)增長及生產(chǎn)規(guī)模的增大，使得綠洲規(guī)模不斷地擴張，在干旱區(qū)綠洲脆弱的生態(tài)環(huán)境背景下綠洲規(guī)模擴張有兩種可能的作用：（1）當(dāng)擴張持在一定的限度之內(nèi)時，它具有建設(shè)性功能，會鞏固綠洲系統(tǒng)功能，為干旱區(qū)人類提供舒適的生存環(huán)境，足夠的生產(chǎn)空間和更多的社會經(jīng)濟財富；（2）作為干旱區(qū)的脆弱系統(tǒng)，當(dāng)綠洲擴張超過一定的限度，往往會起著破壞性作用，出現(xiàn)一些不可恢復(fù)的嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，使綠洲易失其穩(wěn)定性，走向崩潰［6－7］。1970－2005年，于田－且末綠洲經(jīng)歷了從以自然生態(tài)環(huán)境支配綠洲環(huán)境與空間分布到如今的人口和社會經(jīng)濟活動影響綠洲規(guī)模的變化過程。且末－于田綠洲的空間擴張歷史看，1970年代初綠洲人口少，生產(chǎn)方式單一，在水資源利用上，尚無能力合理配置水資源；因此，這個時期綠洲擴張沒有人參與的條件下，是受自然因素的限制；到1990年代人口開始迅速增長，生產(chǎn)力水平進一步提高，人類的活動向有肥沃的土地和充分水資源的方向擴展；到2005年，人口劇增，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴大，人類活動范圍呈現(xiàn)出向四周放射性的擴張趨勢［8－10］。
3.2 綠洲規(guī)模擴張過程
根據(jù)于田－且末綠洲的多次考察，作者認(rèn)為兩個綠洲1990年遙感圖像的綠洲規(guī)模動態(tài)變化最明顯而且精度比較高，因此，以1990年的TM影響為基準(zhǔn)，利用ENVI軟件先對1990年的TM影像進行裁剪，然后按照我們所拿的范圍來再次裁剪了1970年的MSS和2005年的TM影像，獲得了較高精度的研究區(qū)不同時期的遙感圖像并對其進行監(jiān)督分類把研究靶區(qū)分為綠洲、交錯帶、鹽堿地、水域和沙漠等5種類型，即深綠色為農(nóng)田、人工林地與居民地，淺綠色為交錯帶主要是荒漠的天然植被和少量人工林地分布區(qū)，淡黃色為鹽堿地，藍色為水域，黃色是固定沙丘和植被分布稀少的荒漠地區(qū)，最終為了更明顯的揭示出綠洲的空間擴張我們采用最大似然法把綠洲的變化單獨列出來分析。
由圖1可以看出，1970年且末綠洲僅分布在阿爾金山前沖洪積扇和沖積平原的車爾河上游河流的兩側(cè)，綠洲之間是不連通，分散式的分布；這時期的于田綠洲主要比較集中地分布在克里雅河上游的沖積平原的周圍，綠洲范圍小但綠洲之間比較連同；于田－且末綠洲當(dāng)時的灌溉系統(tǒng)非常簡陋，所以人們用較簡單的土溝或土渠引河水或泉水用于農(nóng)業(yè)灌溉。因此，綠洲內(nèi)部基本不存在鹽堿化問題。
從1970－1990年，且末綠洲分布范圍急劇往外擴張，原來不連通分散的綠洲基本被連接起來（圖1），同時車爾河中下游地區(qū)大片的荒漠，沼澤地均被開發(fā)，變成了新綠洲，從而人類的活動范圍比70年代明顯擴張了很多。這時期的于田綠洲的輪廓分散式的往外擴張，同時克里雅河周圍的荒漠被開發(fā)，形成了許多新的小綠洲，綠洲面積急劇增加。
從1990－2005年，且末綠洲的分布又發(fā)生了巨大的變化。首先是低山帶河流兩岸低洼地帶的荒漠草原被開發(fā)變成新綠洲，特別是河流中上游低山帶綠洲；原來散布式的所有的小綠洲基本上被連接起來形成了連續(xù)的擴張趨勢。于田綠洲在原來的綠洲輪廓基礎(chǔ)上往克里雅河中上游蔓延，早期被開發(fā)的河流上游隨著人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動加劇，造成嚴(yán)重的鹽堿化問題，從而原來的綠洲退化，出現(xiàn)綠洲的不連通，散布式的分布（圖1）。
2005年以后綠洲的外圍擴張變化比較少，大部分的變化發(fā)生在綠洲內(nèi)部，主要為局部荒漠被開發(fā)或因鹽堿化過重導(dǎo)致的撂荒，至于于田－且末綠洲鹽堿化問題在此不討論，這里僅分析于田－且末綠洲3個時期的空間擴張情況。
以上分析表明，過去30a于田－且末綠洲空間擴張過程可分為兩個階段：（1）綠洲快速擴張階段（1970－2000年），即老綠洲面積的急劇擴大和一些新綠洲的開發(fā)，各綠洲基本相連；（2）綠洲穩(wěn)步發(fā)展階段（2000－2005年），即綠洲外圍的輪廓上基本沒有再往外擴張，綠洲的變化主要發(fā)生在綠洲內(nèi)部。
圖1 于田－且末綠洲歷年空間擴張過程
3.3 綠洲耕地增長過程
1970年以后，且末綠洲在政府的正確指導(dǎo)下開始合理利用當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源，修建水庫，逐步改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，引進高技術(shù)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量。1949年底全縣有耕地4 140hm2，20世紀(jì)70年代以后隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人口的劇增，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的提高，城鎮(zhèn)用地和耕地面積的逐漸擴大，綠洲規(guī)模從車爾臣河兩岸擴散到周遍的交錯帶和鹽堿地，有些地方甚至伸到交錯帶的邊緣，使且末綠洲的擴張面積有較大幅度的增加，耕地面積增加到2005年的10 300hm2，可是由于不顧灌溉能力、盲目墾荒、為了對燃料、民房建材和家畜飼料等的需要而進行大面積的伐木砍植，造成原始胡楊林生態(tài)環(huán)境受到破壞。所以1975年以后雖然耕地總面積逐漸增長；到2005年，總耕地面積已達到0.45hm2，但人均耕地面積逐漸減少（圖2A）。近年來國家及當(dāng)?shù)卣畬G洲的生態(tài)環(huán)境保護做了一系列工作。解決居民的燃料問題，改善燃料結(jié)構(gòu)，提高環(huán)保意識。
1970年以后，于田綠洲隨著人類社會經(jīng)濟活動的日益加劇，綠洲人口的增長，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，這一地區(qū)土地利用發(fā)生了明顯的變化，耕地面積逐漸增加，從而綠洲規(guī)模從克里雅河上游的河流兩側(cè)延伸到河流中下游的交錯帶和鹽堿地，使于田綠洲的擴張規(guī)模大幅度增加，耕地面積增加到2005年的28 470 hm2。1970－1985年因為居民不顧灌溉能力，盲目開荒，使綠洲土壤鹽堿化速度加劇，從而綠洲的耕地面積開始逐漸減少，人均耕地面積也跟著減少。1990年以后當(dāng)?shù)厝嗣裾恼_指導(dǎo)，引進的先進農(nóng)業(yè)技術(shù)，改善的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件下，綠洲總耕地面積逐漸增長；可是耕地面積增長的同時人均耕地面積減少，滿足不了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钚枨?，因此居民的生活還沒有完全的得到保障。需要提高居民對生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)功能的認(rèn)識，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，加強水利建設(shè)，同時防止次生沙化（圖2B）。
圖2 綠洲耕地面積增長過程
3.4 社會經(jīng)濟發(fā)展情況
且末綠洲四面環(huán)隔壁，沙漠與高山，加上交通的不變，制約了與周邊縣市的聯(lián)系，因此，社會經(jīng)濟水平較低，經(jīng)濟增長緩慢，居民生活水平不高；且末綠洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)是帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是推動生產(chǎn)總值增長的主要力量。1949年且末縣GDP值為112.6萬元，1978年GDP值增長為779.9萬元。但這期間二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常慢；1978年以后，該縣采取一系列措施積極推進經(jīng)濟體制改革，提高經(jīng)濟效應(yīng)與資源的高效利用，并調(diào)整第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。近些年來，且末綠洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低，水利設(shè)施簡陋，灌區(qū)灌溉工程失修嚴(yán)重等原因，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重從1949年的93%下降到2005年的42%，但以種植為主畜牧為輔的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)仍然是且末縣經(jīng)濟發(fā)展的主體。
第二產(chǎn)業(yè)雖然有所發(fā)展但規(guī)模較小，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中尚不處于主要地位，在生產(chǎn)總值中所占比重仍然較低、發(fā)展水平不高、工業(yè)總量偏小、產(chǎn)品單一檔次低，以資源產(chǎn)品、初級產(chǎn)品及工藝落后的產(chǎn)品為主。第三產(chǎn)業(yè)是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，尤其是農(nóng)業(yè)的發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有重要影響，從3A可知，1940－1980年，且末綠洲的第二、三產(chǎn)業(yè)有同步的發(fā)展，1980年以后第三產(chǎn)業(yè)增長幅度大且其發(fā)展速度比第二產(chǎn)業(yè)快。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展能使當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钏?，勞動的?jīng)濟效益和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平得到更大的提高［11］。
塔里木盆地南苑的于田綠洲位于策勒綠洲和民豐綠洲之間，交通條件相對方便，有利于與周邊綠洲的聯(lián)系，但是因為位于在塔克拉瑪干沙漠中間，綠洲本身分布的戈壁、沙漠與高山，因此其社會經(jīng)濟水平較低，發(fā)展緩慢。1949－1955年，于田GDP全部靠第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第二、三產(chǎn)業(yè)幾乎為0；因此于田縣第一產(chǎn)業(yè)是帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，1949年于田縣GDP值為319萬元，1978年GDP值增長為2 895萬元；改革開放以后，當(dāng)?shù)卣扇∫幌盗写胧┓e極推進經(jīng)濟體制改革，并調(diào)整第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。近些年來，于田綠洲因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差，水利設(shè)施簡陋，耕地鹽堿化嚴(yán)重等原因，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重從1949年的100%下降到2005年的60%，但種植業(yè)仍然是于田綠洲經(jīng)濟發(fā)展的主體。
圖3 綠洲GDP構(gòu)成歷年變化
于田綠洲第二、三產(chǎn)業(yè)起步較晚、規(guī)模小、在區(qū)域發(fā)展中還不處于主導(dǎo)地位、在生產(chǎn)總值中所占比重仍然較低、發(fā)展水平不高。從圖3B可知，建國初期于田綠洲的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比第二產(chǎn)業(yè)快，增長幅度較大；1978－2000年，二、三產(chǎn)業(yè)有了同步的發(fā)展，2000年以后第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又快速的增長。于田綠洲雖然二、三產(chǎn)業(yè)起步較晚、規(guī)模小，但仍然有所發(fā)展，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的快速增長，居民生活水平的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，第一產(chǎn)業(yè)的推進等方面有著不可缺少的貢獻。
4 結(jié)論
在干旱區(qū)山地－荒漠－綠洲三大系統(tǒng)中，綠洲處于中心地位。隨著人口的增加，生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展和人類的不斷開發(fā)使得綠洲不斷擴張。于田－且末綠洲自然環(huán)境基本相似，但通過研究我們得出，由于社會環(huán)境的不同其在擴張上存在如下的擴張規(guī)律和特征：
（1）在綠洲空間擴張變化上，兩個綠洲的變化是內(nèi)部填充外部擴張的趨勢［12］，即20世紀(jì)70年代且末綠洲的空間擴張主要體現(xiàn)在綠洲外緣的擴張，90年代綠洲的空間擴張主要是沿車爾臣河邊緣的擴張和綠洲外部沙漠中的零星式開荒，即“跳躍式”推進［13］，2005年且末綠洲的空間變化不大，主要是綠洲內(nèi)部的變化。70年代于田綠洲的空間擴張也主要體現(xiàn)在外緣的擴張上，90年代于田綠洲的空間擴張主要是往克里雅河中下游延伸和綠洲內(nèi)部沙漠的開荒，即“攤餅式”擴張，2005年于田綠洲空間擴張主要體現(xiàn)在綠洲的內(nèi)部變化，即因耕地的鹽堿化導(dǎo)致原來綠洲不連通。
（2）在綠洲耕地變化上，且末綠洲1949年的耕地才4 140hm2，2005年達到10 300hm2；于田綠洲1949年的耕地有15 846hm2，2005年已達到28 470 hm2是2005年且末綠洲耕地的1.5倍。兩個綠洲耕地變化趨勢為增長－減少－增長，于田－且末綠洲耕地的變化是導(dǎo)致綠洲空間變化的根本原因。
（3）在綠洲經(jīng)濟增長變化上，經(jīng)濟的發(fā)展是綠洲空間擴張的動力，綠洲空間上的擴張是綠洲經(jīng)濟發(fā)展的需求和體現(xiàn)［14］。于田－且末綠洲是典型的干旱區(qū)綠洲，1949－2005年兩個綠洲的GDP都快速的發(fā)展，在當(dāng)?shù)卣恼_指導(dǎo)下，第一、二、三產(chǎn)業(yè)得到協(xié)調(diào)的發(fā)展；兩個綠洲第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢基本相同，1978年以后，且末綠洲二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度比于田綠洲快。
［1］程維明，周成虎，劉海江，等.瑪納斯河流域50年綠洲擴張及生態(tài)環(huán)境演變研究［J］.地球科學(xué)，2005，35（11）：1074－1086.
［2］布佐熱·艾海提，瓦哈甫·哈力克.且末平原綠洲空間規(guī)模動態(tài)變化［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（1）：108－112.
［3］瓦哈甫·哈力克，塔西甫拉提·特依拜，海米提·依米提.于田綠洲耕地變化驅(qū)動機制研究［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2006，22（1）：42－49.
［4］黃佛軍，張永明，金海龍.綠洲的形成，發(fā)展與轉(zhuǎn)型分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（9）：5－9.
［5］姜逢清，楊德剛，穆桂金.綠洲規(guī)模擴張的資源環(huán)境與生態(tài)閾限［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2002（12）5：102－104.
［6］錢云.歷史時期新疆綠洲的演變和發(fā)展［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，1997，11（2）：37－47.
［7］熊黑鋼，鐘巍，塔西甫拉提·特依拜，等.塔里木盆地南緣自然與人文歷史變遷的耦合關(guān)系［J］.地理學(xué)報，2000，55（2）：192－199.
［8］高前兆.塔里木盆地南緣水資源開發(fā)與綠洲的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［J］.中國沙漠，2004，24（3）：286－293.
［9］劉光禹，高敏華，顏亮，等.基于RS與GIS的喀什地區(qū)綠洲近30年的變化研究［J］.陜西科技大學(xué)學(xué)報，2008，26（3）：120－124.
［10］李建新.博格達生物圈保護區(qū)逆序組織模式與空間擴張性［J］.水土保持學(xué)報，2002，16（3）：126－129.
［11］瓦哈甫·哈力克，杜曉梅.且末綠洲規(guī)模擴張預(yù)警指標(biāo)體系框架構(gòu)建［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2009，25（4）：445－449.
［12］王麗萍，周寅康，薛俊菲.江蘇省城市用地擴張及驅(qū)動機制研究［J］.中國土地科學(xué)，2005，19（6）：26－29.
［13］吳宏安，蔣建軍，周杰.西安城市擴張及其驅(qū)動力分析［J］.地理學(xué)報，2005，60（1）143－150.
［14］矯樹春，頡耀文.近40年來民勤綠洲空間變化研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004，18（8）：92－96.
Comparative Analysis on Spacial Expansion Characteristics in Keriya－Qerchen Oasis
Yuergul·KASIM1，Wahap·HALIK1，2，LIU Jing－qiang1
（1.College of Resources and Environmental Science，Xinjiang University，Urumqi830046，China；2.Lab for Oasis Ecosystem，Xinjiang University，Urumqi830046，China）
According to the remote sensing images of 1970（MSS），1990（TM），2005（ETM）and 1950stopographic map of Keriya－Qerchen oasis as the main data sources，and based on ENVI software platform support，the classification maps and basic spacial information of study area were obtained throng cut，registration，interpretation，and classification processing of images.On this basis above，cultivated land change and oasis area and economic development of two oasis over the past 30years under the influence of factors such as the characteristics of the dynamic change and expansion were analyzed.The results show that：the rim expansion，expansion characteristics along Qerchen of Keriya－Qerchen oasis are mainly‘jumps'mode over the past 30years.In Keriya oasis，river along the Keriya outer expansion，main feature of its expansion is‘booth bread type'mode.Farmland change and the spacial change features of cultivated land oases are almost same，which are characterized as the trend of fluctuation regime of growth－decrease－growth state.In Keriya－Qerchen oasis，the proportion of primary industry is similar，increment and development speed of second and third industry in Keriya oasis are faster than those in Qerchen oasis.Analysis shows that oasis area，farmland change and economic development are promoting the expansion of oasis，but expansion of oasis caused the external desertification of oasis and internal salinization problem within oasis imultaneously，therefore，in order to prevent the degradation of comprehensive functions，the dynamic monitoring for oasis is imperative.
Keriya－Qerchen oasis；spatial expansion；characteristic；contrast analysis
F301.24
A
1005－3409（2011）06－0105－06
2011－06－09
2011－07－14
國家自然科學(xué)基金項目（40761021，41061005）
約日古麗·卡斯木（1986－），女，（維吾爾族），在讀碩士研究生，研究方向：干旱區(qū)資源與環(huán)境。E－mail：yuergl999＠163.com
瓦哈甫·哈力克（1967－），男，（維吾爾族），新疆哈密人，教授，博士后，研究方向為：干旱區(qū)資源與環(huán)境。E－mail：hwahap＠xju.edu.cn
猜你喜歡
黑龍江半干旱區(qū)飼用谷子高產(chǎn)栽培技術(shù)現(xiàn)代畜牧科技(2021年10期)2021-11-19 08:42:08 綠洲里的老先生今日農(nóng)業(yè)(2021年15期)2021-10-14 08:20:36 沙漠綠洲學(xué)生天地(2020年19期)2020-06-01 02:11:36 干旱區(qū)生態(tài)修復(fù)的實踐——以古爾班通古特沙漠為例科學(xué)(2020年6期)2020-02-06 08:59:54 氣候變化背景下西北干旱區(qū)旱澇的變化規(guī)律水利科技與經(jīng)濟(2016年5期)2016-04-22 03:43:40 干旱區(qū)影響水面蒸發(fā)的氣象因素多元回歸分析水利規(guī)劃與設(shè)計(2016年7期)2016-02-28 15:06:30 留一片綠洲 此處腎好濕地科學(xué)與管理(2015年3期)2015-12-07 09:58:15 2014年2月12日于田7.3級地震序列震源機制特征分析中國地震(2015年1期)2015-11-08 11:11:34 2014年2月12日新疆于田MS7.3地震熱紅外亮溫異常分析中國地震(2015年1期)2015-11-08 11:11:32 基于粘彈庫侖應(yīng)力變化的后續(xù)最大地震震級估計及2008、2014年于田2次7.3級地震之間關(guān)系的討論中國地震(2015年1期)2015-11-08 11:11:18
約日古麗·卡斯木，瓦哈甫·哈力克，2，劉敬強
（1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830046；2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)重點實驗室，烏魯木齊 830046）
于田－且末綠洲空間擴張?zhí)卣鲗Ρ确治?/p>
約日古麗·卡斯木1，瓦哈甫·哈力克1，2，劉敬強1
（1.新疆大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830046；2.新疆大學(xué) 綠洲生態(tài)重點實驗室，烏魯木齊 830046）
以于田－且末綠洲1970年（MSS）、1990年（TM）、2005年（ETM）遙感影像和20世紀(jì)50年代地形圖為主要數(shù)據(jù)源，在ENVI軟件平臺支持下，對研究區(qū)進行剪切、配準(zhǔn)、解譯、分類處理，得出分類圖和基礎(chǔ)空間信息；在此基礎(chǔ)上，對比分析了兩個綠洲30a以來綠洲面積、耕地變化和經(jīng)濟發(fā)展等因素影響下的動態(tài)變化與擴張?zhí)卣?。結(jié)果表明：30a以來，且末綠洲沿車爾臣河往外緣擴張，擴張?zhí)卣髦饕恰疤S式”模式；于田綠洲沿克里雅河往外緣擴張，其擴張?zhí)卣髦饕恰皵傦炇健蹦Ｊ?。耕地變化上，兩個綠洲歷年耕地空間變化特征基本相同，兩者變化趨勢為增長－減少－增長的波動狀態(tài)。于田－且末綠洲第一產(chǎn)業(yè)所占比重基本相似，二、三產(chǎn)業(yè)的增長幅度與速度且末綠洲快于于田綠洲。分析可知，綠洲面積、耕地變化和經(jīng)濟的發(fā)展都推進綠洲的擴張，但綠洲擴張的同時出現(xiàn)綠洲外部的荒漠化和內(nèi)部的鹽堿化問題，因此為了防止綠洲綜合功能的退化，對綠洲進行動態(tài)監(jiān)測勢在必行。
于田－且末綠洲；空間擴張；對比分析
綠洲是干旱區(qū)人類生存和發(fā)展的基地，我國的干旱區(qū)面積約250萬km2，約占全國國土面積的1/4，綠洲面積只占干旱區(qū)面積的4%～5%。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人類對綠洲利用的增強，人們越來越意識到綠洲和荒漠之間的過渡帶對綠洲開發(fā)的意義，準(zhǔn)確把握綠洲－荒漠化之間的演變轉(zhuǎn)化與量的特征是抑制荒漠、發(fā)展綠洲的必要前提［1］。隨著綠洲人口持續(xù)增長及隨后而來的生產(chǎn)規(guī)模的增大，綠洲開發(fā)過程加快、綠洲規(guī)模不斷擴大。在干旱區(qū)綠洲有限的自然資源和脆弱的生態(tài)環(huán)境背景下，綠洲規(guī)模的擴張有兩種可能的結(jié)果：（1）當(dāng)擴張保持在一定的限度之內(nèi)時，它具有建設(shè)性作用，會鞏固綠洲系統(tǒng)功能，為干旱區(qū)人類提供舒適的生存環(huán)境和足夠的生產(chǎn)空間和更多的社會經(jīng)濟財富；（2）作為干旱區(qū)的脆弱系統(tǒng)，當(dāng)綠洲擴張超過一定的限度，往往會起著破壞性作用，出現(xiàn)一些不可恢復(fù)的嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境問題，使綠洲易失其穩(wěn)定性，走向崩潰。因此，在綠洲開發(fā)過程中，我們提倡適度的開發(fā)，不要超過綠洲自身擴張閾值。
位于塔里木盆地南緣的兩個典型綠洲于田綠洲和且末綠洲深居內(nèi)陸的地理區(qū)位、干燥的大陸性氣候、山盆相間的地貌格局、荒漠性的土壤與植被使得兩綠洲具有獨具特色的生物氣候特征。在此生物氣候背景下，兩綠洲山地生物氣候的垂直分異使得該區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)十分豐富多樣。位于生物氣候垂直帶底部的荒漠生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜多樣性也堪稱世界之最。但在人類社會經(jīng)濟活動有關(guān)的兩綠洲空間擴張?zhí)卣鳌⒏貢r空變化特征，經(jīng)濟發(fā)展及其環(huán)境響應(yīng)等方面有差異，因此，這兩個綠洲在空間擴張過程中表現(xiàn)出各自不同的特征。本文運用遙感空間數(shù)據(jù)解譯、GIS空間分析手段分析了兩個綠洲的空間分布和擴張，以于田－且末綠洲1970年（MSS）、1990年（TM）、2005年（ETM）遙感影像和20世紀(jì)50年代地形圖為主要數(shù)據(jù)源，在ENVI軟件平臺對研究區(qū)進行剪切、配準(zhǔn)、解譯、分類處理，得出分類圖和基礎(chǔ)空間信息，得到30a兩個綠洲空間分布和空間擴張圖，再用兩個綠洲耕地變化，經(jīng)濟發(fā)展方面的社會資料在SPSS的支持下進一步進行對比分析。
1 研究區(qū)概況
且末綠洲所在的且末縣位于巴音郭楞蒙古自治州，南屏西阿爾金山和東昆侖山與西藏為鄰，北部深入塔克拉瑪干大沙漠與尉犁縣相接。東經(jīng)83°25′－87°30′，北緯35°40′－40°10′。東西寬320km，南北長約460km，總面積約14萬km2。且末縣深居內(nèi)陸，干燥少雨，具典型暖溫帶極端干旱大陸性氣候特征。由于地形與地勢的差異作用，該縣分為南部高山嚴(yán)寒氣候區(qū)和北部平原暖溫帶干旱大陸性氣候區(qū)兩大氣候區(qū)，1月平均氣溫－8.7℃，7月平均氣溫24.8℃，平均降水量為 18.6mm，年蒸發(fā)量高達2 506.9mm，為降水量的130～140倍，干燥度為33。日較差15.9℃。且末縣風(fēng)沙危險嚴(yán)重，3－7月為風(fēng)季，每年8級以上大風(fēng)平均15.8d，最多為37d，多出現(xiàn)在4－7月。長年主風(fēng)為東北風(fēng)［2］?，F(xiàn)有總?cè)丝?萬人。且末縣是半農(nóng)半牧縣，且末的經(jīng)濟發(fā)展自改革開放以來有了長足的進步。2005年全縣生產(chǎn)總值39 627萬元，其中：第一產(chǎn)業(yè)17 650萬元，比重44.5%；第二產(chǎn)業(yè)6 390萬元，比重16.1%；第三產(chǎn)業(yè)15 587萬元，比重39.3%［2］。
于田綠洲位于塔里木盆地南緣，地處東經(jīng)81°09－82°51，北緯35°14－39°29，南靠雄偉的昆侖山與西藏自治區(qū)相接，北鄰塔克拉瑪干大沙漠與沙雅縣接壤，東連民豐縣，西鄰策勒縣。土地總面積39 126.14 km2。于田綠洲位于塔里木盆地南緣，遠(yuǎn)離海洋，致使?jié)衽蛔?，形成了暖溫帶大陸性干旱沙漠氣候。由于受地形、地貌的影響，氣候變化南北差異顯著，東西之間的差異不甚明顯?？煞譃樯絽^(qū)、平原綠洲和戈壁沙漠3個氣候區(qū)。主要特點是：光照充足，熱量條件好，降水稀少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全靠河水、泉水和地下水灌溉。1月平均氣溫－6℃，年平均氣溫11.6℃，平均降水量44.7mm，年蒸發(fā)量2 479.8mm，空氣相對濕度只有42%。氣溫日較差較大?，F(xiàn)有總?cè)丝?2.3萬人。于田縣是半農(nóng)半牧縣，改革開放以來經(jīng)濟有了長足的進步。2005年全縣總產(chǎn)值54 966萬元，其中：第一產(chǎn)業(yè)32 956萬元，比重60%；第二產(chǎn)業(yè)5 361萬元，比重9.8%；第三產(chǎn)業(yè)20 010萬元，比重36.4%［3］。
2 數(shù)據(jù)來源及研究方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
以于田－且末綠洲1970年（MSS）、1990年（TM）、2005年（ETM）遙感影像和20世紀(jì)50年代地形圖和歷年社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)（人口，經(jīng)濟）為數(shù)據(jù)源，在ENVI軟件平臺對研究區(qū)進行剪切、配準(zhǔn)、解譯、分類處理，得出了分類圖和基礎(chǔ)空間信息。由于獲取研究區(qū)的影像范圍較大，所以研究區(qū)具體的范圍根據(jù)航片來確定，為了保證結(jié)論的正確性，獲取且末綠洲和于田綠洲變化最敏感的地區(qū)；即兩個綠洲平原區(qū)作為研究靶區(qū)。兩個綠洲3個時期數(shù)據(jù)上裁剪相應(yīng)的范圍來對其進行對比分析。
2.2 研究方法
本研究通過收集、整理于田－且末綠洲1949－2005年的社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)（如耕地、經(jīng)濟），并利用數(shù)理統(tǒng)計與空間分析的方法結(jié)合SPSS軟件進行數(shù)據(jù)分析，得出50a以來于田－且末綠洲的空間擴張?zhí)卣鳌?/p>
利用ENVI軟件對1970年、1990年和2005年的MSS和TM的3期遙感影響進行配準(zhǔn)與幾何校正，獲得研究區(qū)不同時期較高精度的遙感圖像，進而探討1970年代以后于田－且末綠洲的空間擴張情況及規(guī)律。
3 結(jié)果與分析
3.1 綠洲系統(tǒng)的構(gòu)成及其擴張過程
綠洲是在干旱荒漠中有穩(wěn)定水源，適于植物生長和人類生棲的獨特地理景觀區(qū)域，其形成、分布、發(fā)展與演化離不開地球物理因素制約和人為因素的影響作用［4－5］。出現(xiàn)人類之前的天然綠洲只是自然狀態(tài)下的水和植物群落的總體，其結(jié)構(gòu)簡單，功能單一；人類出現(xiàn)之后，對于綠洲加以改造和利用，使得綠洲復(fù)雜的、多功能和多目標(biāo)的新結(jié)構(gòu)與功能形成。因此，綠洲是氣候、水文、土壤、地貌、生物和政治、經(jīng)濟、文化、人口、生產(chǎn)、服務(wù)、管理等因素相互作用的自然環(huán)境子系統(tǒng)和社會經(jīng)濟子系統(tǒng)疊加綜合作用所構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)。
綠洲是干旱區(qū)的精華，盡管其面積僅占我國干旱區(qū)總面積的3%～5%，但它卻撫育了干旱區(qū)90%以上的人口，創(chuàng)造了95%以上的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。近年來隨著綠洲人口繼續(xù)增長及生產(chǎn)規(guī)模的增大，使得綠洲規(guī)模不斷地擴張，在干旱區(qū)綠洲脆弱的生態(tài)環(huán)境背景下綠洲規(guī)模擴張有兩種可能的作用：（1）當(dāng)擴張持在一定的限度之內(nèi)時，它具有建設(shè)性功能，會鞏固綠洲系統(tǒng)功能，為干旱區(qū)人類提供舒適的生存環(huán)境，足夠的生產(chǎn)空間和更多的社會經(jīng)濟財富；（2）作為干旱區(qū)的脆弱系統(tǒng)，當(dāng)綠洲擴張超過一定的限度，往往會起著破壞性作用，出現(xiàn)一些不可恢復(fù)的嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，使綠洲易失其穩(wěn)定性，走向崩潰［6－7］。1970－2005年，于田－且末綠洲經(jīng)歷了從以自然生態(tài)環(huán)境支配綠洲環(huán)境與空間分布到如今的人口和社會經(jīng)濟活動影響綠洲規(guī)模的變化過程。且末－于田綠洲的空間擴張歷史看，1970年代初綠洲人口少，生產(chǎn)方式單一，在水資源利用上，尚無能力合理配置水資源；因此，這個時期綠洲擴張沒有人參與的條件下，是受自然因素的限制；到1990年代人口開始迅速增長，生產(chǎn)力水平進一步提高，人類的活動向有肥沃的土地和充分水資源的方向擴展；到2005年，人口劇增，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模迅速擴大，人類活動范圍呈現(xiàn)出向四周放射性的擴張趨勢［8－10］。
3.2 綠洲規(guī)模擴張過程
根據(jù)于田－且末綠洲的多次考察，作者認(rèn)為兩個綠洲1990年遙感圖像的綠洲規(guī)模動態(tài)變化最明顯而且精度比較高，因此，以1990年的TM影響為基準(zhǔn)，利用ENVI軟件先對1990年的TM影像進行裁剪，然后按照我們所拿的范圍來再次裁剪了1970年的MSS和2005年的TM影像，獲得了較高精度的研究區(qū)不同時期的遙感圖像并對其進行監(jiān)督分類把研究靶區(qū)分為綠洲、交錯帶、鹽堿地、水域和沙漠等5種類型，即深綠色為農(nóng)田、人工林地與居民地，淺綠色為交錯帶主要是荒漠的天然植被和少量人工林地分布區(qū)，淡黃色為鹽堿地，藍色為水域，黃色是固定沙丘和植被分布稀少的荒漠地區(qū)，最終為了更明顯的揭示出綠洲的空間擴張我們采用最大似然法把綠洲的變化單獨列出來分析。
由圖1可以看出，1970年且末綠洲僅分布在阿爾金山前沖洪積扇和沖積平原的車爾河上游河流的兩側(cè)，綠洲之間是不連通，分散式的分布；這時期的于田綠洲主要比較集中地分布在克里雅河上游的沖積平原的周圍，綠洲范圍小但綠洲之間比較連同；于田－且末綠洲當(dāng)時的灌溉系統(tǒng)非常簡陋，所以人們用較簡單的土溝或土渠引河水或泉水用于農(nóng)業(yè)灌溉。因此，綠洲內(nèi)部基本不存在鹽堿化問題。
從1970－1990年，且末綠洲分布范圍急劇往外擴張，原來不連通分散的綠洲基本被連接起來（圖1），同時車爾河中下游地區(qū)大片的荒漠，沼澤地均被開發(fā)，變成了新綠洲，從而人類的活動范圍比70年代明顯擴張了很多。這時期的于田綠洲的輪廓分散式的往外擴張，同時克里雅河周圍的荒漠被開發(fā)，形成了許多新的小綠洲，綠洲面積急劇增加。
從1990－2005年，且末綠洲的分布又發(fā)生了巨大的變化。首先是低山帶河流兩岸低洼地帶的荒漠草原被開發(fā)變成新綠洲，特別是河流中上游低山帶綠洲；原來散布式的所有的小綠洲基本上被連接起來形成了連續(xù)的擴張趨勢。于田綠洲在原來的綠洲輪廓基礎(chǔ)上往克里雅河中上游蔓延，早期被開發(fā)的河流上游隨著人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動加劇，造成嚴(yán)重的鹽堿化問題，從而原來的綠洲退化，出現(xiàn)綠洲的不連通，散布式的分布（圖1）。
2005年以后綠洲的外圍擴張變化比較少，大部分的變化發(fā)生在綠洲內(nèi)部，主要為局部荒漠被開發(fā)或因鹽堿化過重導(dǎo)致的撂荒，至于于田－且末綠洲鹽堿化問題在此不討論，這里僅分析于田－且末綠洲3個時期的空間擴張情況。
以上分析表明，過去30a于田－且末綠洲空間擴張過程可分為兩個階段：（1）綠洲快速擴張階段（1970－2000年），即老綠洲面積的急劇擴大和一些新綠洲的開發(fā)，各綠洲基本相連；（2）綠洲穩(wěn)步發(fā)展階段（2000－2005年），即綠洲外圍的輪廓上基本沒有再往外擴張，綠洲的變化主要發(fā)生在綠洲內(nèi)部。
圖1 于田－且末綠洲歷年空間擴張過程
3.3 綠洲耕地增長過程
1970年以后，且末綠洲在政府的正確指導(dǎo)下開始合理利用當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源，修建水庫，逐步改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，引進高技術(shù)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量。1949年底全縣有耕地4 140hm2，20世紀(jì)70年代以后隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人口的劇增，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的提高，城鎮(zhèn)用地和耕地面積的逐漸擴大，綠洲規(guī)模從車爾臣河兩岸擴散到周遍的交錯帶和鹽堿地，有些地方甚至伸到交錯帶的邊緣，使且末綠洲的擴張面積有較大幅度的增加，耕地面積增加到2005年的10 300hm2，可是由于不顧灌溉能力、盲目墾荒、為了對燃料、民房建材和家畜飼料等的需要而進行大面積的伐木砍植，造成原始胡楊林生態(tài)環(huán)境受到破壞。所以1975年以后雖然耕地總面積逐漸增長；到2005年，總耕地面積已達到0.45hm2，但人均耕地面積逐漸減少（圖2A）。近年來國家及當(dāng)?shù)卣畬G洲的生態(tài)環(huán)境保護做了一系列工作。解決居民的燃料問題，改善燃料結(jié)構(gòu)，提高環(huán)保意識。
1970年以后，于田綠洲隨著人類社會經(jīng)濟活動的日益加劇，綠洲人口的增長，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，這一地區(qū)土地利用發(fā)生了明顯的變化，耕地面積逐漸增加，從而綠洲規(guī)模從克里雅河上游的河流兩側(cè)延伸到河流中下游的交錯帶和鹽堿地，使于田綠洲的擴張規(guī)模大幅度增加，耕地面積增加到2005年的28 470 hm2。1970－1985年因為居民不顧灌溉能力，盲目開荒，使綠洲土壤鹽堿化速度加劇，從而綠洲的耕地面積開始逐漸減少，人均耕地面積也跟著減少。1990年以后當(dāng)?shù)厝嗣裾恼_指導(dǎo)，引進的先進農(nóng)業(yè)技術(shù)，改善的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件下，綠洲總耕地面積逐漸增長；可是耕地面積增長的同時人均耕地面積減少，滿足不了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钚枨?，因此居民的生活還沒有完全的得到保障。需要提高居民對生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)功能的認(rèn)識，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，加強水利建設(shè)，同時防止次生沙化（圖2B）。
圖2 綠洲耕地面積增長過程
3.4 社會經(jīng)濟發(fā)展情況
且末綠洲四面環(huán)隔壁，沙漠與高山，加上交通的不變，制約了與周邊縣市的聯(lián)系，因此，社會經(jīng)濟水平較低，經(jīng)濟增長緩慢，居民生活水平不高；且末綠洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)是帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是推動生產(chǎn)總值增長的主要力量。1949年且末縣GDP值為112.6萬元，1978年GDP值增長為779.9萬元。但這期間二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常慢；1978年以后，該縣采取一系列措施積極推進經(jīng)濟體制改革，提高經(jīng)濟效應(yīng)與資源的高效利用，并調(diào)整第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。近些年來，且末綠洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低，水利設(shè)施簡陋，灌區(qū)灌溉工程失修嚴(yán)重等原因，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重從1949年的93%下降到2005年的42%，但以種植為主畜牧為輔的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)仍然是且末縣經(jīng)濟發(fā)展的主體。
第二產(chǎn)業(yè)雖然有所發(fā)展但規(guī)模較小，在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中尚不處于主要地位，在生產(chǎn)總值中所占比重仍然較低、發(fā)展水平不高、工業(yè)總量偏小、產(chǎn)品單一檔次低，以資源產(chǎn)品、初級產(chǎn)品及工藝落后的產(chǎn)品為主。第三產(chǎn)業(yè)是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，尤其是農(nóng)業(yè)的發(fā)展對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有重要影響，從3A可知，1940－1980年，且末綠洲的第二、三產(chǎn)業(yè)有同步的發(fā)展，1980年以后第三產(chǎn)業(yè)增長幅度大且其發(fā)展速度比第二產(chǎn)業(yè)快。第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展能使當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钏?，勞動的?jīng)濟效益和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平得到更大的提高［11］。
塔里木盆地南苑的于田綠洲位于策勒綠洲和民豐綠洲之間，交通條件相對方便，有利于與周邊綠洲的聯(lián)系，但是因為位于在塔克拉瑪干沙漠中間，綠洲本身分布的戈壁、沙漠與高山，因此其社會經(jīng)濟水平較低，發(fā)展緩慢。1949－1955年，于田GDP全部靠第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第二、三產(chǎn)業(yè)幾乎為0；因此于田縣第一產(chǎn)業(yè)是帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，1949年于田縣GDP值為319萬元，1978年GDP值增長為2 895萬元；改革開放以后，當(dāng)?shù)卣扇∫幌盗写胧┓e極推進經(jīng)濟體制改革，并調(diào)整第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。近些年來，于田綠洲因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差，水利設(shè)施簡陋，耕地鹽堿化嚴(yán)重等原因，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重從1949年的100%下降到2005年的60%，但種植業(yè)仍然是于田綠洲經(jīng)濟發(fā)展的主體。
圖3 綠洲GDP構(gòu)成歷年變化
于田綠洲第二、三產(chǎn)業(yè)起步較晚、規(guī)模小、在區(qū)域發(fā)展中還不處于主導(dǎo)地位、在生產(chǎn)總值中所占比重仍然較低、發(fā)展水平不高。從圖3B可知，建國初期于田綠洲的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比第二產(chǎn)業(yè)快，增長幅度較大；1978－2000年，二、三產(chǎn)業(yè)有了同步的發(fā)展，2000年以后第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又快速的增長。于田綠洲雖然二、三產(chǎn)業(yè)起步較晚、規(guī)模小，但仍然有所發(fā)展，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的快速增長，居民生活水平的提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，第一產(chǎn)業(yè)的推進等方面有著不可缺少的貢獻。
4 結(jié)論
在干旱區(qū)山地－荒漠－綠洲三大系統(tǒng)中，綠洲處于中心地位。隨著人口的增加，生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展和人類的不斷開發(fā)使得綠洲不斷擴張。于田－且末綠洲自然環(huán)境基本相似，但通過研究我們得出，由于社會環(huán)境的不同其在擴張上存在如下的擴張規(guī)律和特征：
（1）在綠洲空間擴張變化上，兩個綠洲的變化是內(nèi)部填充外部擴張的趨勢［12］，即20世紀(jì)70年代且末綠洲的空間擴張主要體現(xiàn)在綠洲外緣的擴張，90年代綠洲的空間擴張主要是沿車爾臣河邊緣的擴張和綠洲外部沙漠中的零星式開荒，即“跳躍式”推進［13］，2005年且末綠洲的空間變化不大，主要是綠洲內(nèi)部的變化。70年代于田綠洲的空間擴張也主要體現(xiàn)在外緣的擴張上，90年代于田綠洲的空間擴張主要是往克里雅河中下游延伸和綠洲內(nèi)部沙漠的開荒，即“攤餅式”擴張，2005年于田綠洲空間擴張主要體現(xiàn)在綠洲的內(nèi)部變化，即因耕地的鹽堿化導(dǎo)致原來綠洲不連通。
（2）在綠洲耕地變化上，且末綠洲1949年的耕地才4 140hm2，2005年達到10 300hm2；于田綠洲1949年的耕地有15 846hm2，2005年已達到28 470 hm2是2005年且末綠洲耕地的1.5倍。兩個綠洲耕地變化趨勢為增長－減少－增長，于田－且末綠洲耕地的變化是導(dǎo)致綠洲空間變化的根本原因。
（3）在綠洲經(jīng)濟增長變化上，經(jīng)濟的發(fā)展是綠洲空間擴張的動力，綠洲空間上的擴張是綠洲經(jīng)濟發(fā)展的需求和體現(xiàn)［14］。于田－且末綠洲是典型的干旱區(qū)綠洲，1949－2005年兩個綠洲的GDP都快速的發(fā)展，在當(dāng)?shù)卣恼_指導(dǎo)下，第一、二、三產(chǎn)業(yè)得到協(xié)調(diào)的發(fā)展；兩個綠洲第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢基本相同，1978年以后，且末綠洲二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度比于田綠洲快。
［1］程維明，周成虎，劉海江，等.瑪納斯河流域50年綠洲擴張及生態(tài)環(huán)境演變研究［J］.地球科學(xué)，2005，35（11）：1074－1086.
［2］布佐熱·艾海提，瓦哈甫·哈力克.且末平原綠洲空間規(guī)模動態(tài)變化［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（1）：108－112.
［3］瓦哈甫·哈力克，塔西甫拉提·特依拜，海米提·依米提.于田綠洲耕地變化驅(qū)動機制研究［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2006，22（1）：42－49.
［4］黃佛軍，張永明，金海龍.綠洲的形成，發(fā)展與轉(zhuǎn)型分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22（9）：5－9.
［5］姜逢清，楊德剛，穆桂金.綠洲規(guī)模擴張的資源環(huán)境與生態(tài)閾限［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2002（12）5：102－104.
［6］錢云.歷史時期新疆綠洲的演變和發(fā)展［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，1997，11（2）：37－47.
［7］熊黑鋼，鐘巍，塔西甫拉提·特依拜，等.塔里木盆地南緣自然與人文歷史變遷的耦合關(guān)系［J］.地理學(xué)報，2000，55（2）：192－199.
［8］高前兆.塔里木盆地南緣水資源開發(fā)與綠洲的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［J］.中國沙漠，2004，24（3）：286－293.
［9］劉光禹，高敏華，顏亮，等.基于RS與GIS的喀什地區(qū)綠洲近30年的變化研究［J］.陜西科技大學(xué)學(xué)報，2008，26（3）：120－124.
［10］李建新.博格達生物圈保護區(qū)逆序組織模式與空間擴張性［J］.水土保持學(xué)報，2002，16（3）：126－129.
［11］瓦哈甫·哈力克，杜曉梅.且末綠洲規(guī)模擴張預(yù)警指標(biāo)體系框架構(gòu)建［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2009，25（4）：445－449.
［12］王麗萍，周寅康，薛俊菲.江蘇省城市用地擴張及驅(qū)動機制研究［J］.中國土地科學(xué)，2005，19（6）：26－29.
［13］吳宏安，蔣建軍，周杰.西安城市擴張及其驅(qū)動力分析［J］.地理學(xué)報，2005，60（1）143－150.
［14］矯樹春，頡耀文.近40年來民勤綠洲空間變化研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2004，18（8）：92－96.
Comparative Analysis on Spacial Expansion Characteristics in Keriya－Qerchen Oasis
Yuergul·KASIM1，Wahap·HALIK1，2，LIU Jing－qiang1
（1.College of Resources and Environmental Science，Xinjiang University，Urumqi830046，China；2.Lab for Oasis Ecosystem，Xinjiang University，Urumqi830046，China）
According to the remote sensing images of 1970（MSS），1990（TM），2005（ETM）and 1950stopographic map of Keriya－Qerchen oasis as the main data sources，and based on ENVI software platform support，the classification maps and basic spacial information of study area were obtained throng cut，registration，interpretation，and classification processing of images.On this basis above，cultivated land change and oasis area and economic development of two oasis over the past 30years under the influence of factors such as the characteristics of the dynamic change and expansion were analyzed.The results show that：the rim expansion，expansion characteristics along Qerchen of Keriya－Qerchen oasis are mainly‘jumps'mode over the past 30years.In Keriya oasis，river along the Keriya outer expansion，main feature of its expansion is‘booth bread type'mode.Farmland change and the spacial change features of cultivated land oases are almost same，which are characterized as the trend of fluctuation regime of growth－decrease－growth state.In Keriya－Qerchen oasis，the proportion of primary industry is similar，increment and development speed of second and third industry in Keriya oasis are faster than those in Qerchen oasis.Analysis shows that oasis area，farmland change and economic development are promoting the expansion of oasis，but expansion of oasis caused the external desertification of oasis and internal salinization problem within oasis imultaneously，therefore，in order to prevent the degradation of comprehensive functions，the dynamic monitoring for oasis is imperative.
Keriya－Qerchen oasis；spatial expansion；characteristic；contrast analysis
F301.24
A
1005－3409（2011）06－0105－06
2011－06－09
2011－07－14
國家自然科學(xué)基金項目（40761021，41061005）
約日古麗·卡斯木（1986－），女，（維吾爾族），在讀碩士研究生，研究方向：干旱區(qū)資源與環(huán)境。E－mail：yuergl999＠163.com
瓦哈甫·哈力克（1967－），男，（維吾爾族），新疆哈密人，教授，博士后，研究方向為：干旱區(qū)資源與環(huán)境。E－mail：hwahap＠xju.edu.cn
猜你喜歡
現(xiàn)代畜牧科技(2021年10期)2021-11-19 08:42:08
今日農(nóng)業(yè)(2021年15期)2021-10-14 08:20:36
學(xué)生天地(2020年19期)2020-06-01 02:11:36
科學(xué)(2020年6期)2020-02-06 08:59:54
水利科技與經(jīng)濟(2016年5期)2016-04-22 03:43:40
水利規(guī)劃與設(shè)計(2016年7期)2016-02-28 15:06:30
濕地科學(xué)與管理(2015年3期)2015-12-07 09:58:15
中國地震(2015年1期)2015-11-08 11:11:34
中國地震(2015年1期)2015-11-08 11:11:32
中國地震(2015年1期)2015-11-08 11:11:18
