紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑、替加氟治療晚期食管癌的療效觀察

戴秀梅，魏 衛(wèi)，袁保蘭

(徐州市中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科，江蘇徐州221009)

食管癌是我國(guó)常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，大約50%的患者確診時(shí)已為晚期，失去根治性手術(shù)的機(jī)會(huì)，因而全身化療在晚期食管癌的治療中占有重要地位。晚期食管癌患者多數(shù)營(yíng)養(yǎng)狀況欠佳，化療耐受性差，故需尋求高效低毒的化療方案。2006年6月至2010年6月我科對(duì)55例晚期食管癌患者采用紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑、替加氟方案化療，取得較好的療效，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 全組55例非手術(shù)、放療適應(yīng)證或術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的晚期食管癌患者，其中男性40例，女性15例，男女比例為8∶3;年齡36～73歲，中位年齡57歲;所有患者均經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診，病理類型均為鱗癌;Ⅲ期12例，Ⅳ期43例。所有患者均有可供客觀評(píng)價(jià)的腫瘤病灶;轉(zhuǎn)移部位包括肝、肺、淋巴結(jié)、骨;初治患者37例，復(fù)治患者18例。本次化療與末次化療至少間隔4周，化療前KPS評(píng)分≥60分，血常規(guī)、肝腎功能和心電圖檢查等各項(xiàng)指標(biāo)均符合化療要求，預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月。

1.2 治療方法 全組55例晚期食管癌患者均接受紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑、替加氟方案化療。方案:紫杉醇135 mg/m2，靜脈滴注，d1，持續(xù) 3 h，用藥前 12、6 h 分別口服地塞米松片10 mg，用藥前30 min靜沖雷尼替丁50 mg，肌注苯海拉明 20 mg;奈達(dá)鉑25 mg/m2，靜脈滴注，d2～4;替加氟 500 mg/m2，靜脈滴注，d2～6，21 d 為 1個(gè)周期?；熎陂g常規(guī)給予5-HT3受體阻斷劑止吐治療?；熼g期Ⅲ～Ⅳ度白細(xì)胞減少或中性粒細(xì)胞減少者給予G-CSF皮下注射，血小板及血紅蛋白減少予以IL-11皮下注射或成分輸血。如果出現(xiàn)Ⅲ度以上白細(xì)胞減少或中性粒細(xì)胞減少性發(fā)熱，化療藥物劑量減少25%。每例至少完成2個(gè)周期化療，2個(gè)周期結(jié)束后評(píng)價(jià)療效，對(duì)療效穩(wěn)定及有效且毒副反應(yīng)較輕者則繼續(xù)化療，直至完成6個(gè)周期化療或出現(xiàn)不可耐受的毒副反應(yīng)為止。

1.3 療效及毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 近期療效按照WHO關(guān)于實(shí)體瘤的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)，以CR+PR計(jì)算有效率。毒副反應(yīng)按WHO毒副反應(yīng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為0～Ⅳ度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用 SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，率的比較采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 近期療效 全組55例患者共接受216個(gè)周期的化療，中位周期數(shù)為4，所有患者均可評(píng)價(jià)療效。55例患者中，CR 2 例(3.6%)，PR 26 例(47.3%)，SD 12例(21.8%)，PD 15 例(27.3%)，有效率為 50.9%(28/55)。初治患者有效率為56.8%(21/37)，復(fù)治患者有效率為38.9%(7/18)，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.873，P=0.350)。

2.2 毒副反應(yīng) 主要毒副反應(yīng)是骨髓抑制，以Ⅰ～Ⅱ度多見(jiàn)。非血液學(xué)毒性較輕。見(jiàn)表1。

表1 紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑、替加氟治療晚期食管癌的毒副反應(yīng)例(%)

3 討論

我國(guó)是食管癌高發(fā)區(qū)，盡管腫瘤治療不斷取得新進(jìn)展，但食管癌總體預(yù)后仍很差，晚期食管癌的5年生存率不超過(guò)10%。目前晚期食管癌治療以全身化療為主，以順鉑為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療有效率約50%，但嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng)及腎毒性使其臨床應(yīng)用受到限制［1］。治療疾病的同時(shí)如何改善患者的生活質(zhì)量越來(lái)越受到人們的關(guān)注，因而探求高效低毒的化療方案也就成為治療追求的目標(biāo)。隨著紫杉醇、伊立替康、長(zhǎng)春瑞濱等藥物的出現(xiàn)，以這些藥物為主的新聯(lián)合化療方案在晚期食管癌的治療中顯示出較好的臨床療效［2］。

紫杉醇通過(guò)促進(jìn)微管蛋白聚合，抑制微管解聚發(fā)揮其抗腫瘤作用，是治療食管癌最有效的藥物之一，單藥治療晚期食管癌的有效率達(dá) 32%［3－4］。Zhang 等［5］應(yīng)用紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期食管鱗癌的有效率為48.6%。Ilson等［6］研究發(fā)現(xiàn)，紫杉醇聯(lián)合順鉑及5－氟尿嘧啶治療晚期食管癌，有效率為48%，中位緩解期5.7個(gè)月，中位生存期10.8個(gè)月，但毒副反應(yīng)較重，46%的患者需減量化療。Roof等［7］報(bào)道，紫杉醇、順鉑及5－氟尿嘧啶化療同步放療治療局部晚期食管癌的3年生存率可達(dá)42%。

奈達(dá)鉑是第2代鉑類抗腫瘤藥物，主要與核苷形成核苷－鉑結(jié)合物，與DNA結(jié)合，抑制DNA的復(fù)制，從而起到抗腫瘤作用。奈達(dá)鉑與順鉑之間無(wú)完全交叉耐藥，與多種藥物聯(lián)合具有協(xié)同作用(包括5－氟尿嘧啶、紫杉醇等)［8－9］。Inaba 等［10］在Ⅱ期臨床研究中發(fā)現(xiàn)，奈達(dá)鉑單藥療效優(yōu)于順鉑，而且腎毒性及胃腸道反應(yīng)均較低，主要毒副反應(yīng)是骨髓抑制。Gong等［9］報(bào)道了奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇治療晚期食管癌的總有效率為43.6%，中位緩解期6.1個(gè)月，中位生存期10.3個(gè)月。Kubo等［11］則報(bào)道，奈達(dá)鉑與5－氟尿嘧啶化療聯(lián)合放療治療局部晚期食管癌的有效率高達(dá)71%，毒副反應(yīng)可耐受。

替加氟是5－氟尿嘧啶的衍生物，在體內(nèi)經(jīng)過(guò)肝臟P450酶活化轉(zhuǎn)換為5－氟尿嘧啶而發(fā)揮抗腫瘤功能，抗瘤譜與5－氟尿嘧啶相同。替加氟的半衰期是5－氟尿嘧啶的10倍以上，體內(nèi)代謝緩慢，可逐漸釋放5－氟尿嘧啶，無(wú)需持續(xù)靜脈滴注，而毒副反應(yīng)僅為5－氟尿嘧啶的1/4～1/7［12］。近年來(lái)國(guó)內(nèi)有學(xué)者將其用于治療食管癌，取得較好的療效，兩藥或三藥聯(lián)合治療晚期食管癌有效率為 47.4% ～60.3%［13－15］。

本文應(yīng)用紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑、替加氟方案化療治療食管癌的總有效率為50.9%，與國(guó)外應(yīng)用紫杉醇、順鉑及氟尿嘧啶三藥聯(lián)合方案療效相似，毒副反應(yīng)卻明顯降低［6］。主要毒副反應(yīng)是骨髓抑制，以Ⅰ～Ⅱ度為主，嚴(yán)重骨髓抑制較少，Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制應(yīng)用GCSF或IL-11及加強(qiáng)對(duì)癥支持治療后好轉(zhuǎn)，無(wú)粒細(xì)胞減少性發(fā)熱及化療相關(guān)性死亡出現(xiàn)。胃腸道反應(yīng)也較輕，多為Ⅰ～Ⅱ度，患者耐受性較好，生活質(zhì)量明顯改善，對(duì)體質(zhì)較弱的患者特別是老年患者優(yōu)勢(shì)尤為明顯。本文結(jié)果還顯示:紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑、替加氟對(duì)初治患者的有效率略高于復(fù)治患者，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明該方案對(duì)初治或復(fù)治的晚期食管癌患者近期療效相當(dāng)。

綜上所述，紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑、替加氟治療晚期食管癌療效較好，毒副反應(yīng)可耐受，對(duì)于復(fù)治及老年患者也適用。但本組病例數(shù)較少，尚無(wú)遠(yuǎn)期隨訪資料，其遠(yuǎn)期療效及毒副反應(yīng)尚有待于擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步觀察。

［1］孫燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2005:522－534.

［2］Richel DJ，Vervenne WL.Systemic treatment of oesophageal cancer［J］.Eur J Gastroenterol Hepatol，2004，16(3):249 － 254.

［3］Li Y，Poliks B，Cegelski L，et al.Conformation of microtubule-bound paclitaxel determined by fluorescence spectroscopy and REDOR NMR［J］.Biochemistry，2000，39(2):281 －291.

［4］Ajani JA，Ilson DH，Daugherty K，et al.Paclitaxel in the treatment of carcinoma of the esophagus［J］.Semin Oncol，1995，22(3 Suppl 6):35－40.

［5］Zhang X，Shen L，Li J，et al.A phase Ⅱ trial of paclitaxel and cisplatin in patients with advanced squamous-cell carcinoma of the esophagus［J］.Am J Clin Oncol，2008，31(1):29 －33.

［6］Ilson DH，Ajani J，Bhalla K，et al.Phase Ⅱ trial of paclitaxel，fluorouracil，and cisplatin in patients with advanced carcinoma of the esophagus［J］.J Clin Oncol，1998，16(5):1826 －1834.

［7］Roof KS，Coen J，Lynch TJ，et al.Concurrent cisplatin，5-FU，paclitaxel，and radiation therapy in patients with locally advanced esophageal cancer［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2006，65(4):1120 －1128.

［8］Alberts DS，F(xiàn)anta PT，Running KL，et al.In vitro phase Ⅱ comparison of the cytotoxicity of a novel platinum analog，nedaplatin(254-S)，with that of cisplatin and carboplatin against fresh，human ovarian cancers［J］.Cancer Chemother Pharmacol，1997，39(6):493 －497.

［9］Gong Y，Ren L，Zhou L，et al.Phase Ⅱ evaluation of nedaplatin and paclitaxel in patients with metastatic esophageal carcinoma［J］.Cancer Chemother Pharmacol，2009，64(2):327 －333.

［10］Inaba H，Tsuda T，Miyazaki A，et al.Clinical study of the combination of small amount of nedaplatin(CDGP)/5-FU with radiation for the treatment of esophageal cancer［J］.Nippon Shokakibyo Gakkai Zasshi，2002，99(10):1191 －1196.

［11］Kubo N，Morimoto J，Tanaka H，et al.Concurrent chemoradiotherapy with nedaplatin and 5-fluorouracil(5-fu)for locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus［J］.Gan To Kagaku Ryoho，2009，36(12):1997 －1999.

［12］周際昌.抗癌藥物的臨床應(yīng)用［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2001:71.

［13］孫蘭虎，吳焰林，周性芳，等.奈達(dá)鉑與替加氟聯(lián)合治療中晚期食管癌的臨床觀察［J］.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2007，15(7):945 －947.

［14］熊良庚，陸平.奈達(dá)鉑聯(lián)合替加氟治療晚期食管癌的臨床觀察［J］.腫瘤防治研究，2008，35(3):207 －209.

［15］樊青霞，王瑞，路平，等.奈達(dá)鉑聯(lián)合替加氟治療晚期食管癌［J］.中華腫瘤雜志，2008，30(12):937 －939.