林松娟,劉美娟,季泰令,杜愛玲,王 萍,李 蕾
(濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,山東濰坊261031)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是慢性呼吸系統(tǒng)疾病,其患病率及病死率較高。因本病呈進(jìn)行性發(fā)展,故嚴(yán)重影響患者的勞動(dòng)能力和生活質(zhì)量。目前,對(duì)COPD的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚。多數(shù)研究認(rèn)為,蛋白酶/抗蛋白酶機(jī)制是COPD的主要發(fā)病機(jī)制之一,其中基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)/基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制劑-1(TIMP-1)失衡對(duì)其發(fā)病尤為重要。為探討COPD患者急性加重期血清MMP-9、TIMP-1變化與病情嚴(yán)重程度的關(guān)系,我們進(jìn)行了相關(guān)研究?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2009年10月~2010年11月在我院門診和住院治療的COPD急性加重期患者55例(COPD組),男32例、女23例,年齡(66.8±8.5歲),病程6~28 年,吸煙指數(shù)(496.9 ±267.5)/年;均符合2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)制定的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。根據(jù)患者的肺功能及病情程度,分為輕度組15例,中度組22例,重度組18例;排除合并心血管疾病、內(nèi)分泌疾病、免疫風(fēng)濕病,1個(gè)月內(nèi)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素及妊娠者。另選同期查體健康者20例作為對(duì)照組,其性別、年齡、吸煙指數(shù)與COPD組有可比性。
1.2 檢測方法 COPD組入院后(對(duì)照組查體時(shí))行肺功能通氣檢查,記錄第1秒鐘用力呼吸容積(FEV1)/用力肺活量(FVC)及FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比(FEV1%)。同時(shí)抽取受檢者清晨空腹靜脈血2 ml,室溫下放置1~2 h后3 000 r/min離心15 min,將血清置入-70℃冰箱保存,采用酶聯(lián)免疫吸附法、北京中杉金橋生物公司提供的試劑盒檢測血清 MMP-9、TIMP-1。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用±s表示,組間比較用方差分析,血清MMP-9、TIMP-1水平與FEV1%的關(guān)系行Spearman’s直線相關(guān)分析。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組肺功能指標(biāo)比較 見表1。
表1 各組肺功能指標(biāo)比較(±s)
表1 各組肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P <0.05,**P <0.01;與輕、重度組比較,#P <0.05
組別 n FEV1%(%) FEV1/FVC COPD 組輕度組 15 88.97 ± 5.43* 63.18 ± 6.52*中度組 22 61.89 ± 7.80*# 52.83 ±10.75*#重度組 18 41.33± 5.30** 44.38± 9.57**對(duì)照組20 100.10 ±16.29 85.23 ± 8.45
2.2 各組血清MMP-9、TIMP-1比較 見表2。
表2 各組血清MMP-9、TIMP-1比較(±s)
表2 各組血清MMP-9、TIMP-1比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,*P <0.05,**P <0.01;與輕、重度組比較,#P <0.05
組別 n MMP-9(ng/ml) TIMP-1(ng/ml)MMP-9/TIMP-1 COPD 組 55 147.89 ±70.11** 233.23 ±56.86** 0.61 ±0.17**輕度組 15 51.37 ±10.29* 163.24 ± 6.75* 0.33 ±0.04*中度組 22 116.43±23.40**#210.73± 4.26**#0.54±0.07**#重度組 18 158.21 ±19.85** 255.12 ±12.87** 0.74 ±0.05**對(duì)照組20 32.23 ±12.04 109.37 ±31.24 0.27 ±0.07
2.3 相關(guān)性分析 直線相關(guān)分析顯示,COPD患者的血清MMP-9、TIMP-1水平與FEV1%均呈負(fù)相關(guān)(r分別為 -0.783、-0.776,P 均 <0.01)。
研究顯示,肺功能通氣檢查對(duì)診斷COPD,評(píng)價(jià)其嚴(yán)重程度、病情進(jìn)展及預(yù)后具有重要意義,而且是COPD診斷的必備條件。FEV1/FVC是評(píng)價(jià)氣流受限的一項(xiàng)敏感指標(biāo),F(xiàn)EV1%是評(píng)價(jià)COPD嚴(yán)重程度的良好指標(biāo),F(xiàn)EV1%下降與COPD嚴(yán)重程度及預(yù)后有很好的相關(guān)性。目前,對(duì)COPD的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,多數(shù)研究認(rèn)為,其發(fā)病與氣道、肺實(shí)質(zhì)和肺血管的慢性炎癥,氧化/抗氧化機(jī)制,蛋白酶/抗蛋白酶學(xué)說及自主神經(jīng)系統(tǒng)功能紊亂等有關(guān),其中蛋白酶/抗蛋白酶機(jī)制是COPD的主要發(fā)病機(jī)制之一。損害肺組織的酶主要是MMPs、中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶、蛋白酶Ⅲ和組織蛋白酶等,其抑制劑主要為組織型金屬蛋白酶抑制物、α1-抗胰蛋白酶、白細(xì)胞蛋白酶抑制劑等[2],其中MMP-9/TIMP-1失衡在COPD的發(fā)病機(jī)制中尤為重要。
MMPs是一組結(jié)構(gòu)高度同源、化學(xué)性質(zhì)相似的蛋白水解酶的總稱,其活性主要依賴于Ca2+、Zn2+等金屬離子作為輔助因子;迄今已發(fā)現(xiàn)20余種MMPs[3],其主要作用是降解細(xì)胞外基質(zhì)和基底膜。MMP-9是MMPs家族成員,其參與COPD的發(fā)病機(jī)制主要是通過破壞肺泡的基質(zhì)成分,使肺泡腔擴(kuò)大,肺泡彈性回縮能力減弱,從而導(dǎo)致氣流滯留,發(fā)生肺氣腫;還可通過介導(dǎo)炎癥細(xì)胞聚集、破壞上皮和內(nèi)皮結(jié)構(gòu),參與氣道的炎癥反應(yīng)和組織重建。因炎癥細(xì)胞在氣道腔及氣道壁聚集,加重了局部的炎癥反應(yīng),故引起氣流阻塞。近年研究發(fā)現(xiàn),金屬蛋白酶組織抑制劑(TIMPs)是抑制MMPs活性的多功能因子家族[4],主要由成纖維細(xì)胞、上皮細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞等產(chǎn)生和分泌。TIMP-1是TIMPs家族中活性最強(qiáng)的一種,它除了抑制MMP-9活性外,還具有細(xì)胞生長因子樣作用。TIMP-1是MMP-9的天然抑制劑,二者動(dòng)態(tài)平衡是氣道及肺組織破壞與修復(fù)的標(biāo)志;MMP-9過度表達(dá)時(shí),TIMP-1隨之升高以抑制MMP-9活性,并抑制細(xì)胞外基質(zhì)降解;MMP-9/TIMP-1升高表明氣道以炎癥反應(yīng)為主,可導(dǎo)致組織破壞,促進(jìn)氣道重塑發(fā)生、發(fā)展。
本研究表明,COPD急性加重期患者血清MMP-9、TIMP-1明顯升高,隨其病情加重逐漸升高,并與FEV1%呈明顯負(fù)相關(guān),與文獻(xiàn)報(bào)道一致[5];說明MMP-9、TIMP-1水平與 COPD患者的氣道炎癥有關(guān),二者可作為評(píng)價(jià)COPD病情嚴(yán)重程度的指標(biāo)之一,為COPD的防治提供一定的臨床依據(jù)。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):7-16.
[2]Lagente V,Manoury B,Nenan S,et al.Role of matrix metalloproteinases in the development of airway inflammation and remodeling[J].Brazilian Joumal of Medical and Biological Research,2005,38(10):1521-1530.
[3]Lasky JA,Brody AR.Interstital fibrosis and growth factors[J].Environ Health Perspect,2000,108(4):602-609.
[4]Yadav RK,Gupta SP,Sharma PK,et al.Recent advances in studies on hydroxamates as matrix metalloproteinase inhibitors:a review[J].Curr Med Chem,2011,18(11):1704-1722.
[5]鄧星奇,修清玉,陳吉泉,等.基質(zhì)金屬蛋白酶及其組織抑制劑與慢性阻塞性肺疾病氣道炎癥的關(guān)系[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2007,14(3):316-319.