瞿星光 張朝暉 周 剛 龔 勛 張 蓉 曾 超 李靈豐 劉靜蘭
三峽大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院湖北省宜昌市中心人民醫(yī)院(湖北宜昌443003)
急性重癥胰腺炎(SAP)早期階段血流動(dòng)力學(xué)及全身血管通透性發(fā)生改變,易誘發(fā)休克、腎衰和肺水腫等并發(fā)癥,從而導(dǎo)致患者死亡[1]。其在肺部的病理特征是彌漫性肺泡毛細(xì)血管上皮功能障礙,導(dǎo)致肺血管通透性增加,肺間質(zhì)水腫,血管外肺水顯著增加,臨床表現(xiàn)為頑固性低氧血癥[2]。本研究旨在觀察葶藶子對(duì)SAP并發(fā)急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者的血流動(dòng)力學(xué)和氧合指數(shù)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇2007年1月-2009年12月宜昌市中心人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的SAP并發(fā)ARDS患者23例,其中男性15例,女性8例;年齡23~65歲,平均(48.60±21.00)歲。所有患者發(fā)病時(shí)間距入院時(shí)間短于24h,并符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科分會(huì)胰腺學(xué)組 2006年制定的 SAP 診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],ARDS 入選標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)急性起??;(2)氧合指數(shù) PaO2/FiO2<200mmHg;(3)X 線胸片表現(xiàn)為雙肺彌漫性浸潤陰影;(4)中心靜脈壓(CVP)正常。隨機(jī)分為兩組。兩組患者在年齡、性別、及APACHEⅡ評(píng)分、CT評(píng)分、氧合指數(shù)無顯著性差異(P>0.05)。 見表 1。
1.2 治療方法 兩組患者均給予綜合治療措施:(1)早期液體復(fù)蘇,維持內(nèi)環(huán)境及電解質(zhì)平衡;(2)胰腺休息療法:生長抑素6mg持續(xù)靜脈泵入,每日1次;(3)預(yù)防性抗生素的使用;(4)改善胰腺的微循環(huán):前列腺素E1針劑20μg靜脈滴注,1日1次;(5)營養(yǎng)支持治療,X線下放置鼻空腸管,盡可能早期給予腸內(nèi)營養(yǎng);(6)機(jī)械通氣:肺保護(hù)性通氣策略;其他治療:芒硝腹部外敷,大黃水50~100mL灌腸,每日兩次。A組患者予以葶藶子30g水煎100mL,每日分3次鼻飼,B組患者每日分3次鼻飼0.9%氯化鈉注射液100mL作為空白對(duì)照組。
表1 兩組患者臨床資料比較 (±s)
表1 兩組患者臨床資料比較 (±s)
組別 n 年齡(歲)性別(n)(男/女)APACHEⅡ評(píng)分(分)CT評(píng)分(分)氧合指數(shù)(mmHg)A 組 12 46.30±11.30 7/5 12.60±7.10 6.30±2.60 164.00±33.00 B 組 11 44.90±12.80 6/5 13.10±6.80 6.10±2.20 161.00±32.00
1.3 觀察指標(biāo) 所有患者均采用邁瑞B(yǎng)eneViewT5監(jiān)護(hù)儀的阻抗微分心動(dòng)圖(Impedance Cardiograph,ICG)模塊進(jìn)行無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè),觀察觀察兩組患者治療前及治療后 2h、3d、7d的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心肌加速指數(shù)(ACI)、心排量(CO)、外周血管阻力 (SVR)、射血分?jǐn)?shù)(EF)、胸液傳導(dǎo)性(TFC)的變化。檢測(cè)患者動(dòng)脈血氧分壓(PaO2),比較兩組用藥前、用藥后 2h、3d、7d患者PaO2/FiO2的變化;并比較兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間、胸片陰影消失時(shí)間、住院時(shí)間及28d死亡率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后血流動(dòng)力學(xué)及氧合指數(shù)比較 見表2。治療前兩組血流動(dòng)力學(xué)及氧合指數(shù)無顯著差異(P>0.05)。與治療前相比,A組患者治療3、7d后血流動(dòng)力學(xué)及氧合指數(shù)均有明顯改善 (P<0.05或0.01);B組患者治療7d后血流動(dòng)力學(xué)及氧合指數(shù)有明顯改善(P<0.05)。A、B組治療后7d血流動(dòng)力學(xué)及氧合指數(shù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及氧合指數(shù)比較 (±s)
表2 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及氧合指數(shù)比較 (±s)
與本組治療前相比較,*P<0.05,**P<0.01;與B組同時(shí)期比較,△P<0.05
指標(biāo) 組別 治療前 治療后2h 治療后3d 治療后7d MAP(mmHg) A 組 68.60±12.10 72.60±10.10 82.00±13.10* 86.60±11.90**△B 組 67.90±12.70 68.60±14.10 72.60±11.30 75.60±9.70*ACI(1/100s2) A 組 54.80±28.30 59.80±23.50 72.80±31.30* 87.80±34.40**△B 組 53.40±25.30 58.40±25.30 61.90±27.70 68.40±21.90*CO(L/min)A 組 3.20±1.10 3.30±0.90 3.70±1.10* 4.20±1.10**△B 組 3.20±1.30 3.30±1.10 3.40±1.10 3.50±1.40*SVR(dyns·s-1·cm-5)A 組 1839.80±434.70 1797.60±397.20 1746.60±364.40*1687.60±453.70**△B 組 1827.60±412.80 1801.60±387.70 1781.60±402.70 1703.60±431.70*EF(%)A 組 0.37±0.03 0.39±0.02 0.46±0.07* 0.55±0.05**△B 組 0.35±0.04 0.36±0.03 0.41±0.02 0.45±0.06*TFC(kΩ)A 組 35.70±8.40 34.40±8.80 32.40±7.90* 29.80±8.30**△B 組 35.40±8.30 34.90±8.40 34.10±8.50 33.70±9.10*PaO2/FiO2(mmHg)A 組 164.00±33.00 171.00±34.00 209.00±41.00* 279.00±37.00**△B 組 161.00±32.00 169.00±38.00 176.00±38.00 237.00±34.00*
2.2 兩組機(jī)械通氣時(shí)間、胸片陰影消失時(shí)間、住院時(shí)間和28d死亡率比較 A組機(jī)械通氣時(shí)間、胸片陰影消失時(shí)間、住院天數(shù)和28d死亡率與B組患者相比較均明顯減少(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組臨床指標(biāo)比較 (±s)
表3 兩組臨床指標(biāo)比較 (±s)
與B組比較,△P<0.05。
28d死亡率(%)A 組 8.30±2.60△ 6.90±1.90△ 21.80±3.40△ 24.10△B 組 12.60±2.30 9.40±2.30 26.10±3.90 31.20組別 機(jī)械通氣時(shí)間(d)n 胸片陰影消失時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)12 11
SAP早期血漿外滲造成低血容量、血液濃縮和組織水腫,低血容量不能得到迅速糾正,將發(fā)生休克和急性腎功能衰竭,早期充分的液體復(fù)蘇是SAP治療的關(guān)鍵之一[5];然而,高通透性肺水腫是ARDS的病理生理特征,肺水腫的嚴(yán)重程度與ARDS的預(yù)后呈正相關(guān)[6]。因此,如何為SAP患者提供足夠的容量以保證復(fù)蘇,同時(shí)又避免或加重肺水腫是ARDS血流動(dòng)力學(xué)管理的難點(diǎn)[7]。
ARDS屬于中醫(yī)學(xué)“支飲”范疇,早在《金匱要略》中即有“咳逆倚息,短氣不得臥,謂之支飲”,“支飲不得息,葶藶大棗瀉肺湯主之”。其中,葶藶子可 “主癥瘕積聚結(jié)氣,飲食寒熱,破堅(jiān)逐邪,通利水道?!薄睹t(yī)別錄 》中曰 “下膀胱水 ,伏留熱氣 ,皮間邪水上出 ,面目浮腫 ,身暴中風(fēng)熱痱癢 ,利小腹 ”之功。 葶藶子主要成分為毒毛旋花子配基、伊夫單苷、葶藶苷、伊夫雙苷和糖芥苷、異硫氰酸類、異硫氰酸類、脂肪油類[8],近年來的臨床及基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究也證實(shí)其具有強(qiáng)心、利尿、止咳、化痰、平喘等作用[9-12]。 葶藶子既有強(qiáng)心之力 ,又有瀉肺行水之效,故用于治療肺水腫有很好的療效。
本研究顯示治療前兩組患者M(jìn)AP、ACI、CO、EF及PaO2/FiO2比正常值明顯偏低,而SVR和TFC比正常值明顯升高,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[13]。本試驗(yàn)中,使用葶藶子3d后,葶藶子組患者ACI、CO和EF顯著性增加,SVR則呈明顯下降趨勢(shì),與此同時(shí)MAP則進(jìn)行性升高,這表明葶藶子可提高ARDS患者的心肌收縮力,舒張外周血管阻力,提高組織灌注壓,改善血流動(dòng)力學(xué);雖然無創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)不能像PiCCO導(dǎo)管法那樣直接提供血管外肺水(EVWL)和肺血管通透性指數(shù)(PVPI)的具體數(shù)值以判斷肺水腫的嚴(yán)重程度,但TFC作為容量標(biāo)志,仍可以反映出胸腔積液和胸腔過度的含水狀態(tài)[14],如果TFC增高,則提示血管外肺水增加或合并有胸腔積液[15]。使用葶藶子3d后,葶藶子組患者的TFC顯著降低和PaO2/FiO2明顯提高,表明葶藶子可降低肺毛細(xì)血管滲漏和血管外肺水,有效的改善氧合。對(duì)照組在7d后相關(guān)指標(biāo)也得以改善,但不如葶藶子組患者明顯,同時(shí)間窗兩組之間比較,葶藶子組各項(xiàng)指標(biāo)改善更為明顯(P<0.05)。與對(duì)照組相比,葶藶子組患者機(jī)械通氣時(shí)間、胸片陰影消失時(shí)間、住院天數(shù)和28d死亡率均明顯降低。
總之,葶藶子可改善SAP合并ARDS患者心臟功能,提高組織灌注壓,降低毛細(xì)血管滲漏和減輕肺水腫,改善氧合,從而減少機(jī)械通氣和住院時(shí)間,降低死亡率,值得進(jìn)一步深入研究其有效成分和作用機(jī)制的治療藥物。
[1]Chiang DT,Anozie A,F(xiàn)lemingWR,etal.Comparative study on acute pancreatitis management[J].ANZ JSurg,2004,74(4):218-221.
[2]RohitM,Andrew NK.Cytokine storm in acute pancreatitis[J].Hepatobiliary PancreatSurg,2002,9(4):401.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科分會(huì)胰腺外科學(xué)組.重癥急性胰腺炎診療指南[J].中華外科雜志,2007,45(11):727.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).急性肺損傷/急性期呼吸窘迫綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn) (草案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2000,23: 203.
[5]孫備,張?zhí)剑?重癥急性胰腺炎的液體治療[J].中國實(shí)用外科雜志,2010,30(6):466-468.
[6]趙長發(fā).重癥急性胰腺炎的胸部X線表現(xiàn)及其臨床價(jià)值[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(6):49-50.
[7]李依,陳友岱,董蕓,等.靜脈注射6%羥乙基淀粉130/0.4和呋噻米對(duì)急性胰腺炎的擴(kuò)容效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2010,2(1):91-93.
[8]王妍,貢濟(jì)宇.葶藶子的化學(xué)成分及藥理作用研究[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2008,24(1):39-40.
[9]馬梅芳,呂文海.葶藶子近20年臨床應(yīng)用概況[J].中醫(yī)研究,2005,18(8):58-58.
[10]張曉丹,范春蘭,余迎梅.葶藶子水提液對(duì)CHF大鼠利尿作用的影響[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué).2010 ,27(3) :210-213.
[11]郭娟,陳長勛,沈云輝.葶藶子水提液對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)性心室重構(gòu)的影響[J].中草藥,2007,(10):1519-1523.
[12]范春蘭,余迎梅,張彥卓.葶藶子提取液對(duì)CHF大鼠血流動(dòng)力學(xué)和血漿AngⅡ、ALD水平的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥,2009,22(1):8-9.
[13]朱濱,江勇,徐驊,等.重癥急性胰腺炎合并肺水腫患者的血流動(dòng)力學(xué)變化[J].江蘇醫(yī)藥,2010 ,36 (11):1268-1271.
[14] Gilbert P,Lazio L.Managing congestive heart failure with Thoracicelect rical bioimpedance [J].AACN Clin Issues,1999,10:400-405.
[15]Lo HY,Liao SC,Ng CJ,etal.Utility of impedance cardiography for dyspneic patients in the ED [J].Am JEmerg Med,2007,25(4):437-440.