葉春榮的新大陸

李淳風(fēng)

距離明年1月14日的臺(tái)灣“大選”越來越近，對于身在大陸的臺(tái)商們來說，回不回去參選成了一個(gè)麻煩事。 離春節(jié)太近，臺(tái)商大多正為趕訂單而忙碌著，很多人不愿在春節(jié)前兩次往來臺(tái)灣與大陸，但這樣一來，臺(tái)商的票數(shù)很可能銳減。

作為全國臺(tái)灣同胞投資企業(yè)聯(lián)誼會(huì)（簡稱臺(tái)企聯(lián)）的常務(wù)副會(huì)長，葉春榮一直為此事感到焦慮，兩三個(gè)月前，就已經(jīng)在考慮如何組織大陸臺(tái)商回去投票，為國民黨加分?！懊襁M(jìn)黨的支持者忠誠度高，會(huì)克服所有困難參與投票，而國民黨的支持者則可能因?yàn)楦鞣N實(shí)際困難以及‘不差我這一票的心態(tài)而放棄投票，這就糟了?！?/p>

在大陸當(dāng)一名臺(tái)灣商人，身份遠(yuǎn)比一名純粹的商人要復(fù)雜得多。葉春榮就很矛盾，他并不熱衷政治，卻一直在與政治斡旋；他更愿意談?wù)撋?，卻往往一談就拐到了政治的話題上；他甚至無法像我們一樣用最簡單的一句話說清楚自己是哪里人，祖籍在梅縣，成長于臺(tái)灣，事業(yè)成功于東莞，每一個(gè)地方，他都愛。

還是他的助手趙維南幫他說了一句讓人明白的話：臺(tái)灣人真的不像大陸人這樣有明確的歸宿感，所以關(guān)于明年的“大選”，我們不為什么信仰，也不為哪一個(gè)黨，只是為了自己，兩岸的和平、穩(wěn)定，就是我們的期待。

“我們比國民黨還緊張”

葉春榮曾經(jīng)當(dāng)面批評馬英九是個(gè)“書生”，說他只會(huì)埋頭做事，不夠圓融。他是在替國民黨著急，往大了說是國民黨的連任，有利于兩岸的和平穩(wěn)定，往小了說則是，葉春榮所代表著的大陸臺(tái)商，很不希望看到政黨更替再次給兩岸帶來麻煩，從而影響自己分隔在兩岸的家庭和事業(yè)順利。

“假設(shè)明年再來一次政黨更替，不說兩岸關(guān)系一定會(huì)退步，但至少會(huì)原地踏步，我們總是希望會(huì)越來越好吧。民進(jìn)黨上臺(tái)，再怎么好也不會(huì)超過現(xiàn)在?！比~春榮說，“所以我們現(xiàn)在正在和航空公司接洽，希望能夠集體包機(jī)，并且把價(jià)格降下來。如果價(jià)格能夠降到5折，那么兩趟來回等于一趟的費(fèi)用，大家回去投票也就有了積極性。”

“其實(shí)我們比國民黨還要緊張。”趙維南說。葉春榮今年59歲了，他們這一代臺(tái)商對國民黨的支持，可以說是21年腳踏兩地經(jīng)商經(jīng)歷的總結(jié)，他們被迫卷入了太多兩岸政治對立帶來的麻煩，因而就再也不希望這些麻煩重現(xiàn)。

在踏入大陸之前，葉春榮這一代人想象中的大陸是面目猙獰的。讀小學(xué)、中學(xué)時(shí)，學(xué)生們敬重的老師常常會(huì)突然被抓走，他們被認(rèn)定為大陸“間諜”。

雖然整個(gè)社會(huì)彌漫著對大陸的仇視情緒，然而在當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣，從沒有聽過“獨(dú)立”這一說法。在對岸還有新臺(tái)灣人的親人，他們認(rèn)同兩岸是一家人，只是誰才是中心，誰代表中華民族的問題。

宣傳機(jī)器讓“共產(chǎn)黨”成為一個(gè)令葉春榮這一代年輕人毛骨悚然的名詞，一直到1983年，在東德，第一次碰到了大陸的共產(chǎn)黨員，葉春榮在酒店電梯上，與7名中國面孔的男子邂逅。看到這些人的裝扮，心里馬上“咯噔”一響：這就是大陸共產(chǎn)黨？

鼓足勇氣搭訕，確認(rèn)對方確實(shí)來自大陸之后，葉春榮熱情地發(fā)出邀約：“我請你們吃飯吧？”對方以“吃過了”為由生硬地拒絕。

“那我請你們喝咖啡？我是臺(tái)灣人，沒有惡意，就是想跟你們說說話?！毙闹须m忐忑不安，但葉春榮沒有放棄了解對方的機(jī)會(huì)。最后雙方商定，晚上9點(diǎn)鐘由葉春榮到對方房間里去見面。

“我挺害怕，但還是一個(gè)人去了。到房間的時(shí)候，他們7個(gè)人都在，正襟危坐地等著我。從頭到尾的交談，也只有一個(gè)人在說話。我想對于他們而言接觸一個(gè)臺(tái)灣人，也是一件需要謹(jǐn)慎的事情，所以沒有一人缺席，可能是為了互相做個(gè)見證。”這一次接觸，讓葉春榮覺得，共產(chǎn)黨也沒那么可怕。

“叛逃者”

1987年，臺(tái)灣開放當(dāng)?shù)鼐用窕卮箨懱接H，這給許多從未到過大陸的臺(tái)灣同胞回老家看看創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。葉春榮此時(shí)也已無親可探，但他仍通過各種辦法混到一紙證明，在1988年第一次踏上大陸的土地。

“當(dāng)時(shí)依然心里發(fā)毛，過海關(guān)的時(shí)候，看到穿著制服的邊防人員，更加害怕。因?yàn)樗麄兊男蜗?，和國民黨告訴我的一模一樣。也不知道在害怕什么，只是下意識(shí)地把他們當(dāng)作壞人。”這一批回來探親或者以探親名義考察大陸的臺(tái)灣人最后發(fā)現(xiàn)，大陸人雖然窮，但并不壞，反而很親切。

當(dāng)時(shí)葉春榮在臺(tái)灣與人合辦著一家企業(yè)，而臺(tái)灣的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)也在緊急尋找出路。臺(tái)灣資本投資大陸的蠢動(dòng)，因?yàn)樘接H而萌發(fā)。但當(dāng)時(shí)投資大陸，在臺(tái)灣仍面臨巨大的政治壓力，民進(jìn)黨把將企業(yè)外遷的臺(tái)商稱為“叛逃者”。

1990年，葉春榮也“叛逃”了，帶著資本來到東莞市，在石碣鎮(zhèn)投資設(shè)立了一家電子廠。埋頭工作，不談?wù)摃r(shí)局，不觸碰政治，是初入大陸的臺(tái)商們心照不宣的活法。然而游離于政治之外的困境，隨著時(shí)間的拉長而積聚。

1996年東莞臺(tái)商協(xié)會(huì)第一次換屆時(shí)，場上冷冷清清。東莞市的領(lǐng)導(dǎo)們都去出席港商活動(dòng)了，留下臺(tái)商們自娛自樂。那場隆重典禮上的失落感，喚醒了臺(tái)商們的政治本能。為了吸引政府關(guān)注，他們合資800萬元組建了一家農(nóng)貿(mào)公司，邀請各級政府領(lǐng)導(dǎo)前往參觀考察?！爱?dāng)時(shí)的地方政府，不重視農(nóng)業(yè)就要下臺(tái)，我們從這個(gè)‘軟肋著手，拉近臺(tái)商和大陸政府的關(guān)系。”

為達(dá)到這一目的，臺(tái)商們集體藏藏掖掖地從臺(tái)灣帶回一批良種芒果樹枝，嫁接在東莞的果樹上，建成了一個(gè)百余畝的良種芒果園。“事實(shí)證明路子選對了，當(dāng)時(shí)很轟動(dòng)，連中央臺(tái)都來報(bào)道?！?/p>

然而這種與大陸政府親近的舉動(dòng)面臨著來自臺(tái)灣的壓力，為此，第二次會(huì)長換屆的時(shí)候，臺(tái)商們破天荒地請來了兩名臺(tái)灣“立委”，以“知名人士”的名義出席典禮，希望增進(jìn)臺(tái)灣當(dāng)局對大陸臺(tái)商的了解和支持。

之后有了兩岸的“九二共識(shí)”，兩岸間的政治接觸在進(jìn)進(jìn)退退之間，終于有了相對寬松的通道。2000年9月的東莞臺(tái)商子弟學(xué)校落成典禮，臺(tái)協(xié)一股腦兒請來了四五十名“立委”，其中不但有國民黨員，還有新黨黨員，甚至民進(jìn)黨員，這在兩岸交往的歷史上是史無前例的一次。場地布置妥當(dāng)之后，只等第二天的典禮開幕了。然而典禮上臺(tái)灣地區(qū)“立委”如何與大陸官員碰面、如何介紹、如何安排座次等問題讓葉春榮等臺(tái)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)度過了一個(gè)不眠之夜， 最終也沒有想出一個(gè)解決方案。

“最后是老天幫我們解決了難題，這一夜狂風(fēng)大作，暴雨傾盆，將剛剛搭建好的場地完全摧毀。這反而省心了，第二天只能分開開會(huì)，大陸官員和學(xué)校人員在餐廳室，而臺(tái)協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和臺(tái)灣‘立委則安排到了會(huì)議室?！?/p>

政協(xié)委員

2007年1月26日，吳小莉成為廣東省政協(xié)委員，同一天，還有東莞臺(tái)商洪文正、翁阿輝、林佳蓉3人成為東莞市政協(xié)委員，臺(tái)灣島內(nèi)輿論嘩然。

原本在東莞當(dāng)政協(xié)委員的，應(yīng)該是葉宏燈、郭山輝和葉春榮?！暗?dāng)時(shí)形勢很敏感，東莞臺(tái)協(xié)不愿放棄這個(gè)機(jī)會(huì)，但又覺得我們這幾個(gè)頭面人物出面還不到時(shí)機(jī)，所以推出了那3個(gè)人。”按照臺(tái)灣相關(guān)規(guī)定，臺(tái)商在大陸擔(dān)任政協(xié)委員和人大代表都面臨刑事處罰，此事經(jīng)報(bào)道后，“海基會(huì)”很快就找上門來。

“我們給它來了一個(gè)死不認(rèn)賬?！被貞浧饋?，葉春榮很放松地笑。“他們說報(bào)紙都登出來了，我們說報(bào)紙能當(dāng)證據(jù)嗎？我還跟他們說，臺(tái)商任職政協(xié)在其它省市早有先例，但以往并未處罰，難道‘?；鶗?huì)有意針對東莞臺(tái)商？”鬧了個(gè)啞口無言，“?；鶗?huì)”最終選擇不了了之。

經(jīng)過這一次，葉春榮他們的膽子越發(fā)大了起來。也就在這一年，葉春榮被選為東莞臺(tái)商投資企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長。

到了2010年廣東“兩會(huì)”上，葉春榮作為特聘委員，掛著列席證，風(fēng)風(fēng)光光地去開會(huì)，還在會(huì)上搶過話筒侃侃而談，傾訴臺(tái)商的心聲。當(dāng)時(shí)省政協(xié)一共有10名臺(tái)商特聘委員，當(dāng)臺(tái)灣中天電視臺(tái)聯(lián)系采訪的時(shí)候，大家還有些害怕，葉春榮干脆找來其它特聘委員，排成一列接受采訪。他心里清楚，這種公開的政治亮相，雖有風(fēng)險(xiǎn)，卻也可能創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

不出所料，“?；鶗?huì)”再次興師問罪。葉春榮這一次是以“特聘委員沒有投票權(quán)也沒有提案權(quán)”為由予以搪塞，而且直接批評馬英九政府“不要太小氣”，認(rèn)為他們的“思維和觀念都要調(diào)整”。最終一筆糊涂賬，“?；鶗?huì)”又撒手不管了。

“連戰(zhàn)主席到大陸去和胡錦濤先生密談，都沒有賣掉臺(tái)灣，我們幾個(gè)沒什么權(quán)力的特聘委員有什么資格把臺(tái)灣賣掉？”回到臺(tái)灣，面對“陸委會(huì)”的盤問，葉春榮已經(jīng)有些不耐煩，臺(tái)商在大陸參與政協(xié)只是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，能有多大的錯(cuò)？

再一次不了了之，然而對于葉春榮所代表的臺(tái)商而言，來自臺(tái)灣的任何“不了了之”，幾乎等同于勝利。去年年底，葉春榮從臺(tái)商協(xié)會(huì)會(huì)長位置上離任時(shí)，印了一套郵品作為紀(jì)念品贈(zèng)送給與會(huì)的賓客，他大大方方地把自己在省政協(xié)發(fā)言的照片放了上去。這一套郵冊的贈(zèng)送對象，除了臺(tái)灣的“立委”們，還有國民黨副主席蔣孝嚴(yán)。

失落的歸屬感

今年春天，葉春榮帶著一批大陸記者前往臺(tái)灣考察，臨行前，有關(guān)部門千叮萬囑，到了島上不要談?wù)撜?。然而葉春榮卻偏偏帶著記者們造訪了臺(tái)灣“立法院”，與“副院長”、國民黨副主席曾永權(quán)暢談兩岸政治關(guān)系，還讓曾永權(quán)請大家吃了一頓飯。

在他看來，政治隔閡，正是造成兩岸從官方到民間都存在諸多誤會(huì)和敵意的原因，逐步消弭這些誤讀，于個(gè)人、于大局都有利無害。

“大陸要用更寬廣的胸懷讓臺(tái)灣各陣營的政治人物都過來看看，哪怕是民進(jìn)黨，也不妨放進(jìn)來。他們平時(shí)對大陸不了解，談起來就是一陣大罵，讓他們看到真實(shí)情況，即便立場讓他們不得不開罵，也會(huì)罵得沒那么心安理得?！?/p>

他始終堅(jiān)信大陸的進(jìn)步會(huì)讓臺(tái)灣從官方到民間都越發(fā)尊重這個(gè)大哥，只是這些進(jìn)步需要讓小弟看到?！按箨懝俜皆谶@方面還有很多顧慮，但大部分是不必要的。從塊頭上講，兩岸的統(tǒng)一不可能是臺(tái)灣來統(tǒng)一大陸；從實(shí)力和長遠(yuǎn)的歷史評價(jià)看，臺(tái)灣的任何陣營其實(shí)也深知，所謂的獨(dú)立根本沒可能。而更開放的交流，可以爭取更多的臺(tái)灣人對大陸的認(rèn)同?！?/p>

那次考察，對象是臺(tái)灣的農(nóng)產(chǎn)品和先進(jìn)的物流模式。之所以將對象鎖定為農(nóng)產(chǎn)品，葉春榮也有現(xiàn)實(shí)考量。一方面大陸大幅增加了臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入大陸的免稅范圍，對于臺(tái)商而言蘊(yùn)含著無限的商機(jī)，另一方面，支持綠營的臺(tái)灣人中，有一大部分是南部農(nóng)民，而現(xiàn)在他們正為農(nóng)產(chǎn)品的出路而犯愁，如果大陸能夠快速地為他們提供市場，那么這些人的政治顏色，很有可能會(huì)隨之改變。

在葉春榮的分析邏輯中，一直有一個(gè)明確的基礎(chǔ)，那就是臺(tái)灣人的政治態(tài)度，會(huì)隨著時(shí)勢和實(shí)際利益的變化而變化。

“你們不能理解臺(tái)灣人那種深刻的歸屬感缺失，過去的200多年里，臺(tái)灣的統(tǒng)治者一直都在頻繁變化，臺(tái)灣人其實(shí)挺可憐的。所以我一直說，希望大陸政府對臺(tái)灣人能夠更加包容，你的兄弟在外面受了這么多的欺壓，是一個(gè)需要關(guān)懷的孩子，你不是更應(yīng)該包容他嗎？”