微天下

環(huán)球企業(yè)家雜志

【松綁，廣東降低社會(huì)組織成立門檻】明年7月起，在廣東除特別規(guī)定、特殊領(lǐng)域外，社會(huì)組織無需經(jīng)前置審批和掛靠，就可直接向民政部門申請(qǐng)成立了?！凹哟笳毮苻D(zhuǎn)移管理力度，要向社會(huì)組織‘放權(quán)，敢于讓社會(huì)組織‘接力。”廣東省委書記汪洋說，“凡社會(huì)組織‘接得住、管得好的事都交給他們！”

劉瑜沒有自下而上社會(huì)力量的積蓄、公民社會(huì)的培養(yǎng)、價(jià)值觀念的變化，自上而下的變革的確可能是換湯不換藥。從這個(gè)角度看，重要的不是是否民主化或何時(shí)民主化，而是怎樣民主化。我始終認(rèn)為社會(huì)的進(jìn)步比國家的進(jìn)步更重要，但現(xiàn)在的問題是國家在拖社會(huì)后腿，一只腳始終不動(dòng)的話，另一只腳也不可能邁出去太遠(yuǎn)。

王曉漁一位民企駐非洲高管，發(fā)誓一年后回國，但很多年過去了，他卻不想回國了。讓他印象最深的是，他第一天到盧旺達(dá)，站在路邊。開過來的車停下來等在他旁邊，后面的車不斷停下來，沒人按喇叭但在他身邊排隊(duì)，都在等他過馬路。他終于明白，即便在盧旺達(dá)，人們接受的也是文明教育。

賀衛(wèi)方【新聞發(fā)言人】他或她不應(yīng)該是新聞?wù)诒稳恕ｋm然任何政治都不免陰謀和權(quán)術(shù)，但民主國家之政治需要基本的公開，發(fā)言人的作用在于代表官方發(fā)布權(quán)威信息，澄清不實(shí)傳言。如果發(fā)言人缺乏基本的誠實(shí)，可以反證一國政治制度的非民主性質(zhì)。另外，發(fā)言人不能取代領(lǐng)導(dǎo)人，后者需要經(jīng)常直面媒體與國民。

張頤武知識(shí)分子現(xiàn)在的議題，都還是80年代的延續(xù)，實(shí)際上對(duì)于當(dāng)下的解釋力很弱，黏著在過去的意識(shí)形態(tài)上，吸引力有限。80年代以來知識(shí)分子提出的對(duì)于中國未來的判斷，幾乎沒有起碼的解釋力。我還記得許多說得像真的一樣的話都根本不靠譜。如何真看到中國現(xiàn)實(shí)的豐富是挑戰(zhàn)。

金融家微博吳敬璉：回顧1990年代初期，那時(shí)我們太天真了，以為只要市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，政府就會(huì)自動(dòng)退出，就可以很平滑地過渡到自由市場經(jīng)濟(jì)，不知道有一個(gè)路徑依賴的問題。如果政府有很大的配置資源的權(quán)力、干預(yù)企業(yè)的權(quán)力，就會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生一個(gè)尋租空間。你要政府退出它應(yīng)該退出的領(lǐng)域，就觸及到許多官員的利益了。

葉青“三公”經(jīng)費(fèi)公開前后，應(yīng)有審計(jì)和監(jiān)督。公開僅是起點(diǎn)，有效的審計(jì)、監(jiān)督才是公正的保障，只有這樣才能推動(dòng)“三公”公開真正走向法制化、常態(tài)化。中央機(jī)關(guān)的公車總費(fèi)用不包括司機(jī)費(fèi)用。希望明年公開公車費(fèi)用時(shí)能夠改正這個(gè)失誤，否則，“三公”數(shù)字會(huì)“被降低”。

浙江之聲年末的一個(gè)月中，各級(jí)政府在2007年花掉1.2萬億元，2008年花掉1.5萬億元，2009年花掉2萬億元。而今年，財(cái)政部門不得不在余下的近兩個(gè)月中確定超過3.5萬億財(cái)政資金的去向。學(xué)者們認(rèn)為，要從根本上解決問題，則寄望于《預(yù)算法》的修改。不過，這部法律一直命運(yùn)坎坷。