徐蓉,高凡棻,李福倫,李欣,王一飛,陳潔,李斌
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海 200437)
1.1 一般資料 全部病例來自上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院皮膚科2008年3月—2009年3月門診及病房濕疹患者63例。應(yīng)用DPS隨機(jī)數(shù)字表,按就診順序?qū)?3例病人隨機(jī)分為針?biāo)幗M和藥物組。其中針?biāo)幗M31例,藥物組32例,最后完成研究的患者共60例(針?biāo)幗M30例、藥物組30例)。脫失病例3例,針?biāo)幗M1例,藥物組2例,脫失率為5%。針?biāo)幗M共30例,年齡19~65歲,平均(54.50±13.14)歲,平均病程2個(gè)月。藥物組30例,年齡 18~65歲,平均(52.67±13.28)歲,平均病程2個(gè)月。兩組年齡、病程及病情嚴(yán)重程度比較,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)均參照2001年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中濕疹的診斷及癥候標(biāo)準(zhǔn)[1]。
1.3 納入、排除和剔除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合西醫(yī)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡為18~65歲;知情同意;并簽署知情同意書者。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 急性發(fā)作期及慢性濕疹;年齡在18歲以下,65歲以上者;妊娠、準(zhǔn)備妊娠或哺乳期婦女;近2周內(nèi)服用過類固醇激素藥物;合并有心血管、腦血管、內(nèi)分泌、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病患者;未按規(guī)定接受治療,或無法判斷療效,或資料不全等影響療效判斷者;依從性差者。
1.3.3 剔除標(biāo)準(zhǔn) 試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)不符合病例選擇標(biāo)準(zhǔn)者;未按規(guī)定用藥,或用藥過程中因不良反應(yīng)以外的其他不能預(yù)料的原因中斷治療者(如發(fā)生其他疾病不得不停止治療、移居外地等);病人自行放棄試驗(yàn)或加用其他藥物,治療時(shí)間未超過5d者。
1.4 方法
1.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 針?biāo)幗M采用芩珠涼血合劑口服加針灸聯(lián)合治療,針灸取穴:上肢:曲池、外關(guān)、合谷;下肢:血海、三陰交、太沖、復(fù)溜、太溪、足三里;奇穴:三重穴選穴定位依據(jù)《董氏奇穴針灸學(xué)》[2]:一重穴:在外踝骨尖直上三寸向前橫開一寸;二重穴:在一重穴直上二寸;三重穴:在二重穴直上二寸。治療方法:針灸時(shí)患者仰臥位,常規(guī)消毒后針曲池、外關(guān)、合谷、血海、三陰交、太沖、復(fù)溜、太溪、足三里、三重穴,以毫針直剌0.5~1.0寸,平補(bǔ)平瀉,留針30min。針刺每日治療1次,1周5d,藥物采用芩珠涼血合劑口服,30mL/次,2次/d,1個(gè)月為1個(gè)療程。藥物組采用芩珠涼血合合劑口服,30mL/次,2次/d,1個(gè)月為1個(gè)療程,兩組在治療的同時(shí)均外用氯地尿素乳膏。治療前后進(jìn)行濕疹瘙癢程度、皮損形態(tài)、皮損面積評(píng)分[3]。并分別檢查患者嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)及血清IgE定量檢測(cè)。
1.4.2 藥物組成 芩珠涼血合劑由岳陽醫(yī)院制劑室提供(規(guī)格為200mL/瓶,自制制劑批號(hào):090339),組成為黃芩、珍珠母、紫草、磁石、牡蠣、防風(fēng)、甘草等藥物。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 臨床癥狀積分 總分=(瘙癢程度分值+皮疹面積分值+皮疹形態(tài)分值)×病期加權(quán)系數(shù)
1.5.2 實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)(濕疹患者治療前后各檢查一次) 包括嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清IgE定量(由上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢驗(yàn)科報(bào)告)。
1.6 統(tǒng)計(jì)分析 使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,組間比較、治療前后比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)及等級(jí)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 臨床癥狀積分比較 見表1。兩組治療前比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。兩組治療后與治療前比較均有顯著性差異(P<0.05),表明兩組患者臨床癥狀積分經(jīng)過治療,均有所下降。兩組治療前后差值比較有顯著性差異(P<0.05),表明針?biāo)幗M在改善臨床癥狀積分方面優(yōu)于藥物組。
表1 兩組患者治療前后臨床癥狀積分比較(±s)
表1 兩組患者治療前后臨床癥狀積分比較(±s)
治療前15.55±1.38 16.00±2.14治療后7.53±1.43 10.20±2.08組別針?biāo)幗M藥物組差值7.70 6.20例數(shù)30 30
2.2 兩組患者治療前后嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)及血清IgE比較 見表2、表3。
表2 兩組患者治療前后嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(±s)×109/L
表2 兩組患者治療前后嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(±s)×109/L
組別針?biāo)幗M藥物組例數(shù)30 30治療前0.52±0.37 0.55±0.40治療后0.44±0.32 0.45±0.36差值0.05 0.06
表3 兩組患者治療前后血清IgE比較 IU/L
兩組治療前嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。兩組治療后與治療前比較均有顯著性差異(P<0.05),表明兩組患者嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)經(jīng)過治療,均有所下降。兩組治療前后差值比較無顯著性差異(P>0.05),表明在改善嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)方面兩組療效相當(dāng)。
兩組治療前血清IgE定量比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。藥物組患者治療前后比較無顯著性差異(P>0.05);針?biāo)幗M患者治療前后比較有顯著性差異(P<0.05)。表明針?biāo)幗M患者經(jīng)過治療,血清IgE有所下降;藥物組患者IgE治療后與治療前水平相當(dāng)。兩組治療前后差值比較有顯著性差異(P<0.05),表明針?biāo)幗M在改善血清IgE方面優(yōu)于藥物組。
濕疹是最為常見的變態(tài)反應(yīng)性皮膚病之一,具有皮疹多形性、傾向濕潤(rùn)、對(duì)稱分布、瘙癢劇烈、易演變成慢性等特點(diǎn)。岳陽醫(yī)院中醫(yī)皮膚科在豐富的臨床治療經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),對(duì)濕疹的病機(jī)做出進(jìn)一步闡述,認(rèn)為本病病位在表,但本屬血分,血熱是其發(fā)病根源。在血熱基礎(chǔ)上,因稟性不耐風(fēng)濕熱之邪客于肌膚,或飲食不節(jié)、樞機(jī)不利,郁滯化熱,特別是心緒煩惱、郁久化火等因素,導(dǎo)致血熱蘊(yùn)結(jié)肌膚而發(fā)病。血熱生風(fēng),風(fēng)盛則燥,日久熱傷營(yíng)陰,陰血不足,肌膚失養(yǎng);病久氣血循行受阻,以致瘀阻肌膚,病情反復(fù)不愈。因此,在濕疹的治療方面,主張以“清熱涼血”為主要原則,加用祛風(fēng)、除濕,兼顧活血、化瘀,更提出了“涼血重鎮(zhèn)”的見解,自創(chuàng)芩珠涼血合劑,在臨床應(yīng)用多年,對(duì)于濕疹患者病情的緩解,有著良好的效果。全方以黃芩、珍珠母為君,黃芩苦寒涼血,善清中上焦之熱,血熱清則癢自安;珍珠母重鎮(zhèn)咸寒,陽潛則癢自寧,其效力速;如此兩君標(biāo)本兼顧,共取清熱涼血潛陽之效。紫草涼血活血,助黃芩以增涼血之功,且涼血不留瘀;磁石、牡蠣咸寒入腎,益陰潛陽,助珍珠母安神止癢,固守藥力,共為臣藥。薏苡仁利濕,防風(fēng)、徐長(zhǎng)卿發(fā)表散風(fēng),外可御敵于表,內(nèi)可除經(jīng)絡(luò)流濕,又防君藥守而不攻之短,以此共為全方佐藥。甘草為使,一可緩苦寒、重鎮(zhèn)之品防其傷胃,二可調(diào)和諸藥[4]。
針?biāo)幗Y(jié)合的治療方法有著悠久的歷史。針灸與藥物分別是以物理與化學(xué)二種不同的刺激方式作用于人體而產(chǎn)生防治疾病的效果。針灸可以調(diào)動(dòng)人體的細(xì)胞、體液免疫功能,從而達(dá)到消除炎癥效果。臨床常根據(jù)發(fā)病原因的某一種學(xué)說而選用針對(duì)性藥物,或?qū)ΠY處理,由于發(fā)病原因的不確定,以及藥物作用的單一性。在這種情況下,介入針灸治療,或采用針灸結(jié)合中藥治療,往往顯著提高療效[5]。
濕疹是Ⅰ與Ⅳ型變態(tài)反應(yīng)發(fā)生中有嗜酸性粒細(xì)胞(EOS)、肥大細(xì)胞的參與[6]。EOS和IgE參與了各種變態(tài)反應(yīng)性疾病包括濕疹的病理過程?,F(xiàn)已知過敏原能誘導(dǎo)Th淋巴細(xì)胞合成白介素(IL)-4、IL-5和IL-13,其中IL-4誘導(dǎo)B細(xì)胞IgE的合成,IL-5刺激骨髓釋放EOS入血,故可能引起血清IgE值升高或EOS值升高,并進(jìn)而引發(fā)一系列過敏反應(yīng)[7]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),針?biāo)幗M和藥物組兩組患者經(jīng)治療后嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)均有所降低(P<0.05),但兩組降低嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)療效無明顯差異。針?biāo)幗M在改善IgE方面優(yōu)于藥物組(P<0.05)。表明針?biāo)幗M患者IgE經(jīng)過治療比藥物組有所下降。針灸作用于抗原抗體環(huán)節(jié),調(diào)整機(jī)體病理狀態(tài)下變態(tài)反應(yīng)時(shí)抗原抗體的偶聯(lián),激素、介質(zhì)等的激活、失活、調(diào)控等過程[8],所以針?biāo)幗Y(jié)合可以減少Th淋巴細(xì)胞因子分泌,從而降低血清IgE、嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)水平。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,針?biāo)幗M的改善濕疹臨床癥狀、IgE方面優(yōu)于藥物組,其可能的機(jī)制是多方面的。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,針灸的治病防病作用歸其根本是通過整體調(diào)節(jié)和雙向調(diào)節(jié)以達(dá)到扶正祛邪、疏通經(jīng)絡(luò)進(jìn)而協(xié)調(diào)陰陽的目的;研究證明,針刺能夠促進(jìn)血液循環(huán),改善機(jī)體新陳代謝,激發(fā)細(xì)胞活性,從而加強(qiáng)藥物達(dá)到靶器官的作用;針刺對(duì)整個(gè)臟腑的調(diào)整可以是宏觀的也可以是微觀的,可能正是針刺的作用在分子水平上影響細(xì)胞表面的受體,而改變其數(shù)量和質(zhì)量,使其與藥物結(jié)合的表達(dá)增多,增加特定器官與藥物之間的親和力,從而影響了藥物在特定器官的分布[9]。
經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)在人體“內(nèi)屬于腑臟,外絡(luò)于支節(jié)”,針灸治病即根據(jù)經(jīng)絡(luò)與臟腑在生理病理上相互作用、相互影響的機(jī)理,根據(jù)疾病的癥候?qū)傩?,通過經(jīng)穴配伍及針刺手法以補(bǔ)虛瀉實(shí)、清熱涼血、祛風(fēng)止癢、疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血,使機(jī)體歸于陰平陽秘,增強(qiáng)機(jī)體調(diào)節(jié)能力,恢復(fù)其正常的生理功能。同時(shí)藥物治療也是以經(jīng)絡(luò)為途徑,通過經(jīng)絡(luò)的傳導(dǎo)轉(zhuǎn)輸,使藥物到達(dá)病所,發(fā)揮其治療作用。綜合以上論述,可以認(rèn)為針灸和中藥配合治療濕疹,能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),發(fā)揮出比單獨(dú)使用一種方法更佳的治療效果。
[1] 國家中醫(yī)藥管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2001:295-296.
[2] 楊維杰.董氏奇穴針灸學(xué)[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,2002:112-114.
[3] 趙辨.濕疹面積及嚴(yán)重度指數(shù)評(píng)分法[J].中華皮膚科雜志,2004,37(1):3-4.
[4] 范斌,李斌.芩珠涼血合劑抗炎止癢作用的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2008,7(2):73-75.
[5] 王玲玲.探討針?biāo)幗Y(jié)合規(guī)律、發(fā)現(xiàn)針?biāo)幗Y(jié)合本質(zhì)[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,23(4):205-207.
[6] 張學(xué)軍.皮膚病學(xué)[M].第 5 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:92-93.
[7] 何平平,譚錦泉,張學(xué)軍.趨化因子與過敏性皮膚病[J].國外醫(yī)學(xué)皮膚性病學(xué)分冊(cè),2001,27(5):268-271.
[8] 巴哈古麗,顧文山.血清IgE測(cè)定在過敏性皮膚病中的臨床意義[J].中國臨床醫(yī)藥研究雜志,2008,188(8):46-48.
[9] 矯承媛,成澤東,陳明明,等.針刺對(duì)加皮葛根飲抗大鼠酒精性肝損傷的協(xié)同作用[J].上海針灸雜志,2005,24(7):41-43.