不同水稻品種耐肥性試驗研究

李群仙，熊艷竹，畢 偉

（彌勒縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心，云南 彌勒 652300）

開展雜交水稻不同品種、不同施肥條件下的耐肥性比較試驗，了解和掌握各品種的耐肥性和耐瘠性規(guī)律，為新品種的推廣應用提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗安排在彌勒縣彌陽鎮(zhèn)城東村委會第三村民小組，海拔1429 m，年均溫17.3℃，年降雨量987.5 mm，為秈、粳稻交錯區(qū)，也是雜交秈稻的次適宜區(qū)。

1.2 試驗設計

試驗采用施肥和品種二因素隨機區(qū)組設計方法，設計3個區(qū)組，每個區(qū)組進行4個處理，重復3次，共實施36個試驗小區(qū)，小區(qū)面積13.33 m2。供試品種4個，分別為兩優(yōu)61、兩優(yōu)11、兩優(yōu)2186、B優(yōu)827。

施肥處理分為3個組區(qū)，即低施肥組，每公頃施純氮120 kg、普鈣300 kg、硫酸鉀肥75 kg；正常施肥組，每公頃施純氮210 kg、普鈣525 kg、硫酸鉀肥150 kg；高施肥組，每公頃施純氮300 kg、普鈣750 kg、硫酸鉀肥225 kg。施用方法：普鈣作底肥一次性施用；氮肥70%作底肥，20%作分蘗肥，10%作穗肥；鉀肥50%作底肥，50%作穗肥。

試驗于3月17日播種，5月5日移栽，9月1日收獲。肥料按試驗方案稱量到各小區(qū)，大田管理按當?shù)氐脑耘喙芾矸椒ㄟM行。觀測記載項目和標準按水稻品種區(qū)試及生產(chǎn)試驗觀測記載項目、方法及標準進行。

2 結果與分析

2.1 產(chǎn)量比較

高施肥組的產(chǎn)量比正常施肥組和低施肥組高，正常施肥組的產(chǎn)量比低施肥組高。高施肥組的產(chǎn)量為11.54～12.09 t/hm2，正常施肥組的產(chǎn)量為 10.52～11.44 t/hm2，低施肥組的產(chǎn)量為8.13～10.07 t/hm2（見表1）。

表1 不同處理的產(chǎn)量、經(jīng)濟性狀和農(nóng)藝性狀

表2 3種施肥水平小區(qū)產(chǎn)量差異顯著性檢驗

從表2可見，3種施肥水平小區(qū)產(chǎn)量差異達顯著或極顯著水平，高施肥組的產(chǎn)量顯著高于正常施肥組的產(chǎn)量，高施肥組和正常施肥組的產(chǎn)量極顯著高于低施肥組的產(chǎn)量。

2.2 生育期比較

高施肥組的生育期比正常施肥組的長，兩優(yōu)61長1 d，兩優(yōu)11長1 d，兩優(yōu)2186長2 d，B優(yōu)827長1 d；正常施肥組和低施肥組的生育期相同。

2.3 主要經(jīng)濟性狀比較

穗長22.43～25.94 cm，高施肥組兩優(yōu)61、兩優(yōu)11和B優(yōu)827穗長比正常施肥組和低施肥組長，低施肥組兩優(yōu)2186穗長比正常施肥組和高施肥組長；總粒數(shù)147.05～178.08粒，高施肥組的總粒數(shù)比正常施肥組和低施肥組多，正常施肥組比低施肥組多；穗實粒數(shù)119.98～154.1粒，高施肥組的穗實粒數(shù)比正常施肥組和低施肥組多，正常施肥組和低施肥組相差不大；結實率較高為90%左右，高施肥組兩優(yōu)2186的結實率比低施肥組低、但比正常施肥組高，其余3個品種高施肥組比正常施肥組和低施肥組高，而正常施肥組比低施肥組低；千粒重為27.92～30.23 g，兩優(yōu)61和兩優(yōu)2186千粒重高施肥組比正常施肥組和低施肥組多，兩優(yōu)11的千粒重低施肥組比正常施肥組和高施肥區(qū)組多，B優(yōu)827的千粒重正常施肥組比低施肥區(qū)組和高施肥組多。

2.4 主要農(nóng)藝性狀比較

有效穗為241.5～354萬穗/hm2，高施肥組有效穗比正常施肥組和低施肥組大，均在315萬穗/hm2以上，而正常施肥組和低施肥組相差不多；株高變幅在98.7～110.8 cm，順序依次是高施肥組＞正常施肥組＞低施肥組；劍葉長，低施肥組中以兩優(yōu)61最長，達26.12 cm，正常施肥組中以兩優(yōu)2186最長，為27.55 cm，高施肥組中以兩優(yōu)11最長，為27.31 cm；劍葉面積，高施肥區(qū)組最大，低施肥組和正常施肥組相差不大，4個參試品種中兩優(yōu)11的劍葉面積比其它3個品種大。

3 小結與討論

參試品種間產(chǎn)量差異不顯著，施肥組間產(chǎn)量以高施肥組最高。低施肥組中以B優(yōu)827產(chǎn)量最高；正常施肥組中兩優(yōu)11產(chǎn)量最高，且兩優(yōu)2186、兩優(yōu)61和兩優(yōu)11比低施肥組產(chǎn)量增幅大，而B優(yōu)827增幅??；高施肥組中兩優(yōu)11、兩優(yōu)61和B優(yōu)827產(chǎn)量比正常施肥組增幅大，兩優(yōu)2186增幅小?？梢钥闯鰞蓛?yōu)11和兩優(yōu)61比B優(yōu)827和兩優(yōu)2186耐肥性強。

建議兩優(yōu)11和兩優(yōu)61選用高施肥組方案施肥，其產(chǎn)量高、增幅大；兩優(yōu)2186和B優(yōu)827分別選用正常施肥組方案和高施肥組方案施肥，方可獲得高產(chǎn)高效。

[1]刁操銓.作物栽培學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1994.

[2]四川農(nóng)業(yè)大學，西南農(nóng)業(yè)大學，云南農(nóng)業(yè)大學.農(nóng)業(yè)試驗與統(tǒng)計分析[M].成都：四川科學技術出版社，1993.

[3]李政芳，陳孟珍，吳素芳，等.不同施肥量與施肥方法對優(yōu)質水稻品質的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2010，23（2）：424～426.

[4]胡坤，喻華，馮文強，等.不同水分管理方式下3種中微量元素肥料對水稻生長和吸收鎘的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2010，23 （3）：772～776.