殷稅香,石金山,章放香,康新國(貴州省人民醫(yī)院麻醉科,貴陽市 550002)
神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)因微創(chuàng)、直視性,廣泛應(yīng)用于腦積水、顱內(nèi)囊性病變、腦室系統(tǒng)病變等顱內(nèi)疾患。但其手術(shù)空間小,手術(shù)野有限,止血操作困難。控制性降壓能夠減少約30%~50%的出血量[1],使手術(shù)野“干凈”,利于手術(shù)操作。七氟烷的血?dú)夥峙湎禂?shù)為0.63,誘導(dǎo)及蘇醒迅速、平穩(wěn),麻醉深度容易控制,不影響腦自動調(diào)節(jié)機(jī)制,不增加顱內(nèi)壓[2]。瑞芬太尼對腦血管血流動力學(xué)、腦灌注壓、顱內(nèi)壓無不利影響[3];它起效快、消除快、無蓄積,劑量依賴性的降低血壓,輕微減慢心率(HR)[4]。近年來研究發(fā)現(xiàn),瑞芬太尼有抑制交感系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)應(yīng)激反應(yīng)[5],減少兒茶酚胺釋放,興奮迷走神經(jīng),直接擴(kuò)張動脈降低體循環(huán)阻力的降壓機(jī)制[6],故臨床上已廣泛報(bào)道將其用于耳鼻喉手術(shù)、骨科手術(shù)、神經(jīng)外科手術(shù)中行控制性降壓麻醉,取得了滿意的效果[6~10]。本研究應(yīng)用七氟烷麻醉復(fù)合瑞芬太尼控制性降壓用于神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù),取得了良好的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇我院擇期行神經(jīng)內(nèi)窺鏡下相關(guān)手術(shù)56例,分級符合美國麻醉師協(xié)會(ASA)Ⅰ~Ⅱ級,男性34例,女性22例。年齡23~63歲,體重42~66kg。其中腦積水16例,需行神經(jīng)內(nèi)窺鏡下腦室造瘺術(shù);顱內(nèi)蛛網(wǎng)膜囊腫28例,需行神經(jīng)內(nèi)窺鏡下腦室溝通、部分囊壁切除術(shù);第3或側(cè)腦室腫瘤12例,需行神經(jīng)內(nèi)窺鏡下腫瘤摘除術(shù)。術(shù)前患者神志清楚,心、肺、肝、腎功能未見異常,無高血壓、貧血、凝血機(jī)制障礙。將其隨機(jī)均分為試驗(yàn)組和對照組,每組28例。
2組均不用術(shù)前藥?;颊呷胧液蟊O(jiān)測心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、局部麻醉下行橈動脈穿刺置管連接換能器監(jiān)測血壓。麻醉誘導(dǎo):2組均依次靜脈注射咪唑安定0.1mg·kg-1、芬太尼3μg·kg-1、丙泊酚1~1.5mg·kg-1、維庫溴銨0.1mg·kg-1。氣管插管后連接麻醉機(jī)行間歇正壓通氣(IPPV)呼吸,新鮮氧氣流量2 L·min-1,通氣頻率10~13次·min-1,潮氣量 7~10ml·kg-1,I∶E=1∶2,根據(jù)呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)調(diào)整每分通氣量,維持PETCO2于32~38mmHg(1mmHg=133.32 Pa)。麻醉維持:持續(xù)吸入七氟烷,監(jiān)測吸入及呼氣末七氟烷濃度(ETSev),維持ETSev于1.0~1.5平均動脈壓(MAC);2組均僅于切頭皮前3min和鉆顱骨前3min追加芬太尼每次1μg·kg-1,間斷追加維庫溴銨每次0.05mg·kg-1,術(shù)中肌松監(jiān)測,維持4個(gè)成串刺激于25%以下,術(shù)畢前45min停止追加肌松藥??p完頭皮時(shí)停吸七氟烷,并加大氧流量達(dá)6 L·min-1。術(shù)中行腦電雙頻指數(shù)(BIS)監(jiān)測并維持于40~60。麻醉前行右鎖骨下靜脈穿刺置管,測中心靜脈壓(CVP)及輸液用。術(shù)中輸液速度8~15ml·kg-1·h-1,具體根據(jù)失血量、尿量、CVP調(diào)整。開顱前均快速輸入20%甘露醇0.5 g·kg-1及靜脈注射地塞米松10mg。
試驗(yàn)組于切開腦膜時(shí)(降壓前)開始控制性降壓,維持原七氟烷吸入濃度,靜脈輸注瑞芬太尼,先予2μg·kg-1(注藥速度1μg·kg-1·min-1),后予0.08~0.5μg·kg-1·min-1,維持MAP于60~65mmHg目標(biāo)范圍。手術(shù)主要操作步驟完畢止血時(shí),停用瑞芬太尼,待血壓自然恢復(fù)。對照組不行控制性降壓。
2組均連續(xù)監(jiān)測并記錄MAP、HR、SpO2、PETCO2、ETSev、BIS、CVP。記錄手術(shù)時(shí)間、控制性降壓起效時(shí)間(從靜脈注射瑞芬太尼到降壓達(dá)目標(biāo)血壓的時(shí)間)、控制性低血壓持續(xù)時(shí)間(即血壓控制到低血壓狀態(tài)持續(xù)的時(shí)間)、血壓回升時(shí)間(停用瑞芬太尼到血壓恢復(fù)到降壓前水平時(shí)間)、術(shù)中出血量、尿量、補(bǔ)液總量、拔管時(shí)間(停吸七氟烷到拔除氣管插管時(shí)間)、蘇醒時(shí)間(停吸七氟烷到患者睜眼時(shí)間)、2組芬太尼用量。根據(jù)Fromme手術(shù)野質(zhì)量評分表[11],評分標(biāo)準(zhǔn)見表1;2組均由同一手術(shù)者操作并于內(nèi)窺鏡進(jìn)入手術(shù)野操作后5、15、30、45、60min后進(jìn)行手術(shù)野質(zhì)量(SSFQ)評分。
表1 Fromme手術(shù)野質(zhì)量評分標(biāo)準(zhǔn)Tab 1 Quality scoring criteria of Fromme surgical field
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,所有計(jì)量資料以表示,組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)比較用方差分析,組間比較用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組出血量明顯少于對照組(P<0.05),手術(shù)時(shí)間較對照組明顯縮短(P<0.05),詳見表2。
表2 2組患者一般情況、手術(shù)時(shí)間、尿量、出血量、補(bǔ)液總量、術(shù)中BIS、拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間比較(,n=28)Tab 2 Comparison of general condition,operation time,urine output, blood loss, fluid volume, intraoperative BIS,extubation time and recovery time between two groups(,n=28)
表2 2組患者一般情況、手術(shù)時(shí)間、尿量、出血量、補(bǔ)液總量、術(shù)中BIS、拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間比較(,n=28)Tab 2 Comparison of general condition,operation time,urine output, blood loss, fluid volume, intraoperative BIS,extubation time and recovery time between two groups(,n=28)
與對照組比較:*P<0.05vs.control group:*P<0.05
對照組8(男性6/女性2)13(男性8/女性5)7(男性4/女性3)48.8±18.651.7±13.2108±301180±260240±74131±953±69.1±0.313.5±2.1259±67腦積水/n顱內(nèi)蛛網(wǎng)膜囊腫/n第三或側(cè)腦室腫瘤/n年齡/歲體重/kg手術(shù)時(shí)間/min補(bǔ)液總量/mL尿量/mL出血量/mL術(shù)中BIS拔管時(shí)間/min蘇醒時(shí)間/min芬太尼用量/μg試驗(yàn)組8(男性5/女性3)15(男性8/女性7)5(男性3/女性2)45.8±15.352.9±12.888±21*1050±170235±5298±5*50±58.9±0.712.7±1.5264±62
試驗(yàn)組控制性降壓起效時(shí)間(4.0±0.3)min,控制性低血壓持續(xù)時(shí)間(72.4±10.6)min,停用瑞芬太尼后(5.8±0.5)min,血壓自動恢復(fù)到降壓前水平。
2組患者一般情況、顱內(nèi)疾患類別、術(shù)中BIS、尿量、補(bǔ)液總量、術(shù)畢拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間、芬太尼用量差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
試驗(yàn)組在內(nèi)窺鏡進(jìn)入手術(shù)野開始操作后各時(shí)點(diǎn),MAP均降到目標(biāo)范圍,與降壓前和對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);HR比降壓前和對照組明顯減慢(P<0.05),術(shù)畢時(shí)試驗(yàn)組MAP、HR與降壓前和對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組SpO2、PETCO2、CVP在各時(shí)點(diǎn)及組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表3。試驗(yàn)組各時(shí)間點(diǎn)的SSFQ評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 2組患者M(jìn)AP、HR、SPO2、CVP、PETCO2、SSFQ評分變化(,n=28)Tab 3 Changes of MAP,HR,SPO2,CVP,PETCO2and SSFQ score in two groups(,n=28)
表3 2組患者M(jìn)AP、HR、SPO2、CVP、PETCO2、SSFQ評分變化(,n=28)Tab 3 Changes of MAP,HR,SPO2,CVP,PETCO2and SSFQ score in two groups(,n=28)
與對照組比較:*P<0.01,#P<0.05;與降壓前比較:ΔP<0.01,▲P<0.05(1 cmH2O=0.098 kPa)vs.control group:*P<0.01,#P<0.05;vs.before treatment:ΔP<0.01,▲P<0.05(1 cmH2O=0.098 kPa)
指標(biāo)MAP/mmHg神經(jīng)內(nèi)窺鏡進(jìn)入手術(shù)野操作后/min HR(次/分)SPO2/%CVP/cmH2O PETCO2/mmHg麻醉前95±893±985±1287±696±297±36.2±1.46.3±1.233±232±2降壓前85±788±681±1179±12100±0.0100±0.06.2±1.66.3±1.532±132±1術(shù)畢時(shí)86±785±587±388±9100±0.0100±0.07.1±1.06.3±1.435±234±4 SSFQ組別試驗(yàn)組對照組試驗(yàn)組對照組試驗(yàn)組對照組試驗(yàn)組對照組試驗(yàn)組對照組試驗(yàn)組對照組561±5*Δ 87±271±9#▲81±8100±0.0100±0.06.8±1.16.0±0.834±331±41.2±0.4#3.1±0.31560±2*Δ 81±370±8#▲78±2100±0.0100±0.06.7±1.36.5±1.133±433±21.3±0.4#3.0±0.43061±6*Δ 79±768±2#▲79±3100±0.0100±0.06.6±1.26.1±1.332±234±31.3±0.1#3.2±0.24559±2*Δ 79±369±4#▲80±5100±0.0100±0.06.9±0.85.8±1.634±235±21.2±0.2#3.4±0.36063±4*Δ 80±168±5#▲82±7100±0.0100±0.06.8±0.85.9±1.333±334±21.2±0.4#3.8±0.3
神經(jīng)外科已廣泛開展神經(jīng)內(nèi)窺鏡下治療部分顱內(nèi)病變,只需行顱骨鉆孔或小的開顱,其微創(chuàng)且療效滿意。但其不足之處為手術(shù)空間小,手術(shù)野有限,操作及止血相對困難。術(shù)中出血是影響手術(shù)野的重要原因,所以如何減少甚至避免出血,除了手術(shù)者動作輕柔、精細(xì)外,術(shù)中控制性降壓可明顯減少出血,可創(chuàng)造一個(gè)“干凈”清晰的手術(shù)野,有利于手術(shù)操作,并減少輸血的危險(xiǎn)性和并發(fā)癥。本研究中試驗(yàn)組術(shù)中出血量明顯少于對照組,手術(shù)野質(zhì)量評分明顯低于對照組,手術(shù)野清晰,利于術(shù)者操作,所以手術(shù)時(shí)間也明顯短于對照組,達(dá)到筆者設(shè)計(jì)本研究的目的。
本研究中除試驗(yàn)組行控制性降壓時(shí)加用瑞芬太尼外,2組使用的麻醉藥劑量及麻醉方式均相同。芬太尼均僅用于2組麻醉誘導(dǎo)、切皮前3min及鉆顱骨前3min使用,且2組芬太尼的用量無顯著性差異。在此相對條件一致的情況下,筆者加用瑞芬太尼行控制性降壓,體現(xiàn)復(fù)合瑞芬太尼控制性降壓的效果。
瑞芬太尼是一種超短效μ型阿片受體激動藥,它起效快,消除也快,無蓄積,不影響術(shù)后蘇醒,因其對血壓的影響呈劑量依賴性[4],所以近年來臨床廣泛應(yīng)用其行控制性降壓。另外,瑞芬太尼對腦血管血流動力學(xué)、腦灌注壓、顱內(nèi)壓無不利影響[3],所以特別適用于行顱腦手術(shù)中的控制性降壓。Degoute等[7]研究認(rèn)為,瑞芬太尼用于控制性降壓的優(yōu)點(diǎn)是短效,能維持穩(wěn)定可調(diào)的血液動力學(xué)和滿意的手術(shù)野,并顯著改善麻醉質(zhì)量。本研究中發(fā)現(xiàn),在神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)中使用七氟烷維持麻醉,瑞芬太尼持續(xù)靜脈注射后很快達(dá)到目標(biāo)血壓,并且這種良好的控制性降壓效果一直維持至手術(shù)所需時(shí)間,無反射性心動過速,而HR明顯減慢,但均在正常范圍。在其控制性降壓中手術(shù)野質(zhì)量明顯改善,手術(shù)操作順利,縮短手術(shù)時(shí)間,停用瑞芬太尼后5~7min血壓可恢復(fù)到降壓前水平,無反跳性高血壓發(fā)生。本研究與上述Degoute等的觀點(diǎn)一致。七氟烷血?dú)夥峙湎禂?shù)低,起效快速,麻醉深度容易控制,對心血管功能影響不大,停藥后蘇醒快,在1.5 MAC及以下不明顯影響顱內(nèi)壓,可用作神經(jīng)外科麻醉的首選吸入麻醉劑[2]。本研究應(yīng)用七氟烷麻醉復(fù)合瑞芬太尼控制性降壓,并與對照組比較發(fā)現(xiàn),術(shù)畢2組拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間均無顯著性差異,2組蘇醒均迅速、良好,有利于術(shù)后早期評價(jià)中樞神經(jīng)功能。
綜上所述,七氟烷麻醉復(fù)合瑞芬太尼控制性降壓用于神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù),降壓效果滿意,控制性低血壓易于調(diào)控,操作簡單,明顯改善手術(shù)野質(zhì)量,為手術(shù)者提供清晰的手術(shù)野,且不影響術(shù)后蘇醒,為神經(jīng)內(nèi)窺鏡手術(shù)較好的麻醉方法之一。
[1]Meara JG,Smith EM,Harshbarger RJ,et al.Blood-conservation techniques in craniofacial surgery[J].Ann Plast Surg,2005,54(5):525.
[2]鄒玉梅,張英茹,嚴(yán)偉麗,等.比較七氟醚、異氟醚和安氟醚對顱內(nèi)壓的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2000,16(2):194.
[3]Engelhard K,Reeker W,Kochs E,et al.Effect of remifentanil on intracranial pressure and cerebral blood flow velocity in patients with head trauma[J].Acta Anaesthesiol Scand,2004,48(4):396.
[4]高秀江,周長浩,楊艷超,等.瑞芬太尼對血液動力學(xué)的影響[J].中國心血管病研究雜志,2004,2(4):304.
[5]奚月芬,黃政坤.瑞芬太尼復(fù)合芬太尼用于甲狀腺手術(shù)的臨床觀察[J].中國藥房,2011,22(8):732.
[6]宗銀東,邢玉英,宋子賢,等.異丙酚復(fù)合麻醉下髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者瑞芬太尼控制性降壓的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2007,27(6):489.
[7]Degoute CS,Ray MJ,Gueugniaud PY,et al.Remifentanil induces con-sistent and sustained controlled hypotension in children during middle ear surgery[J].Can J Anaesth,2003,50(3):270.
[8]劉月江,景 亮.脊柱手術(shù)中應(yīng)用雷米芬太尼控制性降壓的研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(11):824.
[9]李 恒,楊承祥,高潤興,等.瑞芬太尼復(fù)合異氟烷控制性降壓對神經(jīng)外科手術(shù)患者腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)的影響[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2007,28(1):24.
[10]曹國平,朱美華.雷米芬太尼用于顱內(nèi)腫瘤術(shù)中控制性降壓[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2010,26(11):990.
[11]Fromme GA,Mackenzie RO,Gould AB,et al.Controlled hypotension for orthognatic surgery[J].Anesth Analg,1986,65(7):683.