江蘇省能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化及其節(jié)能與減排效應(yīng)分析*

王迪聶銳李強(qiáng)

(中國礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，江蘇 徐州 221116)

江蘇省能源匱乏而經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。能源消費(fèi)面臨著結(jié)構(gòu)單一、環(huán)境成本較高的問題。特別是煤炭直接燃燒產(chǎn)生的各種廢棄物，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。以煤為主的能源消費(fèi)格局不僅危及能源安全，而且造成大量的溫室氣體排放，難以響應(yīng)中國2020年節(jié)能減排的目標(biāo)，能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化迫在眉睫。

節(jié)能減排受眾多因素的影響，Ang［1］認(rèn)為節(jié)能減排實(shí)質(zhì)上是一個(gè)能源質(zhì)量以及清潔能源在能源結(jié)構(gòu)中的比重問題。當(dāng)前對(duì)能源結(jié)構(gòu)的研究，多是從能源替代、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或工業(yè)結(jié)構(gòu)等方面展開的［2－4］。一般認(rèn)為，中國快速的經(jīng)濟(jì)增長是以能源的大量消耗為代價(jià)的，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是造成生態(tài)環(huán)境惡化的根源，發(fā)展可再生能源是實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要途徑。一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以有效減少碳排放，特別是高碳類能源比重的下降可以顯著降低碳排放強(qiáng)度［5－8］。

一次能源結(jié)構(gòu)主要受資源稟賦、技術(shù)與成本等因素的制約，丁代平［9］認(rèn)為煤炭比重下降最主要的貢獻(xiàn)在工業(yè)的合理發(fā)展，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)主要取決于工業(yè)發(fā)展模式。從技術(shù)的可行性看，除了發(fā)展清潔能源，CCS技術(shù)是目前比較可行的解決辦法［10］。Markus Blesl等［11］針對(duì)歐盟 2020 年發(fā)展目標(biāo)，認(rèn)為發(fā)展可再生能源與CCS技術(shù)，提高能源利用效率是應(yīng)對(duì)氣候變化與能源安全的重要措施。此外，能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有正負(fù)兩方面效應(yīng):一方面能耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，可以保障能源安全，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)，對(duì)于響應(yīng)2020年中國碳排放強(qiáng)度降低40%－45%的目標(biāo)具有重要意義［12］;另一方面，由于現(xiàn)階段資源稟賦、技術(shù)條件的制約，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)導(dǎo)致能源成本上升，會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響［13］。

能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)于節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)增長的影響如何，能否在保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時(shí)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，是當(dāng)前亟待解決的問題。本文運(yùn)用多目標(biāo)規(guī)劃方法，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型并對(duì)其減排效應(yīng)進(jìn)行測(cè)算，以求能為江蘇省能源資源的合理配置與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展提供有益的政策建議。

1 能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型設(shè)計(jì)

根據(jù)以往研究，節(jié)能減排主要受經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步、能耗結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)節(jié)能減排的影響最?。?4］。因此，本文對(duì)江蘇省能耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化忽略產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，相應(yīng)的決策變量為分品種的能耗量:煤炭(x1)、石油(x2)、天然氣(x3)、電煤(x4)和低碳能源(x5，指剔除以上四種能源品種以外的其它能源，包括水能、風(fēng)能、核能、太陽能、生物質(zhì)能以及省外電網(wǎng)輸送的電力資源等)。

1.1 基本假設(shè)

(1)以能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，以能源技術(shù)進(jìn)步與能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化為實(shí)現(xiàn)手段;

(2)根據(jù)IPAT模型的能耗預(yù)測(cè)［12］，取其一定范圍波動(dòng)值作為優(yōu)化區(qū)間，進(jìn)行能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化;

(3)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本動(dòng)力是社會(huì)總體福利最大化，即經(jīng)濟(jì)增長與節(jié)能減排的要求;

(4)各產(chǎn)業(yè)之間不存在技術(shù)差距，能源效率的變化體現(xiàn)在能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整中。忽略技術(shù)、管理等因素對(duì)能源效率的影響;

(5)經(jīng)濟(jì)增長取決于能源消費(fèi)總量及其結(jié)構(gòu)，環(huán)境污染主要考慮SO2和CO2的減排;

(6)以2007年價(jià)格為基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

1.2 目標(biāo)設(shè)定

(1)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)

考慮到能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求，以及江蘇省經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期目標(biāo)，設(shè)定其目標(biāo)函數(shù)為:

式中，ai為分品種單位能源對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率，i表示能源品種數(shù)量，xi表示第i類能源的消費(fèi)量。

(2)能源消費(fèi)目標(biāo)

能源消費(fèi)總量最少是追求能源效益最優(yōu)的重要方面。其目標(biāo)函數(shù)為:

式中，φi是指第i種能源的折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)。

(3)污染減排目標(biāo)即

污染控制目標(biāo)可表述為規(guī)劃期內(nèi)CO2與SO2排放期望加權(quán)和的累計(jì)值最小，即

式中，μi與τi分別為第i種能源的CO2與SO2排放系數(shù)，轉(zhuǎn)化為相同的計(jì)算單位。λ1與λ2為兩種污染物排放的權(quán)重，本文令λ1=λ2=0.5。

1.3 約束條件

(1)經(jīng)濟(jì)增長的約束。GDP應(yīng)在模型預(yù)設(shè)范圍內(nèi)，以ai表示各類能源對(duì)GDP的彈性，即

(2)能源消費(fèi)總量約束。考慮能源消費(fèi)總量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束作用，能源消費(fèi)大于規(guī)劃值。

式中，Ue為生活能耗量，Ce為能源供給上限或期望的能源消費(fèi)總量(折算成噸標(biāo)準(zhǔn)煤)。

(3)能源結(jié)構(gòu)約束。根據(jù)江蘇能源稟賦結(jié)構(gòu)，以及江蘇未來20年低碳發(fā)展情景的設(shè)定［12］，未來能源結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)性約束如下:

表1 江蘇省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)波動(dòng)范圍Tab.1 Constraint of the energy consumption structure

(4)污染排放約束。根據(jù)“十一·五”的污染物減排目標(biāo)，令 CO2、SO2的限排量為A1、A2，有:

(5)技術(shù)進(jìn)步約束。主要通過能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及能源潔凈利用技術(shù)予以實(shí)現(xiàn)，約束如下:

式中，xi/X表示第i種能耗結(jié)構(gòu)比重，ef為能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化所得的污染物綜合排放系數(shù)。

(6)非負(fù)性約束。由于決策變量為各類能源消費(fèi)量，決定了該決策變量的非負(fù)性，即xi0。

根據(jù)以上目標(biāo)函數(shù)的設(shè)定與相應(yīng)的約束條件，可以對(duì)江蘇省能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題進(jìn)行求解。本文利用遺傳算法與直接搜索工具箱(Genetic Algorithm and Direct Search Toolbox，GADS)，對(duì)多目標(biāo)優(yōu)化方案下江蘇能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化模擬。

2 參數(shù)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理

(1)能源消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率。根據(jù)1995－2007年江蘇省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)，運(yùn)用回歸分析最終得到煤炭、石油、天然氣、火電及低碳能源的產(chǎn)出彈性系數(shù)ai分別為0.9251、0.8961、1.1976、0.97、1.0118。

(2)能源消費(fèi)總量的預(yù)測(cè)。本文以江蘇省能耗總量的情景預(yù)測(cè)結(jié)果作為期望的能源需求量，預(yù)測(cè)值見文獻(xiàn)［12］。

(3)CO2、SO2排放系數(shù)的確定。煤炭、石油、天然氣的CO2排放系數(shù)源于國家發(fā)改委能源研究所的報(bào)告《中國可持續(xù)發(fā)展能源暨碳排放情景分析》，電煤的CO2排放系數(shù)采用廈門節(jié)能中心的測(cè)算數(shù)據(jù)，SO2排放系數(shù)采用文獻(xiàn)［15］。

表2 各類能源的CO2、SO2排放系數(shù)(t/tce)Tab.2 CO2and SO2emission coefficient of energy varieties

(4)CO2排放總量上限A1、A2的確定。以文獻(xiàn)［12］中低碳情景下江蘇省CO2排放預(yù)測(cè)量為上限約束。對(duì)于SO2的減排目標(biāo)，江蘇省“十一·五”規(guī)劃制定的減控目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，見表3。

表3 SO2排放上限的測(cè)算結(jié)果(104tons)Tab.3 Measuring results of SO2emission caps

(5)綜合碳排放系數(shù)c的確定。綜合碳排放系數(shù)以相應(yīng)能源品種的結(jié)構(gòu)份額與其碳排放系數(shù)的乘積之和來確定，見文獻(xiàn)［12］。

3 實(shí)證分析與結(jié)果討論

3.1 優(yōu)化方案設(shè)計(jì)

如何在保障經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)實(shí)現(xiàn)“節(jié)能減排”目標(biāo)，是江蘇能源消費(fèi)結(jié)果優(yōu)化所面臨的重要任務(wù)。為考察不同目標(biāo)對(duì)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果的影響，本文設(shè)計(jì)了4種優(yōu)化方案。其中多目標(biāo)優(yōu)化方案基于以下考慮:中國是世界上最大的發(fā)展中國家，沒有承擔(dān)減排的義務(wù)，發(fā)展是其第一要義，根據(jù)這一考慮，本文認(rèn)為江蘇省能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)以經(jīng)濟(jì)增長為核心，兼顧節(jié)能與減排，對(duì)多目標(biāo)方案下的目標(biāo)函數(shù)賦予不同的權(quán)重，見表4。

表4 優(yōu)化方案設(shè)計(jì)Tab.4 Design of energy consumption structure optimization

3.2 模型擬合與運(yùn)算

以2007年為考察基期，分別考慮了最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長方案、最優(yōu)能耗方案與最優(yōu)減排方案及其三者綜合考慮的多目標(biāo)方案，對(duì)2007年江蘇省能耗結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化，見表5。

多目標(biāo)方案兼顧了經(jīng)濟(jì)增長、能源消費(fèi)與環(huán)境保護(hù)的共同目標(biāo)，是最為可行的選擇方案。運(yùn)用同樣方法可對(duì)2007－2030年能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化分析(見表6)。

3.3 結(jié)果分析與討論

(1)江蘇省能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方案比較。從優(yōu)化結(jié)果來看，如果僅考慮經(jīng)濟(jì)增長的因素，而忽略能源消耗、環(huán)境污染等問題，2007年江蘇GDP總量可達(dá)2.881×1012元，能耗總量達(dá) 2.885×108tce，高出實(shí)際值 8.242×107tce。從結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況看，主要是煤炭消費(fèi)量的減少和其它能源的增大。就現(xiàn)有的能源利用技術(shù)以及能源稟賦來看，這一優(yōu)化方案難以實(shí)現(xiàn)，它是以未來能源資源的提前消耗為代價(jià)來實(shí)現(xiàn)短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的。

相比之下，最優(yōu)能耗方案重點(diǎn)考慮能源資源的節(jié)約利用。能耗總量相對(duì)于實(shí)際能耗減少了2.060×107tce，碳排放總量達(dá)到 1.229×108t，較之于實(shí)際情景減少了1.365×107t，較好的考慮了能源資源與生態(tài)環(huán)境因素。但從其能耗的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)來看，最優(yōu)能耗方案下經(jīng)濟(jì)增長為1.743 ×1012元，較之于實(shí)際情景減少了 7.857(1011元，經(jīng)濟(jì)增長幅度明顯降低。

表5 2007年江蘇省能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案比較Tab.5 Comparison of energy structure optimization programs

表6 江蘇能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)多目標(biāo)優(yōu)化結(jié)果Tab.6 Multi-objective optimization of energy consumption structure

最優(yōu)減排方案下的能耗總量達(dá)到2.266×108tce，比實(shí)際情景高出2.061×107tce，但碳排放總量減少了1.365×107t。從結(jié)構(gòu)上看，高碳能源份額減少，而低碳能源比重提高，能耗總量雖在增加，CO2排放量卻明顯降低。最優(yōu)減排方案下的能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化是通過降低高碳能源比重、提高低碳能源份額來實(shí)現(xiàn)的。

多目標(biāo)方案下，能耗總量增加了1.462×107tce，相對(duì)于實(shí)際情景來說，低碳能源比重為8.1%，煤炭消費(fèi)量有所減少，天然氣增加幅度最大，消費(fèi)量為2.207×107tce，凈增長272.16%。從能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的減排目標(biāo)來看，優(yōu)化結(jié)果與實(shí)際情景相接近，約為1.365×108t，而經(jīng)濟(jì)總量有所減少，較之于實(shí)際情景GDP減少了4.075×1011元。總體來看，多目標(biāo)方案兼顧了經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗與溫室氣體排放的目標(biāo)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，較之于實(shí)際情景而言，江蘇省能耗結(jié)構(gòu)還有進(jìn)一步的優(yōu)化空間，其中天然氣是能源結(jié)構(gòu)調(diào)控的重點(diǎn)。

(2)江蘇省能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的演變趨勢(shì)。整體上看，江蘇省能源結(jié)構(gòu)逐漸由以煤為主向多元結(jié)構(gòu)并重的發(fā)展趨勢(shì)，高碳能源結(jié)構(gòu)趨減，低碳能源比重增加，能耗總量呈遞增的發(fā)展趨勢(shì)，2010－2020年能耗總量由2.102×108tce增至3.415×108tce，凈增長1.313 ×108tce，而2020 －2030年9.393 ×106tce。

從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)上看，原煤消費(fèi)呈倒“U”型的發(fā)展趨勢(shì)，2010年為1.00 ×108tce，在 2020 年達(dá)到高峰 1.238 ×108tce，2030年減少到9.011×107tce，相應(yīng)比重逐年減小，由2010年的48%降低到2030年的25.68%。石油需求量逐年緩慢增長，由2010年3.784×107tce增至2030年的6.969×107tce。而天然氣與低碳能源在總量上與結(jié)構(gòu)上均呈上升趨勢(shì)。其中低碳能源由2010年的2.102×107tce增長到2030年的9.018×107tce，其結(jié)構(gòu)份額相應(yīng)的由10%上升到25.7%。

石油消費(fèi)主要來自于省外調(diào)劑和國際進(jìn)口。石油資源的供應(yīng)在未來更為困難、復(fù)雜。從能耗結(jié)構(gòu)的優(yōu)化結(jié)果看，石油消費(fèi)結(jié)構(gòu)在20%左右波動(dòng)。天然氣作為高效清潔的能源，在未來江蘇能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中起到越來越重要的作用。天然氣資源總量相對(duì)較小，占能耗總量的2.88%，2010年優(yōu)化結(jié)果為5%左右，其后消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸提高，2030年為13.76%。與發(fā)達(dá)國家能源結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律不同的是，天然氣的消費(fèi)比重雖會(huì)不斷提高，但受到我國能源稟賦的影響，油氣為主的能源格局可能會(huì)在長時(shí)期內(nèi)受此制約。因此，江蘇應(yīng)配合“西氣東輸”，大力發(fā)展與天然氣相關(guān)行業(yè)。

提高低碳能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，特別是新能源在促進(jìn)能源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展中將發(fā)揮重大作用。從優(yōu)化結(jié)果來看，江蘇省低碳能源的結(jié)構(gòu)比重不斷提高，從2010年的10%左右上升到2030年的25.7%。2020年低碳能源占比17.4%，超過中國2020年新能源發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)值2.4個(gè)百分點(diǎn)。

(3)能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化的節(jié)能減排效應(yīng)分析。江蘇省能耗結(jié)構(gòu)由以煤為主向多樣化結(jié)構(gòu)過渡，低碳能源比重顯著提高。但煤炭資源在消費(fèi)總量中仍占主導(dǎo)地位，這一結(jié)果主要是受能源稟賦所支配。根據(jù)以往的研究可知，煤炭對(duì)CO2排放貢獻(xiàn)率大，它每生產(chǎn)一單位能量所釋放出的CO2比石油多29%，比天然氣多80%，煤炭是導(dǎo)致碳排放增長的主要來源。2020年江蘇減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，要求煤炭消費(fèi)量不斷下降，其結(jié)構(gòu)份額約減少了22.32%，其中電力煤耗在總量上有所增加，但在結(jié)構(gòu)上趨于減小，由2010年的19%降低到2020年的17.09%，2030年為15.6%。

根據(jù)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的結(jié)果，能源消費(fèi)與碳排放量較之于基準(zhǔn)情景［12］明顯減少(見表7)。以2020年為例，綜合能耗與碳排放相對(duì)于基準(zhǔn)情景分別減少2.244×108tce和1.275×108t，節(jié)能減排量相當(dāng)于基準(zhǔn)情景的 39.66%、40.62%，而且這一比例還有逐年增長的趨勢(shì)。與此同時(shí)，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的負(fù)面效應(yīng)也十分顯著，由于能源成本的提高，經(jīng)濟(jì)增長明顯滯后于基準(zhǔn)情景，僅以2020年低碳情景而言就減少了2.096×1012元，落差38.88%。由此可知，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有正、負(fù)雙向作用。節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，一定程度上是以降低經(jīng)濟(jì)增長率為代價(jià)的。

表7 江蘇省能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化的節(jié)能減排效應(yīng)測(cè)算Tab.7 Calculation of energy saving effect for the energy structural optimization

4 研究結(jié)論與政策啟示

本文綜合考慮江蘇省經(jīng)濟(jì)增長、能源節(jié)約與減排目標(biāo)，在能耗結(jié)構(gòu)多目標(biāo)優(yōu)化的基礎(chǔ)上對(duì)各種方案進(jìn)行橫向的情景比較和分階段的演變趨勢(shì)分析。研究結(jié)果表明:

(1)能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化的多目標(biāo)方案兼顧了經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗與溫室氣體減排，較之于最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長方案、最優(yōu)能耗方案與最優(yōu)減排方案，能夠很好的協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境的關(guān)系，是一種可持續(xù)的、可行且最優(yōu)的方案。未來江蘇能源結(jié)構(gòu)由以煤為主向多樣化結(jié)構(gòu)過渡，這一結(jié)果一方面是由于江蘇省能源供應(yīng)格局的制約，二是由于經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。

(2)江蘇能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化主要表現(xiàn)為高碳能源低度化，低碳能源高度化的過程，即以煤炭為代表的高碳能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷減小，而高效清潔能源(如天然氣、低碳能源等)的結(jié)構(gòu)不斷提高。其中原煤的直接消耗在絕對(duì)量上呈倒“U”型的發(fā)展趨勢(shì)，2020年達(dá)到高峰1.238×108tce，煤炭消費(fèi)的比重逐漸減小，由2010年的48%降低到2030年的25.68%。石油消費(fèi)量在總體趨勢(shì)上逐漸增長，但增長幅度不大，天然氣與低碳能源在總量和結(jié)構(gòu)上均呈上升趨勢(shì)。

(3)2030年低碳能源比重將達(dá)到25.7%，在江蘇能源結(jié)構(gòu)中將起到愈來愈重要的作用，能源結(jié)構(gòu)開始由以煤為主向多樣化過渡。其中低碳能源由2010年的2.102×107tce增長到2030年的9.018×107tce，其結(jié)構(gòu)份額相應(yīng)的由10%上升到25.7%。以“低”代“高”的能源優(yōu)化策略是轉(zhuǎn)移環(huán)境壓力的主要途徑，但其先決條件是能源利用技術(shù)的突破和新能源開發(fā)利用的規(guī)?；茝V應(yīng)用。

(4)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有正負(fù)雙向效應(yīng)，一方面能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有利于實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)，預(yù)計(jì)2020年將節(jié)能2.244 ×108tce，CO2減排 1.275 ×108t，另一方面由于能源成本等因素，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長造成一定程度的負(fù)面影響，結(jié)果表明能耗結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)較之于低碳情景將減少20961.1×108元。可以說，節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)一定程度上是以減緩經(jīng)濟(jì)增長率為代價(jià)的。

江蘇應(yīng)基于能源稟賦及其結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，積極扶持新能源產(chǎn)業(yè)，開發(fā)清潔能源，實(shí)現(xiàn)煤炭清潔、高效利用。發(fā)展煤炭清潔、高效、安全利用技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)能源裝備引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收和再創(chuàng)新，攻克先進(jìn)煤電、核電等重大裝備制造核心技術(shù)，加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)，優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大西電東送規(guī)模。積極扶持和發(fā)展新能源和可再生能源產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)石油替代資源和清潔能源的開發(fā)利用，推進(jìn)潔凈煤技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，加快發(fā)展風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等。此外，還應(yīng)通過推進(jìn)技術(shù)研發(fā)，開發(fā)節(jié)能技術(shù)，提高能源利用效率，減少CO2排放，另一方面還應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，合理配置能源資源，使得能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合發(fā)展，減少能源資源的消耗，以緩解環(huán)境壓力，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

References)

［1］Ang B W.Is the Energy Intensity a Less Useful Indicator Than the Carbon Factor in the Study of Climate Change?［J］.Energy Policy，1999，27(15):943－946.

［2］Edenhofer C，Jaeger C.Power Shifts:The Dynamics of Energy Efficiency［J］.Energy Economics，1998，20(5 －6):513 －537.

［3］Farla J，Cuelenaere R，Blok K.Energy Efficiency and Structural Change in the Netherlands，1980－1990［J］.Energy Econ，1998，20(1):1－28.

［4］Jenne C A，Cattell R K.Structural Change and Energy Efficiency in Industry［J］.Energy Econ，1983，5(2):114 －123.

［5］J Fan，Sun W，Ren D M.Renewables Portfolio Standard and Regional Energy Structure Optimization in China［J］.Energy Policy，2005，33(3):279－287.

［6］Taiwen Feng，Linyan Sun，Ying Zhang.The Relationship Between Energy Consumption Structure，Economic Structure and Energy Intensity in China［J］.Energy Policy，2009，37(12):5475 －5483.

［7］郭菊娥，柴建，席酉民.一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化對(duì)我國單位GDP能耗影響效應(yīng)研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2008，18(4):38－ 43.［ Guo Jue Chai Jian Xi Youmin.Effect of the Primary Energy Consumption Structure Change to the Energy Use Per Unit of GDP［J］.China Population，Resources and Environment，2008，18(4):38 －43.］

［8］帥通，袁雯.上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)碳排放的影響及應(yīng)對(duì)策略［J］.長江流域資源與環(huán)境，2009，18(10):885－889.［Shuai Tong，Yuan Wen.Effect of the Changes of the Industry Structure and the Energy Structure in Shanghai on Carbon Emission and the Strategies for Response［J］.Resources and Environment in the Yangtze Basin，2009，18(10):885 －889.］

［9］丁代平，朱曦，蔚力兵.我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響分析［J］.中國環(huán)境管理，2006，(3):1－3.［Ding Daiping，Zhu Xi;Wei Libing.The Analysis of Influences Between Energy Consumption Structure and Industries Developmentin China［J］. China Environmental Management，2006，(3):1 －3.］

［10］IEA.Near-Term Opportunities for Carbon Dioxide Capture and Storage，Pairs:OECD，2007;IEA，CO2Capture and Storage:A Key Carbon Abatement Option 2008，Pairs:OECD，2008.

［11］Blesl M，Kober T，Bruchof D，et al，Effects of Climate and Energy Policy Related Measures and Targets on the Future Structure of the European Energy System in 2020 and Beyond［J］.Energy Policy，In Press，Corrected Proof，Available online 22 July 2010.

［12］聶銳，張濤，王迪.基于IPAT模型的江蘇省能源消費(fèi)與碳排放的情景研究［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2010，25(9).［Nie Rui，ZhangTao， Wang Di. The Scenario Analysison Energy Consumption and Carbon Emissions Based on Environmental Loads Model［J］.Journal of Natural Resources，2010，25(9).］

［13］林伯強(qiáng)，姚昕，劉希穎.節(jié)能和碳排放約束下的中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整［J］.中國社會(huì)科學(xué)，2010，(1):58－71.［Lin Boqiang Yao Xin，Liu Xiying.The Strategic Adjustment of China s Energy Use Structure in the Context of Energy-Saving and Carbon Emission-Reducing Initiatives［J］.Social Sciences in China，2010，(1):58 －71.］

［14］王迪，聶銳.江蘇省節(jié)能減排影響因素及其效應(yīng)比較［J］.資源科學(xué)，2010，32(7):1252－1258.［Wang Di，Nie Rui.Analysis and Comparison of Influencing Factors on Energy Saving and CO2Reductions for Jiangsu Province［J］.Resources Science，2010，32(7):1252 －1258.］

［15］張炎治，聶銳，李龍全.江蘇省能源梯度替代結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型［J］.礦業(yè)研究與開發(fā)，2007，27(3):80－83.［Zhang Yanzhi，Nie Rui，Li Longquan.An Optimization Model of Gradual Energy Substitution Structure for Jiangsu［J］.Mining Research and Development，2007，27(3):80 －83.］