一種長效復(fù)合鐵肥對黃化樟樹立地土壤障礙因子的矯治效果

李利敏，吳良?xì)g，馬國瑞

(1. 浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院教育部環(huán)境修復(fù)與生態(tài)健康重點實驗室，杭州 310029；

2. 浙江大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院浙江省亞熱帶土壤與植物營養(yǎng)重點實驗室，杭州 310029)

樟樹(Cinnamomum camphora(L.)Presl)又名香樟，樹型美觀、四季常青、抗病驅(qū)蟲、對二氧化硫和臭氧有較強的抗性[1-2]，在中國南方城市廣泛栽植[3]．1984年和 2009年樟樹分別被評為杭州“市樹”和浙江省“省樹”．

樟樹喜歡濕潤肥沃的微酸性土壤、不耐干旱和瘠薄，在市區(qū)特別是濱海地區(qū)黃化現(xiàn)象普遍而嚴(yán)重[4]，是營養(yǎng)研究的熱點之一．已有研究指出，杭州濱海地區(qū)石灰性土壤樟樹失綠黃化主要是因為土壤 pH值高、HCO3

-濃度高、有機質(zhì)含量低，從而影響了土壤中鐵的活化和吸收[5]．由于鐵易氧化和難移動，土施效果不理想[6]，葉面噴施既因 Fe2+較易氧化為 Fe3+而失效，又難以保證噴灑均勻，點狀復(fù)綠，效果不佳[7-8]，其他防治措施如埋瓶、吊瓶、浸根、強力注射等[9-10]，其共同特點是短期內(nèi)強力補鐵，但易分配不均形成肥害，最終導(dǎo)致樹體受損．而有機螯合鐵肥[11-12]如FeEDDHA、FeEDDHSA、FeEDDHMA 等，適應(yīng)性廣、肥效久[13-15]，但成本貴、價格高．

迄今為止，仍無經(jīng)濟有效的方法來治理樟樹黃化病．因此，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，筆者研制了一種長效復(fù)合鐵肥，通過試驗確認(rèn)一種肥效好、成本低、可操作性強的根際施肥技術(shù)用來防治樟樹黃化病．樟樹生長規(guī)律受溫度、光照、降水、大氣及濕度等環(huán)境因子的制約，樟樹立地土壤條件的變化也有自身的規(guī)律，但至今鮮見相關(guān)報道．

本文對杭州市濱海地區(qū)黃化樟樹施肥后主要土壤因子及葉片活性鐵和葉綠素含量隨時間的變化規(guī)律作了探討，以便為樟樹養(yǎng)分綜合管理提供理論依據(jù)．

1 材料與方法

1.1 供試肥料

長效復(fù)合鐵肥為浙江大學(xué)環(huán)資學(xué)院研制，以亞鐵試劑與有機材料為主要原料，并添加氮、磷、鉀等多種養(yǎng)分．

1.2 供試樹

供試樹為浙江省杭州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)五號大街行道樟樹．

1.3 試驗設(shè)計方案

表1 施肥前土壤和所用紅壤的基本理化性能Tab.1 Basic physical and chemical properties of pre-fertilization soil and red soil used in this experiment

1.4 采樣時間與方法

分別于2008年6月1日、8月12日、10月24日和 12月 31日，在離上述樟樹樹干 1.5,m 周圍 0～20,cm和20～40,cm土層采取，經(jīng)4點采樣混合風(fēng)干后，過 2,mm、1,mm、0.25,mm 塑料篩備用．葉片取自樹冠中下部相同新梢(紅漆標(biāo)記)頂端第 2～4葉片，每株取 10～20張葉片，所取葉片放入冰桶帶回實驗室，鮮樣洗凈、混勻待測．

1.5 測試項目

HCO3-按水土比為 5∶1提取，堿度法測定[16]；水解性氮采用堿解擴散法測定[17]150-152；有效磷用 0.50 mol/L的 NaHCO3(pH＝8.5)浸提，鉬銻抗比色法測定[17]180-181；pH 值用 0.01,mol/L CaCl2浸提，pH 計測讀(水土比為 2.5∶1)[17]12-13；有機質(zhì)用水合熱重鉻酸鉀氧化-比色法測定[17]109-110；速效鉀采用 1,mol/L中性醋酸銨浸提，火焰光度法測定[17]194；有效 Fe、Mn、Cu、Zn 用 DTPA 浸提，ICP-MS(型號：Agilent,7500a)法測定[17]226；土壤堿緩沖性能水土比為2∶1提取，測定其 pH 值[18-19]．植物葉片活性鐵采用 1,mol/L,HCl浸提 24,h，用原子吸收分光光度計測定[20]；葉綠素含量用80%丙酮浸提過夜，用分光光度計測定[21]．

試驗數(shù)據(jù)用 EXCEL2000和 DPS(Data Processing System)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，差異顯著性分析采用Duncan’s新復(fù)極差檢驗法．

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理各時期土壤 pH值、HCO3-和有機質(zhì)的變化情況

由表2可以看出，不同取樣時間、不同施肥處理時，pH 值(6～9)和 HCO3-(0～1,cmol/kg)變化較大．與CK相比，各取樣時間不同施肥處理均顯著降低了土壤的pH值和HCO-．CK、F和 F的 pH 值和 HCO-

表2 不同處理各時期土壤理化性能Tab.2 Soil physical and chemical properties of different treatments in different sampling periods

3123隨取樣時間呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢，F(xiàn)1+S1、F2+S1、F1+S2和 F2+S2的 pH 值和 HCO3-呈現(xiàn)逐漸減少的趨勢．除pH F2和HCO3-F2+S18月與10月之間、HCO3-CK 6月與8月之間和F16月與10月之間外，其余處理各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間，pH值的高低順序為 6月＞12月＞8月＞10月，HCO3-含量的高低順序為6月＞12月＞10月＞8月；不同施肥處理，pH 值的高低順序為 CK＞F1+S1＞F1＞F1+S2＞F2+S1＞F2＞F2+S2，HCO3-含量的高低順序為 CK＞F1＞F1+S1＞F1+S2＞F2+S1＞F2+S2＞F2．

有機質(zhì)含量高、土壤通氣性等物理性狀好，有利于微生物活動，從而提高土壤中無定形鐵、絡(luò)合態(tài)鐵的含量和鐵的活化度．不同取樣時間、不同施肥處理，有機質(zhì)含量變化較大(8～39,mg/kg)，與 CK 相比，各取樣時間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有機質(zhì)，CK有機質(zhì)含量隨取樣時間呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，各施肥處理有機質(zhì)呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，除F1+S18月與10月之間外其余處理各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間有機質(zhì)含量的高低順序為 12月＞10月＞8月＞6月；不同施肥處理有機質(zhì)含量的高低順序為 F2+S2＞F2+S1＞F1+S2＞F2＞F1+S1＞F1＞CK．

2.2 不同施肥處理各時期土壤水解性氮、速效鉀和有效磷變化情況

由表2可以看出，不同取樣時間不同施肥處理水解性氮(19～37,mg/kg)和速效鉀(101～297,mg/kg)變化較大．與 CK相比，6月份水解性氮除 F2+S2的減少了 0.05%外，其余各取樣時間各施肥處理均顯著增加了土壤的水解性氮和速效鉀．CK的水解性氮和有效鉀隨取樣時間呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢，各施肥處理水解性氮和有效鉀呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢，除水解性氮CK和速效鉀F1+S18月與12月之間外其余處理各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間和不同施肥處理水解性氮含量高低順序均與有機質(zhì)一致，不同取樣時間速效鉀含量高低順序為8月＞10月＞12月＞6月；不同施肥處理速效鉀含量高低順序為 F2+S2＞F2+S1＞F2＞F1+S2＞F1+S1＞F1＞CK．

不同取樣時間、不同施肥處理，有效磷含量變化較大(12～29,mg/kg)．與CK相比，各取樣時間不同施肥處理均顯著減少了土壤的有效磷．CK和各施肥處理有效磷隨取樣時間均呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢，除F1+S16月和10月之間外其余處理各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間有效磷含量的高低順序為 12月＞6月＞10月＞8月；不同施肥處理有效磷含量的高低順序與 pH值一致．12月份磷含量較高的原因可能與該時期氣溫較低、根系活動減弱、樟樹生理活動慢有關(guān)；8月份磷含量較低的原因可能與磷是植物種子和果實等生殖器官的重要構(gòu)成物質(zhì)有關(guān)，因為這個時期正是果實發(fā)育、生殖生長加快、消耗大量營養(yǎng)的時候，樹體營養(yǎng)需重新分配．

孕媽媽可以平躺在床上，雙手輕輕放在肚子上，閉上雙眼，身體放松，減慢呼吸頻率。深吸一口氣，使胸廓擴張，然后緩慢的把氣呼出，使胸廓復(fù)原，重復(fù)10次?；螂p手平放身旁，使腹部自然松弛，配合緩慢的深呼吸運動能有效緩解肌肉緊張。

2.3 不同施肥處理各時期土壤有效鐵、錳、銅、鋅的變化情況

植物的黃化主要是由于缺鐵引起的，土壤中含鐵量常較高，但可供植物吸收利用的有效態(tài)鐵一般較少，而有效態(tài)鐵代表土壤對植物的供鐵能力，其含量多少對植物黃化有決定性的作用．由表 2可以看出，不同取樣時間不同施肥處理有效鐵變化較大(8～30,mg/kg)．與 CK相比，各取樣時間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效鐵．CK的有效鐵隨取樣時間呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢，各施肥處理有效鐵隨取樣時間均呈現(xiàn)出增加的趨勢，且各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間有效鐵含量的高低順序為12月＞8月＞10月＞6月；不同施肥處理有效鐵含量的高低順序為 F2+S1＞F2+S2＞F2＞F1+S1＞F1+S2＞F1＞CK．

不同取樣時間、不同處理，有效錳變化較大(10～15,mg/kg)．與CK相比，除 6月F1+S2外其余各取樣時間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效錳．CK、F1、F1+S1和 F2+S1的有效錳隨取樣時間均呈現(xiàn)出逐漸減少的趨勢，F(xiàn)2的有效錳呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢，F(xiàn)1+S2和 F2+S2的有效錳呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢，且各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間有效錳含量的高低順序為 6月＞8月＞10月＞12月；不同施肥處理有效錳的含量高低順序為 F2+S2＞F2＞F2+S1＞F1+S2＞F1＞F1+S1＞CK．

不同取樣時間、不同處理，有效銅變化較大(6～12,mg/kg)．與CK相比，除8月F1+S2外其余各取樣時間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效銅．CK的有效銅含量隨取樣時間呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢，F(xiàn)1和 F2的有效銅隨取樣時間呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢，F(xiàn)1+S1、F2+S1、F1+S2和 F2+S2的有效銅均呈現(xiàn)出先減少后增加再減少的趨勢，除 F1、F1+S2兩處理 10月和 12月之間外其余處理各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間有效銅含量的高低順序為6月＞10月＞12月＞8月；不同施肥處理有效銅含量的高低順序為 F2+S2＞F2＞F2+S1＞F1＞F1+S2＞F1+S1＞CK．

不同取樣時間、不同處理，有效鋅變化較大(6～14,mg/kg)．與CK相比，各取樣時間不同施肥處理均顯著增加了土壤的有效鋅．CK、F1、F2和F1+S1的有效鋅隨取樣時間均呈現(xiàn)出逐漸下降趨勢，F(xiàn)2+S1、F1+S2和F2+S2的有效鋅隨取樣時間呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢，除F1+S2處理6月和12月之間外其余處理各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間和不同施肥處理有效鋅含量的高低順序均與有效銅一致．

2.4 不同施肥處理各時期葉片 SPAD和活性鐵的變化情況

在石灰性土壤上生長的果樹根系吸收并運輸?shù)饺~片中的鐵并不一定都被葉肉細(xì)胞所利用，部分鐵在葉片質(zhì)外體中可能出現(xiàn)沉淀或失活，而不能被葉肉細(xì)胞利用，被葉肉細(xì)胞利用的鐵是葉片中的活性鐵，其與葉片的失綠黃化程度有極大的相關(guān)性，是葉片內(nèi)鐵營養(yǎng)水平的量度[22]．由表 3可以看出，不同取樣時間不同施肥處理活性鐵變化較大(8～54 mg/kg)．與CK相比，各取樣時間不同施肥處理均顯著增加了葉片的活性鐵．CK、F1和 F2的活性鐵隨取樣時間呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，F(xiàn)1+S1、F2+S1、F1+S2和 F2+S2的活性鐵隨取樣時間呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢，除 F2+S1處理8月、10月和12月之間外其余處理各大多數(shù)取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間活性鐵含量的高低順序與速效鉀一致；不同施肥處理活性鐵含量的高低順序與有機質(zhì)一致．

表3 不同處理各時期葉片葉綠素和活性鐵的變化Tab.3 Leaf chlorophyll and active Fe of different treatments in different sampling periods

不同取樣時間不同處理葉綠素變化較大(0～4 mg/kg)．與CK相比，除6月F2+S1外其余各取樣時間不同施肥處理均顯著增加了葉片的葉綠素．CK和各施肥處理的葉綠素隨取樣時間均呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，除CK 6月和10月之間、F16月和12月之間、F26月、10月和12月之間、F1+S2和 F2+S28月和10月之間外其余處理各取樣時間間差異顯著．總體上，不同取樣時間葉綠素的高低順序與速效鉀一致；不同施肥處理葉綠素的高低順序與有效銅一致．

2.5 土壤及葉片元素間的相關(guān)性

通過對樟樹立地土壤及葉片因子之間的相關(guān)性分析(見表4)發(fā)現(xiàn)：pH值、HCO3-、有效磷與有效鐵之間呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明它們與有效鐵之間表現(xiàn)為拮抗作用．其中以 pH值最為顯著，HCO3-次之，有效磷最小．速效鉀、有機質(zhì)、水解性氮、有效銅、活性鐵、葉綠素與有效鐵之間為極顯著正相關(guān)，有效錳、有效鋅與有效鐵之間為顯著正相關(guān)，均表現(xiàn)為增效作用，其中速效鉀作用最為顯著，有機質(zhì)次之，有效鋅最?。f明樟樹正常生長發(fā)育不僅需要充足的礦質(zhì)營養(yǎng)，還需要各因子協(xié)同作用來創(chuàng)造動態(tài)平衡的環(huán)境，速效鉀和有機質(zhì)對調(diào)節(jié)鐵的平衡、改善缺鐵癥狀有重要的生理作用．

表4 土壤各因子間的相關(guān)性Tab.4 Correlation among soil factors

3 結(jié) 論

(1) 各施肥處理均減少了土壤的 pH 值、HCO3-和有效磷，增加了其余土壤因子及葉片活性鐵與葉綠素含量．植物鐵肥有效性與土壤有機質(zhì)、含磷量、特別是 pH值有較大關(guān)系，提高樟樹鐵肥肥效的關(guān)鍵是建立根際局部低磷、高有機質(zhì)和酸性的環(huán)境．眾所周知，植物在其生長發(fā)育過程中，只有當(dāng)土壤中各類營養(yǎng)元素濃度適中且比例平衡時，才能正常生長．由表1可知，樟樹立地土壤差，堿性強，磷含量高，有機質(zhì)及其他養(yǎng)分含量低，這些嚴(yán)重影響了土壤有效鐵含量、根系正常發(fā)育和土壤中養(yǎng)分向根表的擴散，從而限制根系對營養(yǎng)元素的吸收，鐵元素移動性又差，所以其有效性更低，導(dǎo)致樹體生長發(fā)育異常．而長效復(fù)合鐵肥具有有機質(zhì)含量高、養(yǎng)分均衡、磷含量低、pH值低等特點，含有大量元素、中微量元素、大量的有效微生物和對土壤有益的腐殖酸類物質(zhì)，且改進(jìn)的施肥方法克服了以往施肥方法的不足，所以此鐵肥施入土壤后可培肥地力、改善土壤理化性狀、調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分平衡和促進(jìn)土壤微生物活性等．從活性鐵和葉綠素增加量比較高可以看出，施入長效復(fù)合鐵肥后，改善了樟樹生長條件、促進(jìn)了根系發(fā)育和養(yǎng)分吸收，最終可增強樹勢，促進(jìn)樹體營養(yǎng)平衡，改善葉片黃化現(xiàn)象．

(2) F1和 F2發(fā)揮肥效迅速，F(xiàn)1+S1和 F2+S1次之，F(xiàn)1+S2和 F2+S2肥效發(fā)揮得最緩慢，但較持久，后效強．所加紅壤酸性強，有機質(zhì)及氮、磷、鉀含量低，紅壤堿緩沖容量比一般的基質(zhì)[18]和土壤[19]大，局部改變土壤環(huán)境能力強，有效避免鐵肥與石灰性土壤直接接觸，保證鐵肥在酸性環(huán)境中長期、穩(wěn)定發(fā)揮肥效，可促進(jìn)樟樹根系對養(yǎng)分的吸收．根據(jù)樟樹黃化程度、樹體大小等確定紅壤的用量，若條件允許，紅土量越多效果越好．

(3) 土壤的pH值、HCO3-和有效磷含量均為F1＞F2，F(xiàn)1+S1＞F2+S1，F(xiàn)1+S2＞F2+S2，土壤其余養(yǎng)分及葉片活性鐵與葉綠素基本與之相反．氣候、土壤、樟樹大小及樹勢等影響鐵肥用量，在安全施肥量下，肥料多，效果好．

(4) 不同取樣時間土壤因子及葉片活性鐵與葉綠素的變化規(guī)律性不強，僅有機質(zhì)和水解氮、有效銅和有效鋅、速效鉀與活性鐵和葉綠素變化規(guī)律一致，這可能與土壤養(yǎng)分受溫度、光照、降水、大氣及濕度等環(huán)境因子不同程度制約，且各營養(yǎng)元素間關(guān)系比較復(fù)雜有關(guān)．多數(shù)養(yǎng)分在6月和8月較高，可能是因為夏天光照充足，降雨較多，同時微生物活動快，根系分泌物多，根生長速度快，這些都有助于養(yǎng)分的吸收．10月和12月較低，可能與秋梢旺長，需養(yǎng)分多，而根系卻處于緩慢生長期，對養(yǎng)分的吸收能力較差，嚴(yán)重影響鐵的還原，所以加劇了養(yǎng)分尤其是鐵的供求矛盾有關(guān)．

(5) 不同施肥處理土壤因子及葉片活性鐵與葉綠素的規(guī)律性較強，有機質(zhì)、水解性氮、速效鉀與有效鐵，pH值與HCO3-，葉片活性鐵與有機質(zhì)，葉綠素與有效銅變化規(guī)律均一致，這與它們之間為顯著或極顯著正相關(guān)一致，說明有機質(zhì)、水解性氮、速效鉀的含量對有效鐵影響較大．

(6) pH 值、HCO3-、有效磷與有效鐵之間表現(xiàn)為拮抗作用，速效鉀、有機質(zhì)、水解性氮、有效銅、活性鐵、葉綠素、有效錳、有效鋅與有效鐵之間表現(xiàn)為增效作用．

［1］董必慧，蔡學(xué)禮. 樟樹播種育苗技術(shù)研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(6)：2313-2314.

Dong Bihui，Cai Xueli. Study on the sowing seedlingraising technology of camphor[J].Journal of Anhui Agri Sci，2008，36(6)：2313-2314(in Chinese).

［2］鄧建玲，陸昭君. 上海地區(qū)樟樹黃化病的發(fā)生與防治[J]. 江西科學(xué)，2008，26(5)：732-734.

Deng Jianling，Lu Zhaojun. Investigation of the causal factors of camphor tree yellows and control measure in Shanghai[J].Jiangxi Science，2008，26(5)：732-734(in Chinese).

［3］徐 斌，陳超燕，束慶龍. 樟樹黃化病與木材構(gòu)造特征關(guān)系的研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，35(3)：359-361.

Xu Bin，Chen Chaoyan，Shu Qinglong. Relationships between camphor-tree yellowing and wood structure[J].Journal of Anhui Agricultural University，2008，35(3)：359-361(in Chinese).

［4］陳超燕，劉洪劍，束慶龍，等. 影響市區(qū)樟樹黃化病的主要因素研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2008，21(5)：625-629.

Chen Chaoyan，Liu Hongjian，Shu Qinglong，et al. Studies on the main causal factors affectCinnamomum camphoryellowing in urban condition[J].Forest Research，2008，21(5)：625-629(in Chinese).

［5］李利敏，吳良?xì)g，馬國瑞. 樟樹失綠黃化癥的研究[J].土壤通報，2009，40(1)：158-161.

Li Limin，Wu Lianghuan，Ma Guorui. Study on the chlorosis of camphor tree[J].Chinese Journal of Soil Science，2009，40(1)：158-161(in Chinese).

［6］R?mheld V，Marschner H. Evidences for a specific uptake system for iron phytosiderophores in roots of grasses[J].Plant Physiol，1986，80：175-180.

［7］Fang Y，Wang L，Xin Z H，et al. Effect of foliar application of zinc，selenium，and iron fertilizers on nutrients concentration and yield of rice grain in China[J].J Agric Food Chem，2008，56：2079-2084.

［8］Victoria F，Victor D R，Lorena P，et al. Foliar fertilization of peach(Prunus persica(L. )Batsch)with different iron formulations：Effects on re-greening，iron concentration and mineral composition in treated and untreated leaf surfaces[J].Scientia Horticulturae，2008，117(3)：241-248.

［9］崔關(guān)香，薛進(jìn)軍，王秀茹，等. 樹干高壓注射鐵肥矯正蘋果黃化癥及其機理[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2005，11(l)：133-136.

Cui Guanxiang，Xue Jinjun，Wang Xiuru，et al. Application of iron fertilizer by use high-pressure trunkinjection to remedy the iron deficiency ch1orosis in apple trees and its mechanism[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science，2005，11(l)：133-136(in Chinese).

［10］黃臺明，薛進(jìn)軍，方中斌. 鐵肥及其不同施用方法對缺鐵黃化芒果葉片鐵素含量的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2007，30(2)：17-18，23.

Huang Taiming，Xue Jinjun，F(xiàn)ang Zhongbin. The effect of iron content and applied methods on leaves with irondeficiency of mango[J].Tropical Agricultural Science＆Technology，2007，30(2)：17-18，23(in Chinese).

［11］álvarez-Fernández A，Sierra M A，Lucena J J. Reactivity of synthetic Fe chelates with soils and soil components[J].Plant and Soil，2002，241(1)：129-137.

［12］Cantera R G，Zamarre?o A M，Garcia-Mina J M. Characterization of commercial iron chelates and their behavior in alkaline and calcareous soil[J].Agric Food Chem，2002，50(26)：7609-7615.

［13］Kari Y，Antti J，Reijo A. Impact of liming on utilization of 59Fe-chelates by lettuce(Lactuca sativaL.)[J].J Plant Nutr Soil Sci，2006，169：523-528.

［14］álvarez-Fernández A，Cremonini M A，Sierra M A，et al.Nature of impurities in fertilizers containing EDDHMA/Fe3+，EDDHSA/Fe3+and EDDCHA/Fe3+chelates[J].J Agric Food Chem，2002，50(2)：284-290.

［15］álvarez-Fernández A ，Garcia-Marco S ，Lucena J J.Evaluation of synthetic iron(III)：chelates(EDDHA/Fe3+，EDDHMA/Fe3+and the novel EDDHSA/Fe3+)to correct iron chlorosis[J].Europ J Agronomy，2005，22：119-130.

［16］秦榮大，鄭永章. 土壤分析標(biāo)準(zhǔn)法[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，1988.

Qin Rongda，Zheng Yongzhang.Soil Analysis Standards Act[M]. Beijing：Peking University Press，1988(in Chinese).

［17］魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，1999.

Lu Rukun.Analysis Methods of Soil and Agricultural Chemistry[M]. Beijing：China Agricultural Science and Technology Press，1999(in Chinese).

［18］劉慶華，劉慶超，王奎玲，等. 幾種無土栽培代用基質(zhì)緩沖性研究初報[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24(2)：272-275.

Liu Qinghua，Liu Qingchao，Wang Kuiling，et al. Studies on the buffering capacity of several substitute growing media[J].Chinese Agricultural Science Bulletin，2008，24(2)：272-275(in Chinese).

［19］陳翠玲，張麥生，楊雪芹，等. 潮土和石灰性褐土緩沖性能研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004(6)：56-57.Chen Cuiling，Zhang Maisheng，Yang Xueqin，et al. Studies on buffering action of chao soil and lime drab soil[J].Journal of Henan Agri Sci，2004(6)：56-57(in Chinese).

［20］Koseoglu A T，Acikgoz V. Determination of iron chlorosis with extractable iron analysis in peach leaves[J].J Plant Nutr，1995，18(1)：153-161.

［21］王晶英，敖 紅，張 杰，等. 植物生理生化實驗技術(shù)與原理[M]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，2003.Wang Jingying，Ao Hong，Zhang Jie，et al.Experimental Technique and Principle of Plant Physiology and Biochemistry[M]. Haerbin：Northeast Forestry University Press，2003(in Chinese).

［22］張朝紅，王躍進(jìn)，李 琰. 缺鐵黃化對酥梨葉片營養(yǎng)元素含量和光合特性的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報，2002，17(4)：9-11.

Zhang Zhaohong，Wang Yuejin，Li Yan. Effect of iron deficiency on contents of nutrient elements and photosynthetic characteristic of leaves in pear trees[J].Journal of Northwest Forestry University，2002，17(4)：9-11(in Chinese).