宋延澤,沈才華,初長祥
(1.廣西柳工機械股份有限公司,廣西 柳州 545007;2.重慶大學(xué),重慶 400030)
工程設(shè)備的安全運轉(zhuǎn)是各種生產(chǎn)、工程等領(lǐng)域安全生產(chǎn)的前提條件,然而由于機械零件的失效,往往會造成較大的損失[1]。所謂機械失效,是指工程構(gòu)件或機械零件的尺寸、形狀或材料性能在某種外界因素的作用下發(fā)生變化,甚至發(fā)生局部或整體的破斷,導(dǎo)致其無法或不能滿意地執(zhí)行預(yù)定的功能[2]。
銷軸是機械設(shè)備廣泛采用的重要連接部件,工作過程中,環(huán)境往往比較惡劣,常常承受著復(fù)雜的交變載荷作用,因此極易發(fā)生斷裂事故。許多專家、學(xué)者及工程師等針對銷軸容易斷裂的現(xiàn)狀開展了多方面的研究,旨在提高其抗疲勞性能。如,李家武等[3]應(yīng)用有限元方法對典型銷軸進行了受力分析,得到了銷軸工作過程中的應(yīng)力應(yīng)變分布情況,找出最危險點的位置及應(yīng)力值,為銷軸及相關(guān)部件的改進設(shè)計提供了很好的依據(jù)。徐進永等[4]則從結(jié)構(gòu)設(shè)計方面研究了工程機械鉸接銷軸的優(yōu)化問題。趙永利等[5]從工藝方面研究了防止銷軸淬火開裂的措施。這些研究成果都為提高銷軸的疲勞強度做出一定的貢獻。更為直接的是開展疲勞實驗的研究,何建偉等[6]就進行了銷軸的彎曲疲勞強度的實驗研究。銷軸失效后及時收集信息并開展綜合的失效分析,然后提出改進措施,指出提高疲勞強度對于工程實際更有意義。馮少陵[7]、馮耀榮等[8]、蒙秋紅等[9]通過斷口宏觀分析、金相分析、化學(xué)成分分析等方法對銷軸的斷裂原因進行了綜合研究,并提出相應(yīng)的改進措施。
最近,某型挖掘機在作業(yè)過程中銷軸發(fā)生斷裂,該銷軸屬于連接工作裝置的重要部件[9-10],工作時間僅為幾十h,屬于早期失效。斷裂銷軸用于連接鏟斗油缸和連桿,銷軸斷裂位置如圖1所示。銷軸材料牌號為40Cr,經(jīng)過調(diào)質(zhì)(255~302 HB)、粗車、精車、表面淬火(56~60 HRC)及磨削等工藝加工而成。為查明失效原因,對失效銷軸進行宏觀觀察、金相組織分析、化學(xué)成分分析、硬度檢測及力學(xué)性能檢驗等綜合研究。
圖1 銷軸斷裂位置示意圖Fig.1 Sketch of the fractured pin
將失效銷軸斷面附近切割后近距離觀察。斷口表面無宏觀塑性變形,斷裂銷軸表面有擴展裂紋(圖2),斷口心部成粗晶狀斷裂(圖3)。斷口呈現(xiàn)“人字形”花樣,屬于典型的脆性斷裂。
從銷軸斷裂部位取樣,經(jīng)制樣→打磨→拋光,再用4%(質(zhì)量分數(shù))的硝酸酒精腐蝕后,采用萊卡DMI5000型金相顯微鏡對銷軸組織進行觀察。銷軸工作表面經(jīng)過淬火后形成馬氏體組織。當(dāng)形成針狀馬氏體組織時銷軸具有較高的強度、硬度和良好的耐磨性及耐沖擊性,能夠提高抗疲勞性能[11];但是由于表面淬火工藝處理不當(dāng),加熱溫度過高,使得馬氏體組織較粗(圖4),依據(jù)JB/T 9204—2008[12]標準可評定為 2.5 級。晶粒度越大,材料或構(gòu)件的強度會越低。
圖4 銷軸表層組織Fig.4 Microstructure near the surface of the pin
圖5為銷軸心部組織,為回火索氏體+屈氏體 + 條塊狀鐵素體,依據(jù) GB/T 13320—2007[13]標準評級圖,銷軸心部組織等級為6級,表明心部組織的晶粒度較大。經(jīng)過調(diào)質(zhì)處理,銷軸心部的大部分組織由索氏體組成,心部韌性得到保證,從而銷軸的力學(xué)性能得到一定程度的提高;但是,從組織看,該工藝未能達到預(yù)期效果,粗大的索氏體在一定程度上降低了銷軸的強度,在裂紋擴展過程中,這種組織反而起到了推波助瀾的作用。
圖5 銷軸心部組織Fig.5 Inner microstructure of the pin
依據(jù)標準 JB/T 9204—2008[12]從銷軸斷面附近截取試樣,采用HV1-10A型維氏硬度計沿銷軸橫截面徑向從表面向心部逐點測量硬度,結(jié)果見表1。
硬度檢驗結(jié)果表明:淬硬層深度為5.84mm,表層硬度為60 HRC,符合要求;但是,銷軸心部硬度為222 HB,不符合設(shè)計要求,導(dǎo)致銷軸整體強度較低,加速了裂紋擴展。
從銷軸上取樣進行化學(xué)成分分析,結(jié)果見表2??梢姡N軸的化學(xué)成分符合 GB/T 3077—1999[14]的要求。
表1 銷軸硬度檢測結(jié)果Table 1 Hardness testing results of pin
表2 銷軸化學(xué)成分(質(zhì)量分數(shù)/%)Table 2 Chemical composition of pin(mass fraction/%)
從銷軸上截取拉伸和沖擊試樣(圖6、圖7)。根據(jù)標準 GB/T 3077—1999[14]在 WE-300A 型材料萬能試驗機和JB-30型沖擊試驗機上對銷軸試樣進行力學(xué)性能測試,結(jié)果見表3,可見強度不符合技術(shù)要求。
圖6 拉伸試樣示意圖Fig.6 Sketch of tensile specimen
圖7 沖擊試樣示意圖Fig.7 Sketch of impact specimen
表3 銷軸力學(xué)性能Table 3 Mechanical properties of pin
圖8 纖維區(qū)Fig.8 Fiber area
活塞桿和連桿對銷軸擠壓,在銷軸表面形成應(yīng)力集中區(qū)域,給裂紋的產(chǎn)生創(chuàng)造了有利條件。另外,從纖維區(qū)(圖8)觀察,表面淬火過程中由于溫度過高,在次表層產(chǎn)生粗大晶粒,大大降低了銷軸表層的強度,從而產(chǎn)生初始裂紋,成為銷軸斷裂的主要原因。機器作業(yè)過程中,由于受到非常復(fù)雜的載荷作用,再加上心部組織調(diào)制處理不當(dāng),導(dǎo)致銷軸強度降低,加速了裂紋擴展,在斷面形成放射區(qū)(圖9)。當(dāng)剩余截面無法承受機器作用力時銷軸最終發(fā)生斷裂(圖10),形成剪切唇。
圖9 放射區(qū)Fig.9 Radiation area
圖10 剪切唇Fig.10 Shear lip
通過采用宏觀觀察,金相組織、硬度、化學(xué)成分及力學(xué)性能檢測等手段,對失效銷軸進行了綜合分析,得出如下結(jié)論:
1)銷軸失效性質(zhì)為脆性斷裂;
2)銷軸脆性斷裂的主要原因為活塞桿和連桿對銷軸擠壓,在銷軸表面形成應(yīng)力集中以及表面淬火不合格;
3)銷軸調(diào)質(zhì)處理不符合要求,力學(xué)性能不合格,銷軸強度低進一步加速了裂紋擴展。
[1]姜樹成,李冬艷,李曉軍,等.液壓工程挖掘機車輪鋼圈斷裂失效分析[J].液壓氣動與密封,2008,5:50-53.
[2]崔約賢,王長利.金屬斷口分析[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,1998.
[3]李家武,彭鐸.典型銷軸的有限元計算研究[J].建筑機械化,2005,6(10):50-51.
[4]徐進永,閻樹嶺.工程機械鉸接銷軸結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].建筑機械,1997,5:18-19.
[5]趙永利,王春,邸玉志.防止銷軸淬火開裂的措施[J].機械工人:熱加工,2003,6:53-55.
[6]何建偉,郭文花,李銀風(fēng),等.銷軸彎曲疲勞強度的試驗研究[J].工程機械,2003,34(4):20-23.
[7]馮少陵.挖掘裝載機鏟斗長銷軸斷裂分析[J].工程機械,1990,21(11):52-54.
[8]馮耀榮,祁全全.曲柄銷軸斷裂失效分析[J].理化檢驗:物理分冊,1991,27(4):52-53.
[9]蒙秋紅,鄧穎章,張麗.裝載機銷軸斷裂分析[J].失效分析與預(yù)防,2009,4(3):156-160.
[10]姜峰,李方義,李劍峰,等.裝載機銷軸磨損歷程分析及其改進[J].潤滑與密封,2007,(7):137-140.
[11]謝志東.結(jié)構(gòu)疲勞強度分析及工程應(yīng)用[D].浙江:浙江大學(xué),2008.
[12]全國熱處理委員會.JB/T 9204—2008鋼件感應(yīng)淬火金相檢驗[S].北京:機械工業(yè)出版社,2008.
[13]全國鍛壓標準化技術(shù)委員會.GB/T 13320—2007鋼質(zhì)模鍛件金相組織評級圖及評定方法[S].北京:中國標準出版社,2007.
[14]全國鋼標準化技術(shù)委員會.GB/T 3077—1999合金鋼結(jié)構(gòu)[S].北京:中國標準出版社,1999.