鄧言付
框架結(jié)構(gòu)廣泛應(yīng)用于實際工程,主要是因為其抗震性能好,結(jié)構(gòu)牢固,使用壽命長,適合大規(guī)模工業(yè)化施工,效率較高,工程質(zhì)量較好,另外還適用于大開間,而且房間內(nèi)可以自由分隔。然而根據(jù)國內(nèi)地震后大量框架結(jié)構(gòu)的破壞現(xiàn)象,可以表明:如果在整澆梁板的框架抗震設(shè)計中,沒有考慮板的作用,就有可能出現(xiàn)“強梁弱柱”,在柱中先出現(xiàn)塑性鉸的情況[1]。
本文采用ABAQUS軟件中非線性有限元分析常用實體單元C3D8R模擬混凝土框架及現(xiàn)澆板,桿單元T3D2模擬鋼筋,建立了鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)非線性有限元模型,分析了梁端截面有效翼緣寬度在彈性階段和彈塑性階段的取值情況,提出了有效翼緣寬度bf'的計算方法。
混凝土單元采用三維八節(jié)點六面體一階實體單元C3D8R模擬,它使用縮減積分(Reduced-integration)和沙漏(hourglass)控制,用于劃分較細的網(wǎng)格中進行大應(yīng)變分析??v筋和箍筋采用T3D2桿單元模擬。
本文鋼筋單元采用桿單元,在Interaction中,用embedded命令嵌入到混凝土單元中,這樣便可在后處理中看到鋼筋的受力情況,不考慮鋼筋和混凝土之間的滑移。框架柱上、下端為鉸接,加載方案:彈性階段在梁端以力控制,彈塑性階段以位移控制。采用牛頓—拉弗森法(Newton Raphson)迭代,并考慮幾何非線性,有限元計算模型如圖1所示。
本文中選用的混凝土本構(gòu)關(guān)系采用GB 50010-2002混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范附錄C.2.1,C.2.2所建議的應(yīng)力—應(yīng)變曲線。
鋼筋本構(gòu)關(guān)系采用強化的二折線模型,無剛度退化。折線第一上升段的斜率為鋼筋本身的彈性模量ES,第二上升段鋼筋強化段,此段彈性模量取0.01ES。
ABAQUS的非線性分析能力很強。它提供三種混凝土本構(gòu)模型[2],即混凝土損傷塑性模型、混凝土彌散裂縫模型和ABAQUS/Explicit中的混凝土開裂模型。其中混凝土損傷塑性模型可以用于單向加載,循環(huán)加載以及動態(tài)加載等場合,它使用非關(guān)聯(lián)多硬化塑性和各向同性損傷彈性相結(jié)合的方式描述了混凝土破碎過程中發(fā)生的不可恢復(fù)的損傷,這一特性使得損傷塑性模型具有更好的收斂性。本文采用損傷塑性模型。
本文利用大型非線性有限元軟件ABAQUS進行計算的模型取自文獻[3]?;炷翉姸鹊燃墳镃20,框架梁柱縱向受力鋼筋為HRB335、箍筋為HPB235,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的截面尺寸及詳細參數(shù)分別見圖2,表1。
表1 試件參數(shù)
在層間位移角限值[θ]=1/50作為控制點作用下(彈塑性階段),梁端截面板面鋼筋應(yīng)力分布見圖3(梁端截面:以縱梁與柱相交截面作為控制截面)。
在層間位移角限值[θ]=1/550作為控制點作用下(彈性階段),離梁端部最近的板面鋼筋應(yīng)力值見表2。
表2 鋼筋應(yīng)力值 MPa
通過圖3及表2綜合可見,參與作用的板面鋼筋應(yīng)力隨著梁端負彎矩的增大而增加,隨著板面鋼筋位置與梁端距離的變大而變小。
當(dāng)縱向梁端受到負彎矩作用,樓板處于受拉區(qū)時,對縱向梁起影響作用的主要為板內(nèi)與之平行的鋼筋,此時,可采用樓板有限翼緣寬度bf'來考慮樓板對縱向梁抗彎承載力的影響。
對于本文模擬的框架,在層間位移角限值[θ]=1/550作為控制點作用下(彈性階段),由于離梁端部最近的那根鋼筋承受的拉應(yīng)力最大僅為46.5 MPa,故梁端部有效翼緣寬度可取為縱向梁每側(cè)1倍板厚,即:bf'=b+2t。
在層間位移角限值[θ]=1/50作為控制點作用下(彈塑性階段),梁端有效翼緣寬度bf'的取值可假定按如下方法確定:在有效翼緣寬度范圍內(nèi)各鋼筋所承受的拉力相等,且均按離梁端最近的那根鋼筋所承受的拉力考慮,根據(jù)有效率翼緣寬度范圍內(nèi)板面鋼筋承受拉力之和等于全板寬范圍內(nèi)板面鋼筋承受拉力之和的等效原則,就可以計算梁端截面的有效翼緣寬度bf',其計算值見表3。
表3 各試件有效翼緣寬度計算值 mm
由表3數(shù)據(jù)可見,隨著板寬及板厚的變大,梁端截面有效翼緣寬度隨著變大。
比較試件J5-1,J5-2,J5-3及J9-1,J9-2,J9-3,當(dāng)梁端配筋不一樣,試件J9-3,J9-2的梁端有效翼緣寬度與J5-3,J5-2相近,而試件J9-1的梁端有效翼緣寬度較J5-1偏大。表明在板寬一定范圍內(nèi),梁端配筋不同對梁的有效翼緣寬度有一定的影響。
比較試件J5-A,J5-1,J5-B及J9-A,J9-1,J9-B,發(fā)現(xiàn)即使梁端配筋不同,板厚對梁端有效翼緣寬度的影響也不明顯。
根據(jù)本文的非線性計算結(jié)果并參考已有研究結(jié)果,建議對框架中節(jié)點部位梁端截面有效翼緣寬度取值如下:
在彈塑性階段([θ]=1/50)可取樓板有效翼緣寬度bf'為縱向梁每側(cè)9倍板厚,即:bf'=b+18t。
其中,b為直交梁截面寬度;t為板厚。
梁端有效翼緣寬度bf'的取值應(yīng)該綜合考慮與梁平行的板內(nèi)鋼筋、梁端上部配筋等情況。本文通過對所選取試件的非線性有限元分析得出,梁端有效翼緣寬度的取值在彈性階段([θ]= 1/550)可取樓板有效翼緣寬度bf'為縱向梁每側(cè)1倍板厚,即: bf'=b+2t;在彈塑性階段([θ]=1/50)可取樓板有效翼緣寬度bf'為縱向梁每側(cè)9倍板厚,即:bf'=b+18t。
[1] 王亞勇.汶川地震建筑震害啟示——抗震概念設(shè)計[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2008,29(4):20-25.
[2] 王金昌,陳頁開.ABAQUS在土木工程中的應(yīng)用[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2006.
[3] 鄭士舉,蔣利學(xué),張偉平,等.現(xiàn)澆板混凝土框架梁端截面有效翼緣寬度的實驗研究與分析[J].結(jié)構(gòu)工程師,2009,25 (2):134-140.
[4] 王素裹,韓小雷,季 靜,等.現(xiàn)澆板對框架梁受力影響的研究[J].華南地震,2009,29(2):35-41.