胡 可,王利賓,王永富
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,山西太谷 030801)
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康是指農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)免受發(fā)生“失調(diào)綜合癥”,滿足持續(xù)生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品,并具有處理脅迫狀態(tài)的能力[1]。近年來,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康研究在國(guó)際上日益受到多學(xué)科專家關(guān)注,已成為農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)和前沿領(lǐng)域之一[1-2]。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)場(chǎng)所是土壤,所以,土壤生態(tài)系統(tǒng)的健康已越來越受到許多學(xué)者的關(guān)注[3-4]。土壤微生物生態(tài)是土壤生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)重要組成部分,它既是土壤有機(jī)物質(zhì)轉(zhuǎn)化的執(zhí)行者,又是影響植物營(yíng)養(yǎng)元素活性的重要因素。土壤中的微生物絕大多數(shù)屬于有機(jī)異養(yǎng)型微生物,該類微生物通過分解土壤中的有機(jī)物攝取所需的能源,但一旦土壤中缺乏有機(jī)物質(zhì)或有益微生物種群遭到破壞,勢(shì)必造成土壤微生物生態(tài)的破壞,導(dǎo)致土傳病害的泛濫。良好的生態(tài)環(huán)境和持續(xù)的農(nóng)業(yè)高產(chǎn),要求人們研究和發(fā)展有效的農(nóng)業(yè)管理措施和手段來保護(hù)土壤和環(huán)境資源,因此,生產(chǎn)多功能化、長(zhǎng)效化及生物化的有機(jī)肥料,對(duì)于調(diào)控土壤微生物群落結(jié)構(gòu),改善土壤質(zhì)量和肥力,提高土壤的更新或恢復(fù)能力,防治土傳病害等具有重要實(shí)際意義[5]。
目前,已經(jīng)進(jìn)入了對(duì)土壤微生物生態(tài)研究的領(lǐng)域,施用生物有機(jī)肥對(duì)土壤的肥力、土壤質(zhì)量和土壤可持續(xù)發(fā)展都有十分有益的影響。
目前,有機(jī)肥對(duì)土壤和根際土壤微生物影響的研究已十分廣泛。羅安程等[6]研究表明,施肥對(duì)土壤微生物的組成、數(shù)量和活力有明顯的影響,有機(jī)肥的施用能顯著地提高各類微生物的數(shù)量,特別是細(xì)菌的數(shù)量。高云超等[7]曾應(yīng)用平板計(jì)數(shù)法研究了秸稈覆蓋條件下土壤細(xì)菌、真菌、放線菌活性和總微生物數(shù)量的變化及其特征,與不施秸稈的對(duì)照處理相比,秸稈翻耕略可增加土壤細(xì)菌數(shù)量,而秸稈覆蓋免耕則增加真菌數(shù)量,同時(shí)還可以增加活性菌絲長(zhǎng)度與生物量。但傳統(tǒng)的分析方法不能反映土壤微生物多樣性特征。
隨著現(xiàn)代微生物生態(tài)研究方法的出現(xiàn),國(guó)外許多學(xué)者應(yīng)用單一碳源微生物群落(BIOLOG)等先進(jìn)技術(shù)研究施用有機(jī)物料對(duì)土壤微生物群落多樣性的影響。BIOLOGECO微平板技術(shù)是采用3個(gè)重復(fù)的96孔反應(yīng)微平板,除3個(gè)對(duì)照孔A1,A5,A9只裝有四氮疊茂和一些營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)外,其余的孔均裝有不同的單一碳底物。土壤微生物在BIOLOGECO微平板反應(yīng)中,其新陳代謝過程中產(chǎn)生的脫氫酶能降解四氮疊茂,使四氮疊茂變成紫色,根據(jù)每孔顏色變化程度可以反映土壤微生物對(duì)31種不同單一碳源的代謝能力高低。因?yàn)槲⑸锶郝湓谝欢赜龝r(shí)間(144 h)內(nèi),BIOLOG ECO微平板的變化孔數(shù)目和每孔顏色變化的程度與土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能有密切的相關(guān)性。當(dāng)土壤中微生物處于貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)時(shí),其生長(zhǎng)主要受碳源的限制,微生物對(duì)碳源的利用能力是表征土壤微生物生長(zhǎng)情況的主要指標(biāo)[8]。因此,BIOLOG ECO微平板技術(shù)可以用于估價(jià)土壤微生物群落代謝多樣性和功能多樣性的研究[9]。并有研究表明,有機(jī)耕作的土壤微生物群落功能多樣性顯著高于常規(guī)施用化肥的耕作土壤,說明有機(jī)耕作可以提高土壤微生物的代謝能力。O’Flahery[10]通過比較施用污泥和廄肥對(duì)土壤微生物多樣性的影響,發(fā)現(xiàn)二者均能提高土壤微生物的代謝均勻度和基因多樣性指數(shù)。
土壤微生物多樣性反映的是群落在總體功能上的變化,未能反映微生物群落組成特征,如利用不同碳底物能力的詳細(xì)信息。一些研究利用傳統(tǒng)技術(shù)與BIOLOG方法相結(jié)合研究施用堆腐過的稻草和麥糠對(duì)植株根際土壤微生物群落組成的影響,發(fā)現(xiàn)有機(jī)肥料處理的土壤培養(yǎng)細(xì)菌、放線菌和真菌的數(shù)量略高于對(duì)照,但通過BIOLOG分析可知,有機(jī)肥的施用極顯著地影響土壤微生物群落的組成,并且不同種類的有機(jī)肥料處理的群落組成差異很大。Buyer等[11]應(yīng)用BIOLOG方法研究了施用有機(jī)肥料后,不同取樣時(shí)間的土壤微生物群落差異,結(jié)果表明,不同的取樣時(shí)間以及不同的有機(jī)肥料,對(duì)于土壤微生物群落的影響均較大。Garland等[9]研究表明,土壤微生物對(duì)BIOLOG微平板中各類碳源的利用情況的差異反映了土壤微生物群落的不同,說明施用有機(jī)肥料對(duì)土壤微生物具有誘導(dǎo)效應(yīng),即施用單一碳源的有機(jī)肥料就會(huì)誘導(dǎo)土壤中喜該類碳源微生物的生長(zhǎng),施用多碳源的有機(jī)肥料,就會(huì)誘導(dǎo)多種微生物的生長(zhǎng)。Sharma等[12]的研究證實(shí)了施入土壤中的玉米秸稈經(jīng)培養(yǎng)1 a后,土壤微生物對(duì)氨基酸類碳源的利用率高于對(duì)糖類碳源的利用率,這是由于玉米秸稈分解后誘導(dǎo)了土壤中喜氨基酸類碳源微生物的生長(zhǎng)。
施用化學(xué)肥料會(huì)導(dǎo)致土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和組成失調(diào),使得某些有益微生物和土著微生物生長(zhǎng)受到抑制,而病原菌卻大量繁殖,導(dǎo)致一些土傳病害發(fā)生嚴(yán)重,土壤生態(tài)肥力下降。立枯絲核菌(Rhizoctonia solari)、天南星柱帚霉菌(Cglindrocladium spathiphyui)、寄生疫霉(Plytophthora parasitica) 和番茄細(xì)菌性青枯?。≧alstonia solanacearum)都是常見的對(duì)作物危害相當(dāng)大的土傳病原菌。大量使用化學(xué)農(nóng)藥來防治土傳病害,往往會(huì)造成環(huán)境污染,誘發(fā)病菌產(chǎn)生抗藥性,而且容易殺死其他有益微生物,對(duì)土壤微生物群落產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,對(duì)于一些土傳病害進(jìn)行生物防治逐漸成為國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)。傳統(tǒng)的生物防治是將拮抗菌導(dǎo)入土壤中,這種方法收效甚微,其原因是土壤中施入的拮抗菌與土著微生物存在強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)和排斥作用,難以有效地定植存活,故發(fā)揮不出應(yīng)有的生物防治作用。
有機(jī)肥的施用對(duì)提高作物抗病力有重要作用。馬利平等[13]利用家畜漚肥的浸漬液防治黃瓜枯萎病,結(jié)果表明,肥液中的部分微生物對(duì)黃瓜枯萎病菌具有一定的拮抗作用,從而降低了發(fā)病率。向土壤中施入對(duì)拮抗菌繁殖有利的餅肥,可促進(jìn)拮抗微生物的大量繁殖,抑制有害病菌生長(zhǎng)。施用有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥,也可以減輕病害發(fā)生[14]。施用雜草、秸稈堆肥可降低豆類根腐菌的發(fā)生率,提高土壤拮抗放線菌的數(shù)量[15]。施用未腐熟秸稈可以降低小麥的幾種土傳病害[16]。大部分有機(jī)肥均可防治作物生理病害,但缺乏穩(wěn)定的田間防治效果,其原因是影響外源微生物活性的因子復(fù)雜,人們往往只注重了其抗病性,而沒有對(duì)其原位生存的能力進(jìn)行研究。土壤中微生物的數(shù)量非常龐大,目前只開發(fā)了其中極少部分,人們的研究重點(diǎn)是通過一些有益微生物的加入改善土壤微生態(tài)的環(huán)境,改善其群落結(jié)構(gòu),使得那些有害菌生存幾率下降進(jìn)而達(dá)到抑制病原菌的效果。所以,營(yíng)造一個(gè)適合有益微生物生存發(fā)展的土壤空間環(huán)境,改善土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和組成,從而提高生防效果,其意義更為重大。
21世紀(jì),肥料的重要發(fā)展方向之一是朝著多功能化、長(zhǎng)效化及生物化趨勢(shì)發(fā)展,為適應(yīng)這種潮流,肥料產(chǎn)業(yè)在科研成果的支持下,通過技術(shù)、設(shè)備、工藝、材料的改進(jìn),生產(chǎn)出適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新型有機(jī)肥料,這對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的改善、作物的安全生產(chǎn)、環(huán)境的保護(hù)、農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展都起著巨大的推動(dòng)和促進(jìn)作用。
[1] Smit B.Agroecosystem health:Analysis and assessment[M].Guelph,Ontario:UniversityofGuelph,1998:1-14.
[2]梁文舉,劉丹.綠色食品與農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的初步探討[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2001(2):19-23.
[3]Kennedy A C,Smith K L.Microbial diversity and sustainability ofagricultural soils[J].Plant Soil,1995,23(2):69-79.
[4]Turco R F.Defining soil quality for a sustainable environment[M].Madison:Soil Science SocietyofAmerica Inc,1994:73-90.
[5] Hoitink H A,Boehm M J.Biocontrol within the context of soil microbial communities:A.substrate-dependent phenomenon[J].Annu RevPhytopathol,1999,37:427-446.
[6]羅安程,Subedi T B.有機(jī)肥對(duì)水稻根系土壤中微生物和酶活性的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),1999,5(4):321-327.
[7]高云超,朱文刪,陳文新.秸稈覆蓋免耕土壤細(xì)菌和真菌生物量與活性的研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2001,20(2):30-36.
[8]Wardle DM,Weller R,Bareson MM.16 s rRNAsequences revel numerous uncultured microorganisms in a natural community[J].Nature,1992,345:63-65.
[9] Garland J L,Mills A L.Classification and characterization of heterophic microbial communities of on the basis of patterns of community-level sole-carbon-source utilization[J].AppI Environ Microbiol,1991,57:2351-2359.
[10] O'Flahery S.Compatison of phenotypic,functional and genetic diversity of bacterial communities in soils[M]//Ress R M,Campell B C.Sustainable management of soil organic matter.Wallingford:CABI Publishing,2001:370-376.
[11]Buyer J S,Drinkwater L E.Comparison of substrate utilization assay and fatty acid analysis of soil microbial communities[J].Journal ofMethods,1997,30:3-11.
[12]Sharma S,Ranger A,InsamH.Effect of decomposingmaize litter on community level phyciological profikes of soil bacteria[J].Microb Ecology,1998,35:301-310.
[13]馬利平,高芬.家畜漚肥浸漬液對(duì)黃瓜枯萎病的防治及作用機(jī)理探悉[J].植物病理學(xué)報(bào),1999,29(3):270-274.
[14]ClulowS A,Sterwart T H E,Dashwood E P,et al.Tuber suffice microorganisms influence the susceptibility of potato tubers to late blight[J].Ann Appl Biol,1995,126:33-43.
[15]Atlas R M.Diversity of microbial community[J].Adv Microb Ecol,1984,7:1-47.
[16] Zhang W,Dick W A,Hoitink H.Compost-induced systemic acquired resistance in cucumber to Pythium root rot and anthracnose[J].Phytopathology,1996,86:1066-1070.