羅 嘉,李 軍,張紅福
(1.廣東電網(wǎng)公司電力科學(xué)研究院,廣州 510600;2.廣州粵能電力科技開發(fā)有限公司,廣州 510600)
電力系統(tǒng)高頻率運行將導(dǎo)致設(shè)備受損甚至破壞,引起電力系統(tǒng)崩潰等[1]。發(fā)電機高頻自動切機保護根據(jù)電網(wǎng)當前頻率來判斷是否切機,當電網(wǎng)頻率升高到一定值時,保護裝置經(jīng)過一定延時切除發(fā)電機[2]。典型的超速保護具有2項功能:
1)汽輪機103%超速保護,即當汽輪機轉(zhuǎn)速升高至額定轉(zhuǎn)速的103%(3090 r/min)時,關(guān)閉主汽調(diào)節(jié)閥和再熱調(diào)節(jié)閥,使汽輪機迅速減負荷。汽輪機103%超速保護動作時對應(yīng)系統(tǒng)頻率為51.5 Hz,這類保護就是通常所說的OPC(over speed protection control超速保護控制);
2)汽輪機110%超速保護,當汽輪機轉(zhuǎn)速超過110%額定轉(zhuǎn)速時,將迅速關(guān)閉主汽門、高壓調(diào)節(jié)汽門和中壓調(diào)節(jié)汽門,切除汽輪機,以防止引起重大事故。
在某些情況下,OPC對保持電力系統(tǒng)功角穩(wěn)定起到了良好的作用[3]。但是,如果多臺大機組的OPC同時動作,可能導(dǎo)致系統(tǒng)頻率突然下降。這種情況下,當系統(tǒng)頻率上升到汽輪機103%超速保護門檻值時,引起系統(tǒng)內(nèi)所有裝設(shè)OPC超速保護的火電機組快速關(guān)閉調(diào)節(jié)汽門,終止出力。于是系統(tǒng)頻率出現(xiàn)驟降,待頻率降低至50 Hz以下時,終止出力的機組又恢復(fù)出力,甚至可能使電網(wǎng)大規(guī)模地甩負荷,發(fā)生頻率振蕩或頻率失穩(wěn)事故,最終造成整個電網(wǎng)崩潰[4],而且機組在甩負荷時由于蒸汽壓力高會使汽門頻繁開關(guān),給機組軸系和熱力系統(tǒng)造成頻繁沖擊,嚴重影響機組安全[5]。因此OPC策略的合理與否關(guān)系著電網(wǎng)和電廠兩方面的安危,從電網(wǎng)安全運行角度考慮,希望高頻切機保護的動作門檻值能有所不同,在電網(wǎng)頻率上升51.5%之前時能首批切掉1~2臺機組;從電廠安全角度考慮,希望在甩負荷時,轉(zhuǎn)速能夠得到更好的控制[6]。
根據(jù)電網(wǎng)頻率動態(tài)特性來整定發(fā)電機組OPC定值,進行機網(wǎng)協(xié)調(diào)是目前關(guān)注的熱點,多數(shù)解決方案是在局部地區(qū)內(nèi)不同機組采用不同OPC動作定值,分批次切掉網(wǎng)內(nèi)負荷[1],本文以珠海電廠1期2×700 MW機組為例介紹一種根據(jù)功率不平衡情況來改變OPC動作定值的控制方式。可以從另外的角度提供一種穩(wěn)定電網(wǎng)頻率保證機組運行安全的途徑。
珠海發(fā)電廠一期為日本三菱2×700 MW亞臨界機組。進汽機構(gòu)由2個MSV(main steam valve高壓主汽門)、4個GV(governor valve高壓調(diào)節(jié)汽門)、2個RSV(reheat stop valve中壓主汽門)和4個ICV(interceptor valve中壓調(diào)節(jié)汽門)組成。其中中壓主汽門和中壓調(diào)節(jié)氣門設(shè)在同一閥體內(nèi),組成中壓聯(lián)合汽門。系統(tǒng)采用高壓抗燃油,液壓機構(gòu)采用一個油動機帶一個閥門的控制方式,高壓主汽閥、高壓調(diào)節(jié)閥及中壓調(diào)節(jié)閥均采用連續(xù)控制方式,由電液伺服閥進行驅(qū)動,中壓主汽閥采用電磁閥控制方式[7]。
熱控設(shè)備為日本三菱DIASYS-UP的DCS(distributed control system分散控制系統(tǒng))。DEH系統(tǒng)(digital electro-h(huán)ydraulic control數(shù)字電液調(diào)節(jié)系統(tǒng))是掛在DIASYS-UP分散控制系統(tǒng)以太網(wǎng)上的獨立系統(tǒng),它通過以太網(wǎng)可以與其它系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)通信,并實現(xiàn)對汽輪機組從啟動、升速到帶負荷的全過程控制。DEH系統(tǒng)控制功能包括:轉(zhuǎn)速控制,負荷-頻率控制,轉(zhuǎn)子應(yīng)力計算,閥試驗功能,超速保護及試驗,閥門切換和閥門管理。圖1所示為該廠DEH系統(tǒng)調(diào)速控制系統(tǒng)模型框圖。
圖1 調(diào)速器模型Fig.1 Speed governing device
珠海電廠700 MW機組OPC保護功能在DEH柜內(nèi)依靠硬回路實現(xiàn)[8]。OPC功能在甩負荷或超速時快關(guān)GV、ICV以控制汽機轉(zhuǎn)速,使轉(zhuǎn)速維持3000 r/min。OPC的控制邏輯以中壓缸進汽壓力與發(fā)電機功率之差,產(chǎn)生“ΔMW”信號值(0%~30%負荷為0,30%~60%負荷為0~1之間的某值,大于60%負荷為1),此信號與轉(zhuǎn)速在3000~3210 r/min之間產(chǎn)生的信號(0~1之間的某值)疊加,若大于等于1,則OPC動作。OPC邏輯判斷通過模件MTSD11輸出至MOPC11模件,作三選二判斷,輸出驅(qū)動OPC電磁閥。
OPC動作具體值如圖2所示:
1)在0%~30%的功率負荷不平衡期間,當實際轉(zhuǎn)速≥3210 r/min時,OPC動作。
2)在30%~60%的功率負荷不平衡期間,Y=-7/30×X+1.14時,Y=實際轉(zhuǎn)速/3 000r/min,X=|中壓缸進汽壓力(折算為額定工況下的百分比)-發(fā)電機功率(折算為額定工況下的百分比)|,OPC動作。
3)60%以上功率負荷不平衡時,無論轉(zhuǎn)速為多少,OPC都動作。
圖2 OPC產(chǎn)生邏輯圖Fig.2 OPC logic diagram
珠海電廠2號機FV保護功能在DEH柜內(nèi)依靠硬回路實現(xiàn)。FV就是指中調(diào)門快關(guān),由于中低壓缸的出力占總出力的70%左右,在突然甩負荷時,快關(guān)中調(diào)門可控制汽機轉(zhuǎn)速的飛升,所以在甩負荷大于40%時,F(xiàn)V動作。FV邏輯判斷是通過MTSD12,再經(jīng)過MTCL11作三選二判斷,輸出驅(qū)動FV電磁閥。FV觸發(fā)條件存在時,中調(diào)門每隔10 s關(guān)閉一次,關(guān)閉約300 ms后打開。
選擇1、2路轉(zhuǎn)速輸入,當轉(zhuǎn)速信號加到3219 r/min時,OPC動作,所有調(diào)門迅速關(guān)閉,其行程曲線平滑、完整、沒有抖動,汽門在OPC動作下動態(tài)特性良好,關(guān)閉時間符合標準。OPC動作后調(diào)門關(guān)閉記錄曲線見圖3所示,調(diào)門關(guān)閉時間見表1。
表1 終端節(jié)點回路鏈表Tab.1 Loop-link table of the terminal nodes
圖3 OPC動作調(diào)門關(guān)閉時間動作曲線Fig.3 Curves of valve closing when OPC acting
為驗證其功率不平衡回路動作的正確性,這里模擬了4種不同的工況,首先假定在實際功率為零,再分別4種情況下確定其中壓缸進汽壓力,以便模擬實際中功率不平衡情況的發(fā)生,通過頻率發(fā)生器,在轉(zhuǎn)速輸入回路端子上加入3000 r/min的轉(zhuǎn)速信號,逐步增加頻率發(fā)生器的頻率值,直至OPC保護動作,動作情況見表2,動作響應(yīng)正確。
表2 功率不平衡功能測試結(jié)果Tab.2 Results of power-load imbalance
增加中壓缸入口蒸汽壓力信號至1.56 MPa時,F(xiàn)V繼電器開始動作。額定工況下中壓缸入口蒸汽壓力3.88 MPa,而實際功率信號為零,功率不平衡40%中壓缸入口蒸汽壓力理論值為1.55 MPa,因此認為FV動作值正確。圖4是FV動作后中FV繼電器動作5次的過程。中壓缸入口蒸汽壓力模擬信號增至1.58 MPa時,F(xiàn)V繼電器動作;當FV觸發(fā)條件一直存在時,F(xiàn)V繼電器每隔約10 s動作一次,動作約300 ms后復(fù)位。見圖2。說明FV邏輯正確,動作響應(yīng)正確。
通過甩負荷試驗可以實際確認該OPC控制邏輯的實際投運效果。實際分別進行了25%、50%、75%、100%等4種工況下的甩負荷試驗,其中100%甩負荷工況最為惡劣,其最大飛升轉(zhuǎn)速為3174 r/min,到達最大轉(zhuǎn)速時間2.02 s,轉(zhuǎn)速穩(wěn)定時間27.62 s,可見轉(zhuǎn)速控制效果良好。
圖4 FV動作時間曲線Fig.4 Curve of valve closing when FV acting
本文介紹的這種思路和方法,與目前國內(nèi)已經(jīng)普遍采用的3090 r/min時OPC動作,及目前正在推廣的在局部區(qū)域內(nèi)的不同機組采用不同的OPC定值方案不同,而是采用了當功率負荷不平衡在0%~30%區(qū)間采用定值OPC控制,在30%~60%區(qū)間采用線性O(shè)PC定值控制,在60%以上區(qū)間OPC無條件動作的變頻率控制方式,對抑制電網(wǎng)振蕩、迅速恢復(fù)功率、防止事故擴大和保障汽輪機設(shè)備有重要意義[9],為我國電網(wǎng)安全穩(wěn)定措施及機網(wǎng)協(xié)調(diào)方案的制定提供了有益的借鑒。
[1] 陳興華,羅向東,吳國丙,等(Chen Xinghua,Luo Xiangdong,Wu Guobing,et al).廣東中珠電網(wǎng)電磁解環(huán)運行的機網(wǎng)協(xié)調(diào)方案(A machine-network coordination scheme of electromagnetic ring rejection for Guangdong Zhong-zhu power gid)[J].南方電網(wǎng)技術(shù)(Southern Power System Technology),2008,2(3):57-59.
[2] 孫華東,王雪東,馬世英,等(Sun Huadong,Wang Xuedong,Ma shiying,et al).貴州主網(wǎng)及其地區(qū)電網(wǎng)孤網(wǎng)運行的安全穩(wěn)定控制(Measures to improve system security and stability for isolated operation of Guizhou main power grid and its regional power networks)[J].電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),2008,32(17):35-39,45.
[3] 魯順,高立群,王珂,等(Lu Shun,Gao Liqun,Wang Ke,et al).遼寧電網(wǎng)責(zé)任頻率調(diào)整策略分析(Analysis of responsibility frequency regulation strategies of Liaoning power grid)[J].繼電器(Relay),2005,33(15):86-89.
[4] 陳又申,余正環(huán)(Chen Youshen,Yu Zhenghuan).電網(wǎng)故障與火電廠機組控制應(yīng)對(Countermeasures against power system failure for control of thermal power plants)[J].中國電力(Electric Power),2005,38(3):70-73.
[5] 譚永強(Tan Yongqiang).定能電廠電力系統(tǒng)穩(wěn)定器的試驗與分析(Test and analysis on power system stabilizer in Dingneng power plant)[J].廣東電力(Guangdong Electric Power),2006,19(8):49-51.
[6] 田豐,陳興華,羅向東(Tian Feng,Chen Xinghua,Luo Xiangdong).完善機組涉網(wǎng)控制提高電網(wǎng)可靠性(Perfect of unit control functions with grid to improve reliability of grid)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(Proceedings of the CSU-EPSA),2010,22(1):116-119.
[7] 林振智,文福拴(Lin Zhenzhi,Wen Fushuan).電力工業(yè)市場化改革對電力系統(tǒng)恢復(fù)的影響(Impacts of power industry restructuring on power system restoration)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(Proceedings of the CSU-EPSA),2008,20(1):9-14,27.
[8] 范振寧(Fan Zhenning).珠海發(fā)電廠2號汽輪機汽門的靜態(tài)特性(Static characteristic of steam valves of No.2 turbine for Zhuhai power station)[J].熱力透平(Thermal Turbine),2009,38(3):193-196.
[9] Rutman Jacques,Walls F L.Characterization of frequency stability in precision frequency sources[J].Proceedings of the IEEE,1991,79(7):952-960.