李修金,王乃科,鄧潔清,袁宇波,孫天宇
(1.江蘇省電力公司電力科學(xué)研究院,江蘇南京211103;2.無錫供電公司,江蘇無錫214031)
無論是常規(guī)變電站還是智能變電站,設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行和可靠動(dòng)作都離不開直流系統(tǒng)。目前,繼電保護(hù)裝置發(fā)展到微機(jī)型繼電保護(hù)后,抗干擾能力有所下降,變電站斷路器接口屏由操作箱代替后,其抗干擾能力也有所下降。變電站直流系統(tǒng)是公用系統(tǒng),如果發(fā)生絕緣異常,有可能導(dǎo)致保護(hù)誤動(dòng)作、斷路器無故障跳閘,甚至可能導(dǎo)致變電站全停事故[1]。直流系統(tǒng)絕緣異常通常有一點(diǎn)接點(diǎn)、兩點(diǎn)接點(diǎn)、交流串直流和兩段母線正負(fù)極串電等現(xiàn)象。其中兩段母線正負(fù)極串電的表征比較特殊,且原因較為復(fù)雜。文中借一起實(shí)際案例對兩段母線正負(fù)極串電進(jìn)行分析,并說明其危害。
某500 kV變電站在啟動(dòng)試驗(yàn)中,當(dāng)500 kV斷路器進(jìn)行分閘操作時(shí),后臺(tái)發(fā)出 “直流母線I段接地”和“直流母線II段接地”信號(hào),且這2個(gè)信號(hào)同時(shí)產(chǎn)生。大約2 m后,這2個(gè)信號(hào)又同時(shí)復(fù)歸。檢修人員用萬用表對兩段母線電壓進(jìn)行實(shí)測,確定當(dāng)斷路器分閘的時(shí)候,直流I段母線負(fù)極完全接地,直流II段母線正極完全接地,且接地現(xiàn)象同時(shí)產(chǎn)生,約2 m后同時(shí)恢復(fù)正常。
基于這種情況進(jìn)行如下分析:當(dāng)斷路器分閘時(shí),I/O測控單元發(fā)出2 m的分閘脈沖,剛好與直流接點(diǎn)信號(hào)持續(xù)時(shí)間相吻合,可以初步判斷是斷路器分閘操作回路上有問題。后對斷路器分閘操作回路(如圖1所示)進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)如下問題。
圖1中KK是I/O測控裝置的分閘接點(diǎn),驅(qū)動(dòng)STJ繼電器。STJ繼電器動(dòng)作后,通過2個(gè)接點(diǎn)分別驅(qū)動(dòng)1TJQ繼電器和2TJQ繼電器,需要注意的是,按照雙重化配置要求,1TJQ和2TJQ應(yīng)分別由兩段母線供電并驅(qū)動(dòng)。由于施工錯(cuò)誤,將STJ繼電器一副接點(diǎn)(STJ-1)錯(cuò)接至直流II段的正極。這樣當(dāng)I/O測控裝置發(fā)出合閘脈沖時(shí)(該脈沖持續(xù)2 m),STJ繼電器動(dòng)作,則由于錯(cuò)接,導(dǎo)致直流II段的正極通過1JIQ的勵(lì)磁線圈(電阻值大約1.4 kΩ)[2]和直流I段的負(fù)極導(dǎo)通,即直流I段負(fù)極通過電阻 (阻值1.4 kΩ)和直流II段正極串電。后將STJ-1接點(diǎn)改接至直流I段的正極,該異?,F(xiàn)象消失。
圖1 直流回路示意圖
根據(jù)上節(jié)的分析建立如圖2所示的等效模型,其中R為1TJQ的勵(lì)磁線圈電阻,RS為絕緣監(jiān)測裝置的平衡橋電阻[3](約為50 kΩ)。
圖2 等效模型
對圖2的等效模型進(jìn)行化簡,得出如圖3(a)的等效電路。根據(jù)電路原理中的Δ-Y[4]變換得出如圖3(b)的等效電路圖,其中:
圖3 化簡后的等效電路
根據(jù)電路疊加原理,得出圖3(b)中的電流i1和電流i2大小相等、方向相反,所以R3上沒有電流流過,K1和K2等電位,對地電壓都為0。因此得出如圖4所示的等效電路。
圖4 等效電路
根據(jù)圖4所示,I段母線負(fù)對地電壓UⅠ-為:
由于R遠(yuǎn)小于RS,由式 (1)得出:R1約等于R/2。帶入式(3)得出:I段母線負(fù)極對地電壓約為0,即出現(xiàn)所謂的I段母線負(fù)極完全接地。
同樣可以得出II段母線正極對地電壓UⅡ+為:
由于R遠(yuǎn)小于RS,由式 (2)得出:R2約等于R/2。帶入式(4)得出:II段母線正極對地電壓約為0 V,即出現(xiàn)所謂的II段母線正極完全接地。
至此,已分析出直流I段負(fù)極通過小電阻和直流II段正極串接,會(huì)導(dǎo)致兩段母線同時(shí)直流接地報(bào)警的原因。在此基礎(chǔ)上,作進(jìn)一步分析:(1)若兩段母線之間通過大電阻串接(即R電阻阻值很大),由式(3)和式(4)得出,I段母線負(fù)極對地電壓就不是0,假設(shè)R=RS,則I段母線負(fù)極對地電壓約為27 V。同樣II段母線正極對地電壓也不等于0。(2)若兩段母線之間沒有串接,即R無窮大,根據(jù)式(1)和式(2),有 R1=R2=RS,則由式(3)得出直流 I段母線負(fù)對地電壓為55 V,沒有接地現(xiàn)象或者絕緣異常現(xiàn)象。同樣由式(4)得出直流II段母線正極電壓也正常。
虛擬電路如圖5所示。因?yàn)殡娐肥菍ΨQ的,可以認(rèn)為在電阻R中間中存在一個(gè)虛擬的地,這樣就可將直流I段母線和II段母線解耦 (如圖6和圖7所示),各自單獨(dú)分析。以I段母線為例,可以推導(dǎo)出:
圖5 虛擬電路
圖6 Ⅰ段母線接線示意圖
圖7 I段母線接線等效圖
將 R=1.4 kΩ,RS=50 kΩ 代入:可得到 UⅠ-=-1.37 V,趨近于0。同理:
可得到:UⅡ+=1.37 V,趨近于 0 。
同樣可得到:當(dāng)R趨近于無窮大時(shí),UⅠ-=-55V,UⅡ+=55 V;當(dāng) R 越小,電壓越低,R=0 時(shí),UⅠ-=UⅡ+=0。其R與測量電壓大小的曲線如圖8所示。
圖8 R與測量電壓關(guān)系曲線
當(dāng)兩段母線發(fā)生正負(fù)極串電時(shí),其并非真的發(fā)生直流接地,但依然會(huì)造成繼電器誤動(dòng)作(如圖9所示)[5]。假設(shè)圖9中出口繼電器和驅(qū)動(dòng)接點(diǎn)之間通過長電纜連接。由于長電纜對于存在分布電容,則當(dāng)如圖所示的K處發(fā)生一點(diǎn)接地,則長電纜對地電容通過K形成放電回路,而出口繼電器剛好處于放電回路中。若此時(shí)直流母線正負(fù)極對地電壓平衡,則放電電壓為額定電壓的50%,而出口繼電器的動(dòng)作電壓按照規(guī)程規(guī)定為額定電壓的55%~70%[6],則不會(huì)動(dòng)作。如此時(shí)直流母線正負(fù)極對地電壓不平衡,若負(fù)極對地電壓大于額定電壓的55%,則放電電壓大于出口繼電器的動(dòng)作電壓,繼電器將誤動(dòng)作。當(dāng)直流兩段母線發(fā)生正負(fù)極串電,會(huì)導(dǎo)致母線正負(fù)極對地電壓嚴(yán)重不平衡,甚至全偏。在此情況下,若發(fā)生直流系統(tǒng)一點(diǎn)接地,極易導(dǎo)致繼電器誤動(dòng)作。
圖9 繼電器誤動(dòng)示意圖
綜上所述,若兩段母線發(fā)生正負(fù)極串電,則兩段母線會(huì)同時(shí)發(fā)生直流正接地、負(fù)接地現(xiàn)象。隨著串接電阻阻值的大小不同,兩段直流母線正、負(fù)極接地程度會(huì)發(fā)生變化。雖然兩段母線正負(fù)極串電,不是真的發(fā)生直流接地,但是由于串電時(shí)造成兩段母線對地電壓不平衡,如果此時(shí)發(fā)生一點(diǎn)接地,則有可能導(dǎo)致繼電器誤動(dòng)作,導(dǎo)致電網(wǎng)無故障跳閘,危害較大,希望專業(yè)人員引起重視。由于兩段母線串電沒有真正意義上的接地點(diǎn),所以查找起來較為困難。
目前比較有效查找串電點(diǎn)的方法是小信號(hào)注入法,其基本原理是在一段母線上加小信號(hào)源,并將該母線絕緣監(jiān)測裝置的平衡橋退出,小信號(hào)則會(huì)通過串電電阻流入另一段母線,在從該段母線絕緣監(jiān)測裝置的平衡橋流入大地。通過檢測小信號(hào)的流向就可查找出兩段母線的串電點(diǎn)。
文中通過直流串電故障實(shí)例,詳細(xì)分析了形成原因,以期對直流系統(tǒng)類似的故障分析和排查提供一定處理思路和解決辦法。
[1]能源部西北電力設(shè)計(jì)院.電力工程電氣設(shè)計(jì)手冊·電氣二次部分[M].北京:中國電力出版社,1991.
[2]宋繼成.220~500 kV變電所二次接線設(shè)計(jì)[M].北京:中國電力出版社,1996.
[3]鐘偉強(qiáng).論變電站直流系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)[J].科技資訊,2010(6):127.
[4]邱關(guān)源.電路[M].北京:高等教育出版社,1999.
[5]魏 紅,劉永杰.淺談變電站直流系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)管理[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2010(4):106.
[6]國家電網(wǎng)公司.直流電源系統(tǒng)管理規(guī)范[M].北京:中國電力出版社,2006.