王成 顧非 宋哲妤 黃湧 王峻良 王煒
腰椎間盤(pán)突出癥(lumbar disc herniation)所致的腰腿痛是臨床常見(jiàn)的慢性痛癥之一[1]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腰椎間盤(pán)突出癥是由于外傷、感受風(fēng)寒濕邪、肝腎虧虛等引起氣滯血瘀、痹阻經(jīng)絡(luò)、經(jīng)脈不通所致,屬于“腰痛”、“痹證”范圍?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,腰突癥是以椎間盤(pán)的退變?yōu)榛A(chǔ)的一系列病理變化的結(jié)果。隨著CT、CR技術(shù)的廣泛應(yīng)用,本病的確診率大大提高。本病的發(fā)生主要是由于腰椎間盤(pán)脫變或外損傷等因素,使纖維環(huán)部分破裂,髓核從纖維環(huán)的破損處向外突出。臨床上以L(fǎng)4/L5、L5/S1的腰椎間盤(pán)突出癥最為多見(jiàn)[2]。
腰椎間盤(pán)突出癥在治療方法上,大體上可以分為手術(shù)療法和非手術(shù)療法兩大類(lèi),各種方法均存在自身的特點(diǎn)及優(yōu)點(diǎn),在腰椎間盤(pán)突出癥的非手術(shù)治療中,推拿手法治療配合腰椎牽引是一個(gè)重要的方法。
推拿手法治療腰椎間盤(pán)突出癥的方法很多,一般先施以按揉滾、推拿捏、點(diǎn)壓彈撥等放松類(lèi)手法,然后使用各類(lèi)調(diào)整手法,最后用抖動(dòng)振顫、拍打扣擊以及擦法等結(jié)束治療。調(diào)整手法是治療過(guò)程的重點(diǎn),在文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率較高的有拔伸類(lèi)牽引手法、脊柱旋轉(zhuǎn)復(fù)位法、側(cè)位斜扳法、后伸壓腰法、直腿抬高扳法等[3]。而拔伸類(lèi)牽引手法、側(cè)位斜扳法、后伸壓腰法等手法在操作過(guò)程中都有類(lèi)似于機(jī)械牽引的作用,但此類(lèi)手法操作時(shí)的力量大小、牽引角度都難以掌握,持續(xù)均衡時(shí)間也有限,因此在臨床實(shí)際治療腰椎間盤(pán)突出癥時(shí),常配合腰椎機(jī)械牽引進(jìn)行治療,以期達(dá)到強(qiáng)化推拿手法的治療作用、提高療效、縮短療程的目的。
腰椎牽引療法的作用主要有以下幾點(diǎn):①對(duì)腰部起到固定和制動(dòng)及減壓作用:牽引時(shí),在作用力和反作用力的平衡狀態(tài)下,受牽拉的腰部處于一個(gè)相對(duì)固定的正常列線(xiàn)狀態(tài),腰部的運(yùn)動(dòng)范圍及幅度較臥床休息和佩帶腰圍時(shí)更進(jìn)一步得以限制,同時(shí)也減輕了椎間盤(pán)的壓力及對(duì)神經(jīng)根的刺激,以便于減輕或消除局部的充血、滲出、水腫等炎性反應(yīng)。②松弛腰背部肌肉:腰椎間盤(pán)突出癥,由于脊神經(jīng)的受壓或受刺激,多伴有腰背部肌肉痙攣,這樣不僅導(dǎo)致腰部的疼痛癥狀,而且還會(huì)構(gòu)成腰椎的列線(xiàn)不正。牽引療法可以逐漸使腰背肌放松,解除肌肉痙攣。③恢復(fù)腰椎的正常列線(xiàn):在牽引時(shí),若將患者腰椎放置在生理曲線(xiàn)狀,隨著牽引時(shí)間的延長(zhǎng),列線(xiàn)不正的現(xiàn)象可以逐步恢復(fù)至正常。④改善突出物與神經(jīng)之間的關(guān)系:對(duì)于腰椎間盤(pán)突出癥輕型或早期的患者,牽引療法可使椎間隙逐漸被牽開(kāi),而有利于突出物的移位。對(duì)于病程相對(duì)較長(zhǎng)的患者,牽引可使粘連組織和攣縮的韌帶、關(guān)節(jié)囊牽開(kāi)使椎管間隙相應(yīng)增寬,兩側(cè)狹窄的椎間孔也可同時(shí)被牽開(kāi),從而緩解或消除了對(duì)神經(jīng)根的壓迫與刺激,對(duì)減輕下肢麻木和疼痛有較好效果[4]。傳統(tǒng)的有骨盆帶滑動(dòng)牽引、自身重力牽引等。近年來(lái)較為常用的是三維牽引。三維牽引是利用縱軸、成角、旋轉(zhuǎn)三維應(yīng)力的組合聯(lián)動(dòng)使應(yīng)力盡可能達(dá)到、作用于椎間盤(pán),符合生物力學(xué)原理,克服了以往各種機(jī)械牽引的不足之處[5],具有更強(qiáng)的針對(duì)性治療作用。機(jī)械牽引在一定程度上彌補(bǔ)了拔伸牽引類(lèi)手法在手法牽引力量大小,用力角度難以掌控、持續(xù)時(shí)間有限等方面的不足。
許易等[6]采用普通機(jī)械腰椎牽引床進(jìn)行平牽,并配合推拿手法治療35例腰椎間盤(pán)突出癥患者,經(jīng)MRI掃描顯示腰椎間盤(pán)有不同程度膨出和突出,結(jié)果臨床治愈22例,占62.9%;好轉(zhuǎn)9例,占25.7%;無(wú)效4例,占11.4%;總有效率達(dá)88.6%。余百權(quán)[7]亦用腰牽引配合手法治療均經(jīng)CT、MRI確診腰椎間盤(pán)突出癥患者56例。結(jié)果痊愈35例,占62.5%;好轉(zhuǎn)19例,占33.9%;總有效率96.4%。治療時(shí)間最短3次,最長(zhǎng)20次。蘭怡等[8]利用推拿配合牽引治療青年腰椎間盤(pán)突出癥169例、李小勇[9]、朱浩[10]各自采用推拿配合牽引的方法治療本病均取得顯著的臨床療效。
楊廷輝等[11]將300例患者分為3組,1組采用三維多功能牽引配合推拿治療;2組單純用推拿療法;3組單純用三維牽引治療。1組與2組、3組治愈率和總有效率進(jìn)行比較,三維多功能牽引配合推拿組明顯優(yōu)于單純推拿組與單純牽引組。朱崢嶸[12]使用三維牽引解除局部肌肉痙攣增大椎間隙,然后采用改良斜扳法使旋轉(zhuǎn)、剪切等復(fù)合應(yīng)力相互協(xié)調(diào)作用,有利于松解粘連,使突出物和神經(jīng)根發(fā)生相對(duì)位移,治療腰椎間盤(pán)突出癥取得較好療效。王義亮[13]則將951例腰椎間盤(pán)突出癥患者隨機(jī)分為兩組,治療組490例采用三維多功能牽引配合推拿治療;對(duì)照組461例用平板牽引配合推拿治療。結(jié)果:治愈率治療組為64.9%,對(duì)照組為40.5%。兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此提出三維牽引較傳統(tǒng)的腰椎牽引具有一定的臨床療效優(yōu)勢(shì)。顧非[14]觀(guān)察的68例腰突癥患者,隨機(jī)分為綜合組(推拿配合三維牽引組)和推拿組兩組,每組34例。結(jié)果:綜合組和推拿組治療前后JOA腰痛量表分值比較,兩組分值均有顯著的增加(P<0.01),即兩組均取得顯著療效;而兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),但綜合組的療程明顯短于推拿組(P<0.01)。綜合上述多項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,推拿配合三維牽引治療腰突癥,效果與單純推拿組和單純牽引組相比,療效較好,且療程與單純推拿組和單純牽引組相比,療程更短。
推拿手法是治療腰椎間盤(pán)突出癥治療的有效方法,無(wú)論是單純的手法治療還是以手法為主的綜合治療,都有相當(dāng)?shù)呐R床有效率。其機(jī)制主要與手法干預(yù)后腰椎間盤(pán)突出癥患者椎管內(nèi)神經(jīng)根受壓迫后產(chǎn)生水腫的消退、粘連的解除、炎癥滲出物的吸收等多種因素有關(guān),這些效應(yīng)是腰椎間盤(pán)突出癥癥狀得到改善的主要機(jī)制,并不是突出的椎間盤(pán)髓核“回納”[15]。潘崇海等[16]通過(guò)對(duì)比中醫(yī)推拿手法治療前后腰椎間盤(pán)突出癥患者的癥狀表現(xiàn)及影像表現(xiàn)發(fā)現(xiàn),治療后該病的臨床療效明顯,但突出椎間盤(pán)MRI的信號(hào)及形態(tài)改變并不明顯,從而得出結(jié)論:中醫(yī)推拿治療不能對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥的形態(tài)改變產(chǎn)生明顯影響,但可有效緩解腰椎間盤(pán)突出癥患者的臨床癥狀。謝維兵[17]、趙繼榮[18]都證實(shí)了大多數(shù)患者治療前后CT片上無(wú)明顯變化。高群興等[19]認(rèn)為腰椎間盤(pán)突出癥患者確實(shí)存在明顯的腰椎生理曲度變直,經(jīng)治療痊愈或好轉(zhuǎn)后,其腰椎生理曲度也有不同程度的恢復(fù)。他們和王飛云等[20]都用Seze法對(duì)治療前后腰椎弧度進(jìn)行量化比較,差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。而腰椎牽引,特別是三維牽引能更為有效的改善腰椎生理曲度。
同時(shí)推拿手法配合腰椎機(jī)械牽引是非手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的有效方法之一,腰椎牽引可以解除腰肌痙攣,使腰椎間隙增大產(chǎn)生負(fù)壓吸引作用,有利于改變膨出椎間盤(pán)與神經(jīng)根的位置關(guān)系,緩解神經(jīng)根所受到的刺激和壓迫,牽開(kāi)被嵌頓的小關(guān)節(jié)滑膜,松解粘連組織達(dá)到調(diào)整和恢復(fù)脊椎平衡性的目的。推拿配合腰椎牽引的療效已為廣泛認(rèn)可[21]。而三維多功能牽引床則是根據(jù)生物力學(xué)和中醫(yī)正骨復(fù)位原理,采用微機(jī)控制,將牽引、屈伸、旋轉(zhuǎn)等功能融為一體,實(shí)現(xiàn)了三維同步牽引,是平臥牽引和手法的發(fā)展與融合。它通過(guò)松解神經(jīng)根與周?chē)浗M織的緊張關(guān)系,糾正椎間三維方向變位,解除神經(jīng)水腫,減少對(duì)神經(jīng)根的刺激而達(dá)到的;傳統(tǒng)牽引治療腰突癥屬于一維牽引,無(wú)法根據(jù)患者的個(gè)體化狀況來(lái)改變牽引的角度,在此狀態(tài)下手法的運(yùn)用相對(duì)單一,而且療程相對(duì)時(shí)間長(zhǎng)、收效慢[22]。腰椎間盤(pán)突出癥的主要病理變化是脫出的髓核使受累神經(jīng)被過(guò)度牽張或突出的椎間盤(pán)組織機(jī)械壓迫神經(jīng)根,使神經(jīng)根充血、水腫、炎性病變而引起腰腿痛,病情反復(fù)發(fā)作,久之可造成粘連。治療時(shí)牽引可使椎間隙增大,有學(xué)者報(bào)道腰椎牽引可使突出間盤(pán)的椎間隙平均增寬1.34mm[23],同時(shí)使突出間盤(pán)的內(nèi)壓下降并產(chǎn)生負(fù)壓,使后縱韌帶緊張,將椎間盤(pán)向前推擠,擴(kuò)大椎間孔,有利于髓核的回納和復(fù)位或者改變膨出的椎間盤(pán)與神經(jīng)根的位置關(guān)系,解除突出的椎間盤(pán)對(duì)神經(jīng)根的擠壓,松解神經(jīng)根的水腫與粘連,對(duì)緩解疼痛、改善腰椎功能有一定療效。另外牽引可以使脊柱肌肉達(dá)到最大的松弛,拉長(zhǎng)韌帶和纖維環(huán),椎體間隙加大,減輕椎間盤(pán)的壓力,從而達(dá)到減輕神經(jīng)根的壓迫[24]。
另外,間隙牽引一張一弛既可以達(dá)到上述目的,又可以防止腰背肌痙攣。牽引后配合推拿治療可以放松局部肌肉,促進(jìn)局部血液循環(huán),加快炎性遞質(zhì)的吸收,減輕局部水腫和椎管內(nèi)壓力,從而減輕對(duì)神經(jīng)根的刺激和壓迫[25]。通過(guò)間隙牽引配合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥可以打斷“疼痛-痙攣-疼痛”的惡性循環(huán)。而且牽引后肌肉還處于較松弛狀態(tài),椎間隙相對(duì)增寬,此時(shí)施以手法可改善脊柱力學(xué)平衡狀態(tài),進(jìn)一步促使突出的纖維環(huán)和髓核回納,改變突出物對(duì)神經(jīng)根的壓迫關(guān)系,松解神經(jīng)根的粘連。其中成角旋轉(zhuǎn)還可以使側(cè)隱窩、神經(jīng)根管容積擴(kuò)大和小關(guān)節(jié)松動(dòng),既可糾正小關(guān)節(jié)紊亂,又可解除神經(jīng)根的壓迫與粘連[26]。
腰椎間盤(pán)突出癥是突出物壓迫神經(jīng)根等組織,引發(fā)神經(jīng)根炎性水腫,與周?chē)M織發(fā)生粘連而引起的一系列癥狀和體征。因此,腰椎間盤(pán)突出癥的治療在于減輕或消除突出物對(duì)神經(jīng)根的壓迫,消除局部無(wú)菌性炎性水腫,從而減輕神經(jīng)根周?chē)仔苑磻?yīng)。骨盆帶牽引可使椎間隙和椎間孔增大,改變神經(jīng)根與壓迫物的位置關(guān)系,減輕甚而解除神經(jīng)根等組織的刺激或壓迫??删徑庋’d攣和關(guān)節(jié)囊、韌帶及神經(jīng)根的粘連,從而使椎間盤(pán)內(nèi)壓減小,產(chǎn)生負(fù)壓,減輕椎間盤(pán)向四周的壓力,有利于腰椎平衡的恢復(fù)。在治療過(guò)程中,必須全面了解掌握病情,手法操作靈活。在手法治療時(shí),一定囑咐患者全身放松、排除緊張力,才能達(dá)到更好的治療目的。同時(shí),切忌暴力,避免拉傷肌肉、撕裂韌帶、關(guān)節(jié)脫位等不良后果。同時(shí)選擇合理的腰椎牽引方法,有效地配合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥,才能取得更為顯著的效果。因此推拿手法配合腰椎牽引確實(shí)是一種既經(jīng)濟(jì)又快捷、安全、簡(jiǎn)便的治療方法。
[1]Willis WD,Westlund KN.Neuroanatomy ofthe pain system and of the pathways thatmodulate pain[J]. Clin Neurophysiol,2004,14(1):2-31.
[2]謝其揚(yáng),葉君健,胡志堅(jiān),等.突出的腰椎間盤(pán)退變程度病理學(xué)初步研究[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2002,36(1):20-22.
[3]顧非,房敏.推拿手法治療腰椎間盤(pán)突出癥現(xiàn)狀分析[J].頸腰痛雜志,2007,28(3):237-239.
[4]蔣小建,王海思,蘇建忠.手法治療加小劑量持續(xù)牽引治療腰椎間盤(pán)突出癥30例[J].人民軍醫(yī),2005,48(9):512-513.
[5]洪長(zhǎng)山,劉建軍.三維牽引治療腰椎間盤(pán)突出癥485例觀(guān)察[J].現(xiàn)代康復(fù),2000,4(4):594.
[6]許易,徐峻.腰椎牽引配合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥35例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2008,24(10):656.
[7]余百權(quán).牽引配合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥56例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2008,24(1):45.
[8]蘭怡,李茂林.牽引推拿治療青年腰椎間盤(pán)突出癥169例[J].陜西中醫(yī),2007,28(5):594-595.
[9]李小勇.腰牽、推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥有無(wú)配合運(yùn)動(dòng)療法療效對(duì)照觀(guān)察[J].按摩與導(dǎo)引,2005,21(11):4-5.
[10]朱浩.牽引配合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2005,12(5):864-865.
[11]楊廷輝,祝元芬.三維牽引配合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥臨床研究[J].中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2004,10(9):3.
[12]朱崢嶸.三維牽引結(jié)合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥43例[J].中國(guó)中醫(yī)急診,2006,15(4):428-429.
[13]王義亮.三維牽引配合推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥490例療效觀(guān)察[J].新中醫(yī),2004,36(4):47-48.
[14]顧非.推拿配合三維牽引治療腰椎間盤(pán)突出癥34例[J].上海中醫(yī)藥雜志,2007,41(3):38-39.
[15]李益其.推拿治療椎間盤(pán)突出癥原理探討[J].按摩與導(dǎo)引,2001,17(4):4.
[16]潘崇海,陸建偉.保守治療對(duì)椎間盤(pán)突出癥的療效及機(jī)理探討[J].中國(guó)骨傷,2000,13(1):30-31.
[17]謝維兵.推拿手法對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥突出物的作用(附100例臨床觀(guān)察)[J].頸腰痛雜志,2003,24(2):103-104.
[18]趙繼榮.腰椎間盤(pán)突出癥兩種方法治療前后影像學(xué)評(píng)價(jià)[J].頸腰痛雜志,2003,24(2):82-84.
[19]高群興,張盛強(qiáng),朱干等.腰椎間盤(pán)突出癥治療方法與腰椎生理曲度變化的相關(guān)性研究[J].中醫(yī)正骨,2006,18(5):13-16.
[20]王飛云,彭京.手法治療腰椎間盤(pán)突出癥臨床療效與腰椎生理曲度改變的臨床研究[J].廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,6(2):16-18.
[21]馬雪梅,劉文剛.手法推拿配合腰椎牽引治療腰椎間盤(pán)突出癥44例[J].國(guó)醫(yī)論壇,2005(5):26.
[22]潘良德.中醫(yī)綜合治療腰椎間盤(pán)突出癥[J].上海中醫(yī)藥雜志,2004,(5):39-40.
[23]陳裕光,李佛保,黃承達(dá),等.牽引下腰椎間盤(pán)突出的椎間距及間盤(pán)內(nèi)壓測(cè)量研究[J].中華理療雜志,1994,17(2): 86.
[24]張良善.腰椎牽引床牽引配合傳統(tǒng)推拿治療腰椎間盤(pán)突出癥65例療效分析[J].中國(guó)臨床康復(fù),2002,6(4):581.
[25]李勇,張連仁,劉家勇.腰椎間盤(pán)突出癥手法治療機(jī)理研究進(jìn)展[J].中醫(yī)正骨,2001,13(6):55.
[26]候筱魁,董凡,戴克戎,等.斜扳對(duì)腰椎后部結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)觀(guān)察和生物力學(xué)的分析[J].中華骨科雜志,1993,13(1):51.