■武漢市漢南一中 張大勇
讓學(xué)生在課堂上站起來
——從《神女峰》教學(xué)說起
■武漢市漢南一中 張大勇
張大勇,大學(xué)本科學(xué)歷,武漢市漢南一中語文高級(jí)教師,湖北省中語會(huì)、武漢市中語會(huì)會(huì)員。先后被授予“全國(guó)優(yōu)秀課改實(shí)驗(yàn)教師”、“湖北省骨干教師”、“湖北省優(yōu)秀中學(xué)語文教師”、“武漢市職工自學(xué)成才者”、“武漢市第六批教師學(xué)科帶頭人”、“漢南區(qū)區(qū)管專家”等稱號(hào)。長(zhǎng)期擔(dān)任高三畢業(yè)班教學(xué),在各級(jí)報(bào)刊發(fā)表論文90余篇,著有個(gè)人專著《思耕錄》。
承擔(dān)中國(guó)教育學(xué)會(huì)“十一五”科研規(guī)劃重點(diǎn)課題《語感教學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)》、國(guó)家教師科研基金“十一五”重點(diǎn)課題《中學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)方式與教育方法研究》等多項(xiàng)課題的研究工作,屢獲教育科研成果獎(jiǎng)。
常常自問:新課程之“新”在哪里?
自2009年秋至今的兩年新課程實(shí)踐中,我一直在追問新課程的“新”,同時(shí)也無處不感受到新課程的“新”。在選修課教學(xué)時(shí),因?yàn)檎n程性質(zhì)的相對(duì)開放,這種“新的感受”尤其強(qiáng)烈。
新課程開設(shè)選修課的目的是轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)方式,引入自主學(xué)習(xí)和探究性學(xué)習(xí)。兩年的教學(xué)實(shí)踐告訴我,在知識(shí)與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀三維目標(biāo)上注入新理念,扮演新角色和運(yùn)用新方法是新課程的客觀需要,也是駕馭選修課的三大基石。
舒婷的《神女峰》是選修課程《中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)歌散文欣賞》第三單元“愛的心語”中的一篇課文,也是我非常喜歡的一篇作品,其教學(xué)路徑如下。
學(xué)生分組,收集“愛的心語”這一單元的作者小傳、創(chuàng)作背景以及相關(guān)知識(shí)(如有關(guān)神女峰的傳說、歷史)。
自由誦讀——自主評(píng)析——自然拓展——自我總結(jié)。
最有分量的當(dāng)然是“自主評(píng)析”階段。這一階段,經(jīng)過小組合作,學(xué)生推出五個(gè)問題:
1.詩(shī)歌的第一節(jié)感情經(jīng)歷了怎樣的變化?
2.“美麗的夢(mèng)留下美麗的憂傷”前后矛盾嗎?
3.“背叛”語帶貶義,如何理解和評(píng)價(jià)“新的背叛”?
4.如何理解“與其在懸崖上展覽千年,不如在愛人肩頭痛哭一晚”?
5.“誰/還站在船尾/衣裙漫飛,如翻涌不息的云/江濤/高一聲/低一聲”應(yīng)該怎樣朗讀才能準(zhǔn)確地把握詩(shī)情?
(旁白:舒婷是一位極具個(gè)性與才氣的詩(shī)人,她的詩(shī)如《致橡樹》、《這也是一切》、《雙桅船》等讀者耳熟能詳。《神女峰》是一首顛覆虛妄道德,喚醒鮮活人性的詩(shī)。在課程改革之前,語文老師碰到這樣的作品一般都會(huì)逸興欲飛,獨(dú)享課堂。平心而論,學(xué)生提出的五個(gè)問題以詩(shī)歌內(nèi)容情感為經(jīng)緯,當(dāng)然是可以的,只是視野稍窄,可以適當(dāng)拓寬。但既然是自主學(xué)習(xí),既然是選修課,老師就不必將自己的意志強(qiáng)加于人,該放手時(shí)就放手,況且任何設(shè)計(jì)都不可能是完美的。將話語權(quán)還給學(xué)生,這是學(xué)生站起來的第一步)
隨后,進(jìn)入課堂置辯階段,師生可以不循問題次序,各抒己見。
生1:“美麗的夢(mèng)”與“美麗的憂傷”并不矛盾。我查過有關(guān)“神女峰”的記載,宋玉的《高唐賦》和《神女峰》兩賦寫楚懷王夢(mèng)中親幸了巫山神女,“美麗的夢(mèng)”指的就是楚懷王與巫山神女的愛情。后來,懷王死掉,他的兒子襄王和宋玉游巫山,神女一度對(duì)宋玉萌生愛意,又被襄王苦苦追求,但最終巫山神女既沒有選擇襄王,也沒有選擇宋玉,而是孑然一身,留下“美麗的憂傷”。
生2:剛才同學(xué)的理解很有道理。聽過一句話,叫做“女人,你的名字叫弱者”,在情感生活中女性總是容易受傷的,神女也不例外。
師:個(gè)人以為,兩位同學(xué)審視這首詩(shī)的視角有所欠缺,更多的以時(shí)下的娛樂化的觀點(diǎn)來看待“美麗的憂傷”,犯了“美麗的錯(cuò)誤”。漫漫歷史長(zhǎng)河中,那么多女人總是通過苦守貞潔來追求一種道德價(jià)值的實(shí)現(xiàn),她們熱衷于把“美麗的夢(mèng)想”寄托在一條可怕道路上,她們的悲慘充斥在社會(huì)生活中,以致悲劇“代代相傳”,更被鑄造成道德標(biāo)尺,何其可悲!何其可怕,何其慘無人道!我以為,這應(yīng)是“美麗的憂傷”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。
(旁白:讓學(xué)生的思想自由碰撞,這是學(xué)生站起來的顯著表現(xiàn)。自主學(xué)習(xí)的主體當(dāng)然是學(xué)生,教師的角色是與學(xué)生同等的學(xué)習(xí)參與者,但當(dāng)學(xué)習(xí)程序和思想導(dǎo)向出現(xiàn)偏差時(shí),教師要挺身而出,適時(shí)作為,這并不代表教師話語霸權(quán),而是讓學(xué)生“站直了,別趴下”。《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出詩(shī)歌鑒賞的目標(biāo)是“豐富自己的情感世界,養(yǎng)成健康高尚的審美情趣,提高文學(xué)修養(yǎng)”,因此,對(duì)詩(shī)歌的解讀進(jìn)行一定的規(guī)范是必要的。拒絕程序的隨意化,拒絕思維的淺表化,拒絕審美的媚俗化,有為之處無為,無為之中有為,教師的作用和責(zé)任也許正體現(xiàn)在這里)
生3:“與其在懸崖上展覽千年,不如在愛人肩頭痛哭一晚”是這首詩(shī)的點(diǎn)睛之語,也是壓抑千年的中國(guó)女性的覺醒和爆發(fā)。與其為虛無縹緲的名譽(yù)付出青春與幸福的代價(jià),不如暫時(shí)的擁有,這是對(duì)人性回歸的痛切呼喚。
生4:(激動(dòng))有部叫《讓愛作主》電視劇,主人公敢愛敢恨的作風(fēng)讓人欣賞,作為21世紀(jì)的新女性就應(yīng)該拋棄傳統(tǒng)道德的束縛,聽從心靈的呼喚,率性而為。
師:你的意思,舒婷否定神女的這種“堅(jiān)守”,這種堅(jiān)守等同于禁錮,是嗎?
生(多數(shù)):對(duì)。
師:異口同聲不一定是好現(xiàn)象。再想想,或許有新的聲音。
(旁白:如果對(duì)眾口一詞首先質(zhì)疑的不是老師而是學(xué)生,學(xué)生將“站”得更有質(zhì)量)
生5:(遲疑)舒婷批評(píng)的矛頭好像不是指向神女的堅(jiān)守,她反對(duì)的是將神女作為貞節(jié)的代表而將其推上神壇,樹為禮教標(biāo)本。(有生頷首)
師:堅(jiān)守不能輕易地被嘲笑?!皟汕槿羰蔷瞄L(zhǎng)時(shí),又豈在朝朝暮暮”,能廝守的愛情是幸福的,但能堅(jiān)守的愛情一定是足金的。神女守望一段深情不是錯(cuò),舒婷要批駁的是將這種堅(jiān)守道德化、政治化,將神女蛻變?yōu)橐粋€(gè)工具,一個(gè)禁錮人性的文化標(biāo)志。同學(xué)們,傳統(tǒng)道德不要一竿子打翻,揪著自己的頭發(fā)離不開地球,今天,我們的很多行為準(zhǔn)則正是建立在傳統(tǒng)道德的基礎(chǔ)之上的啊。
(旁白:新課程的“新”不是鋪天蓋地的,更不是從天而降的?!靶隆笔窍鄬?duì)的,“新”更應(yīng)該是有根的。在新課程背景下,接納優(yōu)良的文化傳統(tǒng),同時(shí)結(jié)合教學(xué)實(shí)際自然而然地對(duì)學(xué)生進(jìn)行人生觀、價(jià)值觀和辯證法方法論的培育和引導(dǎo)都是新課程課堂的應(yīng)有之義,這樣學(xué)生才站得理直氣壯)
生6:(總結(jié))我原以為舒婷是一位女權(quán)主義者,經(jīng)過剛才的討論,我感覺舒婷只是想要女性有尊嚴(yán)的活著,她筆下的女性形象并沒有凌駕于男性之上,甚至還有些脆弱,“在愛人肩頭痛哭一晚”即是證明,這種脆弱在我看來是卸去重壓和偽裝之后的一種生命本色。呼喚生命本色、不做作地生活是舒婷詩(shī)歌的一大主題。她的另一首詩(shī)《雙桅船》寫到:“不怕天涯海角/豈在朝朝暮暮/你在我的航程上/我在你的視線里”,強(qiáng)調(diào)女性不作附庸,“你”、“我”有別,努力保持女性的獨(dú)立和自尊。這兩種主要思想在這首《神女峰》里表現(xiàn)得淋漓盡致。可以講,《神女峰》是以其思想光輝才成為讀者心中的一座高峰的。(掌聲)
《神女峰》教學(xué)中,盡管在課堂上我盡力淡出,努力低調(diào),但作為老師的我感覺還是顯得強(qiáng)勢(shì),尤其是顯示出識(shí)見的優(yōu)越。由此,深感教師角色轉(zhuǎn)變之路既漫且艱?!皩W(xué)生站起來”之日便是課堂充滿生命感之時(shí),“學(xué)生站起來”需要教師不當(dāng)家長(zhǎng),但可穿針引線;教師不必戀棧,但可將學(xué)生“扶上馬,送一程”;教師不要因循,而要“運(yùn)用腦髓,放出眼光”。一言以蔽之,教師需要新思維,新角色,新手段,新定位。
錢理群先生說過,語文應(yīng)給學(xué)生打下“精神的底子”,思想的激蕩是語文課最富魅力的地方;詩(shī)教是中國(guó)的文化傳統(tǒng),新課程在詩(shī)歌題材風(fēng)格選擇上更大氣,更包容,這給思維碰撞提供了豐富的資源和更多的可能。
責(zé)任編輯 王愛民