“知本”變“資本”專利生真金專利權(quán)質(zhì)押開啟本市科技型中小企業(yè)融資難破冰之旅

“知本”變“資本”專利生真金專利權(quán)質(zhì)押開啟本市科技型中小企業(yè)融資難破冰之旅

2007年，康庫得機電技術(shù)有限公司獲得了銀行1 700萬元的貸款，成為本市第一筆利用專利權(quán)質(zhì)押獲得的貸款；2009年，本市專利權(quán)質(zhì)押貸款5筆，貸款總額4 200萬元；2010年本市專利權(quán)質(zhì)押貸款26筆，貸款總額1.76億元，占全國比重從0.6%上升到3.3%。

2010年，本市專利權(quán)質(zhì)押融資取得了歷史性突破，開啟了科技型中小企業(yè)融資難的破冰之旅。通過質(zhì)押，把專利的技術(shù)價值體現(xiàn)為可質(zhì)押的資產(chǎn)價值，把原先僅僅作為技術(shù)使用的專利，從無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的有形資產(chǎn)?！爸尽弊儭百Y本”正在逐步成為現(xiàn)實。

牽線：政府主導(dǎo)下的銀企“聯(lián)姻”

2009年，煒杰科技有限公司以團(tuán)隊的4項專利為質(zhì)押物，換來大連銀行天津分行2 000萬元的貸款。從康庫得機電到煒杰科技，兩年的時間，在兩個標(biāo)志性案例之間，以專利權(quán)質(zhì)押進(jìn)行融資的科技型中小企業(yè)屈指可數(shù)。

專利權(quán)質(zhì)押融資不僅涉及銀行、擔(dān)保、評估、企業(yè)等市場主體，還涉及多個政府管理部門。為了使市場這只“無形的手”能夠破解科技型中小企業(yè)的融資瓶頸，政府這只“有形的手”發(fā)揮了重要的推動作用。2010年，本市各相關(guān)部門共同開展了對銀行、企業(yè)、評估機構(gòu)的宣傳和培訓(xùn)，共同制定了《天津市專利權(quán)質(zhì)押貸款實施指導(dǎo)意見》、《金融支持科技型中小企業(yè)發(fā)展實施辦法》、《天津市科技金融創(chuàng)新改革工作方案》等多個政策性文件，均把發(fā)展專利權(quán)質(zhì)押融資作為解決科技型中小企業(yè)融資瓶頸的重要手段。

市知識產(chǎn)權(quán)局專利實施處負(fù)責(zé)人告訴記者：“市區(qū)兩級知識產(chǎn)權(quán)局在2010年初開展了專利權(quán)質(zhì)押融資需求調(diào)查，在調(diào)查反饋的322企業(yè)中，92家企業(yè)提出了專利權(quán)質(zhì)押融資需求。經(jīng)過初步篩選，知識產(chǎn)權(quán)局挑選了50家前景好、沒有專利權(quán)糾紛的科技型中小企業(yè)陸續(xù)推薦給金融機構(gòu)，開展專利權(quán)質(zhì)押貸款，組織專利權(quán)質(zhì)押融資對接會，讓銀行和企業(yè)面對面，并對成功進(jìn)行專利權(quán)質(zhì)押貸款且滿足運用類試點條件的企業(yè)列入試點，給予10萬元至30萬元不等的貼息支持?！敝R產(chǎn)權(quán)局懂專利，銀監(jiān)局懂銀行，這些管理部門聯(lián)手推動，使專利權(quán)質(zhì)押貸款取得了實質(zhì)性的進(jìn)展。同時，本市還在國內(nèi)率先推出授信免責(zé)條款。也就是說，對勤勉盡職的授信工作人員，一旦出現(xiàn)問題，可視情況免除相關(guān)責(zé)任?！熬o箍咒”的放松，使銀行的膽子大了，步子快了，從事專利權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的銀行也由1家拓展到了10家。

“知本”變“資本”，打破了融資瓶頸的企業(yè)走上了高速發(fā)展之路。煒杰公司董事長宋洪海嘗到了專利權(quán)質(zhì)押貸款帶來的甜頭：煒杰公司2009年獲得貸款后，當(dāng)年實現(xiàn)銷售收入同比增長53%，利潤總額同比增長100%。良好的經(jīng)營業(yè)績，增強了銀行放貸的信心，去年該公司又以5項專利權(quán)質(zhì)押獲得大連銀行天津分行2 000萬元的貸款。2010年實現(xiàn)銷售收入同比增長14%，利潤總額同比增長37%。

評估：你的專利值多少錢

將專利權(quán)進(jìn)行質(zhì)押貸款，銀行和企業(yè)共同關(guān)注的焦點，或者說最有爭議和分歧的地方就是——專利到底值多少錢？

記者了解到，專利權(quán)質(zhì)押貸款中最關(guān)鍵也是最難解決的問題就是專利權(quán)的評估。由于目前沒有統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)，到底采用何種評估方式、選擇哪家評估機構(gòu)進(jìn)行評估、評估價值雙方是否都能認(rèn)可，都是需要解決的問題。專利實施處負(fù)責(zé)人說：“不同的評估機構(gòu)對同一個專利的理解不同，對同一個專利的評估結(jié)果不同，評估結(jié)果甚至?xí)泻艽蟮牟町?，讓銀行對專利評估產(chǎn)生了不信任?！睂＠麢?quán)價值的評估直接關(guān)系到知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的設(shè)定及實現(xiàn)。如果專利權(quán)的合理價值不能確定，企業(yè)和銀行之間就無法達(dá)到合理預(yù)期，專利權(quán)質(zhì)押貸款也就無從談起。因此，對專利權(quán)的評估是專利質(zhì)押貸款的關(guān)鍵一環(huán)。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，專利權(quán)質(zhì)押貸款與銀行其他貸款的根本區(qū)別在于專利權(quán)價值具有不穩(wěn)定性，專利權(quán)的價值容易受到各方面因素的影響而發(fā)生波動，而這些因素又是銀行難以直接控制的，這使得銀行望而卻步。所以，對于銀行來說，在對專利權(quán)進(jìn)行評估時要面臨很多風(fēng)險：一是該專利是否具有改進(jìn)性？是否具備核心競爭力？二是專利收益期限的長短和變現(xiàn)能力，即專利權(quán)轉(zhuǎn)讓時能否很快找到“下家”？與有形實物不同，專利權(quán)在很多方面并沒有可以參考的數(shù)據(jù)和成交記錄。即使有歷史交易數(shù)據(jù)，評估價格跟市場環(huán)境、市場前景關(guān)系密切，對專利權(quán)市場前景的判斷的專業(yè)性很強，難以預(yù)測。一些知識產(chǎn)權(quán)可能只有潛在價值，而難以實現(xiàn)市場價值；三是該產(chǎn)權(quán)是否存有替代技術(shù)。技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的替代技術(shù)可能使原有專利價值降低或變得毫無價值。正是由于這些問題的存在，使很多商業(yè)銀行“捂緊了錢袋子”，沒有推出專利權(quán)質(zhì)押產(chǎn)品。

對于專利權(quán)評估要面臨的種種風(fēng)險，不管是知識產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)負(fù)責(zé)人還是銀行的業(yè)內(nèi)人士都坦承——金融機構(gòu)懂技術(shù)的人少，銀行駕馭專利權(quán)質(zhì)押的能力不夠成熟。正是這一點，成為很多銀行專利權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)難以開展的“短板”。目前本市開展的專利權(quán)質(zhì)押貸款，都是政府部門先對企業(yè)進(jìn)行篩選后再推薦給銀行，降低了銀行的技術(shù)壁壘，無形中給銀行吃了一顆“定心丸”，增加了銀行放貸的信心。

在2010年本市專利權(quán)質(zhì)押貸款的1.76億元中，8 600萬元出自浦發(fā)銀行天津分行，目前沒有一筆不良記錄。浦發(fā)銀行天津分行中小企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營中心總經(jīng)理李喆說，增強銀行的專業(yè)性是浦發(fā)天津分行比其他銀行步子邁得更大的主要原因。李喆告訴記者：“對科技型中小企業(yè)開展專利權(quán)質(zhì)押貸款，對銀行的要求非常高，要求銀行的專業(yè)性強。目前，銀行對專利的判斷缺乏經(jīng)驗，對銀行開展專利權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)來說是最大的風(fēng)險。為此，浦發(fā)銀行成立了專業(yè)的機構(gòu)，培養(yǎng)了專業(yè)的人員，推出了專業(yè)的產(chǎn)品。同時，浦發(fā)天津分行與政府搭建的平臺和專業(yè)的中介機構(gòu)進(jìn)行合作，這些都彌補了銀行專業(yè)性的不足。”

除了借助政府平臺和評估機構(gòu)的力量，銀行自身是如何把控專利評估的風(fēng)險呢？李喆說：“科技型中小企業(yè)，非?？简炪y行人員的專業(yè)性。進(jìn)行專利質(zhì)押貸款，要把專利放到產(chǎn)品中去看，看專利是否形成了具有競爭力的產(chǎn)品，看產(chǎn)品是否有穩(wěn)固的市場占有率，是否有高附加值。與大型企業(yè)不同，做中小企業(yè)的業(yè)務(wù)，雖然也會參考報表，但更多的是看企業(yè)的整體模式和發(fā)展前景，對企業(yè)的評估更看重企業(yè)的經(jīng)營狀況，通過經(jīng)營狀況看專利的競爭力，把對專利的判斷變成對企業(yè)的判斷。同時，還要看專利的交易價值，專利所在的技術(shù)領(lǐng)域不能太窄，要普遍應(yīng)用，市場廣泛，這樣才利于變現(xiàn)和流通?！?/p>

變現(xiàn)：為專利權(quán)交易找一個出口

設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的目的，就是為了質(zhì)權(quán)人在債務(wù)人不能履行還債時，用知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)來滿足債權(quán)的實現(xiàn)。所以，專利權(quán)的有效流轉(zhuǎn)，是解決專利權(quán)質(zhì)押融資最后出口的根本途徑。專家認(rèn)為，現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)交易市場還存在交易方式單一等問題，搭建知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)的平臺，增加知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)的渠道，對解決專利質(zhì)押貸款難尤為重要。

市知識產(chǎn)權(quán)局分管專利實施轉(zhuǎn)化工作的副局長告訴記者：“專利除了有其技術(shù)價值外，還有其資產(chǎn)價值，‘向有效專利要資產(chǎn)’是我們專利實施工作的有效抓手。而實現(xiàn)專利的資產(chǎn)價值必須由市場說了算，因此，建市場、推動專利的流轉(zhuǎn)和交易，是我們必不可少且需探索的一項重要任務(wù)。為了進(jìn)一步活躍本市專利交易市場，我們正在探索專利交易流轉(zhuǎn)的新模式。如在天津藥物研究院籌建‘天津泰普醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)儲備中心有限公司’，在醫(yī)藥專業(yè)領(lǐng)域探索專利流轉(zhuǎn)工作，此前其許可交易額已經(jīng)超過5千萬元。在東麗區(qū)成立了本市第一家‘專利流轉(zhuǎn)儲備中心’，該中心已從天津大學(xué)、蘭州大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、天津理工大學(xué)購入授權(quán)的發(fā)明專利，并維持專利權(quán)，以許可、轉(zhuǎn)讓等形式提供給區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行實施轉(zhuǎn)化，為大學(xué)與企業(yè)搭建了專利流通的橋梁。”

據(jù)了解，目前本市已經(jīng)開通了中國（天津）專利技術(shù)交易中心網(wǎng)上展示交易服務(wù)平臺。由市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心、北方技術(shù)交易市場、新加坡知識產(chǎn)權(quán)交易所等，共同籌建的“天津濱海國際知識產(chǎn)權(quán)交易所”，即將掛牌運營。它是國內(nèi)首家國際化、專業(yè)化、市場化的知識產(chǎn)權(quán)柜臺交易平臺，將成為本市進(jìn)一步吸納海內(nèi)外各類資金和政府引導(dǎo)基金，投入知識產(chǎn)權(quán)的再開發(fā)和成熟技術(shù)的商品化，為具有自主知識產(chǎn)權(quán)的重大創(chuàng)新成果的實施轉(zhuǎn)化提供資金保障的新途徑。（摘自《天津日報》）■