鄭文忠,侯曉萌,陳偉宏
(哈爾濱工業(yè)大學土木工程學院,150090哈爾濱,zhengewenzhong@hit.edu.cn)
結(jié)構(gòu)抗火設(shè)計需要同時滿足結(jié)構(gòu)火災(zāi)下與火災(zāi)后的安全,以往的抗火研究多集中在結(jié)構(gòu)構(gòu)件在火災(zāi)下的力學性能研究,而目前尚未有較合理的火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)損傷評估方法.文獻[1]給出了火災(zāi)后鋼筋混凝土梁板承載力計算簡化方法,但未能給出火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土梁板的承載力計算方法;文獻[2]進行了26根火災(zāi)后無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土扁梁受力性能試驗,但沒有提出火災(zāi)后無粘結(jié)筋剩余應(yīng)力、極限應(yīng)力的計算方法.本文進行14塊火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板受力性能試驗,獲得其裂縫分布與開展、變形發(fā)展、正截面承載力、火災(zāi)后無粘結(jié)筋剩余應(yīng)力、無粘結(jié)筋應(yīng)力增長規(guī)律,提出了火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土板的剩余應(yīng)力、極限應(yīng)力與正截面承載力計算公式,并給出了火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板變形的分析方法,為進行火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)損傷評估與修復(fù)提供基礎(chǔ)性素材.
表1列出了火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板試件的關(guān)鍵參數(shù)與配筋情況.預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板受火升溫曲線表達式為
式中:θ為火面環(huán)境溫度,℃;t為受火時間,min; θ0為室溫,取為14℃.
受火試驗中板的荷載是通過合理布置砝碼來實現(xiàn)的.通過燃燒燃油來實現(xiàn)爐內(nèi)升溫.先將外荷載施加到擬定水平,然后按式(1)升溫曲線對試驗板升溫.預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板受火后自然冷卻,隨后進行承載力試驗.通過預(yù)埋于預(yù)應(yīng)力混凝土板中鎳鉻-鎳硅熱電偶測量火災(zāi)下混凝土溫度,根據(jù)溫度場實測結(jié)果確定溫度場分析時的熱工參數(shù),進而用ANSYS有限元軟件計算得到火災(zāi)下與火災(zāi)后的試驗板溫度場分布,計算預(yù)應(yīng)力簡支板溫度場的熱工參數(shù)與預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板抗火試驗的詳細信息見文獻[3-4].
表1 各試驗板關(guān)鍵參數(shù)
鑿去各簡支板迎火面混凝土,用設(shè)計強度等級為M10的砂漿置換,對原有裂縫進行灌漿,灌漿料配比按m(水泥)∶m(107膠)∶m(水)= 1.0∶0.2∶0.6.重新張拉部分無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板預(yù)應(yīng)力鋼絲,考察預(yù)應(yīng)力筋有效應(yīng)力對板承載力、變形的影響.簡支板采用三分點加載,測量板在各級荷載作用下跨中變形,支座沉降,鋼絲應(yīng)力的變化.試驗初始階段加載幅度按破壞荷載預(yù)估值的5%遞增,每級加載后,持續(xù)5 min,待變形穩(wěn)定后記錄跨中撓度與支座沉降,同時采集預(yù)應(yīng)力筋拉壓傳感器讀數(shù),板接近極限荷載后,按位移控制加載,位移增量為5 mm,受壓區(qū)混凝土被壓碎后停止加載.
以簡支板UPSS-1為例描述試驗現(xiàn)象,其余試驗板的試驗現(xiàn)象與此相似.板UPSS-1迎火面混凝土未剝落,將迎火面混凝土鑿掉,并用M10砂漿置換(實測抗壓強度平均值為15.8 MPa),試驗前測得火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力鋼絲的剩余應(yīng)力為349 MPa,試驗時將所有鋼絲均重新張拉至693 MPa.隨著外荷載增大,板UPCS-1的裂縫寬度、跨中變形和預(yù)應(yīng)力鋼絲應(yīng)力不斷增大,當外荷載達4.11 kN時,加載千斤頂達到位移量程,混凝土被輕微壓碎,此時預(yù)應(yīng)力鋼絲的極限應(yīng)力為921 MPa.預(yù)應(yīng)力鋼絲應(yīng)力早期增長緩慢,后期增長迅速.加載前跨中變形為91.5 mm,卸載后跨中變形為162 mm.
通過穿心式千斤頂重新張拉預(yù)應(yīng)力鋼絲測量火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力鋼絲的剩余應(yīng)力,通過位移計測量試驗板在各荷載作用下的跨中變形,通過在無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絲端部布置拉壓傳感器(量程50 kN)來測量試驗板在各級荷載作用下的鋼絲應(yīng)力,圖1給出3塊試驗板的荷載-跨中變形曲線與荷載-鋼絲應(yīng)力曲線.
圖1 部分試驗板荷載-位移、荷載-鋼絲應(yīng)力曲線
綜合考慮常溫下有效預(yù)應(yīng)力σpe,受火時間t,試驗板跨中截面預(yù)應(yīng)力鋼絲混凝土保護層厚度與板厚比值c/h,荷載水平η,試驗板跨中截面綜合配筋指標β等5個參數(shù)的影響,對本次抗火試驗獲得的12塊預(yù)應(yīng)力簡支板火災(zāi)后剩余應(yīng)力實測值進行擬合,可得如下火災(zāi)后簡支板中無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絲剩余應(yīng)力σp,A計算公式為
式中:f(ˉt)=2.492ˉt2+=(-=(2.492ˉt+= (0.972ˉt2-+ 2.039)c/h+0.005;f(β,ˉt)=(0.274ˉt-0.07)β;=σpe/MPa,β=(Apσpe+Asfy)/fcbhp;fc為常溫下混凝土棱柱體抗壓強度;hp為跨中截面預(yù)應(yīng)力鋼絲合力點到板受壓區(qū)頂面的距離;將t除以60 s,σpe除以MPa,進行量綱1處理,式(2)計算值與實測值比值的平均值ˉX=1.037,標準差σ=0.159,變異系數(shù)δ=0.153.計算值與實測值對比如圖2所示,可見計算值與實測值吻合較好.
綜合考慮σp,A(火災(zāi)后無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絲剩余應(yīng)力,以MPa計),σpe,t,c/h,η,β共5個參數(shù)的影響,對本次抗火試驗獲得的12塊預(yù)應(yīng)力簡支板火災(zāi)后極限應(yīng)力實測值進行擬合,可得火災(zāi)后簡支板中無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絲極限應(yīng)力σpu,A計算公式為
圖2 火災(zāi)后簡支板預(yù)應(yīng)力鋼絲剩余應(yīng)力
圖3 火災(zāi)后簡支板中預(yù)應(yīng)力鋼絲極限應(yīng)力試驗值與式(3)計算值對比
綜合考慮σpe,A(火災(zāi)后重新張拉無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絲后的應(yīng)力,以MPa計),σpe,t,c/h,η,βz共5個參數(shù)的影響,對本次抗火試驗獲得的12塊預(yù)應(yīng)力簡支板火災(zāi)后極限應(yīng)力實測值進行擬合,可得如下火災(zāi)后簡支板中無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絲極限應(yīng)力σpu,A計算公式為
式中:f(ˉσpe,ˉt)=(0.325ˉt-0.161)ˉσpe+18.837; f(η,ˉt)= (1.746ˉt-0.104)η;f(c/h,ˉt)= 1.512ˉt2-4.772ˉt+3.285c/h+0.192;f(β,ˉt)= (1.293ˉt-0.566)β.
式(4)計算值與實測值比值的平均值ˉX= 0.979,標準差σ=0.095,變異系數(shù)δ=0.097.計算值與實測值對比如圖4所示,吻合較好.
圖4 火災(zāi)后簡支板中預(yù)應(yīng)力鋼絲極限應(yīng)力試驗值與式(4)計算值對比
火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板截面溫度場分布不均勻,材料性能退化不均勻,根據(jù)火災(zāi)下溫度場分布沿板厚方向?qū)⒔孛娣謼l帶,按混凝土、受力鋼筋火災(zāi)后的實際強度進行簡支板承載力計算.
火災(zāi)后無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板承載力計算公式為
式中:Mu,A為火災(zāi)后無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板正截面極限彎矩值;Mp,A為火災(zāi)后在端部預(yù)加力及預(yù)應(yīng)力引起的結(jié)間等效荷載作用下控制截面的彎矩值[5];σpe,A、σpu,A分別為火災(zāi)后無粘結(jié)筋的有效應(yīng)力、極限應(yīng)力,σpe,A按實測值取用,σpu,A按式(3)計算;fy,A為火災(zāi)后非預(yù)應(yīng)力筋的抗拉強度,按文獻[6-7]提供的相關(guān)公式進行計算;fc,j,A為火災(zāi)后j條帶混凝土軸心抗壓強度,按強度退化規(guī)律按文獻[8]提供的相關(guān)公式進行計算;其余符號意義見文獻[9].
對有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土板,由于受壓區(qū)混凝土被壓碎時,其預(yù)應(yīng)力筋強度僅能達到非預(yù)應(yīng)力筋強度屈服值,在沒有更多試驗數(shù)據(jù)的前提下,可取火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力筋的強度設(shè)計值fpy,A=fy,A,代替無粘結(jié)筋極限應(yīng)力σpu,A,代入式(5)即可.
預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板抗彎承載力實測值與按式(5)計算值的對比如表2所示,計算值與實測值比值的平均值ˉX=1.020,標準差σ=0.068,變異系數(shù)δ=0.069.從表2可以看出,保護層厚度越小、受火時間越長、荷載水平越大,板承載力降低幅度越大;在受火時間、保護層、荷載水平相同、配筋情況相似的情況下(UPSS-5與PSS-1),配筋率稍大的先張板PSS-1承載力下降幅度大.
采用文獻[8]提供的火災(zāi)后混凝土本構(gòu)關(guān)系
式中:y=σ/fc,T(θ),x=ε/ε0,T(θ),fc,T(θ)、ε0,T(θ)分別為經(jīng)歷最高溫度為θ之后,混凝土立方體的峰值應(yīng)力,峰值應(yīng)變.
文獻[8]提供的火災(zāi)后混凝土峰值應(yīng)力計算公式為
表2 火災(zāi)后簡支板承載力實測值與計算值的對比
文獻[8]提供的火災(zāi)后混凝土峰值應(yīng)變計算公式為
文獻[8]提供的火災(zāi)后混凝土彈性模量退化規(guī)律為
采用與初始應(yīng)力水平和所經(jīng)歷的最高溫度相關(guān)的火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力鋼絲的本構(gòu)關(guān)系,其表達式見文獻[6],以簡支板UPSS-1為例,火災(zāi)后1 670級預(yù)應(yīng)力鋼絲受拉本構(gòu)關(guān)系如圖5所示.
采用與初始應(yīng)力水平和所經(jīng)歷的最高溫度相關(guān)的火災(zāi)后非預(yù)應(yīng)力鋼筋的本構(gòu)關(guān)系,其表達式見文獻[6].
根據(jù)火災(zāi)下板截面溫度場分布,將板按厚度劃分條帶,由平截面假定計算火災(zāi)后簡支板的彎矩-曲率曲線,進而對截面曲率積分可求得簡支板的變形.根據(jù)火災(zāi)下板截面溫度場分布,將板按厚度劃分條帶.假定火災(zāi)后簡支板截面應(yīng)變符合平截面假定,截面總曲率為φ,截面上任意單元的總應(yīng)變ε可用下式計算:ε=ε0+φy.其中,ε0為有效荷載作用下混凝土受壓邊緣的初始應(yīng)變,y為混凝土受壓邊緣至所考察單元中心的距離.
圖5 火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力鋼絲的受拉本構(gòu)關(guān)系
根據(jù)截面力、力矩的平衡方程有
式中:n為沿板厚方向劃分條帶個數(shù);bi,hi分別為火災(zāi)后截面條帶寬度,高度;As,Ap分別為非預(yù)應(yīng)力筋與預(yù)應(yīng)力筋面積;yi,hs,hp分別為各混凝土條帶、非預(yù)應(yīng)力筋、預(yù)應(yīng)力筋合力點到受壓區(qū)混凝土邊緣的距離;σc,A,σs,A分別為火災(zāi)后混凝土、非預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力;Δσp,A為火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力增量,應(yīng)力以受壓為正;N,M分別為截面軸力與彎矩(包括預(yù)應(yīng)力效應(yīng)的影響).這里需要指出,若為有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土板,則預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)變增量按平截面假定計算,若為無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土板,則用火災(zāi)后簡支板中無粘結(jié)筋應(yīng)力實測值.
火災(zāi)后混凝土、非預(yù)應(yīng)力筋、預(yù)應(yīng)力筋的本構(gòu)關(guān)系按3.1中給出的公式進行計算,當混凝土達到極限壓應(yīng)變時,終止程序.按分層法計算火災(zāi)后板UPSS-1的彎矩-曲率關(guān)系曲線如圖6所示.火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力簡支板彎矩-曲率曲線呈四折線形式,分別為原點—混凝土開裂點—非預(yù)應(yīng)力筋屈服點—預(yù)應(yīng)力筋屈服點,最后至混凝土被壓碎.因火災(zāi)后板受拉區(qū)混凝土抗拉強度很低或已經(jīng)開裂,故大部分實測火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板的彎矩-曲率曲線沒有開裂點.
圖6 火災(zāi)后板UPSS-1跨中截面彎矩-曲率關(guān)系
作用在跨度為l的簡支板上分布荷載q(x),則簡支板支座反力任意截面處彎矩為M(x)=)dz.由截面彎矩M(x),根據(jù)所得彎矩 -曲率關(guān)系,可求得彎矩對應(yīng)的曲率φ(x).
將曲率作為荷載施加在虛梁上[10],可求得截面的撓度
采用分級加曲率求簡支板的荷載-變形曲線,部分試驗板變形計算值與實測值的對比如圖2所示,計算值與實測值吻合較好.
1)完成了14塊火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板受力性能試驗,研究結(jié)果表明:初始有效應(yīng)力越高、受火時間越長,火災(zāi)后簡支板預(yù)應(yīng)力損失越大;保護層厚度越小、受火時間越長、荷載水平越大,火災(zāi)后板承載力降低幅度越大;相同條件下,先張有粘結(jié)板預(yù)應(yīng)力混凝土板承載力降低幅度較后張無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土板大.
2)基于試驗結(jié)果,給出了火災(zāi)后無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板剩余應(yīng)力、極限應(yīng)力與正截面承載力的計算方法.提出了火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土簡支板荷載-位移曲線的計算方法.
[1] 過鎮(zhèn)海,時旭東.鋼筋混凝土的高溫性能及其計算[M].北京:清華大學出版社,2003:246-255.
[2] 王中強.無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土扁梁抗火性能的試驗研究和理論分析[D].長沙:中南大學,2006.03:32 -55.
[3] ZHENG Wenzhong,HOU Xiaomeng.Experiment and analysis on the mechanical behaviour of PC simply-supported slabs subjected to fire[J].Advances in Structural Engineering,2008,11(1):71-89.
[4] 許名鑫.預(yù)應(yīng)力混凝土梁板抗火性能試驗與分析[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2006:35-39.
[5] 鄭文忠,王英.預(yù)應(yīng)力混凝土房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一方法與實例[M].哈爾濱:黑龍江科學技術(shù)出版社,1998:18-26.
[6] 經(jīng)建生,侯曉萌,鄭文忠.高溫后預(yù)應(yīng)力鋼筋及非預(yù)應(yīng)力鋼筋力學性能[J].吉林大學學報:工學版,2010,40(2):441-446.
[7] 鄭文忠,胡瓊,張昊宇.高溫下及高溫后1770級φP5低松弛預(yù)應(yīng)力鋼絲力學性能試驗研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學報,2006,27(2):120-128.
[8] 吳波,馬忠誠,歐進萍.高溫后混凝土變形特性和本構(gòu)關(guān)系的試驗研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學報,1999,20 (5):42-49.
[9] 侯曉萌,鄭文忠.火災(zāi)后預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)板力學性能試驗與分析[J].湖南大學學報:自然科學版,2010,37(2):6-13.
[10] 何政,歐進萍.鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)非線性分析[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學出版社,2006:216-227.