張高記,呂建東,陳文學(xué)
(西安郵電學(xué)院 西安 710061)
通信業(yè)是工業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),作為通信大國(guó),我國(guó)每年通信業(yè)消耗的能源非常巨大,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),2009年三家電信企業(yè)的能耗總量將近290億度,增幅約26%,折合440.7萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,可見(jiàn),通信業(yè)已發(fā)展為耗能大戶,已作為重點(diǎn)用能單位納入國(guó)家節(jié)能減排重點(diǎn)監(jiān)管范圍。從電信運(yùn)營(yíng)商能耗分布來(lái)看,渠道用房能耗約占7%、管理用房能耗約占6%、核心機(jī)房能耗約占24%,而基站機(jī)房能耗占比高達(dá)63%左右[1]。因此,移動(dòng)通信基站的節(jié)能減排已經(jīng)成為通信業(yè)節(jié)能減排的重中之重。2009年,隨著我國(guó)3G牌照的發(fā)放,標(biāo)志著我國(guó)通信業(yè)進(jìn)入3G移動(dòng)通信時(shí)代,移動(dòng)通信基站的布設(shè)數(shù)量迅速增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2010年6月,我國(guó)移動(dòng)用戶數(shù)已經(jīng)突破8億戶,達(dá)到8.05億戶,移動(dòng)通信基站數(shù)已超過(guò)了120萬(wàn)個(gè),這意味著移動(dòng)通信基站能源消耗與日俱增。
近年來(lái),隨著環(huán)境氣候的急劇變化,各國(guó)的通信業(yè)也越來(lái)越重視節(jié)能減排工作,建立了一系列節(jié)能減排管理體系與評(píng)估方法,主要有:國(guó)際節(jié)能效果測(cè)量和驗(yàn)證規(guī)程(IPMVP)[2],由美國(guó)能源部支持,國(guó)際節(jié)能測(cè)量和認(rèn)證規(guī)程委員會(huì)制定,提出了節(jié)能量測(cè)的基本方法、步驟、測(cè)量和認(rèn)證方案,適用于通信業(yè)的節(jié)能改造項(xiàng)目評(píng)測(cè);能效評(píng)估PUE指標(biāo),最早由美國(guó)綠格聯(lián)盟提出,目前已經(jīng)成為國(guó)際公認(rèn)的數(shù)據(jù)中心設(shè)施電力效率標(biāo)準(zhǔn),主要適用于IDC數(shù)據(jù)中心設(shè)施電力效率評(píng)估,也可推廣到通信行業(yè)各類機(jī)房基礎(chǔ)設(shè)施的能效評(píng)估;通信設(shè)備能效率(telecommunications equipment energy efficiency rating,TEEER)[3], 由 美 國(guó)Verizon通信公司最先提出,主要用來(lái)衡量、比較新產(chǎn)品和現(xiàn)有產(chǎn)品的能源消耗,目標(biāo)是提高20%的能源效率。我國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商都非常重視通信基站的節(jié)能減排工作,相繼也在努力推出設(shè)備采購(gòu)的能耗要求和評(píng)估,但都是針對(duì)節(jié)能技術(shù)和項(xiàng)目的指標(biāo)及評(píng)估方法,缺少科學(xué)合理的通信基站節(jié)能減排評(píng)估指標(biāo)與評(píng)估方法,制約了節(jié)能新技術(shù)的研發(fā)及推廣應(yīng)用。為此,在全面分析研究通信基站能耗要素和能耗模型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了通信基站節(jié)能減排能效指標(biāo)體系,提出了通信基站節(jié)能減排能效評(píng)估方法,為通信基站節(jié)能減排指標(biāo)體系及評(píng)估方法提供了方法依據(jù)。
一個(gè)單一、完整的通信基站,其能耗因素主要從以下5個(gè)方面進(jìn)行考慮[4,5]。
(1)基站主設(shè)備
是指通信基站的無(wú)線設(shè)備,主要包括天饋系統(tǒng)、BTS以及BSC等。它是基站中耗電量最多的部分,這部分的能耗占通信基站總能耗的49%~51%。
(2)機(jī)房環(huán)境設(shè)備
主要指空調(diào)、新風(fēng)系統(tǒng)、熱交換系統(tǒng)等溫濕度調(diào)控設(shè)備。這部分的耗電量是基站耗電的另一個(gè)重點(diǎn),這部分的能耗占通信基站總能耗的40%~46%。
(3)電源系統(tǒng)
一般主要指開(kāi)關(guān)電源、蓄電池以及發(fā)電機(jī)等,這部分的能耗占通信基站總能耗的3%~5%。
(4)其他輔助設(shè)備
主要指數(shù)據(jù)傳輸、機(jī)房監(jiān)控及照明設(shè)備等,這部分的能耗約占通信基站總能耗的3%。其特點(diǎn)是能耗較小,而且能耗一般是固定值。
(5)機(jī)房建設(shè)能耗
主要指新建基站的機(jī)房建設(shè)能耗,其屬于一次性能耗,在基站建成投入使用階段便無(wú)須考慮。
因此,對(duì)通信基站進(jìn)行節(jié)能減排評(píng)估時(shí),可以對(duì)這5個(gè)主要的構(gòu)成要素進(jìn)行分析。
通過(guò)對(duì)通信基站能耗主要構(gòu)成要素的分析,除去一次性的機(jī)房建設(shè)能耗之外,通信基站的能耗主要由基站主設(shè)備、環(huán)境設(shè)備、供電系統(tǒng)和其他輔助設(shè)備這4個(gè)方面的因素決定。由此,給出了如圖1所示的通信基站能耗模型[6]。
通過(guò)上述分析,通信基站能耗主要由基站主設(shè)備、環(huán)境設(shè)備、供電系統(tǒng)和其他輔助設(shè)備這4個(gè)方面的因素決定,其中,機(jī)房環(huán)境設(shè)備、供電系統(tǒng)和其他輔助設(shè)備構(gòu)成了通信基站的配套設(shè)備。因此,可以將通信基站看作是由基站主設(shè)備和基站配套設(shè)備兩個(gè)部分構(gòu)成。這樣,在對(duì)通信基站進(jìn)行節(jié)能減排效能評(píng)估時(shí),可將基站主設(shè)備能效、配套設(shè)備能效這兩個(gè)要素定為一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),在此基礎(chǔ)上進(jìn)而細(xì)分,并結(jié)合國(guó)際上常用的通信業(yè)能效相關(guān)指標(biāo),得到衡量這兩個(gè)要素的二級(jí)指標(biāo),因此,可以構(gòu)建通信基站節(jié)能減排能效評(píng)估指標(biāo)體系,見(jiàn)表1。
表1 通信基站節(jié)能減排評(píng)估指標(biāo)體系
(1)半載業(yè)務(wù)量
半載業(yè)務(wù)量是指基站配置業(yè)務(wù)量的一半,配置業(yè)務(wù)量指通信基站設(shè)備軟硬件配置所能支持的最大業(yè)務(wù)量,可根據(jù)無(wú)線信道配置數(shù)量,按照取定的呼損指標(biāo),查找erl B表計(jì)算,對(duì)于混合業(yè)務(wù)可通過(guò)等效愛(ài)爾蘭法、后愛(ài)爾蘭法和坎 貝 爾 法 計(jì) 算[7,8]。
圖1 通信基站機(jī)房能耗模型
(2)半載單位業(yè)務(wù)量能耗
半載單位業(yè)務(wù)量能耗是指基站主設(shè)備能耗與半載業(yè)務(wù)量之比,即:
(3)實(shí)際單位業(yè)務(wù)量能耗
實(shí)際單位業(yè)務(wù)量能耗是指基站主設(shè)備能耗與實(shí)際業(yè)務(wù)量之比,即:
(4)通信基站 PUE
通信基站PUE是指基站總能耗與基站主設(shè)備能耗之比,即:
一般來(lái)講,評(píng)估指標(biāo)體系確定后,首先要確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,目前通用的指標(biāo)權(quán)重獲取方法主要有:專家調(diào)研法、二元比較法、客觀計(jì)算的、方法等,這里采用了專家調(diào)研的方法來(lái)獲得權(quán)重。根據(jù)專家調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果,可以得到P1、P2、P3指標(biāo)的權(quán)重向量為:
根據(jù)二級(jí)指標(biāo)討論情況,其基準(zhǔn)值(即度量標(biāo)尺)主要有單位業(yè)務(wù)量能耗基準(zhǔn)值和通信基站PUE基準(zhǔn)值,具體測(cè)算方法如下。
(1)單位業(yè)務(wù)量能耗基準(zhǔn)值的測(cè)算方法
· 單位業(yè)務(wù)量能耗基準(zhǔn)值計(jì)算
取各廠家通信基站主設(shè)備能耗的最優(yōu)值作為基準(zhǔn),測(cè)算單位業(yè)務(wù)量能耗基準(zhǔn)值,其計(jì)算公式如下:
· 各廠家基站主設(shè)備能耗最優(yōu)值的確定
各廠家基站主設(shè)備能耗最優(yōu)值參考業(yè)界對(duì)現(xiàn)網(wǎng)各主流設(shè)備的實(shí)際測(cè)試結(jié)果,選取最優(yōu)能耗值作為評(píng)價(jià)基準(zhǔn)。以GSM網(wǎng)絡(luò)為例,根據(jù)某運(yùn)營(yíng)商對(duì)各主流GSM設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)下的能耗測(cè)試情況,基站主設(shè)備耗電量見(jiàn)表2。
按照以上結(jié)果,以能耗最低的廠家1單載頻能耗可以計(jì)算出GSM典型基站S2/2/2設(shè)備能耗為810 W,按照2%的呼損計(jì)算,該站型配置話務(wù)量為24.6 erl(根據(jù)配置業(yè)務(wù)信道數(shù)查erl B表),以此來(lái)表征基站配置業(yè)務(wù)量,從而可測(cè)算出GSM半載單位業(yè)務(wù)量能耗基準(zhǔn)值為0.06585度/erl。
表2 某運(yùn)營(yíng)商基站主設(shè)備耗電量統(tǒng)計(jì)
(2)通信基站PUE基準(zhǔn)值的確定
大家知道,PUE指標(biāo)的理想值為1,即基站主設(shè)備的能耗與基站總能耗相等,也就是說(shuō),基站配套設(shè)備不耗電,但實(shí)際通信基站的總能耗中,環(huán)境設(shè)備的能耗可以為0,而電源、傳輸和照明等設(shè)備的能耗不可能為0,總占有一定的比例,經(jīng)測(cè)算,在環(huán)境設(shè)備能耗為0的情況下,電源、傳輸照明等配套設(shè)備能耗約占基站總能耗的10%左右。因此,這里取通信基站PUE基準(zhǔn)值為1.1。
基于以上評(píng)估指標(biāo)體系的分析,可得到通信基站節(jié)能減排能效評(píng)估模型如圖2所示。
圖2 通信基站節(jié)能減排評(píng)估模型
模型中,半載單位業(yè)務(wù)量能耗用來(lái)評(píng)估基站主設(shè)備產(chǎn)品自身能效(P1),實(shí)際單位業(yè)務(wù)量能耗用來(lái)評(píng)估基站實(shí)際使用能效(P2),P1和P2的綜合評(píng)價(jià)構(gòu)成基站主設(shè)備能效評(píng)估(B1)。另外,通信基站PUE(P3)用來(lái)評(píng)估基站配套設(shè)備能效 (B2),B1和B2的綜合評(píng)價(jià)構(gòu)成通信基站節(jié)能減排效能評(píng)估結(jié)果。
設(shè)Ai為某個(gè)待評(píng)估的通信基站,具體評(píng)估方法如下。
第一步,數(shù)據(jù)采集測(cè)算。
根據(jù)采集到的樣本數(shù)據(jù),測(cè)算通信基站的半載單位業(yè)務(wù)量能耗、實(shí)際單位業(yè)務(wù)量能耗以及通信基站PUE。
第二步,基站主設(shè)備能效評(píng)價(jià)。
第三步,基站配套設(shè)備能效評(píng)價(jià)。
第四步,通信基站節(jié)能減排效能綜合評(píng)價(jià)。
為驗(yàn)證基站能效評(píng)估方法,選擇某運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)運(yùn)行典型基站進(jìn)行了測(cè)試評(píng)估,具體如下。
(1)被測(cè)對(duì)象
被測(cè)基站具體情況見(jiàn)表3。
(2)測(cè)試方法
測(cè)試時(shí)間為2010年9至10月,室外溫度為20~25℃,測(cè)試方法采取掛表分路測(cè)量方式,實(shí)際測(cè)量基站總能耗與主設(shè)備能耗,測(cè)算基站PUE值,按照基站硬件配置測(cè)算配置業(yè)務(wù)量,按照測(cè)試期間網(wǎng)管統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)量記取實(shí)際業(yè)務(wù)量。
(3)測(cè)試數(shù)據(jù)及綜合評(píng)分
測(cè)試數(shù)據(jù)及綜合評(píng)分結(jié)果見(jiàn)表4。
(4)評(píng)估結(jié)果分析
從各項(xiàng)得分來(lái)看,P1得分中基站2最高,體現(xiàn)出了設(shè)備優(yōu)勢(shì),但P2得分統(tǒng)一較高,說(shuō)明主設(shè)備產(chǎn)品自身能耗相差不大,在目前技術(shù)情況下節(jié)能空間有限;P2得分普遍較低,失分嚴(yán)重,這是因?yàn)闃I(yè)務(wù)負(fù)載率普遍較低,建議開(kāi)啟主設(shè)備軟件節(jié)能技術(shù),提高單位業(yè)務(wù)量能效指標(biāo);B2得分中基站1和基站4得分較高,基站1得益于機(jī)房圍護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì),同時(shí)又有一臺(tái)空調(diào)關(guān)閉,PUE較低,基站4得益于“機(jī)房升溫+電池恒溫柜”節(jié)能技術(shù),PUE較低,建議對(duì)基站2、3和5引入自然冷源節(jié)能技術(shù),以改善PUE值,提高B2得分。
表3 被測(cè)基站相關(guān)信息
表4 測(cè)試數(shù)據(jù)及綜合評(píng)分
綜合來(lái)看,基站1得分最高,主要體現(xiàn)在PUE值較低,業(yè)務(wù)負(fù)載率較高;基站 3和5,得分較低,主要體現(xiàn)在PUE值高,業(yè)務(wù)負(fù)載率太低;基站4雖然業(yè)務(wù)負(fù)載率較低,但由于機(jī)房使用了升溫技術(shù),改善了PUE值,所以總體得分適中。
從以上分析可以看出,各項(xiàng)評(píng)估得分以及基站綜合得分,基本與實(shí)際相符,體現(xiàn)了產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、實(shí)際使用以及節(jié)能新技術(shù)應(yīng)用情況等,可以滿足通信基站節(jié)能評(píng)估要求。
通信業(yè)已作為重點(diǎn)用能單位納入國(guó)家節(jié)能減排重點(diǎn)監(jiān)管范圍,而通信基站具有數(shù)量多、能耗占比大、節(jié)能潛力大的特點(diǎn),必將成為通信業(yè)節(jié)能減排的重點(diǎn)。實(shí)測(cè)表明:通信基站節(jié)能減排能效評(píng)估指標(biāo)體系及評(píng)估方法,可以有效量化基站節(jié)能指標(biāo)、查找基站高能耗問(wèn)題所在、評(píng)價(jià)節(jié)能減排工作成效,為通信基站節(jié)能減排的科學(xué)評(píng)估提供可參考的依據(jù),對(duì)通信基站節(jié)能減排監(jiān)管、能效分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的建立以及節(jié)能減排新技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新具有積極的推進(jìn)意義。
1 彭軍.推動(dòng)“綠色行動(dòng)計(jì)劃”營(yíng)造健康產(chǎn)業(yè)環(huán)境.通信技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn),2010(4):26~38
2 國(guó)際節(jié)能測(cè)量和認(rèn)證規(guī)程委員會(huì).國(guó)際節(jié)能效果測(cè)量和驗(yàn)證規(guī)程(IPMVP),2002(3)
3 VZ TPR,9205.Verzion NEBSTM compliance:energy efficiency requirements for telecommunications equipment verzion technical purchasing,2008
4 秦延奎等.電信行業(yè)節(jié)能減排技術(shù)、方法與案例.北京:人民郵電出版社,2010
5 編委會(huì).綠色行動(dòng)計(jì)劃——系統(tǒng)科學(xué)與中國(guó)移動(dòng)節(jié)能減排實(shí)踐.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010
6 吳京文.通信電源與機(jī)房環(huán)境節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)體系研究.通信技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn),2010(4):13~19
7 張慧瑜,杜明輝.WCDMA系統(tǒng)混合業(yè)務(wù)下的小區(qū)容量預(yù)測(cè)與仿真.微計(jì)算機(jī)信息,2006(22):186~187
8 楊暢.TD-SCDMA室分設(shè)計(jì)中的容量估算及小區(qū)配置.電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2009(9):42~46