李 漫,沈紅強,楊 翼,信 莉,辛忠海
突發(fā)性耳聾是指突然發(fā)生的、可在數(shù)分鐘、數(shù)小時或3d以內(nèi),原因不明的感音神經(jīng)性聽力損失,至少在相連的2個頻率聽力下降20dB以上,簡稱突聾,屬中醫(yī)學“暴聾”范疇,其發(fā)病率約為每年5~20例/10萬人[1],且近年發(fā)病人數(shù)有增加趨勢。本病也是世界公認的耳鼻喉科疑難急癥之一,病因尚不明確,病理改變復雜,治療困難,如未及時治療,常導致不可逆的聽力損失,至今國內(nèi)外尚無廣泛公認的治療方法,目前臨床上多采取綜合治療。通過臨床觀察和前期研究,我科運用中藥和針灸治療本病取得良好的療效,現(xiàn)將我科2007~2010年治療突發(fā)性耳聾患者的臨床資料總結(jié)如下。
以符合突發(fā)性耳聾診斷標準和納入標準的患者作為觀察對象。全部病例來自于2006年至2010年我院耳鼻喉科、針灸科門診及住院病例,采取 SAS軟件產(chǎn)生隨機數(shù)字將符合納入標準的突發(fā)性聾患者隨機分為治療組和對照組。
表1、3顯示,全部符合標準的患者分為治療組和對照組,共納入120例,每組均為60例。其中男性59例,女性61例;年齡18歲 ~64歲;病程1d至14d。左耳39例,右耳45例,雙耳36例,共156耳。伴耳鳴113例,眩暈70例。120例中合并其他疾病者44例,伴糖尿病14例,原發(fā)性高血壓27例,高血脂癥8例,冠心病8例,頸椎病15例,腦梗塞病史2例。所有患者均行聽力學檢查,以500、1000、2000、4000 Hz的平均聽閾為準,將耳聾進行分級:聽力損失41~55d B為輕度聾,56~70dB為中度聾,71~90d B為重度聾,>90dB為極重度聾。本研究中,輕度聾27例占22.5%,中度聾47例占39.2%,重度聾38例占31.7%,極重度聾8例占6.7%。
1.1.1 2組性別比較(見表1)
表1 2組性別構(gòu)成比較
1.1.2 2組年齡比較(見表2)
表2 2組年齡比較
表3 2組療前耳聾程度的比較
1.1.3 2組療前耳聾程度比較 表3顯示,2組療前耳聾程度比較,經(jīng)統(tǒng)計學處理無顯著性差異,2組之間具有可比性。
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 根據(jù)突發(fā)性耳聾的診斷和療效評價標準[2](2006年)。(1)突然發(fā)生的、可在數(shù)分鐘、數(shù)小時或3d以內(nèi);(2)非波動性感音神經(jīng)性聽力損失,可為輕、中或重度,甚至全聾。至少在相連的2個頻率聽力下降20 dB以上。多為單側(cè),偶有雙側(cè)同時或先后發(fā)生;(3)病因不明(未發(fā)現(xiàn)明確原因包括全身或局部因素);(4)可伴耳鳴、耳堵塞感;(5)可伴眩暈、惡心、嘔吐,但不反復發(fā)作;(6)除第Ⅷ顱神經(jīng)外,無其他顱神經(jīng)受損癥狀。
1.2.2 中醫(yī)證型診斷標準 根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]暴聾的證候分類:(1)風邪外犯:突發(fā)耳聾,伴鼻塞、流涕,或有頭痛、耳脹悶,或有惡寒、發(fā)熱、身疼。舌苔薄白,脈浮;(2)肝火上炎:情志抑郁或惱怒之后,突發(fā)耳聾,伴口苦口干,便秘尿黃,面紅,目赤。舌紅,苔黃,脈弦數(shù);(3)氣滯血瘀:耳聾伴耳脹悶感,耳鳴不休,或耳聾因強大聲音震擊而成。舌質(zhì)暗紅,脈澀。一般來說,起病急、病程短者以實證多見,故本課題選取以上3種臨床常見的中醫(yī)證型辯證治療。
2.1.1 中藥湯劑 (1)風邪外犯證方藥:銀翹散加減:金銀花 15g,連翹 15g,桔梗 10g,防風 10g,柴胡 10g,香附 15g,川芎 10g,蘆根 15g,赤芍 10g,葛根15g,生甘草6g,石菖蒲 10g。(2)肝火上炎證方藥:龍膽瀉肝湯加減:龍膽草 12g,梔子 12g,黃芩15g,當歸 15g,柴胡 10g,生地 15g,澤瀉 10g,車前子10g(另包),郁金 10g,石菖蒲 10g,甘草 6g,菊花12g,薄荷10g(后下)。(3)氣滯血瘀證方藥:通竅活血湯加減:赤芍 10g,川芎 10g,丹參 10g,石菖蒲10g,柴胡 10g,紅花 6g,連翹 10g,當歸 10g,香附 9g,郁金 9g,路路通 9g,葛根 10g,枳殼 10g,佛手 10g,甘草6g。用中藥煎劑口服,1d 2次,14d為1個療程。
2.1.2 針灸治療 每次針刺取穴翳風、耳門、聽宮、聽會、外關(guān)、合谷、足三里、三陰交、太溪、太沖、足竅陰等腧穴,行針手法發(fā)病早期用瀉法,發(fā)病后期用平補平瀉法。每次留針30min,隔日針刺1次。14d為1個療程。在針刺治療中要求取穴準確、操作規(guī)范。
2.1.3 血塞通注射劑治療 每次用400mg,用0.9%氯化鈉注射液250ml稀釋后緩慢靜脈滴注,1d 1次,14d為1個療程。
用凱時輸液治療及口服西藥:凱時注射液(前列腺素 E1),每次用 10μg,用 0.9%氯化鈉注射液100ml稀釋后緩慢靜脈滴注,1d 1次,14d為1個療程。甲鈷胺膠囊500μg口服,1d 3次,14d為1個療程。
就診時到耳鼻咽喉科查體,全部患者治療前進行純音測聽和聲阻抗檢查,部分患者酌情進行腦干聽覺誘發(fā)電位和必要的放射學檢查(包括頭顱及內(nèi)聽道 CT、MRI等),以及相關(guān)血液檢查(血常規(guī)、血糖、血脂、凝血功能、生化檢查等)。治療后第7、14天和第30天復查純音測聽,隨訪1個月。
3.2.1 聽力療效評定 根據(jù)中華醫(yī)學會耳鼻咽喉科學會[2](2006)療效分級標準,對患者治療前后的電測聽結(jié)果進行療效評價:(1)痊愈:受損頻率聽閾恢復至正常,或達健耳水平,或達此次患病前水平;(2)顯效:受損頻率平均聽力提高30 dB以上;(3)有效:受損頻率平均聽力提高15 dB~30 dB;(4)無效:受損頻率平均聽力改善不足15 dB。在病例報告表中記錄癥狀消失的天數(shù)。
3.2.2 耳鳴的療效標準 參照2002年《中藥新藥臨床研究指導原則》:(1)耳鳴消失為痊愈;(2)耳鳴為有效;(3)無變化者為無效。
3.2.3 眩暈療效判定標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》(2002):(1)痊愈:頭暈等癥狀消失;(2)有效:頭昏或眩暈減輕,僅伴有輕微的自身或景物的旋轉(zhuǎn)晃動感;(3)無效:頭昏沉及眩暈等癥狀無改善或加重。
表1顯示,治療組60例患者中,經(jīng)1個療程治療后,其中痊愈 30例占 50%,顯效 11例占18.33%,有效 14例占 23.33%,無效 5例占8.33%,總有效率為91.67%。對照組60例中,痊愈24例占40%,顯效9例占15%,有效 11例占18.33%,無效16例占26.67%,總有效率73.33%。經(jīng)統(tǒng)計學處理,有效率有顯著性差異(x2=6.984,P<0.01),顯示觀察組療效優(yōu)于對照組。2組痊愈率比較,x2=0.6061,P >0.05。
表1 治療組聽力療效比較
表2 治療組耳鳴療效
表3 對照組療效比較
通過臨床觀察說明,中醫(yī)辨證配合針刺、血塞通輸液治療突發(fā)性耳聾的療效優(yōu)于目前臨床常規(guī)的藥物治療。多數(shù)學者認為,突聾的病因有病毒感染、微循環(huán)病變、自身免疫性疾病、迷路膜結(jié)構(gòu)破裂和心理因素等,其病因雖然目前尚不清楚,但以病毒性迷路炎癥和內(nèi)耳微循環(huán)障礙為主要病因。治療原則大都是改善內(nèi)耳微循環(huán),糾正缺氧化所致的代謝紊亂,并采取綜合治療,盡快恢復聽覺功能。突發(fā)性耳聾屬于中醫(yī)學“暴聾”范疇。中醫(yī)學認為,暴聾的病機為風火上擾,少陽經(jīng)氣閉阻,耳竅失聰。肝火或肝膽失于調(diào)達則致氣滯血瘀,可以循經(jīng)上干于耳,阻于耳之脈絡(luò)而發(fā)突聾。通過臨床觀察,暴聾發(fā)病突然,多數(shù)為實證或本虛標實證,臨床常見風邪外犯、肝火上炎、氣滯血瘀3種證型。根據(jù)實則瀉之原則,同時配合針刺治療,經(jīng)臨床觀察治療組療效顯著,優(yōu)于對照組。風邪外犯者用銀翹散疏風清熱、宣肺通竅,并加香附、川芎、赤芍、葛根、石菖蒲理氣活血通竅。肝火上炎證者治宜清肝瀉火、活血化瘀、滌痰開竅,用龍膽瀉肝湯加減,加郁金活血化瘀;石菖蒲通竅聰耳,根據(jù)血隨氣逆的理論加薄荷、菊花平肝瀉熱以助功效,達到上瀉肝膽、下導濕熱、解郁通竅的目的。氣滯血瘀者宜活血化瘀,行氣通竅開閉,用通竅活血湯加減,并加連翹、香附、郁金、路路通、葛根理氣通竅、疏風泄熱。近年對中藥治療突發(fā)性耳聾的實驗和臨床研究表明,其作用機理可能有以下幾個方面:一是降低血液黏度,改善耳蝸的微循環(huán),使內(nèi)耳血流通暢;二是通過增加前列環(huán)素(PG)2)和降低血栓素(TXA2)含量使血管擴張,降低血小板聚集性,以利于內(nèi)耳的血液供應;三是提高超氧化物歧化酶(S/D)活力,減輕自由基對內(nèi)耳的損傷;四是對抗耳蝸毛細胞凋亡發(fā)生。
血塞通注射液是從三七中提純的純中藥制劑,主要成分為三七總皂苷。其藥理作用能增加腦血管流量,擴張腦血管,改善血流動力學,抑制血栓形成,提高T-PA活性,有延長凝血時間的作用,對缺氧所致的腦損傷具有保護作用。我科在臨床工作中應用血塞通靜脈聯(lián)合中藥治療突發(fā)性耳聾多年,具有療效好、副作用少的優(yōu)點。文獻對于血塞通治療突發(fā)性耳聾報道很多。以凱時作為治療突發(fā)性耳聾血管靶向制劑,文獻報道均取得較好療效。杜莉[47]等關(guān)于凱時注射液治療突發(fā)性耳聾的Meta分析顯示,與對照組比較,凱時注射液治療突發(fā)性耳聾更有效,并可作為治療突發(fā)性耳聾的首選。近年文獻資料表明,凱時及聯(lián)合其他方法治療突發(fā)性耳聾的總有效率為60%~90%,故我們認為凱時治療突發(fā)性耳聾療效顯著,耐受性好,可以作為治療突發(fā)性耳聾研究的對照藥物。
古代醫(yī)家對耳聾的針灸治療一般以針刺為主,以選取耳周穴位,配合循經(jīng)取穴,根據(jù)病之虛實辨證取穴,這些經(jīng)驗一直為后世醫(yī)家所沿用?!岸?,宗脈之所聚也”。本課題針對暴聾耳竅閉塞、經(jīng)脈不暢等病機特點,以開竅啟閉、鎮(zhèn)靜安神、活血通絡(luò)為治療原則?!鹅`樞·厥病》云:“耳聾無聞,取耳中?!薄夺樉募滓医?jīng)》曰:“耳聾聽宮主之,手足少陽,手太陽之會”,“翳風……手足少陽之會”?!岸@鳴,頭頜痛,耳門主之”。選取耳門、聽宮、聽會、翳風等耳周穴位治療突發(fā)性耳聾,配穴實證取八脈交會穴外關(guān)、合谷、足三里、足少陽膽經(jīng)原穴足竅陰共濟通調(diào)少陽、清瀉肝膽之效;虛證取脾經(jīng)絡(luò)穴三陰交及腎經(jīng)、肝經(jīng)原穴太溪、太沖以滋陰益腎;無論虛實,所取穴位中都包含調(diào)理氣機,使周身氣血通達之意,符合耳竅閉塞需暢通氣機、血脈的治療原理。以上選穴遵循中醫(yī)經(jīng)典理論,并吸收歷代醫(yī)家的經(jīng)驗,結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學的研究,使局部取穴和循經(jīng)取穴、辨證取穴有機相結(jié)合,從而選穴治療突發(fā)性耳聾取得良好的臨床療效。針灸治療研究認為,針刺能通過神經(jīng)途徑調(diào)節(jié)內(nèi)耳和腦干微循環(huán),改善內(nèi)耳神經(jīng)功能,促進內(nèi)耳毛細胞損傷的恢復。并對突發(fā)性耳聾患者血液流變有明顯改善作用,改變高黏血狀態(tài),并通過針刺可活血化瘀、改善局部或全身的缺氧狀況。
另有文獻[5]報道,突發(fā)性耳聾未進行任何治療,32%~65%的患者可有不同程度的自愈。所以,對突發(fā)性耳聾的預后因素尚待進一步研究,并有必要建立規(guī)范的診斷、治療和評價指南,不斷提高突發(fā)性耳聾的治愈率。目前,突發(fā)性耳聾的中醫(yī)治療需要標準化,以達到其最佳治療效果。針灸和中藥治療突發(fā)性耳聾都具有良好的臨床療效,值得進一步總結(jié)和研究。
[1] 姜泗長,顧 瑞,王正敏.耳鼻喉科全書耳科學.上海科學出版社,2002.836.
[2] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會.突發(fā)性聾的診斷和治療指南[S].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(5):325-326.
[3] 中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標準.中醫(yī)病證診斷療效標準[S].國家中醫(yī)藥管理局,1995.
[4] 張安玲.肝火的形成致病機制及證治規(guī)律探微[J].中醫(yī)藥學刊,2002,(20):70-71.
[5] 杜 莉,李 濤,馬秀嵐.凱時注射液治療突發(fā)性耳聾的Meta分析[J].實用藥物與臨床,2008,11(1):4-6.
[6] CINAMON U,BENDET E,KRONENBERG J.Steroids,carbogen or placebo for sudden heating loss:a prospective double-blind study[J].Eur Arch Otorhinolaryngol,2001,258(9):477-480.