許建霞 劉會(huì)衡 劉克中
(武漢理工大學(xué)信息工程學(xué)院1) 武漢 430070) (武漢理工大學(xué)航運(yùn)學(xué)院2) 武漢 430063)
無線通信頻譜是一種非常寶貴的資源,目前世界各國的頻率使用政策除分配極少的ISM頻段之外,大多采用許可證制度[1-3].如何有效地提高頻譜利用率,成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)問題.為了解決這個(gè)問題,認(rèn)知無線電技術(shù)提出了開放的頻譜接入機(jī)制,在授權(quán)用戶未使用該頻譜資源時(shí),允許未授權(quán)用戶使用,這一技術(shù)的實(shí)現(xiàn),是解決無線頻譜利用率低的最佳方案[4-5].要實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)頻譜接入,首先要解決的問題就是如何檢測出頻譜空穴,避免對主用戶的干擾.
目前,根據(jù)國內(nèi)外的研究情況,一般將認(rèn)知無線電頻譜感知技術(shù)分為基于發(fā)射機(jī)檢測、合作(協(xié)作)檢測、基于干擾的檢測和基于接收機(jī)檢測這幾大類,其中基于發(fā)射機(jī)檢測主要有匹配濾波檢測,靜態(tài)特征循環(huán)檢測和檢測三種[6].匹配濾波檢測是最優(yōu)的信號(hào)檢測方法,它具有相干信號(hào)處理過程,因此可以解調(diào)信號(hào),但是其實(shí)現(xiàn)復(fù)雜,且如果認(rèn)知無線電用戶無法獲得主用戶信號(hào)的足夠信息,就不能使用匹配濾波檢測.靜態(tài)特征循環(huán)檢測法性能好,能夠識(shí)別不同調(diào)制方式的信號(hào),可用于擴(kuò)頻信號(hào)的檢測,但其計(jì)算量大,檢測時(shí)間較長.能量檢測法無需知道信號(hào)的先驗(yàn)知識(shí),實(shí)現(xiàn)簡單.由于感知用戶需要在很低的信噪比條件下能檢測到主用戶發(fā)射的信號(hào),所以檢測概率是衡量檢測性能的重要指標(biāo),文中推導(dǎo)了能量檢測系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,分析了信噪比、抽樣數(shù)(檢測時(shí)間)、虛警概率等參數(shù)對檢測概率的影響,同時(shí)對能量檢測系統(tǒng)進(jìn)行了仿真,仿真結(jié)果表明,合作檢測能有效的提高低信噪比條件下的檢測性能.
檢測系統(tǒng)的基本原理如圖1所示.圖中r(n)為感知用戶在n時(shí)刻收到實(shí)際信號(hào);x(n)為主用戶發(fā)射的信號(hào);w(n)為高斯噪聲(AWGN).取統(tǒng)計(jì)量將統(tǒng)計(jì)量Y和判決門限λ比較,如果Y≥λ,則判決授權(quán)用戶存在,如果Y<λ,則判決主用戶不存在.這一過程表示為
圖1中H0為授權(quán)用戶信號(hào)不存在;H1為授權(quán)用戶存在.因此,檢測授權(quán)用戶是否存在,可由二元模型假設(shè),即
圖1 檢測系統(tǒng)的原理圖
N由檢測時(shí)間確定,統(tǒng)計(jì)量Y近似符合高斯分布,即
式中:Pd為主用戶存在時(shí),判定H1的概率;Pf為主用戶不存在,判定H1的概率;λ為判決門限,可得到判決門限為
將式(6)代入式(5)可得
假設(shè)M個(gè)認(rèn)知用戶聯(lián)合對頻譜進(jìn)行檢測,ri表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)感知到的信息,Di表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)對ri作出的判決,其中1≤i≤M,每個(gè)感知節(jié)點(diǎn)將各自的判決Di結(jié)果傳輸給數(shù)據(jù)融合中心,由數(shù)據(jù)融合中心作出最終的判決,D表示數(shù)據(jù)融合中心判決的結(jié)果.和分別表示第i個(gè)節(jié)點(diǎn)的檢測概率和虛警概率,這里用和來衡量檢測性能.在合作檢測過程中,要實(shí)現(xiàn)檢測性能一定,參與感知的節(jié)點(diǎn)數(shù)最小,這一過程要解決的問題可等效為一個(gè)最優(yōu)化過程,即:設(shè)定聯(lián)合檢測的檢測概率PD≥PDx和虛警概率PF≥PFx,求解最小的M.設(shè)各個(gè)感知節(jié)點(diǎn)的感知性能相同,均為Pd和Pf,在此情況下最優(yōu)的判決融合準(zhǔn)則是大數(shù)邏輯準(zhǔn)則,即,當(dāng)M個(gè)節(jié)點(diǎn)中有k個(gè)認(rèn)為主用戶存在,融合中心就判決主用戶存在,否則判決主用戶不存在,通常k取M/2,因此有
通過式(8),可求出最小的M,即
式中:PDx和PFx為預(yù)期的聯(lián)合檢測概率和虛警概率.
利用Matlab軟件,采用蒙特卡羅仿真方法.實(shí)驗(yàn)中假定需要檢測的第一用戶信號(hào)為AM信號(hào),即
設(shè)其載波頻率fc為40Hz,采樣頻率fs為100Hz,通過改變A的值來控制信噪比r的大小.加入高斯白噪聲,設(shè)噪聲的方差=1;設(shè)置虛警概率Pf和取樣點(diǎn)N,由式(6)可以計(jì)算出判決門限λ,如果統(tǒng)計(jì)量Y>λ,根據(jù)式(1),判決信號(hào)存在,則Di=1,設(shè)仿真感知次數(shù)為Nt,檢測概率Pd為
式中:Nd為判決信號(hào)存在的次數(shù).
圖2是取樣點(diǎn)數(shù)為512,不同信噪比下檢測到的AM信號(hào)的功率譜.由圖可以看出高信噪比情況下,能量檢測比較容易檢測出信號(hào)的有無,而在信噪比較低時(shí),信號(hào)的譜線淹沒在噪聲中,不容易檢測出信號(hào).由圖3是信噪比為-16.391 4dB下,不同取樣點(diǎn)數(shù)下,檢測AM信號(hào)的功率譜,由圖可以看出,在信噪比較低的情況下,增加采樣點(diǎn)數(shù)可檢測出AM信號(hào).
當(dāng)Pf=0.1,取樣樣本分別為512,1 024,2 048下,感知次數(shù)Nt=1 000得到的檢測概率與信噪比的關(guān)系曲線如圖4所示.由圖4可以看出檢測概率隨信噪比的增加而提高,在信噪比較低的情況下,取樣點(diǎn)數(shù)增加,檢測概率也相應(yīng)的提高了.這和圖2~3得出的結(jié)論一致.
圖2 不同信噪比下的功率譜
圖3 不同取樣樣本下的功率譜
圖4 信噪比與檢測概率的關(guān)系曲線
圖5是研究在信噪比均為-10.370 8dB,取樣點(diǎn)M分別為512,1 024,2 048下,檢測概率與虛警概率曲線.從圖中可以看出檢測概率隨虛警概率的增大而增大,這是由于低的判決門限檢測概率提高的同時(shí)也提高了虛警概率.低檢測概率意味著檢測不到主用戶信號(hào)的概率比較高,從而導(dǎo)致對主用戶的干擾增加.另外一方面,高虛警概率將使用戶失去更多的使用頻譜空穴的機(jī)會(huì),從而使頻譜使用率降低.所以,認(rèn)知無線電要選擇合適的門限,在檢測概率和虛警概率之間進(jìn)行權(quán)衡.
圖5 虛警概率Pf與檢測概率Pd的關(guān)系曲線
圖6給出了在信噪比為-26dB,取樣點(diǎn)數(shù)為512,參與檢測的用戶數(shù)分別為1,3,5三種情況下,檢測概率隨虛警概率的變換曲線.圖7是研究在參數(shù)Pf為0.01,取樣點(diǎn)數(shù)N取512,認(rèn)知用戶數(shù)M分別取1,2,3的條件下,信噪比和檢測概率的關(guān)系,由仿真結(jié)果可見,在低信噪比情況下,認(rèn)知用戶數(shù)取2,3時(shí)的檢測概率明顯高于認(rèn)知用戶數(shù)為1時(shí)的檢測概率.在信噪比為-19.913 2下,合作檢測的概率(PD=0.348 3|M=3)比單用戶檢測的概率(Pd=0.133 0|M=1)提高了0.215 3,在信噪比為-7.872 0下,合作檢測的概率(PD=0.998 6|M=3)比單用戶檢測的概率(Pd=0.889 0|M=1)提高了0.109 6,仿真數(shù)據(jù)表明,信噪比越低,合作檢測的檢測概率增大的幅度越大,在通信環(huán)境較好的情況下,單用戶檢測和聯(lián)合檢測的性能相當(dāng),這點(diǎn)正是認(rèn)知無線電的頻譜感知所期望的.
圖6 虛警概率與檢測概率曲線
從理論上推導(dǎo)了在AWGN信道下能量檢測的數(shù)學(xué)模型,分析了信噪比、抽樣數(shù)(檢測時(shí)間)、虛警概率等參數(shù)對檢測性能的影響.并對其進(jìn)行了仿真,理論研究和仿真一致證明,單用戶檢測,在低信噪比情況下,檢測性能大大下降,通過提高感知時(shí)間(即抽樣點(diǎn)數(shù))可使檢測性能有所改善;在多用戶之間合作參與檢測下,即使信噪比較低,只要增加參與能量檢測的用戶數(shù),可使檢測性能得到明顯的改善.因此,多用戶檢測是一種提高對微弱信號(hào)感知能力的有效方法.但認(rèn)知無線電的環(huán)境是及其復(fù)雜的,噪聲不確定性對判決門限的影響很大,從而影響檢測性能,因而在噪聲不確定的情況下分析能量檢測法的性能將是進(jìn)一步要研究的內(nèi)容.
圖7 信噪比與檢測概率的關(guān)系曲線
[1]Chen S,Alexander M W.Efficient spectrum utilization via cross-layer optimization in distributed cognitive radio networks[J].Computer Communications,2009,32(18):1931-1943.
[2]Yue W,Zheng B.Spectrum sensing algorithms for primary detection based on reliability in cognitive radio systems[J].Computers &Electrical Engineering,2010,36(3):469-479.
[3]Chen X,Bie Zhisong,Wu Weiling.Detection efficiency of cooperative spectrum sensing in cognitive radio network[J].The Journal of China Universities of Posts and Telecommunications September,2008,15(3):1-7.
[4]Mitola J,Maguire G Q.Cognitive radio:Making software radios more personal[J].IEEE Personal Communications,1999,6(4):13-18.
[5]Santosh V N.Entropy-based spectrum sensing in cognitive radio[J].Signal Processing,2009,89(2):174-180.
[6]Cabric D,Mishra S M,Brodersen R W.Conference Record Thirty-Eighth Asilomar Conference on Signals,Systems and Computers:Volume 1[C].IEEE,2004:772-776.